Ceresin valot

Tästä uutisoitiin jokin aika sitten näkyvästi ja nyt Ceresistä tarkempaa kuvaa. Mitä kuvassa oikein näkyy?

http://phys.org/news/2015-09-ceres-bright.html
1059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuliperäiseltä toiminnalta tuo näyttää, eikä kuvaa varmasti olisi julkaistukaan, jos siinä jotain ET-olentoihin viittaavaa näkyisi.

Katsokaapa muuten Maan Kuun pintaa. Miten noin pyöreät iskukraaterit ovat selitettävissä? Eikä pyöreys rajoitu karaatereihin, vaan vuoretkin ovat suurelta osin pyöreitä. Sama juttu näyttää olevan MARS-planeetallakin.

Äänestä
  • "eikä kuvaa varmasti olisi julkaistukaan, jos siinä jotain ET-olentoihin viittaavaa näkyisi."

    Joo, salaliittohan se häärää tässäkin...

    "Katsokaapa muuten Maan Kuun pintaa. Miten noin pyöreät iskukraaterit ovat selitettävissä? Eikä pyöreys rajoitu karaatereihin, vaan vuoretkin ovat suurelta osin pyöreitä. Sama juttu näyttää olevan MARS-planeetallakin."

    Ehkäpä typerintä "pohdintaa" palstalla pitkään aikaan. Miksi ne _eivät_ olisi pyöreitä on validimpi kysymys. Planeetat ja kiertolaisensakin ovat pyöreitä, sen varmasti on tarkoitettava sitä että joku alien on ne rakentanut...?

    Äänestä

  • sepyöriisittenkin kirjoitti:

    "eikä kuvaa varmasti olisi julkaistukaan, jos siinä jotain ET-olentoihin viittaavaa näkyisi."

    Joo, salaliittohan se häärää tässäkin...

    "Katsokaapa muuten Maan Kuun pintaa. Miten noin pyöreät iskukraaterit ovat selitettävissä? Eikä pyöreys rajoitu karaatereihin, vaan vuoretkin ovat suurelta osin pyöreitä. Sama juttu näyttää olevan MARS-planeetallakin."

    Ehkäpä typerintä "pohdintaa" palstalla pitkään aikaan. Miksi ne _eivät_ olisi pyöreitä on validimpi kysymys. Planeetat ja kiertolaisensakin ovat pyöreitä, sen varmasti on tarkoitettava sitä että joku alien on ne rakentanut...?

    Ei ehkä niin typerää pohdintaa kuin aluksi saattaa vaikuttaa. Meteoriitithan eivät ole välttämättä läheskään kaikki pyöreitä.

    Tuoa planeettojen ja kiertolaisten pyöreää muotoa olen myös ihmetellyt ja pohtinit. Mielestäni selvästi älykkään suunnitelun ja luomisen tulosta.

    Usein me ihmiset uskomme siihen mihin haluamme uskoa ja näemme sitä mitä haluamme nähdä. Emme ehkä tule kiinnittäneeksi tarpeeksi huomiota asioihin joihin olemme tottuneet ja joita pidämme itsestäänselvyyksinä.

    Äänestä

  • t.ryrr kirjoitti:

    Ei ehkä niin typerää pohdintaa kuin aluksi saattaa vaikuttaa. Meteoriitithan eivät ole välttämättä läheskään kaikki pyöreitä.

    Tuoa planeettojen ja kiertolaisten pyöreää muotoa olen myös ihmetellyt ja pohtinit. Mielestäni selvästi älykkään suunnitelun ja luomisen tulosta.

    Usein me ihmiset uskomme siihen mihin haluamme uskoa ja näemme sitä mitä haluamme nähdä. Emme ehkä tule kiinnittäneeksi tarpeeksi huomiota asioihin joihin olemme tottuneet ja joita pidämme itsestäänselvyyksinä.

    "Ei ehkä niin typerää pohdintaa kuin aluksi saattaa vaikuttaa. Meteoriitithan eivät ole välttämättä läheskään kaikki pyöreitä."

    Kyllä se on juuri niin typerää, miltä ei vain vaikuta vaan oikeasti on. Iskukappaleen ei tarvitse olla pyöreä saadakseen aikaan pyöreän kraaterin kun iskuenergiaa on riittävästi.

    "Tuoa planeettojen ja kiertolaisten pyöreää muotoa olen myös ihmetellyt ja pohtinit. Mielestäni selvästi älykkään suunnitelun ja luomisen tulosta."

    Ja ilmeisen tuloksettomasti "pohtinut". Painottomuudessa ja suurissa mittakaavoissa materia hakee fysiikan lakien salliman mahdollisimman vähän syntyäkseen energiaa vaativan muodon, jumalolentojasi ei siihen tarvita.

    "Usein me ihmiset uskomme siihen mihin haluamme uskoa..."

    Voit puhua vain omasta pulestasi, ja niin olet kyllä ansiokkaasti tehnytkin pölisten itsesi pelleksi. Tiede osoittaa tuollaiset uskomukset lapselliseksi satuiluksi.

    Äänestä

  • Aikuistujo kirjoitti:

    "Ei ehkä niin typerää pohdintaa kuin aluksi saattaa vaikuttaa. Meteoriitithan eivät ole välttämättä läheskään kaikki pyöreitä."

    Kyllä se on juuri niin typerää, miltä ei vain vaikuta vaan oikeasti on. Iskukappaleen ei tarvitse olla pyöreä saadakseen aikaan pyöreän kraaterin kun iskuenergiaa on riittävästi.

    "Tuoa planeettojen ja kiertolaisten pyöreää muotoa olen myös ihmetellyt ja pohtinit. Mielestäni selvästi älykkään suunnitelun ja luomisen tulosta."

    Ja ilmeisen tuloksettomasti "pohtinut". Painottomuudessa ja suurissa mittakaavoissa materia hakee fysiikan lakien salliman mahdollisimman vähän syntyäkseen energiaa vaativan muodon, jumalolentojasi ei siihen tarvita.

    "Usein me ihmiset uskomme siihen mihin haluamme uskoa..."

    Voit puhua vain omasta pulestasi, ja niin olet kyllä ansiokkaasti tehnytkin pölisten itsesi pelleksi. Tiede osoittaa tuollaiset uskomukset lapselliseksi satuiluksi.

    No, mitäköhän seuraavasta videosta sitten pitäisi ajatella. Video on NASA: n luotaimen kuvaama ja se oli esillä suomalaisessakin mediassa muutama vuosi sitten:

    https://www.youtube.com/watch?v=xmEU-x2lEOk

    Äänestä

  • Olen aina tiennyt, että auringossa asuu teitä viisaampia olioita.

    Äänestä

  • yt.utyuty kirjoitti:

    No, mitäköhän seuraavasta videosta sitten pitäisi ajatella. Video on NASA: n luotaimen kuvaama ja se oli esillä suomalaisessakin mediassa muutama vuosi sitten:

    https://www.youtube.com/watch?v=xmEU-x2lEOk

    No sitä että se on täyttä puppua joka on jo osoitettu ufokiimailijoiden väärennökseksi.

    Äänestä

  • yt.utyuty kirjoitti:

    No, mitäköhän seuraavasta videosta sitten pitäisi ajatella. Video on NASA: n luotaimen kuvaama ja se oli esillä suomalaisessakin mediassa muutama vuosi sitten:

    https://www.youtube.com/watch?v=xmEU-x2lEOk

    No sitä että voimakkaiden suodattimien läpi kuvattu koronan anomalia voi muodostua jättimäiseksi emäalukseksi etenkin tiedeohjelma Pikku-Kakkosta tärkeimpänä tietolähteenään pitävien ufostelijoiden keskuudessa.

    http://www.livescience.com/19024-refueling-ufo-solar-prominence.html

    Äänestä

  • Aikuistujo kirjoitti:

    "Ei ehkä niin typerää pohdintaa kuin aluksi saattaa vaikuttaa. Meteoriitithan eivät ole välttämättä läheskään kaikki pyöreitä."

    Kyllä se on juuri niin typerää, miltä ei vain vaikuta vaan oikeasti on. Iskukappaleen ei tarvitse olla pyöreä saadakseen aikaan pyöreän kraaterin kun iskuenergiaa on riittävästi.

    "Tuoa planeettojen ja kiertolaisten pyöreää muotoa olen myös ihmetellyt ja pohtinit. Mielestäni selvästi älykkään suunnitelun ja luomisen tulosta."

    Ja ilmeisen tuloksettomasti "pohtinut". Painottomuudessa ja suurissa mittakaavoissa materia hakee fysiikan lakien salliman mahdollisimman vähän syntyäkseen energiaa vaativan muodon, jumalolentojasi ei siihen tarvita.

    "Usein me ihmiset uskomme siihen mihin haluamme uskoa..."

    Voit puhua vain omasta pulestasi, ja niin olet kyllä ansiokkaasti tehnytkin pölisten itsesi pelleksi. Tiede osoittaa tuollaiset uskomukset lapselliseksi satuiluksi.

    Kuun kraatereista suuri osa on mahdollisesti seurausta vulkaanisesta toiminnasta mikä saattaa selittää kraatereiden pyöreän muodon. Pyöreiden kraatereiden lisäksi Kuussa on runsaasti pyöreitä eri kokoisia kohoumia.

    Äänestä

Jotain valkoista heijastavaa mohnää. Esim. jäätä tai suolaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rtyt.ytry kirjoitti:

Tästä uutisoitiin jokin aika sitten näkyvästi ja nyt Ceresistä tarkempaa kuvaa. Mitä kuvassa oikein näkyy?

http://phys.org/news/2015-09-ceres-bright.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu