Palstalaisten rehellinen mielipide...

näihin pakolaisiin? Itselläni on kyllä niin ristiriitaiset ajatukset heistä.Hienoa on se,että pystyy auttamaan hädässä olevia,mutta tulee väkisinkin mieleen,että kuinka paljon siellä on mukana näitä hyväksikäyttäjiä?

Tännehän tahtoo nyt kaikki tulla,kun täällä tahdotaan ottaa heidät silkkihansikkain vastaan..
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

No jotain meidänkin tulee tehdä hädänalaisten auttamiseen. Suomalaisia lapsia pääsi aikoinaan turvaan sotaa Ruotsin puolelle aikanaan kymmeniä tuhansia...

Mutta mihin vetää raja sille ketä otetaan vastaan? Lapset ilman muuta tulee ottaa samoin kuin heidän äitinsä. Aikuiset miehet taas saa mietteliääksi, eikös heidän kuuluisi olla puolustamassa maataan kuten Suomen pojjaatkin aikoinaan teki?

Äänestä
  • Aloittaja

    Minusta tätä ei voi oikein verrata suomalaisiin sotalapsiin.Siinä meni oikeasti pienet lapset turvaan pois sodan jaloista.

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Minusta tätä ei voi oikein verrata suomalaisiin sotalapsiin.Siinä meni oikeasti pienet lapset turvaan pois sodan jaloista.

    Oletko nähnyt kuvaa siitä 3-vuotiaasta pikku pojasta joka löydettiin hukkuneena rannalta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11032415 kirjoitti:

    Oletko nähnyt kuvaa siitä 3-vuotiaasta pikku pojasta joka löydettiin hukkuneena rannalta?

    Kyllä olen nähnyt ja en nyt tarkoittanut etteikö heitä pitäisi pelastaa.Se kuva siitä pojasta on surullisin kuva mitä oon nähnyt.

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Kyllä olen nähnyt ja en nyt tarkoittanut etteikö heitä pitäisi pelastaa.Se kuva siitä pojasta on surullisin kuva mitä oon nähnyt.

    Oletko lukenut ne uutiset joissa mmut samassa veneessä olleet todistavat että tämän pikkupojan isä oli yhteistyössä ihmissalakuljettajienkanssa ja mm. ohjasi itse ko.venettä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuljetusalanmiehiä kirjoitti:

    Oletko lukenut ne uutiset joissa mmut samassa veneessä olleet todistavat että tämän pikkupojan isä oli yhteistyössä ihmissalakuljettajienkanssa ja mm. ohjasi itse ko.venettä?

    Olen lukenut.Tuli mieleen,että silläkö ei ehtinyt lapsiaan pelastaa..Surullinen juttu kaikkinensa. :(

    Äänestä

Hei. Ei pidä olla kovin kielteinen pakolaisia kohtaan, koska jos Venäjä hyökkää rajan takaa niin itse olemme Ruotsissa aivan samassa tilanteessa anomassa turvapaikkaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    No toivotaan ettei hyökkää...Enkä edes usko siihen. Tietysti hädänalaisia pitää auttaa,mutta rajansa pienellä maallakin on.

    Äänestä

  • painu sivari vittuun

    Äänestä

Hei.

Suomi ja koko Eurooppa on nyt yhtäkkiä uudenlaisessa tilanteessa, kriisissä. Tämä turvapaikanhakijoiden runsas maahamme ja Eurooppaan saapuminen on asia, joka helposti hämmentää ja on hyväkin pohtia sitä monelta kantilta. Ehkä huolestuttaa, pelottaakin.

Kuka saa tulla, ketä autetaan, onko mukana hyväksikäyttäjiä? He ovat jo täällä, nyt heitä on autettava. Kaikkia apua tarvitsevia on autettava, erottelematta. He ovat vieraassa maassa, vailla mitään, kotinsa ja maansa ja perheensä jättäneenä. Miltä se mahtaa tuntua. Heillä on jokaisella oma historiansa ja syynsä miksi ovat joutuneet lähtemään turvaan. En silti uskoa, että kaikki tahtovat Suomeen vaikka se nyt siltä voi näyttää. Osa joutuu palaamaan jokatapauksessa.

Ajattelen, että nyt on tärkeät hetket ja meidän tehtävämme on kohdella apua tarvitsevaa kuin toivomme itseämme kohdeltavan.

Pirkko-pappi

Äänestä
  • Pitäkööt kaupunkilaiset pakolaisia niin me täällä maalla sudet ja karhut.

    Äänestä

  • Mistä rahat pakolaisten eättämiseen tulee? Omaa kansaa on 400 000 työttömänä,ja voi huonosti.Tänä vuonna on päätetty ottaa 80 000 pakolaista,ja ensi vuonna samanverran.Selitykseksi ei kelpaa : Valtio maksaa,tai EU maksaa,koska me työssäkäyvät,ja työttömät maksamme veroina kaiken tuon.Milloin omaväki saa vastaavaa apua ?

    Äänestä

Kyllä lapset ja äidit hädänalaisessa asemassa olevat pitäis ottaa vastaan ja heitä auttaa,mutta poikkeuksen tekevät ne rikolliset ja hyvin toimeen tulevat turvapaikan hakijat jotka vain tulevat tänne ellostelemaan! ja ne nuoret miehet jotka eivät jääneet sinne puolustamaan maataan niin miksi ihmeessä heitä pitäisi hyysätä? eu pakottaa meidät ottamaan kaikki vastaan vaikka olemme hvtti soikoon muutenkin velassa tänne vaan kaikki ko eu

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta kirjoitat.On tullut monista vähän sellainen kuva,että onko ne oikeasti jossain hädässä olevia..

    Äänestä

Hämmentää kyllä aika pahasti nuo elintasopakolaiset. Se Keparissakin ollut juttu siitä pariskunnasta jotka tulivat Ruotsin kautta Suomeen ja pohjoisesta junalla etelään. Ensimmäisenä piti saada olut junassa. Ei mulla ainakaan huonotuloisena suomalaisena ole todellakaan varaa juoda olutta VR:n junissa. Sen verran kallista on. Nuoret hyväkuntoiset miehet tulevat pakolaisina, miksei kukaan kysy heiltä mikseivät ne jää puolustamaan maataan ja omia kotejaan? Ei tätä tilannetta voi mitenkään verrata 1940-lukuun kun suomalaiset lapset lähetettiin sotaorpoina Ruotsiin. Sinne meni todellakin lapsia ei taistelemaan kykeneviä raavaita miehiä!

Äänestä
  • Aloittaja

    Mua jäi vaivaamaan eräs nuori mies jota haastateltiin.Häneltä kysyttiin,että miksi hän on tullut tänne?Tämä tyyppi meni niin vaivautuneen näköiseksi ja vastasi sitten pieni hymy huulillaan,että no,kaikkihan sen tietää...

    Ja toinen juttu joka ihmetyttää on se,että valitetaan oloista täällä,kun luulisi että ihan sama missä joutuu esim. nukkumaan,kunhan on turvallista.Ainakin itselle jos olisi lähtenyt jostain turvattomasta paikasta,niin varmasti kelpaisi mikä paikka tai maa vain,kunhan ei ole sotaa tai muuta.

    Äänestä

  • "Se Keparissakin ollut juttu siitä pariskunnasta jotka tulivat Ruotsin kautta Suomeen ja pohjoisesta junalla etelään. Ensimmäisenä piti saada olut junassa. "

    Itse juurikin ottaisin avosylin vastaan kaikki kristityt tai ateistit joita tuolta tulee.
    Ruotsissa jo isis-liput liehuu.

    Äänestä

Minunkin mielestä on sekä hyvä että autetaan, mutta myös huolestuttaa millaista väkeä he ovat..

Äänestä

E.V.V.K

Äänestä

Tällä kertaa on saatava tietää heidän "motiivinsa"kotoaan lähtöön.On otettava
ensiksi kansallisuus valtion kortistoon,todistus alkuperäismaasta on välttämätön.Pelkkä arabi-kieli ei ole mikään todiste.Jos nämä lähtivät hyvistä
oloistaan, tulevaa uhkaavaa sotaa pakoon,silloin he eivät vielä ole pakolaisia,
Geneva-sopimusten mukaan.Nyt jo osoittautuu ISIS lippujen liehuttaminen
saksassa peloittavana varoituksena.Onko eikeutettua suomen valtion puolesta
kutsua maahan omaa tuhoaan aiheuttavaa aineistoa,se tuntuu järjettömältä,
mutta "IHMEIDEN ASIKA EI OLE OHI"politiikassa.

Äänestä

Näen vain nuoria miehiä... media yrittää etsiä kameraan naisia ja lapsia. Mutta hyvin voivia /pukeutuneita urhoja pilvinpimein. Pääministerin kutsumana.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eilenkin uutisissa näyttivät heitä,niin todellakin nuoria hyvinvoivan näköisiä miehiä suurin osa. Olisikin enempi vain naisia ja lapsia,niin ei tulisi sitä oloa,että mitähän ne vielä täällä tekeekään..

    Äänestä

Suomessa on tällä hetkellä tuhansia siirtolaisia, joiden henkilöllisyyttä ei tiedetä... miksi tänne päästetään ihmisiä, joiden identiteettiä ei voi tunnistaa...

Mikähän on se syy, jonka vuoksi hetulevat tänne...

Äänestä
  • Aloittaja

    Esitit hyviä kysymyksiä,joita miettii tosi moni ihminen juuri nyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tinttu-liina kirjoitti:

näihin pakolaisiin? Itselläni on kyllä niin ristiriitaiset ajatukset heistä.Hienoa on se,että pystyy auttamaan hädässä olevia,mutta tulee väkisinkin mieleen,että kuinka paljon siellä on mukana näitä hyväksikäyttäjiä?

Tännehän tahtoo nyt kaikki tulla,kun täällä tahdotaan ottaa heidät silkkihansikkain vastaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu