vatsan tähystys!?

Tosiaan kannataa ottaa tuo miedompi huumaus, joka vie muistia. Nukutus on aina ihmiselle iso riski, kuten lemmikkieläimille.

Itse menin ekalla kerralla "raakana" ja toisella sain muistia vievää. Heti sen jälkeen pääsin saattajan mukaan autolle ja hän ajoi kotiini. Jotain muistikuvia on huonoista vitseistä, jota alkoi minulta tulemaan. Kun heräsin, vieressä lappu, että olette käyneet vatsalaukuntähytyksessä.

Muista vaatia rauhoittavaa, koska julkisella sektorilla ne ei kovin helposti sitä anna, koska "tämä on vain pieni ja kivuton toimenpide".

Täällä päin en ole kuullut, että julkisellla nukuttavat, yksityiset mainostaa kylläkin.

Mutta kun jotkut (kuten minä) kammoavat oksentamista ja kontrollin menettämistä, niin hölmöltä kuin se kuulostaakin. Minulle yritettiin aikanaan ilman lääkkeitä ja sain siitä sellaisen trauman etten unohda sitä ikinä.

Vaikka sinulle tehty tähystys on ollut pikkujuttu, on olemassa erilaisia ihmisiä! Itselläni nielussa on niin herkkä yökkäysrefleksi, että hammaslääkärillä on vaikeuksia. En varmasti anna tehdä enää tähystystä ilman huumausta tai unta. Ennemmin kuolen.

kauhistunut kirjoitti:

Vaikka sinulle tehty tähystys on ollut pikkujuttu, on olemassa erilaisia ihmisiä! Itselläni nielussa on niin herkkä yökkäysrefleksi, että hammaslääkärillä on vaikeuksia. En varmasti anna tehdä enää tähystystä ilman huumausta tai unta. Ennemmin kuolen.

Lue lisää

mäkin pelkäsin sitä ihan kamalasti aluksi,mut se on nopeammin ohi kun uskoiskaan. kamalasti tuli kyllä yökittyä tottakai koska letkua tungetaan väkisin mahaan..kurkku ja ruokatorvi pari päivään kipeä sen jälkeen..mutta ei niin kamala kokemus kun kuvitellaan.

no joo, mä kävin n. kuukausi sitten gastroskopiassa ja senverran ikävä kokemus se oli etten toiste mene jos ei ihan pakko ole. kurkku oli seuraavankin päivän kipeä ja melkein koko tähystyksen ajan (n. 15 min.) yökkäilin vedet silmissä.

Se on totta ja täysin luonnollista, että toisille on helpompaa ja toisille ei. Mutta ei pidä etukäteen peloitella ketään muuta, koska SUURIMMALLE OSALLE ihmisistä nämä ovat läpihuutojuttuja, kuten terveydenhoitohenkilökuntakin voi kertoa. Ei siis jokaisen poikkeustapauksen tarvitse tulla kertomaan näitä kauhutarinoita "toista kertaa en mene vaikka kuolisin" jne., koska niiden tarkoitus on usein vain pelotella. Lieneevätkö edes käyneet tähystyksessä oikeasti, kunhan kiusataan. Epäilen tätä myös siitä syystä, että vaikka itsekin yökkäilin jne., niin en ikinä ryhtyisi niin raukaksi, että myöntäisin tätä. Jotain itsehillintää pitää olla aikuisella, terveellä ihmisellä. Lapset ja vammaiset ovat asia erikseen, ja heidän kohdallaan joudutaankin useammin turvautumaan apukeinoihin.

Minulla on äärimmäisen voimakas yökkäilyrefleksi, ja esim. hampaita harjatessa ja yskiessä meinaan aina oksentaa. Menin silti gastroskopiaan sillä asenteella, että ei siinä mitään ole. Eikä ollutkaan. Jokainen hammaslääkärikäyntikin on pahempi. Ymmärrän sen, että naisilla voi olla hankalampaa, mutta mies nyt ei ainakaan tunnusta että nuo tuntuisivat yhtään missään - itselläni eivät tuntuneetkaan. Totta kai esim. kolonoskopiassa koski hieman mahaan (suoleen siis), mutta kun on ilmavaivojen kanssa vuosikaudet elänyt niin ei mitään uutta. Kyllä ihmisen pitää kestää pahempiakin juttuja. Kuten tuossa yllä jo sanottiin, nämä eivät edes ole mitään leikkauksia. Haavoja ei tehdä tms.

Sen lisäksi, että tähystettävässä on eroja, myös tähystyksen tekijä voi tietysti olla parempi tai huonompi työssään. Mutta sekään ei ole tärkeintä vaan asenne. Ja jos vielä palataan tuohon sukupuoliasiaan, niin kyllä naisenkin pitäisi kestää 3-15 minuuttia kestävä tähystys, joka ei koske, kun heidän pitää kestää tuntikausia kestävä synnytyskin, joka koskee ja paljon. Rohkeudella täällä elämässä pärjää, jokaisen on voitettava itsensä.

Kokenut kirjoitti:

Se on totta ja täysin luonnollista, että toisille on helpompaa ja toisille ei. Mutta ei pidä etukäteen peloitella ketään muuta, koska SUURIMMALLE OSALLE ihmisistä nämä ovat läpihuutojuttuja, kuten terveydenhoitohenkilökuntakin voi kertoa. Ei siis jokaisen poikkeustapauksen tarvitse tulla kertomaan näitä kauhutarinoita "toista kertaa en mene vaikka kuolisin" jne., koska niiden tarkoitus on usein vain pelotella. Lieneevätkö edes käyneet tähystyksessä oikeasti, kunhan kiusataan. Epäilen tätä myös siitä syystä, että vaikka itsekin yökkäilin jne., niin en ikinä ryhtyisi niin raukaksi, että myöntäisin tätä. Jotain itsehillintää pitää olla aikuisella, terveellä ihmisellä. Lapset ja vammaiset ovat asia erikseen, ja heidän kohdallaan joudutaankin useammin turvautumaan apukeinoihin.

Minulla on äärimmäisen voimakas yökkäilyrefleksi, ja esim. hampaita harjatessa ja yskiessä meinaan aina oksentaa. Menin silti gastroskopiaan sillä asenteella, että ei siinä mitään ole. Eikä ollutkaan. Jokainen hammaslääkärikäyntikin on pahempi. Ymmärrän sen, että naisilla voi olla hankalampaa, mutta mies nyt ei ainakaan tunnusta että nuo tuntuisivat yhtään missään - itselläni eivät tuntuneetkaan. Totta kai esim. kolonoskopiassa koski hieman mahaan (suoleen siis), mutta kun on ilmavaivojen kanssa vuosikaudet elänyt niin ei mitään uutta. Kyllä ihmisen pitää kestää pahempiakin juttuja. Kuten tuossa yllä jo sanottiin, nämä eivät edes ole mitään leikkauksia. Haavoja ei tehdä tms.

Sen lisäksi, että tähystettävässä on eroja, myös tähystyksen tekijä voi tietysti olla parempi tai huonompi työssään. Mutta sekään ei ole tärkeintä vaan asenne. Ja jos vielä palataan tuohon sukupuoliasiaan, niin kyllä naisenkin pitäisi kestää 3-15 minuuttia kestävä tähystys, joka ei koske, kun heidän pitää kestää tuntikausia kestävä synnytyskin, joka koskee ja paljon. Rohkeudella täällä elämässä pärjää, jokaisen on voitettava itsensä.

Lue lisää

Tähystämällä saadaan paljon informaatiota. Eikä se kestä kauaa. Pahimmassa tapauksessa voidaan käydä kädenvääntöä; puoli tuntia elämästä tai koko elämä. Jos tulos on potilaalle hyvä, hän menetti jokusen minuutin hyvinvointia, tietää kaiken olevan kunnossa ja osaa arvostaa terveyttään taas. Jos tulos on taas vähemmän hyvä, onnitelkoon itseään siitä että tilanne huomattiin ja hoitoa osataan jatkaa uusin eväin.

Olen kuullut paljon tähystyskertomuksia, toisilla kaikki on sujunut ok, toiset ovat kokeneet sen epämiellyttävänä. Toivon, että toimenpiteeseen keksitään tulevaisuudessa helpotusta. Mutta mahdoton tehtävä se ei käsittääkseni ole, eikä kestä kauaa. Ja on sen väärti.

Gastroskopia on vatsalaukun tähystys. Koloniaskopia on paksusuolen tähystys. Muita on vielä ohutsuolentähystys, mutta se tehdään harvemmin.

tähystetty kirjoitti:

Gastroskopia on vatsalaukun tähystys. Koloniaskopia on paksusuolen tähystys. Muita on vielä ohutsuolentähystys, mutta se tehdään harvemmin.

Kerropa tämäkin ja miten se tehdään, nukutus, puudutus? Poliklinikalla vai osastolle otettuna?

Miten onnistuit tässä kun pitää olla 6-12h syömättä ja juomattakin 2h?