Onko järkeä pistää 12 000 € 10 v vanhaan 200 000 ajettuun A6:een, vai kannattaako ottaa viis vuotta nuorempi mondeo, jolla on ajettu 150 000?
Onko järkeä?
Gna
61161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
AUDI, SE ON SENTAAN STATUS-AUTO, OLI KUIN VANHA JA PALJON AJETTU TAHANSA!!!!!!!!!!
jos sulla ei ole itsetunnon puutetta. Jos podet tätä tyypillistä suomalaista tautia, niin ostat Audin vaikka miten romu olisikin.
En ostaisi kumpaakaan 12 000:lla.
Isoihin audeihin pätee: Jos sinulla ei ole varaa ostaa sitä uutena, ei sinulla ole vara pitää sitä käytettynäkään.
Mondeoita, jos sellaista välttämättä haluat ,löytyy taas paljon vähemmänkin ajettuja.
Lisäksi kannattaa katsoa yksilö, johon on jo uusittu vetonivelet.
Katso myös ne oven reunukset kaiken varalta.
Joissakin kuulemma ruostevikoja.
audi osastolle,niin saat vastauksen.
Ajelin 10 vuotta eri Audeilla (80, 90, 100, Coupe)Audissa kun tulee 200.000 täyteen tulee erikoisia vikoja, siihen asti pärjää normaali huolloilla. Eli vanhaan audiin en enää sekoa Nyt on -98 Gt-farkku mondeo 140 tkm ajettu. Ei ne kilometrit ihan harmittomia ole olleet, mutta auto sopii kuin hanska käteen ja on miellyttävä käyttää. Huolloissa olen katsellut uusikoppaisia mondeoita ja niiden omistajilla on varmaan "taivaspaikka jo auki", näyttävät olevan oikeita vikapesiä. Tammikuussa menee nykyinen myyntiin ja tilalle uusikoppainen Laguna, saas nähdä mitä siitä seuraa
Mulla oli pari vuotta a6 (sellainen vanhan mallinen) ja kyllä ongelmia piisas, vaikka ostohetkellä ei ollut kuin 128tkm lasissa. Moottori reistas, sähköt prakas, muoviosat nitis... mutta ruostetta ei ollut missään. Nyt on mondeo ja se on jo autonakin paljon jämäkämpi, vaikka omat ongelmansa siinäkin (ruostuminen)