Pakoilaismaitten väkiluki vs Suomi

Suomessa vähän yli 5 miljoonaa asukasta.
Somaliassa 10,5 miljoonaa
Irakissa 31 miljoonaa
Afganistanissa 31 miljoonaa
Pakistanissa 196 miljoonaa

Äkkiä Suomi on kävellen valloitettu, ilman vastarintaa, ilman rajavalvontaa, tervetulotoivotuksin!

Haloo, eikö kukaan herää!!!!
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vain "rasisteiksi" leimatut ihmiset ovat olleet hereillä ALUSTA ASTI. Kaikki muut lukivat ensin iltasaduksi "Keisarin uudet vaatteet" ja vaipuivat sitten onnellisina ja itseensä tyytyväisinä syvään uneen. Siinä vaiheessa kun heräävät,huomaavat nukkuneensa liian kauan. JUNAT OLIVAT JO TULLEET!

Äänestä
  • Totta.Täyttä asiaa

    Äänestä

Se on selvä että eri ihmisillä on todellisuudentaju erilainen ja osalla se voi olla jopa merkittävästi heikentynyt, syystä tai toisesta. Sama pätee loogisen ajattelukyvyn ja kaikenkaikkiaan kognitiivisten valmiuksien suhteen.

Asiaa kannattaa lähestyä siten, että kysyy ensin itseltään miksi edellämainituissa valtioissa asuvat ihmiset ylipäätään haluaisivat vallata jossain pohjolan peränurkassa sijaitsevan maan. Eikö olisi helpompaa vallata joku lähempänä sijaitseva kohde? Sitten kannattaa perehtyä olosuhteisiin mistä tänne tulevat ihmiset lähtevät, tuon perusteella saattaa, ehkä, ymmärtää miksi joku on valmis jättämään kotimaahansa ja matkustamaan henkensä uhalla tänne kylmään persulaan. Jos kyseessä ei ole pohdiskelijan heikentynyt todellisuudentaju, niin hän ymmärtänee että pakolaiset eivät ole tänne tulleet maata valtaamaan.

Lopuksi voi esittää itselleen kysymyksen että miksi tämä tapahtuu nyt ja ei vaikkapa 20 vuotta sitten. Saattaa valjeta että suurimpana syynä Pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän arabimaiden epävakauteen on länsimaitten aiheuttama hallintojen horjuttaminen ja suoranainen kaataminen. Koska vaikkapa Irak, Libya, Syyria jne. on ajettu ja jätetty sekasortoiseen tilaan, niin tietysti hoidamme vastuumme, koska olemme USA:n rinnalla olleet kyseisillä alueilla sohlaamassa, eikö?

Äänestä
  • Edes edellisiä pakolaisia ei ole pystytty integroimaan Suomeen ja jo nyt otetaan uusia.

    Suomesta lähti prosentuaalisesti suurin osuus koko Euroopasta ISIS:n riveihin. Se osoittaa sen, että Suomessa kotoutus on epäonnistunut vaikka määrät ovat olleet suht pieniä. Suomi ei tule selviämään tästä.

    Punainen Risti ja sen aivan aivottomat toimijat ovat tuhonneet Suomen.

    Äänestä

  • fgasdfasdfasdfasd kirjoitti:

    Edes edellisiä pakolaisia ei ole pystytty integroimaan Suomeen ja jo nyt otetaan uusia.

    Suomesta lähti prosentuaalisesti suurin osuus koko Euroopasta ISIS:n riveihin. Se osoittaa sen, että Suomessa kotoutus on epäonnistunut vaikka määrät ovat olleet suht pieniä. Suomi ei tule selviämään tästä.

    Punainen Risti ja sen aivan aivottomat toimijat ovat tuhonneet Suomen.

    Asiasta on turha itkeä. Vaatimukset kannattaa esittää EU- ja kansanedustajille, siten että he tekisivät jotain sen eteen että vastuuton maiden suistaminen sekasortoiseen tilaan loppuisi. Merkittävä syy nykyiseen pakolaistulvaan on USA:n ja EU:n toimet. Joudumme kantamaan vastuumme ottamalla vastaan pakolaiset.

    Äänestä

  • Kaipa me olemme syyllisiä Hiroshiman atomipommiinkin... huh huh. Mitä jos pakolaisia tulee vaan, onko meillä mitään ylärajaa? Miljoona, 10 miljoonaa, 50 miljoonaa. Väkeä näistä maista piisaa kyllä enemmänkin. Siis missä ihmismäärässä vastuunkanto lakkaa vai onko meidän itse lähdettävä ja luovutettava maamme? Elättämään me emme sellaista väkimäärää pysty vaikka tekisimme töitä 24 tuntia putkeen.

    Äänestä

  • Ei voi olla naivi ja tunkea päätään pensaaseen. Tai näytellä tietämätöntä ja pyöritellä silmämuniaan, täytyy ottaa selvää syistä ja seurauksista jos ei tiedä.

    Oikea osoite valituksille ovat EU- ja kansanedustajat. Heiltä tulee vaatia kannanottoja ja toimenpiteitä jotta epävakauden lietsominen tuollaisilla herkillä alueilla loppuu. Onko yksikään kansanedustajamme vaatinut esimerkiksi USA:ta kantamaan vastuunsa ja ottamaan arabikevään maiden pakolaisia vastaan? Tai tuominnut USA:n toimia?

    Äänestä

  • Ei tässä mitään syitä ja seurauksia kannata pohtia, vaan TEHDÄ JOTAIN konkreettista, että ihmistulva maahan saadaa loppumaan. Ei se kirjoittamalla kansanedustajille, USAn senaattoreille tai edes Obamalle auta. Hyvä sitä on antaa neuvoja, mutta tekoja tarvitaan ja heti. Ei siihen silmämunien tai kynän pyörittely auta.

    Äänestä

Kannattaa Googlata Nyt:n artikkeli, "Miksi Syyrian miehet eivät ole puolustamassa maataan? Katsotaanpa tästä", siitä saa hyvän kuvan tilanteesta joka monissa arabikevään maissa vallitsee - ei voi puolustaa maataan jos ei ole mitään rintamaa, vain kaaosta. Oleellisena lähtökohtana on maan ajautuminen sekasortoiseen tilaan ja sisällissotaan länsimaiden toimien seurauksena.

Äänestä

Tämä on teillä Finlandiassa samanlaista keskustelua, kun Suomen EU;hun ja euroon liittyessä, enemmistö voitti.

Nyt enemmistö haluaa lisätä väkilukua, ,,,,,,,,,,

Äänestä

Orpokin uskalsi herätä ja tehdä sen, mitä olisi alusta asti pitänyt tehdä eli valvoa oman valtion rajoja. Orpo eikä puolustusministeri Niinistö olisi käsittäneet koko invaasiota, ellei Saksa olisi tukehtunut omaan pakolaismääräänsä ja Eurooppa tullut järkiinsä ja muuttanut mieltään. Eikö Suomen päättäjät osaa ajatella? Harvaan maahan saa kävellä aivan ilman papereita, matkustaa junalla ilman lippua, jos ei ole rahaa. Meillä on tarvinnut Viroon matkatessakin olla henkilöllisyystodistus. Kaikki Euroopan maat rikkoneet omia sääntöjään kun ovat avanneet rajansa paperittomille. Oliko hallituksen tarkoituksen tuoda halpatyövoimaa, miten tätä muuten voi edes selittää.
Nyt kun, toivottavasti perjantain jälkeen, pakolaiset eivät saa enää vaeltaa paperittomina ympäri Suomea ja pääsevät turvapaikkaan Pohjois-Suomeen heti rajalta, saattaa pakolaismäärät laskea kun viidakkorumpu on puhunut. Elintasopakolaiset erottuvat todellisista pakolaisista, toivottavasti.
Tämä olisi pitänyt tehdä heti alkuunsa.

Äänestä
  • Höpinä elintasopakolaisista on yhdistelmä naiviutta ja tietämättömyyttä, aivan kuin "arabikevään" maissa ihmiset olisivat yhtäkkiä ja samanaikaikaisesti keksineet lähteä elintasopakolaisiksi, asuttuaan vuosituhansia ja -satoja samoilla alueillä.

    Silloin kun pakolaisongelma on jo synnytetty, eli tässä tapauksessa länsimaiden avustuksella ajettu maat kaaokseen, on myöhäistä rypistää eli itkeä. Kritiikin oikea osoite on Suomen/EU:n/USA:n hallito.

    Äänestä

No, uutisen mukaan niitä rajoja valvotaan niin, että maahan saa edelleen tulla niin paljon väkeä kuin lystää. Suomi toivottaa kaikki tervetulleiksi. Ketään eri Ruotsiin takaisin käännytetä. Nyt pitää vaan rekisteröityä jo pohjoisessa, ei saa ilman sormenjälkiä matkustaa etelään. Lappi varmaan aiotaan asuttaa, siellä on tilaa ja loma-asuntoja varmaan tyhjillään, niitä kakkosasuntoja...saadaan paljon poronhoitajia.

Äänestä

Kansan on pakko ottaa vielä tilanne omiin käsiinsä. Emme voi vain katsoa vieressä kuinka isänmaamme tuhotaan. Kaikella on rajansa!

Äänestä
  • Varsin turhaa se on mulkkua suutuspäissään pirtin pöytään hakata kun vahinko on jo tapahtunut. Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa ihmiset ovat joutuneet näkemään kuinka heidän isänmaansa tuhotaan ja suistetaan kaaokseen, pitkälti länsimaiden myötävaikutuksella. Kaikella on rajansa, käynnissä on massiivinen humanitäärinen katsatrofi, useita satoja tuhansia kuolleita ja pakolaismaissa sietämättömät olot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomivähemmistö kirjoitti:

Suomessa vähän yli 5 miljoonaa asukasta.
Somaliassa 10,5 miljoonaa
Irakissa 31 miljoonaa
Afganistanissa 31 miljoonaa
Pakistanissa 196 miljoonaa

Äkkiä Suomi on kävellen valloitettu, ilman vastarintaa, ilman rajavalvontaa, tervetulotoivotuksin!

Haloo, eikö kukaan herää!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu