Töllille ja Vuoksenniskan ja
Korvenkanannan työväentalolle
voisi majoittaa turvapaikanhakijoita.
Ja sitten se kotimakoitus ,jos jollain on iso talo ( maalaistalo vaikka) ja kesämökit.On meillä tilaa.
Korvenkanannan työväentalolle
voisi majoittaa turvapaikanhakijoita.
Ja sitten se kotimakoitus ,jos jollain on iso talo ( maalaistalo vaikka) ja kesämökit.On meillä tilaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaupungintalolle ja kulttuurikeskukseen mahtuu ja kaupungin päättäjät ottavat ilmeisen mielellään nurkkiinsa noita hätää kärsiviä. Ipodit voisi sisällyttää rajattomalla käyttöoikeudella jokaiselle nuorelle miehelle (jos ei vielä ole), että voivat kertoa kurjuudestaan läheisilleen, jotka ovat junassa tulossa Kemiin=> Imatralle Ruotsin kautta.
Kirkkoihin voisi myös majoittaa turvapaikan hakijoita. Ja onko vanha pappila rakennus tyhjänä
Tainionkosken pappila , niin sinne voisi majoittaa ja muutkin pappilat joissa ei papit enää asu ja lakkautettu koulut jotka ovat
tyhjillään . Myös syrjäiset koulut
mitkä on tyhjillään / Melkosenniemi / Parikkala/Saloissakka/ kaikki kaikki vanhat maalaistalot ja vanhat talot mitkä on tyhjillään.
Meillä on vaikka kuinka paljon tilaa turvapaikanhakijoille.Näitä
tyhjillään olevia rakennuksia pitää oikein etsiä. Niitä kyllä on.
Ja kaksoisasunnot pois omasta käytöstä. Jos on kaksi kotia ,niin
toinen pitää antaa turvapaikanhakijalle.
turvapaikanhakija ei ole elintasopakolainen vaan turvapaikanhakija.Hänellä kyllä
voi olla omasta takas ipodi
sodan aikana Suomessakin joutui lähtemään evakkoon.
Ja ei sinne avatkoon pelkät
köyhät ja kerjäläiset lähteneet
vaan kaikki ketä liikekannallepano koski .Se oli
käsky ja se oli pakko. Tosin Suomessakin eräät tosi tyhmät maalaiset suhtautuivat nurjasti evakkoihin ja pitivät evakkoja kerjäläisinä vaikka sauvat valtiolta korvauksen siitä että
majoittuvat evakoita ja evakot
ostivat ostokohteita ja rahalla omat ruokansa. ( mutta jos kertyy perittyä omaisuutta, maata ja metsää , niin ei kerry
välttämättä älykkyyttä ja kun
metsä kasvaa, niin ei välttämättä ÄO !). Ollaan siis
Irakin oltu turvapaikan hakijoita ( evakoita).
Jotkut kohteli evakoita aika huonosti Suomessakin silloin.
se johtuu empaattisuuden vähäisyydestä. Niin se on nytkin! Pitää olla aika yksinkertainen luonne, kun
mainitsee että turvapaikanhakija ei tarvitse turvapaikkaa jos hänellä on i podi ?
Ollaan itsekin oltu turvapaikan hakijoita sodan
aikana. Evakkoon oli pakko lähteä. Se oli käsky , mitä piti totella.Kaikki imatralaiset ovat
sodan aikana joutuneet lähtemään evakkoon. Sysmään maalaistaloihin. Ja kuka minnekin osoitettiin.
Jostain syystä ei Länsi Suoneen. ( niin olen kuullut).o
mutta muualle kylläkin.Ja evakot eivät olleet mitää kerjäläisiä, vaikka sillätavalla heihin jossai pyrittiin suhtautumaan. Liikekannalle pano tarkoitti sitä , että oli pakko lähteä evakkoon ja jättää kotinsa.Onneksi Imatralle ei käynyt niin kuin Ensolle.Imatralle pääsi palaamaan takaisin omaan kotiinsa.
Suomalaisia sotaevakkoja ei huolittu suomenruotsalaisiin rannikkokuntiin, mutta nämä rantaruotsalaiset ottivat evakkoja "ruottalaisen" sukunimen perusteella kuten:
Nymman, Hagert, Grönfors, Hedman, Blomerus jne.
Siinä alkaisi musta tölli kukkimaan...
: DDD
Laittaisivat asiat kuntoon omassa maassaan niin ei tarviaisi tulla tänne meidän verorahoillamme elämään
Ensinnäkin evakkoja ja pakolaisia ei voi mitenkään verrata toisiinsa. Ei täältä ainakaan nuoret miehet lähteneet häntä koipien välissä karkuun niin kuin nyt ählämit lähtevät. Miehet olivat puolustamassa silloin Suomea, naiset, lapset ja vanhukset olivat evakkoja. Näille irakilaisille jätkille ei mitään veronmaksajien piikkiin täältä, maksakoot itse ylöspitonsa. Työväentaloilla ja kouluilla on paikallisten asukkaiden harrastustoimintaa.
Ihmettelen uutisissa väläytettyjä kuvia joissa 20-30 vuotiaita skarppeja miehiä, onko ne turvapaikanhakijoita???perheet ymmärrän!
S..ta.. tapporahaa tarttis maksaa noista 25-30V sälleistä jotka tulevat pakoon maataan puolustamasta ja jättävät mummonsa ja lapsensa sinne, voi ju....uta.