Kiukuttaa häiden jälkeen

Luin varoituksistasi huolimatta. Ei olisi kannattanut. Onko kirjoituksesi jonkinlaista parodiaa?

Useimmilla ihmisillä on sellainen kuva häistä, että morsiuspari tai vanhemmat järjestävät juhlan, jossa voivat tutut ja sukulaiset tavata toisiaan. Häät eivät ole ansaintakeino. Häälahjat ovat muodollisuus. Niiden arvo ei koskaan nouse samalle tasolle kuin häiden järjestäminen. Tasapuolisuutta syntyy siten, että hääpari on vuorostaan useissa häissä, joihin tuo muodolliset lahjansa.

Ihmiset tulevat häihin suunnilleen samanlaisissa vaatteissa kuin muihinkin häihin. Jos pari ilmoittaa korkean pukukoodin, sitä pidetään ilman muuta vitsinä, olipa pari sitten ajatellut mitä tahansa. "Omannäköisiä" häitä suunnitellessa käy, että häät tulevat hyvin tavanomaisiksi. Ihan samoin kuin vanhemmat tuntevat antavansa lapselle tuoreen ja kauniin nimen, mutta huomaavatkin sitten jälkikäteen antaneensa muotinimen.

Häät ovat useille pakkopullaa. Tietyissä ikävaiheissa täytyy olla läsnä niin lukuisissa häissä, ettei niitä voi pitää harvinaisuuksina. "Rento ote" on aivan välttämätön.

Jos tahtoo oikeasti viettää omannäköisiä häitä, eikä stressata liikaa, pitää ensin jättää väliin polttarit ja kaikki hääjuhlan ohjelmat. Häät ovat vieraiden seurustelua varten. Vihkiminen tapahtuu kirkossa pienen seurueen läsnäollessa ja perinteellisissä asuissa. Morsian voi olla valkeassa mekossaan ilman alkkareita tilanteen juhlistamiseksi, mutta tämän pari pitää kokonaan salaisena tietona. Jos on kaaso ja puhemies, heille voi kuitenkin kertoa salaisuuden.

Vihkiminen on hienostunut tapahtuma ja juhla sen jälkeen vapautunut. Kaikkea teennäistä ja suunitelmallisuutta voi välttää.

Onnea nuorelleparille!

Kun minua viimeksi painostettiin lahjalistalla, löimme muutaman muun kutsutun kanssa lompakkomme yhteen ja ostimme jotain todella kammottavaa ja hyvin kallista.

Hieno ilme morsiamella.

Luulin, että häät järjestetään siksi, että kaksi ihmistä haluaa liiton solmimisen merkiksi juhlia yhdessä läheistensä kanssa.

Vaatteilla ei ole mitään merkitystä. Pukeutukoot kukanenkin miten haluaa. Mitä merkitystä toisten vaatteilla on teidän rakkautenne kannalta? Minun häihini saa tulla minkälaisissa kamppeissa tahansa.

Häh kuka vielä haluaa häälahjoja? Mistä junttilasta olet oikein kotoisin. Kaikkien ihmisten kodit, varastot, kaapit pursuavat tavaraa ihan turhaa ja ylimääräistä. Nämä 40- ja 50-luvulla syntyneet sukupolvet, ehkäpä vielä 60-luvulla syntyneet, ovat menneet siihen halpaan, että tavaraa on haalittu tolkuttomasti. 70-lukuisissa ja varsinkin 80-lukuisissa trendinä on jo se, että ei lahjaa tavarana eikä rahana, vaan jotain käytännöllistä. Itse en edes halua häälahjoja. Ihmepelleilyä koko lahjahomma.

Ihan hirvittää läheistenne puolesta, että olette ahnemielin olleet häittenne kanssa liikkeellä. Asenteesi on jotenkin niin pöyristyttävä, että minun on vaikea uskoa, että olet aiheesi kanssa edes tosissasi, mutta meistä on moneksi.

Naimisiin menossa on kyse rakkaudesta. Ei hienoista juhlista saati lahjoista. Ei niitä juhlia muille järjestetä, vaan itselle ja ilolla kutsutaan tärkeät ihmiset mukaan ja heidät luonnollisesti kestitään. Heille ollaan kiitollisia siitä, että ovat tulleet juhlistamaan tuota päivää. Ei ole mitään järkeä kutsua sukulaisia velvollisuudesta, mutta toki jos uskoo saavansa heiltä rahaa ja sen takia kutsuu, eikä saakaan, niin pettyyhän sitä.

Tämän täytyy olla provo. Ei kukaan järjestä häitä vain näyttävyyden tai lahjojen vuoksi. Eikä kukaan normaali ihminen laske häiden kustannuksia. Se on riemukas tapahtuma jossa juhlitaan. Ja kaikki kutsutut ovat tervetulleita sellaisenaan kuin heidän normaalistikkin tavataan tuntea.

Jos ei ole syntynyt miljonääri perheeseen niin ei kannata odottaa sen tason pukeutumista ja lahjoja.

Olen minäkin sitä mieltä että tän täytyy olla provo. Jos pukukoodi on frakki ja iltapuku niin sen tulee näkyä kutsussa eikä tuollaisella tekstillä kun kirjoittaja mainitsee.
Ja eihän lahjojen tarkoitus ole kattaa hääkuluja. Jos näin on niin onneksi ihmiset ei ole langenneet moiseen halpaan. Hääjuhlan tarkoitus on juhlia (kuten edellä on mainittukin) hääparin kanssa sitä että he ovat sitoutuneet toisiinsa. (ennen juhlittiin koska he ovat saaneet toisensa)
Jos kuitenkin olisitte halunneet että kulut kattaa häävieraat olisitte laittaneet kutsuun suoraan että frakki ja iltapuku pakko ja kaikilla osallistujilla sisäänpääsymaksu tuo 120e. Montaakohan häävierasta olisitte saaneet. Kannattaa miettiä.

Selväksi tuli. Olet muodollinen ja pintakiiltoinen ihminen. Kaikkien pitää tehdä siten, kuin sinä haluat. Sinulla on oikeus vaatia toisilta kalliita lahjoja. Jopa vähävaraiset kaverisi tanssivat pillisi mukaan ja ovat mieluummin syömättä kuin ostamatta sinulle designia. Kun homma ei mennyt kässärisi mukaan, olet masentunut.

Jotenkin käsitin, että olette hyvin pärjääviä aikuisia ihmisiä. Köyhän juhlat ovat pienemmällä budjetilla tehtyjä, ja niissä voi etusijalla olle yhdessäolon ilo, ei esiintyminen ja pintakiilto. Miksi yleensä edes järjestää prinsessajuhlia, kun ei enää ole pinkit lasit silmillä (tosin jokin realiteettivarjoste siellä on)?

Vieraanne varmasti vilpittömästi uskoivat, että kahden aikuisen ihmisen avioituessa meno on rennompi. Jos läheisimmät sukulaiset ovat jo kuolleet, niin ei etäisimmiltä voi vaatia samaa kuin aivan lähisukulaisilta. Etenkin kun avioituva pari ei ole edes aivan nuori. Eivätköhän "sukulaisenne" ottaneet opikseen (etenkin kun saavat kuulla vuodatuksestasi) ja jättävät teidät aivan varmasti rauhaan.

Olisi aapeen jo aika kertoa, oliko se parodiaa vai ei.