Nostaako turvapaikanhakijat asuntojen hintaa?

Tulijoita on tuhansia ja taas tuhansia, onko vaikutusta hintoihin?
2975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Nopein vaikutus on hintojen lasku vastaanottokeskusten lähellä. Sitten sama ilmiö jatkuu siellä, minne mamut lopulta muuttavat. Kysyntä lisääntyy ja hinnat nousevat alueilla, joihin alkuasukkaat väistyvät tulijoiden tieltä.

Kasvukeskusten vuokra-asunnoista entistä suurempi osuus menee maahanmuuttajille ja suomalaisen työtätekevän on yhä hankalampi muuttaa suuriin kaupunkeihin. Tämä pitää myös hinnat korkealla ainakin niin kauan kuin valtiolla ja kaupungilla on varaa jatkaa nykypolitiikkaa. Saattaa kuitenkin käydä niin, että rahat loppuvat.

Äänestä

Nostaako hintaa jos vesi valuu elementtien välistä 4alempaan kerrokseen jos yläkerran "värikäs"päättää kasvattaa marihuanaa?Mitäs veikkaatte paljonko nostaa taloyhtiössä kämppien hintaa?

Äänestä

Helsingin kantakaupungissa on tyhjiä asuntoja kasapäin. Hallitus selvittää niiden käyttöönottoa poikkeuslailla.

Äänestä
  • Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Ei ole. Mistä ihmeestä sä oot tällästä kuullu?

    Äänestä

Suurella osalla tulijoista on korkeakoulutus ja merkittävää työkokemusta, niitä kaivataan PK-seudulle ja kasvukeskuksiin. Maalle ok-taloihin on tarvetta hoitohenkilöille johon ei ammattitaitoa vaadita yhtä paljon.

Äänestä
  • Just näin. Kommaripersu ja tuhnu ei asiaa vain ymmärrä. Työvoimaa tullaan tarvitsemaan ikärakenteemme vääristymän takia. Mamu se on se, joka tuhnun vaipat sitten aikanaan vaihtaa kaupungin vanhainhoitopalveluissa. Koittakaa tottua ajatukseen jo etukäteen.

    Äänestä

Vuokrat nousee pilviin, sen takia ne kokkarit niitä tänne kuskaa... bisnestä nääs.

kysyntä kasvaa ja kaikille ei asuntoja riitä, ymmärrätkö tuhnu tätä?

Äänestä

Ajatellaanpa asiaa siltä kannalta, jos itse olisin ostamassa taloa olisiko luottamus tulevaisuuteen niin selkeä että lähes pyydetyn hinnan? Samaan aikaan matti vanhanen kehottaa varautumaan pitemmällä aikavälillä n.200000 maahan muuttoon.

Äänestä
  • Eihän Suomen rahat riitä tuollaisten massojen elättämiseen! 500 000 työttömyys ja nyt 200 000 mamua lisää kotoutettavaksi! Homma toimii niin kauan kuin lainaa saadaan, eli 0-5vuotta. Kaupungeista saattaa monet alkuperäiset siirtyä maalle, kun eivät kestä monikulttuurisuutta.

    Äänestä

Nyt jos on jäänyt käsiin okt niin kiireesti tyrkylle se mamubisnekseen vaikka SPR:n kautta. Niinhän pääministerinne kehoitti puheessaan tekemään. Liian hyvä talo ei käy, Lappeenrannassa SPR kieltäyty ottamasta miljoonataloa pakolaisille kun se herättää pahastusta kansassa. Mutta vaikka Kataisen entinen on just sopiva tuohon tarkoitukseen. Rakennus on aivan hanurista, mutta lähellä niitä pelipaikkoja jonne irakilaiset nuoret miehet tahtovat.

Erityisesti ne, jotka viime aikoina ovat ostaneet kokonaisia kerrostaloja sammuneista tehdaskaupungeista ovat tekemässä tajutonta tiliä. Porukkahan ei siellä pysy, on kaukana pildesaumoista ja ostareista, mutta SPR kyllä raahaa uusia tulokkaita rajalta. Väliäkö sillä kuka asuu, fyrkkaa tulee. Ku5inen kt tienaa helpohkosti. 20 asuntoa, 60 henkeä, 70 000/kk miinus lämmitys, sähkö ja vesi, 60 donaa/kk jää verotettavaa tuloa.

Äänestä
  • Hyvä havainto toi viimeinen osiosi.

    Äänestä

  • Mjoo... Varmastikin tekisi hyvää tiliä.

    Mutta... Kuulostaa aika häikäilemättömältä. Tehdä rahaa toisen hädällä. Vaikkaikin maksajana olisi valtio, jonka talous on uppoamassa suohon.
    Itse en tuollaiseen sortuisi, mielummin antaisin vaikka ilmaisen majapaikan.

    Ehkä sitten pitäisi olla häikäilemätön, jotta voisi tehdä paljon rahaa. Minä en ole siihen ikinä oppinut, ja toivottavasti en opikaan. Mielummin köyhä ja kipeä itsekin... :/

    Äänestä

Maahanmuuttajat nostaa tietysti asuntojen tarvetta. Siitä seuraa, että työttömille raksamiehille tulee kaikille homia. Tällä muuttovauhdilla Helsinkiin tarvitaan lähiaikoina 100 000 uutta asuntoa maahanmuuttajille. Saadaan pikainen korjaus hallituksen lupaamaan työllistämiseen.

Äänestä
  • Työttömille virolaisille ja puolalaisille raksamiehille tulee töitä.

    Äänestä

  • Koska suomalainen työtön ei pimeiltä töiltää kerkeä oikeisiin töihin. Mamut ovat hyvvästä tälle yhteiskunnalle aikaa myjöten. Se ei monista tunnu siltä just nyt, mutta muutaman vuoden päästä asiat on toisin.

    Äänestä

  • UPDATE_11369154 kirjoitti:

    Koska suomalainen työtön ei pimeiltä töiltää kerkeä oikeisiin töihin. Mamut ovat hyvvästä tälle yhteiskunnalle aikaa myjöten. Se ei monista tunnu siltä just nyt, mutta muutaman vuoden päästä asiat on toisin.

    Somalialaiset ovat olleet Suomessa 25 vuotta. Mika lienee nettohyoty Suomelle? Norjalaisten tutkimuksen mukaan -500 000 euroa / nokka. Sen verran norskeille tulee keskimaarin pataan yhdesta kehitysmaan muuttajasta. Irakilaisten tyollisyysaste on Suomessa somalialaisten jalkeen matalin. Ravikansa olisi viela alempana, mutta heidat lasketaan suomalaistaustaisiksi.

    Traagista Suomen kannalta on se, etta itsensa nettomaksajiin laskeva Antiguekin kuvittelee loisimiseen ja rikosten tekemiseen erikoistuneiden lukutaidottomien kehitysmaalaisten olevan eduksi Suomelle. Tuon enempaa enaa ei ihminen voi erehtya.

    Äänestä

  • Tragikoomista settiä taas Kontulan suunnalta. Tuu vaan ulos sieltä kerrostalokoppertostasi ja totea, kuinka moni maahanmuuttaja suomessa tekee työitä. Jos niitä ei olisi, hukkuisimme paskaan, vanhuksemme hukkuisivat paskaan vaippoineen, kun kotoinen velttoilija ei niitä viitsi vaihtaa voi toki olla, että ne, jotka rajan yli tulevat eivät työllisty kovin helposti kulttuurierojen vuoksi. Mutta se SEURAAVA sukupolvinonkin sitten jo toinen juttu. Hehän kasvavat suomalaisuuteen suomalaisten oppien ja lakien mukaan suomalaisten lasten keskellä. Se jos jokin muokkaa ihmistä oikeaan suuntaan. Ja jos loisiminen jatkuu, viedään tuet pois. Kyllä nälkä ja vilu ajaa töihin tai poistumaan maasta. Sitäpaitsi nyt tulevat omaavat ihan eri koulutustason kuin Somalit aikanaan.

    Oisko jotain faktaa noiden varsinkin pakolaistaustaisten tekemistä rikoksista kun asian otit esiin. Tutkittua kun on ja ihan ministerin suulla sanottua, että 95% ulkomaalaistaustaisten tekemistä rikoksista tekee lähialueiden kansalaiset.

    Äänestä

  • UPDATE_11369154 kirjoitti:

    Tragikoomista settiä taas Kontulan suunnalta. Tuu vaan ulos sieltä kerrostalokoppertostasi ja totea, kuinka moni maahanmuuttaja suomessa tekee työitä. Jos niitä ei olisi, hukkuisimme paskaan, vanhuksemme hukkuisivat paskaan vaippoineen, kun kotoinen velttoilija ei niitä viitsi vaihtaa voi toki olla, että ne, jotka rajan yli tulevat eivät työllisty kovin helposti kulttuurierojen vuoksi. Mutta se SEURAAVA sukupolvinonkin sitten jo toinen juttu. Hehän kasvavat suomalaisuuteen suomalaisten oppien ja lakien mukaan suomalaisten lasten keskellä. Se jos jokin muokkaa ihmistä oikeaan suuntaan. Ja jos loisiminen jatkuu, viedään tuet pois. Kyllä nälkä ja vilu ajaa töihin tai poistumaan maasta. Sitäpaitsi nyt tulevat omaavat ihan eri koulutustason kuin Somalit aikanaan.

    Oisko jotain faktaa noiden varsinkin pakolaistaustaisten tekemistä rikoksista kun asian otit esiin. Tutkittua kun on ja ihan ministerin suulla sanottua, että 95% ulkomaalaistaustaisten tekemistä rikoksista tekee lähialueiden kansalaiset.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit

    Tilastokeskuksen mukaan 51% tyottomina ja se on raju luku koska sama instanssi sanoo suomalaisten tyottomyysasteen olevan 10% , vaikka totuus on kaytannossa kaksinkertainen TEM:n mukaan. Nain siis huolimatta ns. positiivisesta syrjinnasta jossa mm. bussikursseille otetaan mieluummin somaleita kuin suomalaisia.

    Noheviksi ja koulutetuiksi sanomillasi irakilaisilla tyottomyysaste on somalialaisten tasolla.

    http://professorinajatuksia.blogspot.pt/2012/08/maahanmuuttajat-raiskaajina.html

    77-kertainen riski raiskaamiseen loytyy irakilaisten oppineiden ja ahkerien keskuudesta verrattuna suomalaisiin.

    Äänestä

  • Joo. Suomalaiset käy vaan raiskaamassa rahalla pikkutyttyöjä Thaimassaa. Enkä usko jonkun ennkkoluuloisen pellen kirjoituksiin aiheesta. Sitten kun löytyy joitain virallista tutkielmaa asiasta, kannattaa egobuustailla uudestaan. Et vakuuttanut tälläkään kertaa.

    Ne koulutetut irakilaiset on vielä vastaanottokeskuksissa odottamassa päätöstä jäädä maahan. Luetaanko nekin jo työtyömiksi. Kyllä sä vaan oot niin kujalla.

    Äänestä

  • UPDATE_11369154 kirjoitti:

    Joo. Suomalaiset käy vaan raiskaamassa rahalla pikkutyttyöjä Thaimassaa. Enkä usko jonkun ennkkoluuloisen pellen kirjoituksiin aiheesta. Sitten kun löytyy joitain virallista tutkielmaa asiasta, kannattaa egobuustailla uudestaan. Et vakuuttanut tälläkään kertaa.

    Ne koulutetut irakilaiset on vielä vastaanottokeskuksissa odottamassa päätöstä jäädä maahan. Luetaanko nekin jo työtyömiksi. Kyllä sä vaan oot niin kujalla.

    http://yle.fi/uutiset/ulkomailta_tulleiden_tyottomyydessa_suuria_eroja/5558994

    Uutinen on vuodelta 2010 ja jo silloin irakilaiset, somalit ja afgaanit olivat keulilla tyottomyydessa. Nykymuuttobuumi on tasan samoista valtioista.

    On ymmarrettava se tosiasia etta Suomeen ei missaan oloissa tulla alikehittyneista maista muusta syysta kuin loysemman maahanmuuttopolitiikan ja korkeampien sosiaaliavustusten vuoksi. Suomeen paasee helposti, saa helposti pysyvan oleskeluluvan ja varsin korkean sosiaaliturvan.
    Tyonteko Suomessa on tulijoille tarpeetonta. Saman elintason saa tekematta mitaan kuin tekemalla sellaisia toita mihin afgaani, somali tai irakilainen kykenee. Poikkeuksia on, mutta he jaavat matkallaan sellaisiin maihin joissa samanlaisia tyomyyramuuttajia on ennestaan. Suomeen tulevat seuraavat sinne jo aiemmin tulleiden sosiaalisurffaajien mainostamaa tieta tavoitteenaan ikuinen ilmaiselama.

    Et taida juuri olla kaynyt kehitysmaissa, et ainakaan turistialueiden muurien ulkopuolella. Jos olisit, ymmartaisit paremmin ihmisten raadollisuutta ja pyrkimysta hyodyntaa hyvauskoisia pumpulissa kasvaneita eurooppalaisia.

    Äänestä

  • whoknowswins kirjoitti:

    http://yle.fi/uutiset/ulkomailta_tulleiden_tyottomyydessa_suuria_eroja/5558994

    Uutinen on vuodelta 2010 ja jo silloin irakilaiset, somalit ja afgaanit olivat keulilla tyottomyydessa. Nykymuuttobuumi on tasan samoista valtioista.

    On ymmarrettava se tosiasia etta Suomeen ei missaan oloissa tulla alikehittyneista maista muusta syysta kuin loysemman maahanmuuttopolitiikan ja korkeampien sosiaaliavustusten vuoksi. Suomeen paasee helposti, saa helposti pysyvan oleskeluluvan ja varsin korkean sosiaaliturvan.
    Tyonteko Suomessa on tulijoille tarpeetonta. Saman elintason saa tekematta mitaan kuin tekemalla sellaisia toita mihin afgaani, somali tai irakilainen kykenee. Poikkeuksia on, mutta he jaavat matkallaan sellaisiin maihin joissa samanlaisia tyomyyramuuttajia on ennestaan. Suomeen tulevat seuraavat sinne jo aiemmin tulleiden sosiaalisurffaajien mainostamaa tieta tavoitteenaan ikuinen ilmaiselama.

    Et taida juuri olla kaynyt kehitysmaissa, et ainakaan turistialueiden muurien ulkopuolella. Jos olisit, ymmartaisit paremmin ihmisten raadollisuutta ja pyrkimysta hyodyntaa hyvauskoisia pumpulissa kasvaneita eurooppalaisia.

    Jaahas Uusi halla-aholainen luuseri ilmoittautui taas. Herran jumala, vaikken moiseen uskokkaan, maahanmuuttajia on työttömänä. Niin on muuten 500000 muutakin maan kansalaista. Kysymykseni kuuluukin, että avoimen työpaikan tultua hakuun, kumman luulet sen homman saavan, kantasuomalaisen vai mamun. Työtyömiä on, koska täällä on investointilama, eikä näkymät tässä ikävääristymän luvatussa maassa ole kovinkaan houkuttelevat sijoittamiseen. Ymmärrä tai todennäköisesti älä, mutta juuri maahanmuutto parantaa tulevaisuuden huoltosuhdettamme ja sitä kautta mahdollisuuksia investointeihin.

    Sosiaaliturvan liian suuresta tasosta samaa mieltä. Se passivoittaa ihmisiä loisimaan työssäkäyvien kustannuksella. Siksi olen monasti jo kirjoittanut tänne vaatimuksen työvelvoitteesta tukia vastaan kaikilta siihen kykeneviltä. Metsiimme mädäntyy miljoonia kiloja marjoja ja sieniä. Teidemme varsilla rikkakasvit rehottavat ja metsissämme vesakot haittaavat arvokkaamman puuston kasvua. Jos joutuu jotain tekemään tukiensa eteen, saattaa kiinnostaa alkaa tehdä töitä elääkseen. Kaavailussa oleva perustulo, tukia karsien toivottavasti purkaa kannustinloukkuja ja saa ihmiset tekemään jotain. Joo ja töitä on, jos niitä haluaa tehdä. Ei ehkä hienoille ammattinimikkeille, mutta jotain on.

    Mutta toi on politiikkaa ja kuuluu muualle. Täällä kyseltiin asuntojen hintojen kehitystä maahanmuuton seurauksena. Mä väitän, että nostaa asuntojen kysynnän kasvaessa. Vastaväitteitä?

    Äänestä

Totta kai.Samalla tavoin kuin aikoinaan venäläiset mökkitonttien hintaa. Kilvanhan ne ostelevat nyt noita kerrostalo asuntoja. Kannattaa kuitenkin malttaa mielensä ,eikä lähteä vielä myymään.

Äänestä

"Tulijoita on tuhansia ja taas tuhansia, onko vaikutusta hintoihin"

"Nostaako turvapaikanhakijat asuntojen hintaa?"

No jokainen voi itse päätellä,jos ahmed on naapurissa ja ikkunat on höyrystä märkänä kun maustekeittoja tehdään niin että pihallakin silmiä kirveltää.

Eli yritetään saada lisää hintaa asuntoihin,ja tumpataan 5% tai 10% lisää ahmed perheineen talustaa samaan rappuun tai rivitalosta samasta yhtiöstä pukeltaa vireltä lasten kärryjen kanssa mahapystyssä ja jonossa 6 lapsen kera pihalle,alkaen pihaleikeillä jotka ei lopu ensimmäiseen kahteen tuntiin vaan alkaa vasta.

On siinä hintojen nousu paineet,ainoastaan vuokra vosi nousta,minä en ymmärrä kuka haluaa maksaa mehmedin viereltä tai edes samasta talosta vuokraa yhtään senttiä,itse en moiseen suostuisi,enne muutaisin jo suumesta pois ja luovuttaisin ,keskustapuoleen hallintaa koko roskan,pitäkää maanne sitä te halusitte.

Venäläisetkin tuli ja nosti hintoja mutta nytpä on toinen laulu kelossa,ne ei saa niitä myytyä kun itse pumppasivat hinnat kattoon ,menee pakkolunastuksella,osalla ei ole varaa maksaa ylläpito kustannuksiakaan,eräskin kunta ilmoitti venäläiselle ottavansa koko kiinteistön kylän keskustasta itseleen kun ei maksanut viemäri laskuja vuosiiin,ukko oli häipynyt venäjälle kun tajusi suomen vaipuneen suohon.

Nuo venäishinnat oli siis ilmaa ei kestävällä pohjalla alkuunsakkaan.

No miten olisi taas mehmedin hinnan nosto?jaa no jos ne saatas edes lähtemään korpeen ja kerrottua että tässäkin mökissä on sitten sama peli ,eli vettä joko riittää kaivossa tai ei riitä ja vuokra on sitten 1000e kuussa +muut kulut,no kuka maksaa vuokran?

Tietenkin yhteiskunta eli veronmaksajat,verot nousee sitä myöten ja palvelut heikkenevät sitä myötä kun yksikin perhe rantautuu kuntaa tai kaupunkiin rasittamaan ilmaislois elollaan.

He ovat niin kutsuttaja loisia,miehistä ei ole mihinkään muuhun kuin naisia alistamaan.Miehiä tosin tulee ensin ja joillakin sitten puoli sukua perässä tai ne yrittää päästä naimisiin suomalaisen pöljän akan kanssa.

Tuossa sen verran vielä kun tuttava joka toinen oli pankin sijoitus neuvoja niin he tekivät talon venäläisiä varten luxusta,mutta arvatahan sen saattaa 2012 oli aika luopua niin mikäs on tilanne ?

Sama kuin Mikkosten perheellä asunnon hinta on keskellä ei mitään 325 000 mutta sielä on yksin hylättynä asumattomana venäläisiä odotamassa,alunperin pyytivät 365000 mutta siitä vähän tulivat alas,tuskin se menisi edes 200000 eurolla enään on niin korvessa.

Venäläiset ei tule suomesta koskaan enään ostamaan hyvä jos edes käymään,pettyivät suomi juntteihin,samahan se on noilla ahmediloillakin osa on jo pakannut kamat kun on niin pahaa ruokaa ette sitä voi syödä ilmaiseksikaan.

Äänestä

Ai nostaako??? Eiköhän nuo laske sitä hintaa.

Äänestä
  • Räjähdysmäisesti kasvava asuntojen kysyntäkö ei nosta asuntojen hintoja. Kummallinen näkemys. Varsinkin kun ensin nuo maahanmuuttajat laitetaan vuokralle, alkaa kantaväestö haluta omaa päästäkseen ennakkoluuloineen vuokrakasarmeilta pois ja sitten työpaikkojen löydyttyä, haluavat myös fiksuimmat maahanmuutajat sieltä kasarmeilta pois parempiin maisemiin. Eli hintoja nostattava vaikutus on.

    Äänestä

  • Ja sitten huomataan että rahat on loppu jo valtiotasollakin. Joutosakin elättäminen voi tulla yllättävänkin kalliiksi?

    Äänestä

  • Peiton alle ruokittavien suitsimaton invaasio tosiaan lisaa Suomen koyhtymista rajusti ja samalla laskee tyotatekevien suomalaisten tyomotiivia, jolloin vahinkovaikutus on kaksinkertainen.

    Ajatelkaa etta jos sielta nyt tulee 100 000 afgaania, somppua ja irakilaista, on heista tyoelamassa viiden vuoden paasta 10 000 ja soskun varassa loput 90 000. Nuo 10 000 tyollistakin ovat ottaneet jonkun kantasuomalaisen tyopaikan, jolloin aidosti kaikki 100 000 ovat ylijaamaihmisia tai heidan sijaisiaan Suomessa. Se on 1,5 Mrd lisavahinkoa Suomelle/vuosi/vuositulijat.

    Äänestä

  • Tai sitten niistä lähetetään takaisin 2/3 ja loput elätttävät sitten kotoisia sossupummeja tuoden valtiolla niitä tarvittavia miljardeja. Noi arvioimasi luvutkin ovat täysin tuulesta temmattuja. Halla-ahon blogistako niitä poimit. Taso on ainakin senkaltainen. Faktaa vaan kehiin jostan luotettavasta lähteestä, ettei tarvitse nauraa mustatuntuuteorioillesi.

    Ja hinnat nousevat asunnon tarvitsijoiden lisääntyessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paljonihmisiäpaljon kirjoitti:

Tulijoita on tuhansia ja taas tuhansia, onko vaikutusta hintoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu