Vesiosuuskunta Villihiiden koplaus

I M E M-----A?

Kyllähän ne yleensä kepulaisia on missä jotain mätää on....

Lehdessä huusivat epätoivoisina ettei muka ole tasapuolista kohtelua. Hah. Kukahan teki kaikki perse edellä osuuskunnassa. Muut osuuskunnat hoitivat asiat oikeassa järjestyksessä. Putkia kaiveltiin vaan eikä toimintaalueista huolittu mitään. Kyllä se saadaan luulottelivat itselleen. Ei kyselty keltään ja hinta oli tolkuton. Vastatkoon nyt hölmöilystään vaan ihan itse koko sakki.

ikävää kun joku aina sotkee asioista vaikka meillä on historian paras kaupunkin hallitus ja tehokkaat virka miesjohto. Kyllä ne osaa tämmöst Viilihiidet hoitaa joten ollaan me kuntalaiset vaan tyyttyväissii.

Suurkiitos Orimattilan kaupungin hallitukselle, kun päätti ettei ole tarvetta perustaa vesiosuuskunnalle toiminta-aluetta. Toivon tätä samaa viisautta myös valtuuston kokoukseen.

vaikka valtuusto päättäisi tällä kerralla mitä, niin aina ne tuo sen asian uudelleen ja uudelleen käsittelyyn...

On sovittu jo että valtuuston käsittelyssä asia tulee olemaan loppuunkäsitelty. Hih hih Villihiiret...vastuu on osuuskunnan jotka omalla omaisuudellaan vastaavat. Kaupunki takaajana ottaa konkassa putkiston vastaan ainoastaan. Nythän kaupungin takauksesta täytyy olla vähennetty jo myydyn putkenkin osuus, eikö vain? Kärrytien baarissa vaan niin tiesivät puhua.

Näin kävi Hartolassa kun perustetun vesiosuuskunnan alueella asuvia pakotettiin liittymään vesiosuuskuntaan, uhkailemalla että kunta ei anna lupaa omiin puhdistusjärjestelmiin koska osuuskunnan putki menee vierestä. http://62.165.158.212/djulkaisu/kokous/20151144-10.HTM Nyt sitten Hartolan kunta nylkee pystyyn ne raukat jotka hädissään liittyivät osuuskuntaan, kaavailevat pelkän perusmaksun suuruudeksi 450 euroa vuodessa, siihen vesilaskut päälle, sekä myös yrittävät maksattaa entisillä 58:lla osakkaalla kunnan takaaman lainan. Liittymän hinta oli 9100 euroa ja nyt kunta on heitellyt milloin minkäkin kokoisia esityksiä uudeksi liittymismaksuksi vanhan liittymismaksun lisäksi, paras oli 9100 17500 euroa! PAETKAA KUN JOKU TULEE ESITTÄMÄÄN LIITTYMISTÄ VESIOSUUSKUNTAAN!!!

On kai harkkittu pakottavaa lakia liittymisestä vesi putkeen kaikille joita Villihiisi koskee kilometrin sätheellä. Ei olisi mithää toiminta aluetta vaan pikku pakko. Siinä moni vetäsee ithensä kiiikkumaan kun maaloustuvetkin loppuvat.

Me keskustapuolueessa olemme päättäneet, että toiminta-alue tehdään Villihiidelle. Meidän omanpuolueen jäsenet osuuskunnassa on pelastettava maksumieheksi joutumiselta. Olemme saaneet mukaan myös demareita kun asia menee äänestykseen valtuustossa. Tekninenltk ja kaupunginhallitus eivät ole olleet nyt asiasta oikein perillä, joten meidän on valtuustossa laitettava asia oikealle tolalle. Maanantaina näette kuinka me pidämme omistamme huolen.

Me Keksustassa pidämme aina omiemme puolta vaikka Villihiisissä on kokoomuksenkin porukkaa. Tulemme todellakin esittämään toiminta alueen laajentamista varsinkin Ratulan alueen nurkkiin jossa on raha rikkaita maanilveilijöitä.

Koplaus menossa....
Luvattu Hennaa tukevia päätöksiä jos Takki kääntyy maanantaina...
Vai pettääkö kepu taas....

Koplaus...heh heh..ei oikein mennyt valtuustossa kepulaisten juonittelut putkeen. Yritystä oli kyllä pelastaa puoluetoverit osuuskunnan konkurssin maksajiksi joutumiselta. Suunnitelma oli selvä, annetaan vain omille puheenvuoro ja nuijitaan päätös kiinni, eikä vastapuolen puhevuoroja noteerata ollenkaan.Tässä oli oiva esimerkki kepulaisilta, kuinka demokratia unohtuu, kun puoluetoverien etu on kyseessä. Olisiko syytä antaa vakava virallinen huomautus asiasta? Jonkinlaisen huomautuksen kyllä jo eräs taisi saadakin kaupunginjohtajalta saadakin kokouksen tiimellyksessä, koska naama meni ruttuun ja puheenvuoroja alkoi muillekin liietä. Äänestyksen lopputulos olikin sitten aivan selvä kähmijöiden tappioksi, ehkäpä muut siellä huomasivat millaista oman edun tavoittelua eräät harrastavat. HYVÄSTI VILLIHIISI! Nyt osuuskunnan hallitus voi alkaa koplata ihan keskenään kenen omaisuutta aletaan myymään velkojen maksamiseksi. Siihen ei kaupunki varmaan puutu millään lailla. Nyt se on vaan itse alettava vastaamaan omista tyhmyyksistään. Hah haa..On kyllä varmaan kova paikka kepulaisille...voi voi voi..

Kyllä hävetti katsoa moista meininkiä, oli todella törkeää menettelyä.Tulipa mieleen, että monessako asiassa noin on toimittu ja tullaan toimimaan. Ymmärrän nyt hyvin entisiä Artjärveläisiä jos valtaapitävät noin sielläkin ovat toimineet. Täällä se ei kuitenkaan tule kyseeseen. Jonkun on nyt tehtävä aloite vakavan huomautuksen antamiseksi puheenjohtajalle, tai sitten siirrettävä kokonaan salinpuolelle rivivaltuutetuksi.

Ei taida valtuuston puheenjohtaja tietää mitä tarkoittaa demokratia, tai ei ainakaan siitä välitä.

Hyvä oli suunnitelma,mutta mönkään meni. Johan tuossa 2.10 joku kepulainen hehkutti kuinka homma hoidetaan...heh heh hyvin hoitivat mettää men. BUAHHAHHAAAAA...ei onnannu kähmintä.

Puheenjohtajan nuija heilahti vähä hätäsesti, tyhmäkin tajusi tanssiaskeleiden olleen ennalta sovittuja. Kolmen kopla toimi harkitusti, sovitusti Mölsä ehdotti asian palauttamista kunnanhallitukseen, samalla sekunilla rasvamestari kannatti ja samalla tuhannesosa sekunilla nuija lävähti pöytään. Voi luoja mitä sikailua, valtuuston kannattaisi vaatia puheenjohtajan vaihtoa, jos kerran ei äijällä ole mitään käsitystä käytöstavoista, sika mikä sika.

Eikös valtuusto päätä ei yksin puhheenjohtaja? Ei se vesihiisi tule saamaan toiminta aluetta tuolla pelillä.

Vielä ne villihiiden porukat jaksaa inistä kyläläisille kuinka pahoja kaikki ovat. Voi voi sentään...kukahan siihen on syypää? Sitä saivat mitä halusivatkin..huh hah hei ja kanttulivei. Meillä on ainakin niiiiin mukavaa, kun voi katsella tyhjiä putkia jotka talvella jäässä ja tukossa. Hih hiii

Rukoilkaamme Villihiiden puolesta: Anna heille mahdollisimman paljon ongelmia ja laskuja, sekä järjestä joukkopako osuuskunnan jäsenistölle, jotta hallitus jää yksin vastuuseen veloista ja maksuista. Anna heille myös anteeksi, sillä vaikka kaikki oli tarkoitushakuista, he eivät ymmärtäneet omaa tyhmyyttään. Suo heidän myös saada paljon harmia ja omaisuuden menetyksiä ulosottomiehelle,aamen.

Teimme uhrialttarin ja rukoilimme.....samalla uhrasimme alttarilla uusia vesi ja viemäriputkia polttamalla sekä yhden pienpumppaamon. Savua tuli mutta kai viesti meni perille yläkertaan.

Antero Nuuttilan jättämä eriävä mielipide http://dynasty.phnet.fi/orimattila/kokous/20151406-9-1.PDF
kaupungin valtuuston päätöksestä on varsin omituinen.Nuuttila pelkää hänen ystävien saavan "mahdollisesti kohtuuttomia maksuvelvollisuuksia" sitä vastoin Keskustan valtuutettu Antero Nuuttila piti varsin kohtuullisena noin 20,000 euron laskua yksittäisille Villikkalan, Ratulan ja Hiitelän asukkaille, joilla ei ole tarvetta liittyä vesiosuuskuntaan. Keskustan Nuuttilalle näyttää olevan tärkeintä yrittää estää ystäviensä joutumista maksumiehiksi, alueen asukkaiden enemmistön mielipiteillä ei näköjään ole sijaa Nuuttilan arvomaailmassa.
Kaupungin valtuuston äänestyskäyttäytymisestä näkee kuka valtuuston jäsenistä ajatteli kaupunkilaisten etua ja kuka ystäviensä etuja.
Oikeudenmukaista on, että pizzan tilaaja myös maksaa itse pizzansa, tämä koskee myös putken tilaamista.

Pakolaisista näyttää tulevan apu Villihiedellekin kun valtio ostaa sieltä maaseuvulta vanhoja mökkejä pakolaispojille. Valtio vetää sinne vetet ja viemärit kun Eu määrää niin. Ja Sipilä joka kutsui omaan kotiinsa asumaan 20 pakolaista. Villihiisi pelastuu. Hyvä poijaat.

Nyt heräsi kysymys, osaisiko joku vastata tai muistaisi. Nuuttila sai omat maat siirrettyä Nastolaan. Kuka, ketkä kaupungin päättäjistä tätä varsin eriskummalista kuntarajan siirtoa junaili? Ettei vaan nyt olisi Villihiiden "ystävät" ollut asialla? Mikäli näin on ollut, niin tuntuu olevan Orimattilan tapana olleen, rapsuta sinä minua niin minä rapsutan sinua, politiikka. Taitaa olla maanlaajuisestikin harvinaista, että jonkun maita siirretään naapuripitäjään ilman sen kummempia maankäytön yhteiskaavaa.

Nuhtila omanedunajo ryhmineen on ollut yhteydessä Ely keskuksen kepukamuihin. Elyn mieli muuttui ja nyt vaatii toiminta- aluetta Villihiidelle. Perusteena väärä päätös. Onpa kummaa veivaamista. Mutta kun hyvävelijärjestelmä vaatii niin tekemään. Puolueveljeä ei saa jättää kähmintöjen epäonnistuttua pulaan. Kai siellä valtuuston pj seuhtoo seassa myös. Ainakin kovasti on puhkunut asiasta, vaikkei pitäisi hänelle edes kuulua.

On selvää, että taajaan asutulla kylällä tulee olla vesi ja jätevesi huolto. Joku järki käteen, mutta maksut kohtuullisiksi.

Ely on ko kerran todennut,että taajaman tunnusmerkit eivät täyty. Lakia on lievennetty. Ei tule toiminta-aluetta. Eikö olekin kakka juttu? Ja asiahan oli jo kaupunginkin puolesta loppuun käsitelty. Voi voi sentään joko alkaa lainat kohta mennä maksuun?

Miksi on Villihiiden asiasta nyt oltu kovin vaitonaisia? Eikö uusi ELY:n manipuloitu lausunto antanutkaan tuulta purjeisiin? Vaikka olisihan se ollut omituista kuin uusi lausunto oli aivan päinvastainen kuin ensimmäinen. Joko pankki ahdistaa villihiisiä? Talous enemmän kuralla? Joko konkka häämöttää? Ollaanko sitä huonossa jamassa? Putket jäässä? Hih Hiiiiii...

Kunnallispolitiikkaa...

oih

tuhmaa

kopla koplaa

hupsista

Vesikopla

Kenen etuja ajaa jatkuva Villihiiden mollaaminen? Tiedetään kyllä se kuka alunperin oli itse vesiosuuskuntaa ideoimassa ja sitten jostain syystä käänsi takkinsa ja alkoi vastustamaan ja mustamaalaamaan yhteistä hanketta. Aivotonta.

Niinpä, Villihiiden alueet on jo todettu virallisestikin etteivät taajaman tunnusmerkit täyty. Miksi siis rikkoa lakia? Kähmintä siis jatkuu...

Mutta Suksenrasvaaja voisi lopettaa sen soitteln ja manipuloinnin sekä pari muuta kepulaista. Ei tule onnistumaan ainakan muita haukkumalla. Että haiskaa soittelijat pahalle!

Toki kaikki muistamme sen, kun Orimattilan vesi osti Villihiideltä runkoputken villikkalasta kuivannolle. Orimattilan vesi on kaupungin omistama yhtiö ,joten meidän veroeuroilla silloin pelastettiin ensihätään konkurssilta. Sama peli ei saa jatkua!

Kaupunginhallitukseta löytyi selkärankaa olla myöntämättä toiminta-aluetta villihiidelle! Hyvä järki voitti.

Orimattilan vedelle koko hoito päätyy loppujen lopuksi. Ensin koko osuuskunta konkkaan ja kaupunki ottaa takausten edestä sen haltuunsa. Sen jälkeen osuuskunta maksamaan vastuunsa ja kaikki ulosottoon osuuskunnan hallituksen jäseniltä. Tämä on se tie mikä on käytävä.

Valtuusto päätti nyt asian. Villihiiden taru päättyköön ja vastuulliset hoitakoot velvoitteensa. Toiminta-aluetta ei tule eikä ole. Kaikki jotka eivät halua osallistua konkurssin maksajiksi kannattaa erota osuuskunnasta välittömästi.

Nyt kyllä kannattaa kaikkien osuuskunnan jäsenten kiireesti lukea osuuskunta laki, sillä sieltä löytyy ihania pykäliä jäsenien maksuvelvollisuuksista konkurssin sattussa. Buah hah haaa, hih hii . Kiitos vielä kerran keskustan kähmijä porukalle viilihiisi asiassa. Nyt konkurssin tullessa putkistot siirtyyvät kaupungin yhtiölle ja jo liittyneet joutunevat maksaman liittymismaksutkin uudelleen heh hee. Näin se asia vaan taitaa mennä.

Ihanaa lueskella kehitysvammaisten keskusteluja. Kaikki luulee tietävänsä, mutta todellisuudessa asiasta ei ole mitään hajua. Minä niin tykkään lueskella.

Mekin tykätään lukea hallituksen ja valtuuston päätöksiä toiminta-alueesta ja tykätään myöskin lukea osuuskuntalakia.

Minusta on hassua kun villihiiden velkamäärä ei ole vähentynyt kuin Orimattilan vedeltä saadulla putken kauppasummalla? Kuitenkin aikaa mennyt jo 10 v ? Korkojako vaan makselevat? Ymmärrämme hyvin erään toiminta-alueen puolustelijan motiivit kun taisi itse olla rahoituksia järjestelemässä osuuskunnalle. Onkohan omatkaan laskut aina maksettuina? Hmmm..

Koplaus jatkuu...villihiisi valittaa toiminta-alue päätöksestä mutta turhaan. Lakia ei ole joka pakottaisi kuntaa myöntämään toiminta-alue lupaa. Vain suosituksia. Edellytyksiä kun ei ole toiminnalle ja jos kaupunki sattuisi toiminta-alueen myöntämään se voi konkurssissa ajautua vesiyhtiön haltuun. Nyt kun toiminta-aluetta ei ole myönnetty niin vastuu kokonaan osuuskunnalla. Vuodenvaihteessa laki muuttuu ja jollei toiminta-aluetta ole niin sen jälkeen ei ole liittymisvelvoitetta kenelläkään. Myöhemmin saatu myönteinen päätös ei tätä asiaa muuta.

ESS 14.12. klo 18.38

Ely-keskus kutsuu Orimattilan kaupunginvaltuuston keskustelemaan ensi vuoden alussa Vesiosuuskunta Villihiiden tapauksesta. Johtava vesitalousasiantuntija Timo Virola Hämeen ely-keskuksesta kertoo, että asia nostettiin esiin kaupungin ja ely-keskuksen välisessä normaalissa kehittämiskeskustelussa.

– Tällä hetkellä ely-keskuksen näkemys on, että kaupungin olisi pitänyt toimia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun mukaisesti, Virola sanoo.

Orimattilan kaupunginvaltuusto päätti viime kuussa jo toistamiseen, ettei Villihiisi saa hakemaansa toiminta-aluetta. Päätös oli korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) edelliskesänä antaman ratkaisun vastainen.

Niin Virola oli itse avustuksia myöntämässä ja joutui huijatuksi osuuskunnan valheellisilla avustushakemuksilla. Selvittäisivät nyt ensin kuka ja miksi ilmoitti liittyjämäärätkin 3 kertaa suuremmiksi kun todellisuudessa. Miksi osuuskunta ei ole lainaa lyhentänyt kuin Orimattilan vedeltä saadulla kauppasummalla? 140.000€ sai putkesta. Jos alunperin lainaa oli 500.000€ ja nyt 340,000€ niin helppo on päätellä asia. Miksi toiminta-aluetta ei haettu ajallaan ennen putkistojen kaivuuta? Ym.ym.

Virolan toimia pitäisi tutkia, oliko tehnyt virheen myöntäessään avustuksia Villihiidlle. Yrittääkö nyt peitellä omia virheitään. On kyllä saanut jo vuosia sitten sanktioitakn Artjärveläisiltä asian tiimoilta.

Eipä ole villihiiden vastuuhenkilöillä minkäänlaisia tapoja,sillä nyt kun omat petostelut osuuskunnan perustamisen ajoilta kaatuvat päälle, niin kehdataanvielä vaatia 7000€ kipurahoja! Meidän Villikkalalaistenhan täytyykin myös alkaa vaatimaan osuuskunnalta kipurahoja. Mehän tässä syyttömät osapuolet olemme kärsineet ja viettäneet unettomia öitä Villihiiden kähminnöistä johtuen. Elyn ja kaupungin välinen tilaisuus täytyy olla myös avoin meille asianosaisille kyläläisille,jotta pääsemme myös antamaan oman mielipiteemme julki siellä. Nyt jo ennakkoon voisimme tietysti alkaa pommittaa Timo Virolaa joka laittomasti väärillä tiedoilla rahoja aikoinaan villihiidelle jakeli tarkistamatta faktoja. Voisi esimerkiksi vaatia rahoituksen myöntämisperusteiden uudelleen tarkistamista. Kuka on tehnyt väärin?

Elyn miehen ainoa motiivi on varmaankin siivota omia jälkiään ja eikö siellä Artjärvellä ollut myös se surullisen kuuluisa matkailuprojekti missä hävitettiin miljoona eu rahoja, joista jäi jäljelle vain paellapannu eräälle silloisen hallituksen jäsenelle? Eikö sitä samaa matkailun porukkaa ollut mukana Villihiittäkin perustettaessa?

Auttaisko jos perustettaisiin sen tilalle Hennahiisi.Sana toisi positiivisen ilmapiirin.

Viimeinkin saamme toiminta-alueen muodostettua ja nyt pääsemme paikkaamaan talouttamme kyläläisten paksuilla setelipinoilla. Turhaa on enää eräiden isäntien kettuilla meille osuuskuntalaisille. Me hoidamme tästälähin pakkoliittymiset ympäristösihteerin kanssa vaikka uhkasakkojen kera. Erityiset kiitokset Malmiharjulle jaRyynäselle, kun hoiditte asian hienosti kotiinpäin ja Osuuspankkikin on nyt tyytyväinen, kun konkurssiuhka lieventyy suuresti. Tästä on hyvä jatkaa, kun toiminta-alue päätös myös lisää kaupungin velvollisuuksiakin ja vastuita. Kiitos siitä päättäjille . Meidät on päästetty nyt vastuusta asioiden hoidossa. Orimattilan vesi saa hyvän laitoksen hoitaakseen meiltä.