Tätä tulee kysyneeksi herkästi kun tavaa tämän päiväistä tarinaa hiemankin ajatuksen kanssa.
Häsa: "Pääministerin yksinpuhelu ei riitä nykyaikaisessa demokratiassa. Eikö nyt todellakin ole jo vuoropuhelun eli tuloksiin pyrkivän keskustelun aika? Mukaan tarvitaan hallituksen lisäksi laajapohjaisesti suomalainen ay-liike, elinkeinoelämä ja myös oppositio, sikäli kun ehdotuksia käsillä olevan umpisolmun avaamiseksi löytyy."
Häsassa ei ole selvästikään seurattu että pääministeri Sipilä yritti kahteen eri otteeseen vuoropuhelua yhteiskuntasopimuksen nimissä juurikin työmarkkinajärjestöjen kanssa, mutta kun homma ei toiminut. Pääkirjoittaja soimaa niinikään Sipilää kekkosmaisista otteista - täh.
Pääkirjoittajan loppukommentti on myöskin vähintäänkin kummajainen. Siis näin:
"Yle valitsee oman ohjelmalinjansa, mutta asettautuminen näin tulehtuneessa yhteiskunnallisessa tilanteessa hallituksen äänitorveksi on vähintään erikoinen journalistinen valinta."
Missähän kirjoittajan mukaan pääministerin olisi sitten pitänyt puheensa pitää, jos ei valtiovallan rahoittamalla YLE:n kanavalla, jolla on ylivoimaisesti suurin näkyvyys tasavalassa.
Häsa: "Pääministerin yksinpuhelu ei riitä nykyaikaisessa demokratiassa. Eikö nyt todellakin ole jo vuoropuhelun eli tuloksiin pyrkivän keskustelun aika? Mukaan tarvitaan hallituksen lisäksi laajapohjaisesti suomalainen ay-liike, elinkeinoelämä ja myös oppositio, sikäli kun ehdotuksia käsillä olevan umpisolmun avaamiseksi löytyy."
Häsassa ei ole selvästikään seurattu että pääministeri Sipilä yritti kahteen eri otteeseen vuoropuhelua yhteiskuntasopimuksen nimissä juurikin työmarkkinajärjestöjen kanssa, mutta kun homma ei toiminut. Pääkirjoittaja soimaa niinikään Sipilää kekkosmaisista otteista - täh.
Pääkirjoittajan loppukommentti on myöskin vähintäänkin kummajainen. Siis näin:
"Yle valitsee oman ohjelmalinjansa, mutta asettautuminen näin tulehtuneessa yhteiskunnallisessa tilanteessa hallituksen äänitorveksi on vähintään erikoinen journalistinen valinta."
Missähän kirjoittajan mukaan pääministerin olisi sitten pitänyt puheensa pitää, jos ei valtiovallan rahoittamalla YLE:n kanavalla, jolla on ylivoimaisesti suurin näkyvyys tasavalassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minulle ei tule lehteä mutta on outoa. Lehti on sananvapautta vastaan! YLEn olisi tullut ilmoittaa pääministeri Juha Sipilälle että hän ei saa puhua asiaansa Suomen kansalle. Ikävää että kirjoittaja ei ole ajan tasalla Sipilän ay-suuntaan tehdyissä monissa aloitteissa. Toimittajan olisi hyvä seurata mitä maassa tapahtuu
Pravda kirjoittaa sanan vapaudesta puolueettoman totuuden.
Ja ainoastaan totuuden.
Hävettää.
Lähtökohtaisesti pääkirjoitusten motiivina on hyvin usein poliittinen vaikuttaminen ja tämä vääristää herkästi viestiä. kun ei oikein keksitä mitään relevanttia kritiikkiä tiettyjä puolueita tai toimijoita kohtaan, ja pakko on kuitenkin kritiikkiä esittää, jälki on tämän näköistä. Pääkirjoitusten rustaajilta odottaisi kyllä hiukkasen enemmän tyylitajua, ja vähemmän lukijoidensa aliarviointia.
Yleisradio seuraa huomenna lakkopäivää Helsingissä joten se ryhtyy lakoilijoiden äänitorveksi.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Selkeästi Uusi-kilposen käsialaa tämä. Juuri U-K alanurkassaan kirjoittelee näin alatyylisiä juttuja
Ennenekin kysyttyy mutta ei vastattu niin mikä on koulutus? Alatyyli on hyvä ilmaisu. Torilla puhui veljet että Allan Liuhala olisi kuollut häpeään.
Niin kävi.
Pravda on HPK veljien äänitorvi todella puolueettomasti.
U Kilposella nousi pintaa vasemmistolaisuus ja kepuvastaisuus ja niin unohtui sanan vapauden puolustus.
Piti oikein kaivaa tuo kirjoitus esiin. Siinä ei ole kyllä järjen häivää. Vertaus kekkoseen on Sipilän kohdalla kuin vertaisi yötä päivään. Vaikka haluaisi kuljettaa lukijoita johonkin suuntaan, tulee kirjoituksen kuitenkin perustua faktoihin. Mustaamalla valkean, vie vain uskottavuuden omilta jutuiltaan.
Kekkosvertaus oli lapsellinen ja historian pimeydestä. Kirjoittajaa ei tarvitse arvailla. Noin käy aina kun mies yrittää ajatella.
Tälle rauman kehvelille tulisi antaa lähtöpassit äkkiä Hämeenlinnasta, sehän ei ole kun kultaa vuolemassa täällä, veronsakin näyttää kantavan edelleen Raumalle.
Paulin on vaan pakko pysyä täällä, kun muualle ei ole asiaa. Kukaan ei ota tuollaista "päätoimittajaa" töihin, joka on osoittanut olevansa kaikesta ulkona ja oikein huolella.
Toimitusmaskotti.
Pravda kertoo totuuden puolueettomasti.