Harva asuu tulevaisuudessa maaseudulla

Kehä lll toinen puoli on Maaseutua jossa ei ole tulevaisuutta niin ei sinne kukaan halua ja miksi haluaisi kun siellä ei ole mitään eikä ketään. Kun tulee aika myydä okt niin ei sitä huolita, vanhaa latoa ilman tekniikka ja älyä.
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

tuossa on totuuden siemen. jatkossa suomi on muutaman isomman keskuksen paikka. pks, turku, tampere jne. maakuntakeskukset keräävät ihmiset. maaseudulle jäävät epäsosiaaliset sosiopaatit jne. ammuskelemaan kaikkea liikkuvaa :D

jos on erehtynyt hyvinä aikoina ladon byggaamaan väärään lokationiin, niin rommi on nyt jo -70% ja jatkossa jopa täysi 100%. onneksi olkoon!

Äänestä
  • Itsellesi vastasit heeeeee

    Äänestä

  • Sehän on sillä lailla että Sipilä kääntää tämän maan suunnan: https://sites.google.com/site/oikeisto/ Klikkaa tuosta ja näet että se ei kylläkään ole parempaan. Köyhää tulee olemaan maalla ja kauoungissa. Virallinen talousennuste pieneni (!) koska Sipilän ohjelma on niin HUONO.

    Äänestä

Väärin arvattu. Uhä useampi keski- ja ylemmän keskiluokan perhe haluaa muuttaa kehyskuntiin, elämänlaadun, rauhan ja viihtyvyyden takia. Kasvukeskuksissa moinen alkaa olla valitettavasti mennyttä. Rommista sensijaan ei ole noilla alueilla tietoakaan. Itseasiassa männä viikollahan uutisoitiin melko suuristakin hinnanhnousuista Stadin kehyskunnissa.

Eli se taas tästäkin aloittajan aivopietutuhnauksesta.

Äänestä
  • Ne Suomela -kannusteiset muutot tehtiin 2000-2013. Nyt noilla alueilla on nyt jo valtava myyntipaine, myynnissä olevien omakotitalojen määrä on moninkertaistunut. Samaan aikaan kauppamäärät ovat pienentyneet ja hintataso laskenut.
    Edessä oleva Suomen ajautuminen taloudelliseen holhoukseen tulee kasvattamaan nykyisen 600 tuhannen työttömän tai työttömyyden vuoksi toimenpiteissä olevien lukumäärän ainakin 800 tuhanteen. Tämä työpaikkojen väheneminen osuu palvelualoihin ja julkiselle puolelle. Julkisen puolen saneeraus vähentää valtion velanottotarvetta. Työtön on halvempi elättää kuin valtion tai kunnan työläinen. Työttömyyden lisääntyminen kuitenkin laskee asuntojen arvoa ja kauppamääriä edelleen ja kiihtyvänä.
    On hyvä muistaa että jo nyt 60-80% kaupan olevista omakotitaloista ei mene kaupaksi vuodessa. Mahdollinen tuleva myyntitarve tulee tiedostaa ajoissa ja asettaa pyynti heti sen mukaan. Hyvillä alueilla itse rakennetut tai rakennetut talot voi vielä myydä tappioitta. Kuplahintaan 2005-2013 ostettuja ei, tappioihin on varauduttava. Huonoilla alueilla hintataso on alkujaankin ollut matala ja kokonaan myymättä jääväkin talo aiheuttaa omistajalleen pienemmän tappion kuin kupla-alueilla onnistuva rommimyynti.

    Äänestä

  • Yhä harvempi kuuluu tulevaisuudessa edes keskiluokkaan, joten syrjäkylät hiljenee väkisinkin. Lähimmät peruskoulut voi löytyä kymmenien kilometrien päästä. Klo 7 bussipysäkille ja klo 16 takaisin. Pitkä päivä ala-astelaiselle. Kavereita ei voi tavata vapaa-ajalla koska välimatkat liian pitkiä, ellei vanhemmat halua viettää vapaa-aikaansa taksikuskina ajellen 100km päivässä.

    Äänestä

  • landet.on.idiootteja kirjoitti:

    Yhä harvempi kuuluu tulevaisuudessa edes keskiluokkaan, joten syrjäkylät hiljenee väkisinkin. Lähimmät peruskoulut voi löytyä kymmenien kilometrien päästä. Klo 7 bussipysäkille ja klo 16 takaisin. Pitkä päivä ala-astelaiselle. Kavereita ei voi tavata vapaa-ajalla koska välimatkat liian pitkiä, ellei vanhemmat halua viettää vapaa-aikaansa taksikuskina ajellen 100km päivässä.

    Toisaalta landet on hengissä ehkä vielä tukevaisuudessakin. Sipilä pn kutsunut lähi-idän ja afrikan kylään. Suomessa turvis voi valita asuinpaikkansa vapaasti, et ikinä arvaa mihin nämä sadattuhannet ellei miljoonat turvikset perheenyhdistämisineen suuntaa.
    BINGO!!! Stadiin!!!
    Sen jälkeen mad maxin jatko-osaa kuvataankin stadissa ihan realityna.

    Äänestä

  • autotpalaa kirjoitti:

    Toisaalta landet on hengissä ehkä vielä tukevaisuudessakin. Sipilä pn kutsunut lähi-idän ja afrikan kylään. Suomessa turvis voi valita asuinpaikkansa vapaasti, et ikinä arvaa mihin nämä sadattuhannet ellei miljoonat turvikset perheenyhdistämisineen suuntaa.
    BINGO!!! Stadiin!!!
    Sen jälkeen mad maxin jatko-osaa kuvataankin stadissa ihan realityna.

    Eikö se sipilä antanut ok-talonsa mamuleiden käyttöön? Edes ok-talossa ei ole turvassa kulttuurinrikastajilta. Sinunkin naapurisi saattaa muuttaa muualle, ja majoittaa muutaman isis-terroristin.

    Äänestä

Suomessa on kohta yli 500000 työtöntä ja osa heistä ei takuulla kykene asumaan kehä 3 sisäpuolella. Pakoloiset vie ne vähätkin kaupunkien asunnot, heille pitää olla asunnot lähellä kavereita ja steissiä ja pissiksiä

Äänestä

Työttömät, mamut ja muut huono-osaiset on aina olleet suurin ryhmä stadissa. Stadin leima on juuri se, että täällä ei tarvii päteä. En voisi koskaan kuvitella asuvani jossain kusisessa espoossa. Junttilassa.

Äänestä
  • Tjaa. Kuulostaa kateellisen kommentilta. Jos nyt tuota rivien välistä oikein luin, niin taidat kovastikin haluta Espooseen....:D

    Äänestä

  • Tulijoitahan savelle ok-laatuasumisen pariin olisi vaikka kuinka paljon. Mutta useimmiten homma tyssää rahaan, tai oikeastaan sen puutteeseen. Lohdutuksen sana kantakaupungin tuhnuille: jos hieroo tyhjää lompakkoa otsaa vasten, hillitsee se kummasti ostohaluja.

    Äänestä

  • savieinari kirjoitti:

    Tulijoitahan savelle ok-laatuasumisen pariin olisi vaikka kuinka paljon. Mutta useimmiten homma tyssää rahaan, tai oikeastaan sen puutteeseen. Lohdutuksen sana kantakaupungin tuhnuille: jos hieroo tyhjää lompakkoa otsaa vasten, hillitsee se kummasti ostohaluja.

    Kantakaupungin kaksioni tuore hinta-arvio: 475 000 euroa. En laita myyntiin. Menisi kyllä parissa viikossa, toisin kuin kyprok-ladot hevon vitussa.
    Voisin EHKÄ vaihtaa sellaiseen kyprok-latoon, jos saisin vähintään miljoonan välirahaa.

    Äänestä

  • kantakaupunkieinari kirjoitti:

    Kantakaupungin kaksioni tuore hinta-arvio: 475 000 euroa. En laita myyntiin. Menisi kyllä parissa viikossa, toisin kuin kyprok-ladot hevon vitussa.
    Voisin EHKÄ vaihtaa sellaiseen kyprok-latoon, jos saisin vähintään miljoonan välirahaa.

    Sinä senkin pikkuporvari! Ok-palatsini vasta arvioitiin 840k€. Kaksion omistamisesta, hintaluokkaan katsomatta, pitäisi ymmärtää olla kerskumatta. Melkoisen noloa käytöstä mielestäni. Oikea kirjoitusasu latoni seinistä muuten on GYPROC, vaikka ymmärränhän myös tuota rahvaanomaisempaa vääntämistäkin, olenhan sentään maailmaa nähnyt ja kokenut.

    Äänestä

  • kaksio_hesaast kirjoitti:

    Sinä senkin pikkuporvari! Ok-palatsini vasta arvioitiin 840k€. Kaksion omistamisesta, hintaluokkaan katsomatta, pitäisi ymmärtää olla kerskumatta. Melkoisen noloa käytöstä mielestäni. Oikea kirjoitusasu latoni seinistä muuten on GYPROC, vaikka ymmärränhän myös tuota rahvaanomaisempaa vääntämistäkin, olenhan sentään maailmaa nähnyt ja kokenut.

    Palatsisi on joko pieni, tai sitten muuten vain halpoja neliöitä. Eikö sinulla ole varaa ostaa kalliimpia neliöitä? Onko raha tiukilla?

    Äänestä

  • kantakaupunkieinari kirjoitti:

    Kantakaupungin kaksioni tuore hinta-arvio: 475 000 euroa. En laita myyntiin. Menisi kyllä parissa viikossa, toisin kuin kyprok-ladot hevon vitussa.
    Voisin EHKÄ vaihtaa sellaiseen kyprok-latoon, jos saisin vähintään miljoonan välirahaa.

    Olet saamassa mukavia naapureita ja jos ei ihan naapuriksi tule, niin kivenheiton päähän kumminkin. Kuten tiedät Sipilä kutsui porukkaa tänne suomeen kyläilemään, heilla on vapaus valita asuinpaikkakuntansa.Nyt hallitus suunnittelee, että mamut ohittaa suomalaiset asuntojonossa.
    Laskeppa 1 1 ja tiedät mitä siellä stadissa tulee lähivuosina tapahtumaan.

    Äänestä

  • fakta.tämäkin kirjoitti:

    Palatsisi on joko pieni, tai sitten muuten vain halpoja neliöitä. Eikö sinulla ole varaa ostaa kalliimpia neliöitä? Onko raha tiukilla?

    Eikös täällä joskus vilahtanut ao. palatsin rakentamiskustannukset, 1500 €/m²..?

    Palatsi se on älvärikin, kun asiaa oikealta kantilta katsoo.

    Ja savimajojen arvohan vaan nousee, kun loppuu juna- & muu joukkoliikenne. Sitten ei ole pelkoa töihin joutumisesta ja voi keskittyä kaksin käsin kiskomaan XO:ta, kuten tapana on.

    Äänestä

Tunnen monta ketkä ei halua edes töihin sinne kehä-3n sisäpuolella, ne ketä käy, käy siellä pakosta.
Ja siten kukaan tuntemani haluaa vielä vähemmän asua siellä slummissa.
Se ettei meillä ole oopperaa tms. ei haittaa yhtään, sen verovaikutukset voisikin keskitää vain kehä-3 sisäpuolella oleville, kuten monen muunkin asian.

Äänestä

Lähiössä kuten Helsinki-city on, niin muhii epänormaaleja kulttuureita sikinsokin. Syntyvyys on taattu mutanteille. Saman kohtalon tulevet kokemaan Turku-city sekä Tampere-city.

Äänestä
  • Pah! Tampereesta ei koskaan tule samanlaista slummia miltä Helsinki näyttää.

    Äänestä

  • Nyt olisi korkea aika saada pieni maapaikka, jossa olisi asunnon lisäksi maata sen verran, että voisi viljellä omiksi tarpeiksi juurikasveja ym. Luulen, että lähiaikoina koittaa sellainen aika, että jokaisen on alettava ottaa ohjat omiin käsiin ja siirtyä omavaraistalouteen. Ja mikäs sen parempaa, kuin punainen tupa perunamaa.
    Ei kannata pakkautua kaupunkeihin, sillä ne tulevat slummiutumaan ja amerikkalaistumaan, jossa on sitten vaikka irakilainen kaupunginosa, syyrialainen jne.

    Äänestä

Tervetuloa van tänne maalle. Tunnen useita Stadissa nyt asuvia, jotka halajavat jo omaa taloa Kehä IIIn ulkopuolelta. Sitä mukaan kun tuttuni ovat täällä kylässä käyneet on heidän halunsa päästä slummista pois kasvanut. Nyt monien kohdalla on kyse vaan rahasta, jota aika moni on alkanut jo lisää keräämään ja taloja katselemaan.

Ei tää tietysti sovi kaikille, mutta kokemuksesta 44- vuoden Stadissa asumisen jälkeen ja nyt 8 vuotta täällä böndellä, sanon, etten enää koskaan palaa sinne slummiin. Riittää kun joutuu alentumaan duunien takia siellä arkisin käymään. Mutta kukin tyylillään. Mä viihdyn täällä.

Äänestä
  • Juuri näin. Tuohon ei ole mitään lisättävää!

    Äänestä

  • voidaankin kohta ottaa tiemaksut ja ruuhkamaksut käyttöön, kun teitä stadissa työssäkäyviä savieinareita on riittävästi.

    Äänestä

  • Tuleehan sitä veroja maksettua polttoaineen hinnassa. Ihan hyvä summa vuodessa :) Ruuhkamaksut olisi mielestäni vähän liioiteltuja.

    Äänestä

  • Ihan sama vaikka moiset ruuhkamaksut tulisivatkin. Nehän voisi sitten vähentää verotuksessa pakollisina työmatkakuluina, niinkuin nykyisin kilometrikorvauksetkin. Eikä ne tule, niinkauan kun meillä on pervarihallitus vallassa. Punikkien syvenevän alamäen takia, eivät siis koskaan.

    Äänestä

Nuoremmat ikäpolvet ovat sosiaalisempia ja eivät käytä alkoholia. Maalla viihtyy erakot ja ne hävivät tulevaisuudessa. suuriikäpolvi on viimeisiä mohikaaneja jotka haluavat metsään ok-taloon juopottelemaan. Niiden jälkeen jää savelle korkeintaa mutamia hippejä asumaan ns. elämäntapa intiaaneja.

Äänestä
  • Kiitos! Pelastit päiväni!

    Nauroin vedet silmissä, kun luin tekstiäsi... :D

    Hahhahhhahahaaa

    Äänestä

  • Sosiaalisia..., kauan ne fb ym. kantaa sitä turhaa liirunlaarumia?
    Niiden käytössähän on aivan sama laittaako tekstiä stadin steissillä vai perämettässä, kunhan datakulkee.

    Äänestä


  • Kovasti nauratti tuo "deadendin" kommentti täälläkin.

    Nimim. Absolutisti ja ylpeä siitä.

    Äänestä

eikös kehä 3 sisäpuolella asu se harvempi porukka? Hmm, alle 1 miljoona kenties?
Taitaa ongelmat olla kehän sisäpuolella. Vanhoissa ladoissa on helppo hengittää eikä seinänaapurista tarvitse piitata koska välit on hyvät naapuriin n 300 m . Hiilihydraatyipommin ,perunan päällä ei lue mitään on vain oman maan multaa,made in hand made. Ydinvoimmalat pitäidi sammuttaa. Bioenergiaa riittää.
Pitäisiköhän lomamatkat kieltää kehä kolmosen ulkokpuolelle? Autot tukkii niin tiet viikonloppuisin......kehökolmoselta poispäin on ihan tukko joka viikonloppu,MIKSIHÄN ?

Äänestä
  • Maalla on kyllä mukava asua ja autoilla pääsee opiskelemaan/työllistämään itsensä. En ole ikinä asunut taajamassa. Enkä muuttaisi, kun on mahdollisuus asua ja rakentaa pienemmillekin paikkakunnille. Ja muutenkin: yleensä poikkeusluvalla rakentavilla ei ole kaavamääräyksiä noudatettavana ja vain arkkitehdin tai maksajan mielikuvitus on rajana. Ei taida saada samaa elämänlaatua aikaan asumalla jossain kehän sisäpuolen lähiössä postimerkin kokoisella tontilla ja ajelemalla liisatulla avensiksella.

    Äänestä

  • Just noin. Kun asuu täällä Kehä III ulkopuolella, vaihtuu Avensis tietysti E-Mersuun ja tonttien koko kymmenkertaistuu. Ja sillä Mersulla pääsee ihan kaikkialle, mihin vaan haluaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietimieti kirjoitti:

Kehä lll toinen puoli on Maaseutua jossa ei ole tulevaisuutta niin ei sinne kukaan halua ja miksi haluaisi kun siellä ei ole mitään eikä ketään. Kun tulee aika myydä okt niin ei sitä huolita, vanhaa latoa ilman tekniikka ja älyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu