Kyselisin ihan uteliaisuuttani sellaista kun olen huomannu et tuota ko.kaliperia kehutaan ns.karhunkaatajaksi...minä en ymmärrä....mun käsittääkseni tuo ei ole 9millistä tehokkaampi..? te viisaat kertokaa jos kokemusta on?!
357magnum?
Jamppe
15
5885
Vastaukset
- vaikka
22,n kokopitkällä
- revolverini kal.
Onhan se huomattavasti tehokkaampi patruuna kuin 9mm.Hylsyn pituuskin lähes kaksinkertainen.
En kyllä lähtis karhua sillä härnäämään.
Revolveri patruuna.- Anonyymi
Magnumeita käytetään Pohjois Amerikassa metsästykseen myös karhujen, tarkka ase jo ilman kiikari tai punapiste tähtäintä kaataa viä Hirven 300metriin
- Kimi
on 9mm verrattuna n. 2X määrä. 9mm n.500J kun taas.357mag saadaan yli 1000J joillakin latauksilla. Kyllä näin vaan on..
- 686
Kantaahan vaeltajat huippuvuorilla 357 mag revolvereita mukanaan jääkarhujen varalta. Joten kyllä sillä ammuttu tarkoituksenmukainen luoti vahvalla latauksella karhun kaataa. Läteehän siitä ammuttu 10,2 g luoti, parhaimmillaan 450 m/s. Energiaa löytyy 1033 J.
9 mm:sta lähtee 8 g luoti 350 m/s = 490 J.
Joten 357 mag on noin 2x tehokkaampi kuin 9 mm.- Revolverini kal.
Kyllä sillä kaataa,mutta se on osuttava aivoihin tai selkärankaan, jotta se putois niile sijoilleen.Käsi aseella niin pienille alueille osuminen on tuurissa.Ampuma matkahan ei ole pitkä jos vaikka luoti menisi sydämmestä läpi, kerkiä se varmasti tappaa ampujan.Juoksee nimittäin 100-200 metriä viellä.
Kyllä se .357 käyttö on se viimeinen keino ,jos karhu meinaa päälle tulla. - seurannut
Revolverini kal. kirjoitti:
Kyllä sillä kaataa,mutta se on osuttava aivoihin tai selkärankaan, jotta se putois niile sijoilleen.Käsi aseella niin pienille alueille osuminen on tuurissa.Ampuma matkahan ei ole pitkä jos vaikka luoti menisi sydämmestä läpi, kerkiä se varmasti tappaa ampujan.Juoksee nimittäin 100-200 metriä viellä.
Kyllä se .357 käyttö on se viimeinen keino ,jos karhu meinaa päälle tulla.teitin sanailua,et miksi ei sit 9mm tapa karhua,tai miksi magnum 357 tappaa?
- kaato
seurannut kirjoitti:
teitin sanailua,et miksi ei sit 9mm tapa karhua,tai miksi magnum 357 tappaa?
Taitava ampuja kaataa karhun vaikka 22 LR:llä. Kyllähän todennäköisyys karhun kaatoon lisääntyy, jos löytyy iskuenergiaa. Unohtaa ei myöskään pidä luodin rakenteen merkitystä. Jos karhua täräyttää sydämeen 357 magnumilla 1000 J latauksellä ja ihanteellisella luodilla, niin kyllä se siihen putoaa.
- revolverini kal.
kaato kirjoitti:
Taitava ampuja kaataa karhun vaikka 22 LR:llä. Kyllähän todennäköisyys karhun kaatoon lisääntyy, jos löytyy iskuenergiaa. Unohtaa ei myöskään pidä luodin rakenteen merkitystä. Jos karhua täräyttää sydämeen 357 magnumilla 1000 J latauksellä ja ihanteellisella luodilla, niin kyllä se siihen putoaa.
Saattaa pudotakkin,itse olen ampunut hirven sydämmen läpi.308lla,juoksi viellä n.100m.
Kaatuhan se vaikka ilmakiväärillä,kun ampuu silmästä aivoihin 10cm.n päästä.
Karhu on sen verran vaarallinen otus varsinkin haavoitettuna ,että ei sitä kannata härnätä hernepyssyillä. - kaatoi
revolverini kal. kirjoitti:
Saattaa pudotakkin,itse olen ampunut hirven sydämmen läpi.308lla,juoksi viellä n.100m.
Kaatuhan se vaikka ilmakiväärillä,kun ampuu silmästä aivoihin 10cm.n päästä.
Karhu on sen verran vaarallinen otus varsinkin haavoitettuna ,että ei sitä kannata härnätä hernepyssyillä.Ei tietenkään kannata, mutta huippuvuorilla tosiaan annetaan lainaksi 357 mag revolverit joka vaeltajalle ja joillekin kivääri. Vuosia sitten oli ase ja erä lehdessä juttu karhunkaatajasta joka oli ampunut lehmiä hätyytellyttä karhua piekkarilla päähän. Karhu oli kuollut siihen paikkaan. Patruuna oli .22 short. Jos varta vasten menee karhua jahtaamaan, niin ainakin itse ottaisin vähintäin .308 tai järeämmän kiväärin.
- 308,n
kaatoi kirjoitti:
Ei tietenkään kannata, mutta huippuvuorilla tosiaan annetaan lainaksi 357 mag revolverit joka vaeltajalle ja joillekin kivääri. Vuosia sitten oli ase ja erä lehdessä juttu karhunkaatajasta joka oli ampunut lehmiä hätyytellyttä karhua piekkarilla päähän. Karhu oli kuollut siihen paikkaan. Patruuna oli .22 short. Jos varta vasten menee karhua jahtaamaan, niin ainakin itse ottaisin vähintäin .308 tai järeämmän kiväärin.
käyttäjä 1200 laukauksella,ainakin hirvi kaatuu hyvin ,,sinähän on naton sot. patr.,eri luotiversioita ja painoja tosi monia,uskallan kyllä aseen ja patr. puolesta suos,vaikka karhujahtiin
- 357
kaato kirjoitti:
Taitava ampuja kaataa karhun vaikka 22 LR:llä. Kyllähän todennäköisyys karhun kaatoon lisääntyy, jos löytyy iskuenergiaa. Unohtaa ei myöskään pidä luodin rakenteen merkitystä. Jos karhua täräyttää sydämeen 357 magnumilla 1000 J latauksellä ja ihanteellisella luodilla, niin kyllä se siihen putoaa.
ehkä se olikin 375H&H magnum
- täsmä
357 kirjoitti:
ehkä se olikin 375H&H magnum
Tuskinpa vaan. Eiköhän siellä huippuvuorillakin ammuta ensin varoituslaukaus lähestyvää karhua kohti ja sitten vasta yritetään sihdata sydämeen. Kova päin suunnattu laukauksen ääni voipi viedä enimmät hyökkäyshalut eläimestä.
- Custom
Hieman vanha kysely mutta vastaan kuitenkin. 357 mag on eräs revolverimaailman versatiileimmistä (lue monimuotoisimmista ) kaliibereista. Aseella voi ampua hyvin mietoja 38. spl wadcuttereita ja toisaalta hyvin 'tiukkoja' magnum latauksia. Olen ampunut em. kaliiberilla kilpaa silhuettia ja pinball ammuntaa ( keila-ammunta ). Silhuetissa voimakas lataus 180 gr luoti antaa miltei 44. mag tehon. Keiloissa piemenpi teho ja oikea luodin muoto ( 'tarttuva' eli keilaan pureutuva ) on tärkeä. Kaliiberi sopii moneen ampumamuotoon. On kiinni aseesta mitä tasoa havittelee. Silhuetissa esim Manurhin on huippuluokkaa. Revolveri IPSC:ssä colt tai S&W. Rata-ammunnassa esim Korth. Tuosta voimasta. Winchester 180 gr Metal Piercing lataus kiellettiin Palmen murhan jälkeen. Syy ei ole tietenkään panoksen vaan sen että sitä käytettiin välineenä. Olen kokeillut latausta mm. auton moottorilohkoon. Se on nimensä veroinen.
- sotaan
mainitsen vain pojille että 308 on suomessa heikoin kaliperi hirven tappoon. itse suosin
30.06 kaliperia siksi koska siihen on 357M tapaan
esim luoti valikoima parhaimpia, 4,5gr aliäänipatruunasta 14,7gr kipeää tekevään asti.
nimikin jo kertoo että pati on kehitetty v 1906?
miksi se muuten olisi enää käytössä kuin laatunsa
takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain14310278Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-729843Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056839Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2135288- 1734999
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1563838- 822681
- 1702641
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1662481- 582302