Jaahas....

Voit nyt pakata veitsesi ja lähteä.

Ensinnäkin minä kirjoitin tuohon erääseen ketjuun erään tekstin, joka poistettiin. Kirjoitin teksin uudestaan, siis samanlainen sisältö, mutta hieman eri tavalla kirjoitettu kirjotiotusvirheineen kaikkineen.

Tekstini ei sisällä mitään
- laitonta
- ei ole kansanmieltä kiihottavaa
- ei ole esim. rasistinen eikä syrjin mitään tai ketään
- ei ole riidanhaluinen
- ei liity millään tavalla esim. väkivaltaan.
- ei ole sääntöjen vastainen millään tavalla.

Mikä tässä sinun mielestäsi liittyy veitsiin tai lähtemiseen nim. ahaok? Tekstissäni ei ole mitään veitsiä mainittu, eikä se liity mitenkään veitsiin eikä muutenkaan väkivaltaan. Jos olet näin tulkinnut, niin sitten se (ongelma?) on sinun omien korvien välissä se. Eihän se kirjoittajan vika ole jos asiallinen ja ystävällinen teksti nostaa esim. punan lukijan poskille.

Tekstini on asiallisesti ja ystävällisesti kerrottu, ei kohdistu kehenkään yksittäiseen ihmiseen, ei ole kenenkään nimiä mainittu (ei edes etunimiä) ja muutenkin on sävyltään ystävällisesti neuvoja antava. Omasta mielestäni olen yrittänyt antaa hyviä neuvoja elämän varrelle, että esim. älä turhaan säädä kavereidesi kanssa, niin vältyt monelta turhalta pettymykseltä ja nololta tilanteelta. Tällöin säilytät myös välisi kavereihin ja toisaalta sitten niin, että toisinaan ihmiset ylitulkitsevat ihmisten eleitä ja hymyilyjä.

Tekstini siis tässä (olen siis nim. järkikäteen:

"Yksi vaihtoehto on sanoa sille kaverille, että pitää kaverit vain ja ainoastaan kavereina ja tosiaan pysyy tässä asiassa itsekin ja samalla itsekään ei ihastu eikä säädä kaveriensa kanssa. Tällöin kaverisuhteet säilyvät kaverisuhteina eivätkä mene pilalle. Hyvin helposti siinä kaverisuhde kaatuu jos toinen on ihastunut ja toinen ei tai mikä pahinta toinen olettaa toisen olevan ihastunut eikä sitten olekaan.

Oletko edes varma, että kaverisi on juuri sinuun ihastunut? Pelkkä hymyily ja se, että haluaa viettää kanssasi aikaa ei välttämättä kerro yhtään mitään. On ihan normaalia ja luonnollista, että ihmiset hymyilevät ja nauravat keskenään. Vai etkö ole tottunut hyväntuulisiin ihmisiin laisinkaan? Voihan olla, että henkilö on muuten vain perusluonteeltaan hymyileväinen ja hyväntuulinen, kenties ulospäinsuuntautunut tai sitten hänellä nyt sattumoisin on hyvä päivä tai hyviä päiviä. Kuka nyt ylipäätään kaveriansa haluaisi tavata jos on hirveän myrtsi olo ja mököttää kaiket ajat naama norsun veellä. Tyytyväinen, iloinen ja itseensä ja elämänsä tyytyväinen ja sinut kanssa oleva on hyvinvoiva, hymyileväinen ja ulospäinsuuntautunut eikä se tosiaankaan tarkoita yhtään mitään ihastumista. Voihan olla, että hän on ihastunut ihan toiseen ihmiseen, eikä sinuun ja sen takia hymyilee ja säteilee suunnilleen kaikille. Se, että hän haluaa viettää aikaa juuri sinun kanssa voi kertoa siitä, että hän viihtyy seurassasi (kaverina) ja kenties kaipaa ja tarvitsee itselleen kaveriseuraa (niin kuin suurin osa meistä ihmisistä).

Koskettelu ei vielä myöskään kerro mitään vaan se, että miten, missä, milloin ja millä tavalla sinua koskettelee. Toisilla ihmisillä on tapana kosketella kavereita (niin heteroilla kuin lesboillakin) eikä se vielä tarkoita välttämättä yhtään mitään. Jos selkeästi sitten hyvin eroottisesti koskettelee ja eroottisista paioista (esim. rinnat, peppu jne), se on sitten toinen asia. Toisille koskettelu ja halaaminen on aivan luonnnollista eikä se vielä tarkoita yhtään mitään sen enempää eroottista tai romanttista. Toisille taas koskettelu voi olla hyvinkin vaikeaa, jopa neutraali koskettelu ja he helposti ylitulkitsevat sen koskettelun tai jopa toiveajattelevat sen koskettelun olevan ihan muuta kuin se onkaan. Meitä ihmisiä on niin moneen junaan. Toisille tuottaa ylitsepääsemättömän vaikeaa olla vaikka samassa suihkutilassa tai vaihtaa vaatteita samaa sukupuolta olevan kanssa. Se on niin vaikeaa, että ei edes kehtaa mennä ikinä samoihin, yhteisiin pukkaritiloihin, koska henkilö onn niin ujo, nolottaa ja kenties kiihnottuukin siitä. Toisille se on taas maailman luonnollisin ja epäeroottisin asia vaihtaa vaatteita yhteisissä pukkaritiloissa tai käydä suihkussa jne.

On aika noloa ja toisaalta omahyväistäkin olettaa toisen olevan ihastunut sinuun ja jopa sanoa siitä hänelle, jos se ei olekaan totta eikä hän olekaa sinuun ihastunut. Jos ajattelit sanoa ja kysyä häneltä onko hän sinuu ihastunut, niin varmista, että todellakin hän on sinuun ihastunut eikä vain niin, että sinä kuvittelet, ylitulkitset ja tulkitset täysin vääriä asioita ja väärin. On meinaan aika noloa sinulle ap. jos oletkin kuvitellut toisen hymyilyn tarkoittaneen jotain enemmän, vaikka henkilö ihan muuten vain hymyilee ja on hyväntuulinen eikä laisinkaa sinuun ihastunut, mikä pahinta, kenties ihastunut tai rakastunut ihan toiseen ja ihan toisentyyppiseen ihmiseen tai jopa sinunkaltaiseen ei koskaan ei voisi kuvitellakaan ihastuvan. Tottakai, tuntuuhan se pahalta jos onkin toivonut toiosen ihastuneen sinuun, mutta eihän se sitten olekaan ollut."

Että oisko niin, että joku olisi kenties ottanut turhan henkilökohtaisesti (ja vainoharhaisesti) ja ylitulkinnut viestin (päin metsää) ja luullut tekstin koskettavan juuri ja ainoastaan vain häntä, vaikka oikeasti teksti ei ollut suunnattu kenellekään tietylle ihmiselle.

Itse jos olisin sellaisessa tilanteessa, että ihan oikeasti lesbokaverini olisi ihastunut minuun, mutta itse en, niin olisin jo aikoja sitten tehnyt selväksi, että tapana ei ole ihastua kavereihin. Siksi, että

a) siksi he ovat vain kavereita, koska seksuaalista mielenkiintoa ei ole juuri kyseiseen ihmiseen (vaikka kuinka molemmat ovat lesboja ja vaikkapa vielä sinkkuja)
b) olen aina pitänyt erikseen kaverit kavereina ja ihastukset erikseen
c) jos taas ei mene millään perille, niin sehän tietäisi kaverisuhteen loppua


Jos esimerkiksi lesbokaverini, joka esim. on erittäin miehekäs nainen ja minua ei kiinnosta miehekkäät naiset, niin enhän minä häneen ihastuisi, vaikka kuinka on kaveri ja lesbo. Naisellisia naisia löytyy vaikka kuinka paljon, miksi minä nimenomaan ihastuisin sellaiseen, joka ei missään nimessä vedä puoleen seksuaalisesti ja romanttisesti? Täysin mahdoton ajatuskin. Toisaalta taas jos lesbokaverini, joka ei viehätä minua laisinkaan seksuaalisesti ja romanttisesti olisi ihastunut minuun, niin ei siitä kaveruudesta yhtään mitään tulisi. Kaverini todennäköisesti pettyisi kun ei kelpaakaan minulle, katkeroituisi ja mitä todennäköisemmin aloittaisi kaikenlaiset kostotoimenpiteet paskan jauhamisesta alkaen kiusaamiseen, mustamaalaamiseen jne. Tällöin mitä todennäköisemmin kaveruus loppuisi tai vähintään luottamus kärsisi todella paljon. Mikä se semmonen kaveri on, johon ei voi luottaa tai joka ei ole luotettava? Itse en henkkoht ihastu millään tavoin maskuliinisiin naisiin, niin jo pelkkä ajatuskin on täysin mahdoton. Jos taas kaverina olisi joku seksuaalisesti kiinnostava nainen, niin eihän se kaveri olisi vaan jotain aivan muuta. Miksi silloin edes esittää tai teeskennellä pelkkää kaveria.

Omasta mielestäni on tärkeää tehdä selväksi heti, että hakeeko esim. pelkkää kaveria tai jotain muuta niin homma on selvä molemmille osapuolille. Jos taas toinen ei usko tätä, niin se on vähän voi voi. Vaikka kuinka olisi lesbo, niin ei se sitä tarkoita, että ihastuu jokaiseen vastaantulevaan naiseen tai jokaiseen lesboon.

Noloilta tilanteilta ja pettymyksiltä välttyy (tottakai elämässä tulee pettymyksiä kuitenkin, ei niitä pääse karkuun kokonaan) kun toimii itse selkeästi, johdonmukaisesti ja reilusti ja pitää selvät sävelet ihmissuhteissa.

Milloin lesbopalstasta on tullut "asiallinen" palsta?

Itse olen huomannut että ylläpito ei poista "hirtä ittes"-kommentteja. Ks. keskustelu "tämä tunne tappaa minut". Niiden kommenttien sijaan ylläpito poistaa asiallisia kommentteja.

Siellähän se on...http://keskustelu.suomi24.fi/t/13816830/quotepatoivottuquot-ihastunut
Nykyään kestää kauemmin kirjoituksen ilmestyminen..

Jos oot johonkin poistettavaan laittanut jatkoksi, niin ennen ainakin koko haara poistui...