Koppikorvaukset

"Kun on todennäköiset syyt epäillä, niin epäilty vangitaan kahdeksi viikoksi."
Ja sitten paljastui että nuo todennäköiset syyt ovatkin virkanilkin mielikuvituksen tuotetta ja tekijä on joku muu eli se "tuntematon henkilö" (ent. tuntematon mies). Noinhan tuossa on saattanut käydä, tai sitten jotenkin muuten.

Aloittajan ainoa "virhe" on se että väitti olleensa pidätettynä vaikka oli ilmeisesti vangittuna 14 vuorokautta turhaan.
Taas vakioidiiootti, poliisin palvoja ... jne takertuu yhteen sanaan ja sillä perusteella väittää aloittajaa valehtelijaksi. Väittää ken ties ettei aloittaja ole ollut "kopissa" ja mahdollisesti muuta potaskaa kun ei kestä sitä totuutta että virkanilkki tekee virheitä ja usein jopa tahallaan.

167-176 kirjoitti:

"Kun on todennäköiset syyt epäillä, niin epäilty vangitaan kahdeksi viikoksi."
Ja sitten paljastui että nuo todennäköiset syyt ovatkin virkanilkin mielikuvituksen tuotetta ja tekijä on joku muu eli se "tuntematon henkilö" (ent. tuntematon mies). Noinhan tuossa on saattanut käydä, tai sitten jotenkin muuten.

Aloittajan ainoa "virhe" on se että väitti olleensa pidätettynä vaikka oli ilmeisesti vangittuna 14 vuorokautta turhaan.
Taas vakioidiiootti, poliisin palvoja ... jne takertuu yhteen sanaan ja sillä perusteella väittää aloittajaa valehtelijaksi. Väittää ken ties ettei aloittaja ole ollut "kopissa" ja mahdollisesti muuta potaskaa kun ei kestä sitä totuutta että virkanilkki tekee virheitä ja usein jopa tahallaan.

Vakiohäirikkö kiehuu taas raivosta. Ota tauhallisesti, ettet tukehdu.
Ensiksikin, poliisi ei vangitse ketään, vaan tuomioistuin. Kun vangitaan syytä epäillä perusteella, niin todennäköisyys siihen, että vangittu on syyllinen on yli 90 prosenttia. Todennäköisin syin vangittavan syyllisyys on aina lähes sata prosenttia. Vaikka vangittava tavattaisiin itse teosta, niin vangitseminen tapahtuu silloinkin vain todennäköisin syin.

Vakiohäirikkö lähtee siitä, että tuomioistuimet vangitsevat vain syyttömiä, vaikka syyttömänä vangittuja on erittäin harvoin. Jos taas uskoo vangittuja, niin he väittävät sataprosenttisesti ollevansa täysin syyttömiä.
Se, että vangittu vapautetaankin ei todista sitä, että hän todellisuudessa olisi syytön. Suomen rikoshistoriassa on useita tapauksisa, joissa syyllinen on vapautettu syytteestä, Bodon, Ulvila, jne...

"Suomen rikoshistoriassa on useita tapauksisa, joissa syyllinen on vapautettu syytteestä"
Ja vakioidiootti on taas vapautettu pakkopaidasta valkotakkisten virkavirheen vuoksi xD

Taas on poliisipalvoja vauhdissa

"Se, että vangittu vapautetaankin ei todista sitä, että hän todellisuudessa olisi syytön. Suomen rikoshistoriassa on useita tapauksisa, joissa syyllinen on vapautettu syytteestä, Bodon,"

Nils G sai kuitenkin yli 40 000€ koppikorvausta kun ei tuomittu, olipa sitten todellisuudessa syyllinen tai syytön.

9-6 kirjoitti:

Vakiohäirikkö kiehuu taas raivosta. Ota tauhallisesti, ettet tukehdu.
Ensiksikin, poliisi ei vangitse ketään, vaan tuomioistuin. Kun vangitaan syytä epäillä perusteella, niin todennäköisyys siihen, että vangittu on syyllinen on yli 90 prosenttia. Todennäköisin syin vangittavan syyllisyys on aina lähes sata prosenttia. Vaikka vangittava tavattaisiin itse teosta, niin vangitseminen tapahtuu silloinkin vain todennäköisin syin.

Vakiohäirikkö lähtee siitä, että tuomioistuimet vangitsevat vain syyttömiä, vaikka syyttömänä vangittuja on erittäin harvoin. Jos taas uskoo vangittuja, niin he väittävät sataprosenttisesti ollevansa täysin syyttömiä.
Se, että vangittu vapautetaankin ei todista sitä, että hän todellisuudessa olisi syytön. Suomen rikoshistoriassa on useita tapauksisa, joissa syyllinen on vapautettu syytteestä, Bodon, Ulvila, jne...

Mikäs sen todistaa, että syytetty on syytön, jos hänet vapautettaan syytteistä? siis Aarniokin, jos vapautettaan olisi syyllinenkö? ja entäs se poliisi joka hukutti nais ystävänsä ja kko. vapautti, onko hänkin siis syyllinen?

167-176 kirjoitti:

"Suomen rikoshistoriassa on useita tapauksisa, joissa syyllinen on vapautettu syytteestä"
Ja vakioidiootti on taas vapautettu pakkopaidasta valkotakkisten virkavirheen vuoksi xD

Vakiohäiriköllä välähti, ´useita tapauksia´. Suomessa käräjäoikeudet ratkaisevat vuosittain noin 70.000 rikosjuttua, joista yli 90 prosenttia johtaa tuomioon, eli syyttäjä voittaa juttunsa. Noin 3000-4000 kertaa syyte hylätään. Syyttäjän häviämissä jutuissa oikeus ei totea, että syyttäjän syyttämä henkilö oli syytön, vaan hylkää syytteen näytön riittämättömyyden vuoksi. Eli, syytetty voi olla joko syyllinen, tai syytön. Joskus syytteen hylkäämisen jälkeenkin kaivetaan uutta näyttöä esiin ja jutun käsittelyä jatketaan, joten ´syytönkin´ voi saada myöhemmin tuomion. Ulvilan jutussa syyte on hylätty jo kaksi kertaa, mutta edelleen uutta näyttöä haetaan. Joskus käy jopa, että kuolinvuoteellaan murhamies kertoo, että olin sittenkin syyllinen.
Jos todetaan, että aloittaja on ollut 14 vuorokautta ´syyttömänä´ kopissa, niin korvauksiin hän on oikeutettu vasta, kun juttu saa lainvoiman, oli hän sitten syyllinen tai syytön.

Cocinatipica kirjoitti:

Vakiohäiriköllä välähti, ´useita tapauksia´. Suomessa käräjäoikeudet ratkaisevat vuosittain noin 70.000 rikosjuttua, joista yli 90 prosenttia johtaa tuomioon, eli syyttäjä voittaa juttunsa. Noin 3000-4000 kertaa syyte hylätään. Syyttäjän häviämissä jutuissa oikeus ei totea, että syyttäjän syyttämä henkilö oli syytön, vaan hylkää syytteen näytön riittämättömyyden vuoksi. Eli, syytetty voi olla joko syyllinen, tai syytön. Joskus syytteen hylkäämisen jälkeenkin kaivetaan uutta näyttöä esiin ja jutun käsittelyä jatketaan, joten ´syytönkin´ voi saada myöhemmin tuomion. Ulvilan jutussa syyte on hylätty jo kaksi kertaa, mutta edelleen uutta näyttöä haetaan. Joskus käy jopa, että kuolinvuoteellaan murhamies kertoo, että olin sittenkin syyllinen.
Jos todetaan, että aloittaja on ollut 14 vuorokautta ´syyttömänä´ kopissa, niin korvauksiin hän on oikeutettu vasta, kun juttu saa lainvoiman, oli hän sitten syyllinen tai syytön.

Tuo useita tapauksia oli lainaus vakioidiootin nimim. "9-6" 18.9.2015 22:35 kirjoittamasta viestistä.

Useaan kertaan on myös vakioidiootti vapautettu pakkopaidasta valkotakkisten virkavirheen vuoksi xD