Media vaikenee totuudesta

Ilta-Sanomat, IltaLehti, Forssan Lehti ovat lehtiä, joita luen ja mikään niistä ei tee negatiivista juttua pakolaisista, ei kerro edes totuutta.
Tänään Keskisuomalainen ja Ilkka, kertoivat Suolahden turvapaikanhakijoista, joille ei paikka kelvannut, koska halusivat suureen kaupunkiin. Lähtivät kävellen Jyvväskylään päin ja ottivat lopulta taksin. Eivät vieläkään ole elintasopaikolaisia???????????
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/turvapaikanhakijat-kavelevat-suolahdesta-kohti-jyvaskylaa/2130254

Eilen ruotsalaisessa lehdessä kerrottiin Fredrigsbergissä olevista pakolaisista, jotka kieltäytyivät tulemasta pois bussista, koska eivät halunneet jäädä pienelle paikkakunnalle, vaikka siellä oli koulukin. Heidän mielestään 40 minuutin matka lääkäriin oli liian pitkä.

Lähes joka vastaanottopisteessä on heitetty roskiin tai poltettu lahjoitettuja vaatteita, jopa kuvia muissa lehdissä.
Lähiasukkaiden pihoille on menty istumaan, syöty marjat.
Jos puutarhan ympärillä ei ole muuria eikä portti lukossa, paikka on kaikille tarkoitettu.

Eilen Ilkka-lehdessä oli Vaasan poliisin haastattelu, jossa kerrottiin useamman irakilaisen palanneen kotiinsa kun tuli koti-ikävä.

Eli valtamedioiden juttuja jos lukee, niin mitään pakolaisongelmaa ei ole ollutkaan, kansalaiset ovat halunneet pakolaisia ja vapaaehtoiset ovat hymyssä suin ottaneet tuhansia pakolaisia vastaan.

Vasta tänään Sipilä myöntää, että pakolaisongelma on suurempi kuin valtion talous. Kansalaiset ovat tienneet sen kauan, mutta me olemmekin tottuneet aina tulemaan toimeen omillamme, emmekä veronmaksajien rahoilla ja tarkkailleet tulojamme ja menojamme.

Siis lukekaa netistä muitakin lehtiä, ainakin pääotsikot näette, koska valtamediat pimittää asioita.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyä Forssanlehden jutut paikkansa pitää

Äänestä
  • miksikö on täysin oikeassa ei taida vaan suvakit ymmärtää totuutta

    Äänestä

Nin ja kun päätoimiitajan tytärkin on "pakolaisten"puolella,ei isäpappa paljon negatiivisiä kirjoittele.No sanni&kaisa,vielä niitä kunnallis ja eduskunta vaaleja tulee...

Äänestä
  • Sanni&kaisa, juu - mutta sitten on vielä tämä rouva ala-asteen rehtori. Eikö kyseinen henkilö ymmärrä, mitä hänen asemassaan voi huudella julkisesti ja mitä ei..? Moni meistä on työnsä puolesta asemassa, joka edellyttää julkisesti korrektia käytöstä. Itsekseen voi jokainen olla mitä mieltä hyvänsä, mutta kun kommenteissa korostetaan omaa asemaa "kansankynttilänä", onko se korrektia?

    Äänestä

Voi voi. Yhtä kauan kuin maapallo on akselinsa ympäri pyörinyt niin aivan yhtä kauan ihmisiä on valheilla johdateltu.

Kyllä tääkin maailmakolkka olis ihan erilainen jos historiankirjoitus perustuisi pelkkiin totuuksiin. Moni historiankirjoittaja on vankilassa tai hengettömänä kun on esittänyt totuudenmukaista historiantulkintaa.

Uskokaa vaan niin seuraavissa vaaleissa kokkareet, kepu ja persut syyttävät oppositiopuolueita Suomen perikadosta ja pakolaisten aiheuttamista ongelmista. Jos ei muuten niin väittävät ettei oppositio toiminut tarpeeksi aktiivisesti vastustaessaanhallituspuolueiden tekemisiä.

Ainoa rotu joka suomalaiselle poliitikolle pärjää änkyröinnissä ovat savolaiset. Hekin vasta kolmannessa polvessa.

Äänestä
  • No sulla ei ainakaan järkeä ole viestistäs päätellen.

    Äänestä

Matkussahan olisi hyviä tiloja mamuille ja vielä ne katuvalotkin Kukkapäässä, eräässä kohdassa.

Äänestä

Onkohan Sipilä jo valinnut asukkaat asuntoonsa? Oli senverran hyvä mainos maailmalle, että nyt ppitää jo hänenkin myöntää, ettei homma ole hanskassa. Sitä saa, mitä tilaa, mutta pitääkö meidän kaikkien siitä kärsiä. Sanni, Kaisa ym. suvakit mukaanluettuna!? Ensi vaaleissa tavataan!

Äänestä
  • taitaa näistä tulla melkoinen lasku forssalle onneksi ei liitytty eikä liitytä

    Äänestä

forssan lehti on nykyään osa lännen median trollitehdasta, joten mihinkään mitä se kirjoittaa, ei voi luottaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lännen_Media

Äänestä

hienoa pikku likatkin saavat kyrpää

Äänestä

No siitä saamisesta niin tiedä. Kehitysmaalaisellekin on kerrottu että paksuks pitää panna täysikänen niin voi sitten "isän"-statuksella jäädä suomeen..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


läsmera kirjoitti:

Ilta-Sanomat, IltaLehti, Forssan Lehti ovat lehtiä, joita luen ja mikään niistä ei tee negatiivista juttua pakolaisista, ei kerro edes totuutta.
Tänään Keskisuomalainen ja Ilkka, kertoivat Suolahden turvapaikanhakijoista, joille ei paikka kelvannut, koska halusivat suureen kaupunkiin. Lähtivät kävellen Jyvväskylään päin ja ottivat lopulta taksin. Eivät vieläkään ole elintasopaikolaisia???????????
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/turvapaikanhakijat-kavelevat-suolahdesta-kohti-jyvaskylaa/2130254

Eilen ruotsalaisessa lehdessä kerrottiin Fredrigsbergissä olevista pakolaisista, jotka kieltäytyivät tulemasta pois bussista, koska eivät halunneet jäädä pienelle paikkakunnalle, vaikka siellä oli koulukin. Heidän mielestään 40 minuutin matka lääkäriin oli liian pitkä.

Lähes joka vastaanottopisteessä on heitetty roskiin tai poltettu lahjoitettuja vaatteita, jopa kuvia muissa lehdissä.
Lähiasukkaiden pihoille on menty istumaan, syöty marjat.
Jos puutarhan ympärillä ei ole muuria eikä portti lukossa, paikka on kaikille tarkoitettu.

Eilen Ilkka-lehdessä oli Vaasan poliisin haastattelu, jossa kerrottiin useamman irakilaisen palanneen kotiinsa kun tuli koti-ikävä.

Eli valtamedioiden juttuja jos lukee, niin mitään pakolaisongelmaa ei ole ollutkaan, kansalaiset ovat halunneet pakolaisia ja vapaaehtoiset ovat hymyssä suin ottaneet tuhansia pakolaisia vastaan.

Vasta tänään Sipilä myöntää, että pakolaisongelma on suurempi kuin valtion talous. Kansalaiset ovat tienneet sen kauan, mutta me olemmekin tottuneet aina tulemaan toimeen omillamme, emmekä veronmaksajien rahoilla ja tarkkailleet tulojamme ja menojamme.

Siis lukekaa netistä muitakin lehtiä, ainakin pääotsikot näette, koska valtamediat pimittää asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu