mediapex oy

Ajattelin kysyä tietääkö kukaan sellaista yritystä joka myy vakuutuksia ja lehtiä ja ainakin jos myy vakuutuksia niin saa peruspalkan ja lisäksi provisio palkan kun myy lehtiä.Ainakin tuolla firmalla on jyväskylässä on niillä firma? Olisin kiitollinen tiedoista.
82749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

epätoivoisesti yrittäny myydä lehti Mediapexillä, oli tosi syvältä. Mutta vaan mun mielipide...

Äänestä
  • Mediapex:lla jos jollain on todella huono maine. Useat työntekijät käyvät siellä vähän aikaa ja huomaavat sitten ettei palkkaa tulekkaan niinkun olisi pitänyt ja kaikki mättää. Ei todellakaan mikään unelma työpaikka. Olen itsekkin ollut töissä vähän aikaa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Mediapex:lla jos jollain on todella huono maine. Useat työntekijät käyvät siellä vähän aikaa ja huomaavat sitten ettei palkkaa tulekkaan niinkun olisi pitänyt ja kaikki mättää. Ei todellakaan mikään unelma työpaikka. Olen itsekkin ollut töissä vähän aikaa.

    älä

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Mediapex:lla jos jollain on todella huono maine. Useat työntekijät käyvät siellä vähän aikaa ja huomaavat sitten ettei palkkaa tulekkaan niinkun olisi pitänyt ja kaikki mättää. Ei todellakaan mikään unelma työpaikka. Olen itsekkin ollut töissä vähän aikaa.

    juu..."todella" huonosta maineesta, palkanmaksuongelmista ja kaiken mättämisestä huolimatta kyseinen yritys on alansa johtava yritys, sille on myönnetty AAA-luottoluokitus, se työllistää pari-kolmesataa työntekijää jatkuvasti ja on maamme kustantajille merkittävin yhteistyökumppani:)
    ...eikös ole ihmeellistä...

    Tuon todella huonon maineen ymmärrän, kun joku yksinkertaisesti työhön epäsopiva henkilö käy kokeilemassa, eikä halua myöntää itselleen, että hänestä ei ollut "myyntitykiksi"....silloin on helppo syyttää epäonnistumisesta vaikkapa sitä yritystä.

    Äänestä

  • alalla kirjoitti:

    juu..."todella" huonosta maineesta, palkanmaksuongelmista ja kaiken mättämisestä huolimatta kyseinen yritys on alansa johtava yritys, sille on myönnetty AAA-luottoluokitus, se työllistää pari-kolmesataa työntekijää jatkuvasti ja on maamme kustantajille merkittävin yhteistyökumppani:)
    ...eikös ole ihmeellistä...

    Tuon todella huonon maineen ymmärrän, kun joku yksinkertaisesti työhön epäsopiva henkilö käy kokeilemassa, eikä halua myöntää itselleen, että hänestä ei ollut "myyntitykiksi"....silloin on helppo syyttää epäonnistumisesta vaikkapa sitä yritystä.

    Ainakaan siitä ei ollut kyse, että olisin ollut alalle epäsopiva, koska olen nyt ollut vuoden töissä toisessa myyntiä harjoittavassa yrityksessä ja menestynyt todella hyvin. No, ei tästä nyt sen enempää. On saattaneet asiat parantua siitä kun olin töissä tässä yrityksessä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Mediapex:lla jos jollain on todella huono maine. Useat työntekijät käyvät siellä vähän aikaa ja huomaavat sitten ettei palkkaa tulekkaan niinkun olisi pitänyt ja kaikki mättää. Ei todellakaan mikään unelma työpaikka. Olen itsekkin ollut töissä vähän aikaa.

    Korjaan puolestasi, kun tiedän asiasta vähän enemmän:

    EI NÄIN: "Useat työntekijät käyvät siellä vähän aikaa ja huomaavat sitten ettei palkkaa tulekkaan niinkun olisi pitänyt ja kaikki mättää"

    VAAN NÄIN: "Jotkut työntekijät käyvät siellä vähän aikaa ja huomaavat sitten ettei palkkaa tulekkaan kahvinjuonnista, istuskelusta tai matopelin pelaamisesta ja oma myynti mättää"

    ...Ja vielä pähkinä purtavaksi (koskien tulospalkkatyötä yleensä):
    Yritys A:lla on työntekijät B ja C. Molemmilla työntekijöillä on täysin samanlainen tulokseen perustuva palkkaus. Työntekijä B menestyy myynnillisesti heikosti, jolloin hänen tulokseen sidottu palkkansa on niinikään heikko. Joskus käy jopa niin, että myyntiä ei tule päivässä yhtään ja päiväpalkka jää jopa pyöreäksi nollaksi.
    Sen sijaan työntekijä C tekee hyvää tulosta päivästä toiseen ja joskus jopa kerrassaan loistavia tuloksia. Tämän takia työntekijä C:n, myöskin tulokseen sidottu, palkka on jatkuvasti oikein hyvä ja parhaina kuukausina jopa eriitäin hyvä.
    Työntekijä B lopettaa työt jonkin ajan kuluttua ollessaan tyytymätön palkkaansa ja työn tuntuessa aivan kauhealta. (samalla kun työntekijä C jatkaa tasaisen hyvillä tuloksilla ja palkoilla).

    SEURAAVAKSI VALITSE SEURAAVISTA VAIHTOEHDOISTA MIELESTÄSI OIKEA:
    A) Yrityksellä on huono palkka B:n palkan perusteella, vaikka C tienaakin aika hyvin. Yrityksellä hommat mättää B:n lopettamisen perusteella, vaikka C viihtyy pitkään ja tienaa hyvin.
    B) Yrityksellä ei ole huono palkka, koska esim. C tienaa hyvillä myynneillä ihan hyvin tai jopa erinomaisesti.
    Yrityksellä ilmeisesti hommat ei ainakaan kovin pahasti mätä, koska jotkut viihtyvät talossa pitkäänkin, jopa vuosia.

    Ja ihan vielä tuosta alan yritysten "huonosta maineesta":

    Yleensä menestyvät myyjät eivät kiertele kylillä ja kavereiden luona retostelemassa omilla myynneillään...saati sitten työvoimaviranomaisille kehuskelemassa, että viihtyvät ja palkka juoksee, joten hyvä maine ei välttämättä niin nopeasti leviä.
    Sen sijaan heikosti menestyneet kiertelevät ja manaavat ja haukkuvat yrityksen, palkan ja kaiken mahdollisen...ja tietysti työkkärissä käydessä muistavat sen vielä mainita....
    EI SIIS IHME, ETTÄ JOSKUS TUNTUU OLEVAN VAIN HUONOMAINEISIA ALAN YRITYKSIÄ. (jotkut varmasti toki toimivat epämääräisesti...)

    Ja korjaus vielä lopuksi:

    EI NÄIN: "Ei todellakaan mikään unelma työpaikka."

    VAAN NÄIN: "Työ ei välttämättä ollut minulle sopiva. Kaikki työ ei sovi kaikille, mutta varmasti jokainen sen omansa vielä löytää"
    ...viimeinen virkkeesi, ja varsinkin 2 viimeistä sanaa, selventää tuntemuksiasi ihan hyvin.

    Loppukaneetti: RÄIKKÖNEN JA SCHUMI HYPPÄÄVÄT MOLEMMAT SAMANSÄÄTÖISIIN JA TÄYSIN IDENTTISIIN FERRAREIHIN JA AJAA TYKITTÄVÄT 10 KIERROKSEN KISAN! RÄIKKÖNEN HÄVIÄÄ PUOLIKIERROSTA JA TOTEAA KISAN JÄLKEEN, ETTÄ OLIPA SE PASKA AUTO! EI SILLÄ KERTAKAIKKIAAN VOI EDES AJAA LUJAA!!:);)

    Äänestä

  • jepULIS kirjoitti:

    Korjaan puolestasi, kun tiedän asiasta vähän enemmän:

    EI NÄIN: "Useat työntekijät käyvät siellä vähän aikaa ja huomaavat sitten ettei palkkaa tulekkaan niinkun olisi pitänyt ja kaikki mättää"

    VAAN NÄIN: "Jotkut työntekijät käyvät siellä vähän aikaa ja huomaavat sitten ettei palkkaa tulekkaan kahvinjuonnista, istuskelusta tai matopelin pelaamisesta ja oma myynti mättää"

    ...Ja vielä pähkinä purtavaksi (koskien tulospalkkatyötä yleensä):
    Yritys A:lla on työntekijät B ja C. Molemmilla työntekijöillä on täysin samanlainen tulokseen perustuva palkkaus. Työntekijä B menestyy myynnillisesti heikosti, jolloin hänen tulokseen sidottu palkkansa on niinikään heikko. Joskus käy jopa niin, että myyntiä ei tule päivässä yhtään ja päiväpalkka jää jopa pyöreäksi nollaksi.
    Sen sijaan työntekijä C tekee hyvää tulosta päivästä toiseen ja joskus jopa kerrassaan loistavia tuloksia. Tämän takia työntekijä C:n, myöskin tulokseen sidottu, palkka on jatkuvasti oikein hyvä ja parhaina kuukausina jopa eriitäin hyvä.
    Työntekijä B lopettaa työt jonkin ajan kuluttua ollessaan tyytymätön palkkaansa ja työn tuntuessa aivan kauhealta. (samalla kun työntekijä C jatkaa tasaisen hyvillä tuloksilla ja palkoilla).

    SEURAAVAKSI VALITSE SEURAAVISTA VAIHTOEHDOISTA MIELESTÄSI OIKEA:
    A) Yrityksellä on huono palkka B:n palkan perusteella, vaikka C tienaakin aika hyvin. Yrityksellä hommat mättää B:n lopettamisen perusteella, vaikka C viihtyy pitkään ja tienaa hyvin.
    B) Yrityksellä ei ole huono palkka, koska esim. C tienaa hyvillä myynneillä ihan hyvin tai jopa erinomaisesti.
    Yrityksellä ilmeisesti hommat ei ainakaan kovin pahasti mätä, koska jotkut viihtyvät talossa pitkäänkin, jopa vuosia.

    Ja ihan vielä tuosta alan yritysten "huonosta maineesta":

    Yleensä menestyvät myyjät eivät kiertele kylillä ja kavereiden luona retostelemassa omilla myynneillään...saati sitten työvoimaviranomaisille kehuskelemassa, että viihtyvät ja palkka juoksee, joten hyvä maine ei välttämättä niin nopeasti leviä.
    Sen sijaan heikosti menestyneet kiertelevät ja manaavat ja haukkuvat yrityksen, palkan ja kaiken mahdollisen...ja tietysti työkkärissä käydessä muistavat sen vielä mainita....
    EI SIIS IHME, ETTÄ JOSKUS TUNTUU OLEVAN VAIN HUONOMAINEISIA ALAN YRITYKSIÄ. (jotkut varmasti toki toimivat epämääräisesti...)

    Ja korjaus vielä lopuksi:

    EI NÄIN: "Ei todellakaan mikään unelma työpaikka."

    VAAN NÄIN: "Työ ei välttämättä ollut minulle sopiva. Kaikki työ ei sovi kaikille, mutta varmasti jokainen sen omansa vielä löytää"
    ...viimeinen virkkeesi, ja varsinkin 2 viimeistä sanaa, selventää tuntemuksiasi ihan hyvin.

    Loppukaneetti: RÄIKKÖNEN JA SCHUMI HYPPÄÄVÄT MOLEMMAT SAMANSÄÄTÖISIIN JA TÄYSIN IDENTTISIIN FERRAREIHIN JA AJAA TYKITTÄVÄT 10 KIERROKSEN KISAN! RÄIKKÖNEN HÄVIÄÄ PUOLIKIERROSTA JA TOTEAA KISAN JÄLKEEN, ETTÄ OLIPA SE PASKA AUTO! EI SILLÄ KERTAKAIKKIAAN VOI EDES AJAA LUJAA!!:);)

    Et sitten vissiin lukenut tuota minun viimeisintä viestiä... :) Noh, mutta hyvät jatkot sinulle.

    Äänestä

Jepu
Olen ollut kyseisen firman palveluksessa n. vuoden. tätä nykyä olen samalla alalla mutta olen siirtynyt kotimyyntiin eräälle lehtitalolle. Mediapex oy on toimiva firma, palkat tuli ajallaan (joskus jopa ekstraa), provisiot eivät ole alan parhaimmat, mutta ehdottomasti ison talon edut sitäkin paremmat, soitettavaa riittää, on kahvit ja maidot talolta (eikä ole itsestäään selviis sekään). toisaalta olen työskennellyt myös toisessa saman alan firmassa jossa provisiot olivat paperilla huikeesti paremmat, mutta kaikki tökkäs matskun puutteeseen, ku ei se puh. luettelon soitto oo mitään herkullisinta hommaa. suosittelen mediapexia lämpimästi firmana jota kautta on hyvä tutustua alaan, ja nähdä se onko tämä se oma ammatti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyjä74 kirjoitti:

Ajattelin kysyä tietääkö kukaan sellaista yritystä joka myy vakuutuksia ja lehtiä ja ainakin jos myy vakuutuksia niin saa peruspalkan ja lisäksi provisio palkan kun myy lehtiä.Ainakin tuolla firmalla on jyväskylässä on niillä firma? Olisin kiitollinen tiedoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu