Toisille tämä luontoohjelma ei ollut oikeudenmukainen ja reilu,tavalla tai toisella omaisuutta rosvottiin,kyllä, rosvottiin hienon luontoohjelman varjolla. Luontoa tulee suojella, sehän on ihan selvää pässinpataa, mutta ei viemällä omaisuutta/elinkeinoa melkeinpä ilmaiseksi. Jos jostain sovitaan ja neuvotellaan, silloin ajetaan asiaa jonka tulisi huomioida ja puoltaa molempia osapuolia, tässähän täyttyy ihan diktatuurin tunnusmerkit, vai miten päin se menee ja mihin suuntaan? 20% jousto naturaan toisi vipinää ja töitä ja talouden rattaat alkaisi rullata edes vähän, eikä tämä rasittaisi luontoa. Vastuu on kaikilla!
Kommentoi lainatenIlmi
Kommentoi lainatenIlmi
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.