Hyvä kirjoitus alueemme kansanedustajalta:
Maria Tolppanen ihmettelee onko hädässä olevalla turvapaikan hakijalla varaa valita kuka häntä saa auttaa.
Nyt Suomessa tarvitaan tosi toimia, hyssyttely ei enää riitä. Rahat ovat loppu ja asiat pitää uskaltaa priorisoida. Tiedän, että meidän on oltava solidaarisia, mutta nyt on aika nostaa oma kansa ja kansantalous ykköseksi.
Maa tarvitsee investointeja ja työpaikkoja. Pelkkä toteamus, että työttömyys kasvaa, ei työpaikkoja tuo. Meidän suurin ongelmamme on rahanpuute ja käsiin räjähtänyt maahanmuuttotulva. Se lisää taloudellista ahdinkoamme ja estää toimet kestävyysvajeen hoitamiseen, tuottavuushypyn tekemiseen, investointien tukemiseen ja työttömyyden hoitoon.
Olin alkuviikosta työmatkalla Ranskassa. Siellä hallitus on linjannut tärkeimmiksi asioikseen maatalouskriisin, talouskriisin ja maahanmuuttokriisin sekä ilmastoneuvottelut.
Meidän olisi syytä ottaa oppia Ranskasta. Suomessa turvapaikanhakijoiden maahanvyöry ei ole vain haaste hallitukselle, se on kriisi. Siihen ongelmaan on syytä puuttua. Me emme voi vain katsoa vierestä, miten naapurimaa Ruotsi siirtää maahanmuuttajansa ilmaisilla junakyydeillä Etelä-Ruotsista Luulajaan ja sieltä edelleen busseilla Haaparantaan ja Tornioon.
Asetan myös kyseenalaiseksi saapujien hädänalaisen aseman. Viimepäivien uutiset ovat kertoneet, että Etelä-Suomeen Torniosta matkanneet bussit ja junat ovat olleet tupaten täynnä, mutta Rovaniemen bussit ovat saaneet ajaa tyhjinä takaisin. Onko todellisessa hädässä olevalla turvapaikanhakijalla varaa esittää vaatimuksia siitä, kuka häntä auttaa ja missä kaupungissa häntä autetaan.
Yksi suuri ongelma on perisuomalainen valitusmenettely. Jos henkilö ei saa oleskelulupaa tai turvapaikkaa, hän voi valittaa päätöksestä ja oleskella maassa koko valituksen käsittelemisen ajan.
Jos meille tulee jatkossakin 500-1 000 ihmistä per päivä, on se 180 000-300 000 ihmistä vuodessa. Jos heistä puolet saa kielteisen päätöksen ja valittaa siitä, kestää valitusprosessien läpivieminen vuosia.
Kysynkin onko oikein, että henkilö, joka saapuu luvatta ja papereitta maahan ja saa viranomaiselta epäävän päätöksen, voi valittaa Suomen viranomaisen päätöksestä?
Me tarvitsemme nyt rohkeutta, suurta sydäntä ja oikeudenmukaisuutta. Me emme voi asettaa oman maan kansalaisia toisarvoiseen asemaan. Ensisijaisesti meidän tehtävämme on pitää huolta Suomen kansasta.
Oikeasti apua tarvitsevia pakolaisia on autettava. Näinhän tehtiinkin, kun hyväksyimme 2 400 kiintiöpakolaisen vastaanottamisen osana kansainvälistä sopimusta.
Oikeudenmukaisuutta on se, että Euroopassa noudatetaan unionin sääntöjä.
Suomeen Ruotsin kautta matkaavat tulevat usean maan läpi. Ennen meitä ovat Unkari, Itävalta, Saksa, Tanska ja Ruotsi. Turvapaikan hakijoiden avun tarve on selvitettävä näissä maissa, mieluiten toki jo lähtömaassa. Sen jälkeen voitaisiin päättää mihin kaikkiin maihin heitä sijoitetaan ja ketkä heistä palautetaan.
Katselen tässä toisella silmällä Ylen juttua pakolaisista. Tässä jutussa kaikki ovat nuorehkoja miehiä. 80 prosenttia tulijoista onkin miehiä, heistä yli puolet 18-30-vuotiaita.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/aika-nostaa-oma-kansa-ykköseksi-1.1909512
Maria Tolppanen ihmettelee onko hädässä olevalla turvapaikan hakijalla varaa valita kuka häntä saa auttaa.
Nyt Suomessa tarvitaan tosi toimia, hyssyttely ei enää riitä. Rahat ovat loppu ja asiat pitää uskaltaa priorisoida. Tiedän, että meidän on oltava solidaarisia, mutta nyt on aika nostaa oma kansa ja kansantalous ykköseksi.
Maa tarvitsee investointeja ja työpaikkoja. Pelkkä toteamus, että työttömyys kasvaa, ei työpaikkoja tuo. Meidän suurin ongelmamme on rahanpuute ja käsiin räjähtänyt maahanmuuttotulva. Se lisää taloudellista ahdinkoamme ja estää toimet kestävyysvajeen hoitamiseen, tuottavuushypyn tekemiseen, investointien tukemiseen ja työttömyyden hoitoon.
Olin alkuviikosta työmatkalla Ranskassa. Siellä hallitus on linjannut tärkeimmiksi asioikseen maatalouskriisin, talouskriisin ja maahanmuuttokriisin sekä ilmastoneuvottelut.
Meidän olisi syytä ottaa oppia Ranskasta. Suomessa turvapaikanhakijoiden maahanvyöry ei ole vain haaste hallitukselle, se on kriisi. Siihen ongelmaan on syytä puuttua. Me emme voi vain katsoa vierestä, miten naapurimaa Ruotsi siirtää maahanmuuttajansa ilmaisilla junakyydeillä Etelä-Ruotsista Luulajaan ja sieltä edelleen busseilla Haaparantaan ja Tornioon.
Asetan myös kyseenalaiseksi saapujien hädänalaisen aseman. Viimepäivien uutiset ovat kertoneet, että Etelä-Suomeen Torniosta matkanneet bussit ja junat ovat olleet tupaten täynnä, mutta Rovaniemen bussit ovat saaneet ajaa tyhjinä takaisin. Onko todellisessa hädässä olevalla turvapaikanhakijalla varaa esittää vaatimuksia siitä, kuka häntä auttaa ja missä kaupungissa häntä autetaan.
Yksi suuri ongelma on perisuomalainen valitusmenettely. Jos henkilö ei saa oleskelulupaa tai turvapaikkaa, hän voi valittaa päätöksestä ja oleskella maassa koko valituksen käsittelemisen ajan.
Jos meille tulee jatkossakin 500-1 000 ihmistä per päivä, on se 180 000-300 000 ihmistä vuodessa. Jos heistä puolet saa kielteisen päätöksen ja valittaa siitä, kestää valitusprosessien läpivieminen vuosia.
Kysynkin onko oikein, että henkilö, joka saapuu luvatta ja papereitta maahan ja saa viranomaiselta epäävän päätöksen, voi valittaa Suomen viranomaisen päätöksestä?
Me tarvitsemme nyt rohkeutta, suurta sydäntä ja oikeudenmukaisuutta. Me emme voi asettaa oman maan kansalaisia toisarvoiseen asemaan. Ensisijaisesti meidän tehtävämme on pitää huolta Suomen kansasta.
Oikeasti apua tarvitsevia pakolaisia on autettava. Näinhän tehtiinkin, kun hyväksyimme 2 400 kiintiöpakolaisen vastaanottamisen osana kansainvälistä sopimusta.
Oikeudenmukaisuutta on se, että Euroopassa noudatetaan unionin sääntöjä.
Suomeen Ruotsin kautta matkaavat tulevat usean maan läpi. Ennen meitä ovat Unkari, Itävalta, Saksa, Tanska ja Ruotsi. Turvapaikan hakijoiden avun tarve on selvitettävä näissä maissa, mieluiten toki jo lähtömaassa. Sen jälkeen voitaisiin päättää mihin kaikkiin maihin heitä sijoitetaan ja ketkä heistä palautetaan.
Katselen tässä toisella silmällä Ylen juttua pakolaisista. Tässä jutussa kaikki ovat nuorehkoja miehiä. 80 prosenttia tulijoista onkin miehiä, heistä yli puolet 18-30-vuotiaita.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/aika-nostaa-oma-kansa-ykköseksi-1.1909512
Vastaukset 22
Vanhimmat
Maria on hyvä kansanedustaja!
Laittoi Immosenkin järjestykseen!
Laittanut paljon muitakin ku immosen..vink,vink ;)
Aivan vink, vink;). Myös Vaasassa. Ei persusuomalaisiin ihan ketä vaan huolittu, onneksi!
Hyvä kirjoitus Marialta. Juuri noin.
mutta Ruotsissa on jo enemman aikaisemmilta vuosilta pakolaisia. myos Saksassa on enemman pakolaisia. kysymys on, etta miten Suomi hoitaa asiansa. onhan meilla iso maa ja paljon tyhjaa. ja miten voitais selvittaa pakolaisten kyvyt mihin kukakin olisi hyva. nyt olisi myos korkea aika miettia tuota voisiko milla aloilla jakaa tyovoimaa. nythan meilla olisi tarpeeksi ihmisia tuohonkin systeemiin.
Saksa laittaa pakolaisiin 10 miljardia, mutta senkin rahat on loppu, nyt saksa karsii maahamuuttajien tuet:
https://www.suomenuutiset.fi/saksa-valmistautuu-evaamaan-kaiken-sosiaaliturvan-dublin-pakolaisilta/
Saksa valmistautuu eväämään kaiken sosiaaliturvan Dublin-pakolaisilta
Ruotsi hoippuu konkurssin partaalle ja siksi pukkaa kaikki halukkaat suomeen.
Suomella ei ole varaa enää tähän.
30 000 turvapaikanhakijaa tarkoittaa 400 miljoonan euron vuotuista, kumuloituvaa kulua.
Mikäli tulijavirta pysyisi 10 vuoden ajan samalla tasolla, päästäisiin noin neljän miljardin vuotuisiin kustannuksiin:
Vuosi Tulijoita vuodessa Tulijoita yhteensä Vuotuinen kustannus (mrd euroa)
1 30 000 30 000 0,396
2 30 000 60 000 0,792
3 30 000 90 000 1,188
4 30 000 120 000 1,584
5 30 000 150 000 1,980
6 30 000 180 000 2,376
7 30 000 210 000 2,772
8 30 000 240 000 3,168
9 30 000 270 000 3,564
10 30 000 300 000 3,960
Esimerkkilaskelma oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden kustannuksista sosiaaliturvajärjestelmälle.
raha ei tule taikaseinästä. Nuo rahat pitää ottaa pois jostain. vertailun vuoksi:
Sosiaalietuuksien säästöt kohdistuvat rankimmin ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, jonka aiheuttamia menoja leikataan 200 miljoonalla eurolla jo vuodesta 2016 alkaen. Vuorotteluvapaasta säästetään samoin jo ensi vuodesta lähtien 50 miljoonaa euroa vuosittain.
Tämän lisäksi supistuksia osuu muun muassa opintotukeen (-70 miljoonaa euroa vuoteen 2019 mennessä), eläkeläisten asumistukeen (-123 milj. euroa, sopeutetaan yleistä asumistukea vastaavaksi) ja yleisiin asumistukimenoihin (-25 milj. euroa, koska tuen myöntämisen perusteita muutetaan).
Myös erilaiset korvaukset supistuvat, etenkin lääkekorvauksista leikataan 150 miljoonaa euroa. Omais- ja perhehoitajien vapaisiin sen sijaan panostetaan 75 miljoonaa euroa lisää vuosittain, mutta perhehoidosta haetaan myös säästöjä: vuoteen 2019 mennessä valtiolta pitäisi säästyä vuodessa 180 miljoonaa euroa ”kalliimman hoidon korvautumisella omais- ja perhehoidon lisääntyessä”.
tänä vuonn suomeen tuelvat turvapaikanhakijat maksavat siis yhtä paljon kuin mitä leikataan opiskelijoilta, eläkeläisiltä....
Jos virta jatkuu, mistä leikkaamme ensi vuonna?
Suomessa persut leikaa "Sosiaalietuuksien säästöt kohdistuvat rankimmin ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, jonka aiheuttamia menoja leikataan 200 miljoonalla eurolla jo vuodesta 2016 alkaen. Vuorotteluvapaasta säästetään samoin jo ensi vuodesta lähtien 50 miljoonaa euroa vuosittain.
Tämän lisäksi supistuksia osuu muun muassa opintotukeen (-70 miljoonaa euroa vuoteen 2019 mennessä), eläkeläisten asumistukeen (-123 milj. euroa, sopeutetaan yleistä asumistukea vastaavaksi) ja yleisiin asumistukimenoihin (-25 milj. euroa, koska tuen myöntämisen perusteita muutetaan)."
Tätäkö luvattiin?
Vihreät ja vasurit veivät suomen liian syvälle suohon. jos velkaantuminen ei lopu, tänne tulee EUn komissio päättämään mistä leikataan.
Oma vkanne kun olette äänestäneet SDP RKP Vihreät vasuri-akselia.
Kaikkia virheitä ei voi edes korjata, tuulivoiman tukia ei pysty poistamaan, eikä RKP ministerin hylkäämään sopimusta, jolla Irakilaiset palautettaisiin Irakiin saamaan nyt aikaan. Noiden aikoinaan tehtyjen päätösten takia PS joutuu nyt leikkaamaan suomalaista.
Jos heistä puolet saisi kielteisen päätöksen? Tällä hetkellä Suomi on hyväksynyt yli 84% hakemuksista...
Jaksaisipa Tolppanen jatkaa asian pitämistä tapetilla ja jonkinlaista käsittelyä myös Eduskunnassa.
Olen valitettavasti todennut edustajien yleisen haluttomuuden puuttua asiaan. No, on toki niitä jotka osaavat ajatella Suomen taloutta ja Suomen kansalaisten outoa asemaa tässä maahantunkeutumisessa.
Pääsisipä nopeasti eläkkeelle ja muuttoon. Olen ostamassa asuntoa Tallinnan läheltä eläkeasunnoksi. Nykytalon vaikka poltan mutta en anna mutakuonoille sitä.
eroarahasta.fi
Pian näemme vastineen, jossa joku RKP läinen alkaa selitellä, kuinka suomalaisten velvollisuus on....
Tarvttavaia varoja ei saa leikata pakkoruotsista, eihän?
Aloittajan olisi aika nostaa ihan omat mietteet ykköseksi, eikä kopioida muiden juttuja tänne. Vai oletko vain tyhjäpäinen perässähiihtäjä?
Hyvä, kun laittoi tänne. Itselleni tulee vain Vasabladet. Nyt tämä Hyvä juttu löytyi täältä.
Oliko sekin hyvin Marialta, kun tänään Pohjallisessa sanoo mm, : ei kannata mennä suomi24:een, siellä on kuuhulluja..?
-keneen osui?.... :)
Se oli Marian parhaimpia kirjoituksia nettiasioista. Oikeassa on.
Osui varmaan meihin muutamaan jotka olemme täällä roikkuneet vuosia.
Maria on aivan oikeassa, täällä on näitä kuuhulluja, kuten tämä ruotsinkielinen suomalaisvastainen rasisti joka mokuttaa omaa hulluttaan, Ruotsalainen kokki, joka sekaantuu vaasan asioihin, mutta koska on tyhmä kuin saapas, ei ymmärrä mistään mitään, Heinolassa asuva eläkeläinen, joka spammaa lestadiolais/vapaamuurari-juttuja ja niiden välissä kehuu muslimeja, koska vihaa juutalaisia....
Minä käyn täällä aika satunnaisesti, nytkin koska on aikaa enkä jaksa keskittyä muuhun. Tämä on hyvä paikka huikkia....
Se on kylläkin suomenkielinen ja ruotsalaisvastainen. Roikkuu kaiket päivät joka foorumis.
Onko keskittymishäiriöitä!
Niin, onhan täällä tämä Turkulainen puoli-mustalainen, joka on sairaseläkkeellä. Anna sun nimesi on?
Etkö ymmärrä, että lisämällä mamuja tvähenee teiltä romaani-eläkeläisiltä, jotka ette ole tehnet päivääkään töitä?
Ei täällä tämmöisiä kukaan turkulainen nainen kirjoita.
Vaasassa ja lähiympäristössä kirjoittaja hyörii. Näin kertoivat, ne jotka tietävät.
Uskon, että asia on niinkuin Maria asian ilmaisi. Maanisessa vaiheessa voidaan kirjoitella mitä vaan. Kontrolli pettää.
http://eroaliitosta.info/