Lehtijuttuja lissää

tämmöttös

Hesari 27.11.2014 2:00

Jo lähes 60 000 ihmistä on allekirjoittanut kansalaisaloitteen, joka vaatii terveydenhuollon henkilökunnalle oikeutta kieltäytyä elämän lopettamisesta vakaumuksellisista syistä. Aloite koskee raskauden keskeytystä tapauksissa, joissa raskaana olevan naisen henki ei ole vaarassa raskauden takia.

Kun kannattajia on yli 50 000, aloite etenee eduskuntaan.

Tällaista lakia toivottiin myös Jyrki Kataisen hallituksen hallitusohjelmassa, mutta hanke pysähtyi sosiaali- ja terveysalan eettisen neuvottelukunnan (Etene) kielteiseen kantaan puolitoista vuotta sitten. Etene ei nähnyt perustetta sille, että terveydenhuollon henkilöstöllä olisi subjektiivinen oikeus kieltäytyä raskauden keskeytyksistä vakaumuksensa perusteella.

Sen sijaan Etene korosti, että henkilökunta voi hakeutua terveydenhuollossa sellaisiin tehtäviin, joiden kokee vastaavan paremmin arvovalintojaan.

Suomen aborttilainsäädäntöä pidetään vapaamielisenä. Käsitys on väärä, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gissler:

"Lainsäädäntö on Euroopan tiukimpia. Sen sijaan sitä tulkitaan liberaalisti."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1416979719885

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikenkaikkiaan asiantuntijat ovat siis sillä kannalla, ettei lakia ole syytä muuttaa. MOT.

    • hahhhahaaaaa

      Millonkas ne "asiantuntijat" :D ois kansanenemmistön kanssa ollu samaa mieltä.

      • Asiantuntijat ovat tekemisissä juuri niiden huono-osaisuusseurausten kanssa, joten on enemmän näkemystä tässäkin kohdassa.


      • Eikö sinusta muuten gynekologit ole juuri abortin asiantuntijoita?


      • ainavaannaurettavampaa

        "Asiantuntijat ovat tekemisissä juuri niiden huono-osaisuusseurausten kanssa"

        Lainsäätäjät ym. kansanedustajat niitä huono-osasimpia onkin :D että varmaan on kokemusta seurausksista.
        Ja johan se aiemmin on täällä käsitelty mitkä ns. järkisyyt sille on että monet gynet vastustaa valinnanvapautta. Jonkun kun ne on pakko kuitenkin tehdä niin epäreiluahan se on kelle ne likaset hommat sitten kaatuis...kukaan kun ei tosiasiassa haluais tehdä niitä. Eikö olekin kumma, vaikka kyseessä on ihan vaan "naisen oikeuksien" toteuttaminen? ;)


      • ainavaannaurettavampaa kirjoitti:

        "Asiantuntijat ovat tekemisissä juuri niiden huono-osaisuusseurausten kanssa"

        Lainsäätäjät ym. kansanedustajat niitä huono-osasimpia onkin :D että varmaan on kokemusta seurausksista.
        Ja johan se aiemmin on täällä käsitelty mitkä ns. järkisyyt sille on että monet gynet vastustaa valinnanvapautta. Jonkun kun ne on pakko kuitenkin tehdä niin epäreiluahan se on kelle ne likaset hommat sitten kaatuis...kukaan kun ei tosiasiassa haluais tehdä niitä. Eikö olekin kumma, vaikka kyseessä on ihan vaan "naisen oikeuksien" toteuttaminen? ;)

        Hei, asiantuntijoiksi sanotaan niitä henkilöitä, jotka toimii jossakin ammatissa ja hoitaa työkseen jotain erityisalaa. Ei eduskunnassa välttämättä olla siis gynekologiankaan asiantuntijoita, jos ei satu olemaan gynekologi tai lääkäri. Päivi Räsästä tai sanotaanko hänen mielipidettään kunnioitan hieman enemmän kuin jotain toista räyhäävää fundamentalistia juuri siksi, että hänellä on hieman enemmän painoa sanoilleen kuin pelkällä räyhäävällä fundamentalistilla.

        Joka työssä on ns. likaisia hommia joita ei huvita tehdä. Jos gynekologiksi tai lääkäriksi, saatikka hoitajaksi tai palomieheksi tai sairaankuljettajaksi valmistuu, on suuri osa työstä sellaista mitä kukaan muu ei haluaisi tehdä. Eikä pystyisi. Minä ainakaan. Esim. pahoin silvottujen korjailu, lapsen hoitaminen, joka on raiskattu jne. Esim. on varmaan todella kauheaa hoitajana nähdä naisten silvottuja sukupuolielimiä, mitä noiden maahanmuuttajien myötä on moni joutunut kohtaamaan. Mutta kuka auttaisi, jos ei lääkäri auttaisi?

        Tuskin näistäkään töistä kukaan oikein tykkää. Abortti on nykyään niin siisti toimenpide, kun se tapahtuu lääkkeellisesti ettei hoitohenkilökunnan tarvitse juuri edes verta nähdä. Eri asiahan on tietty ne pitkälle edenneet raskaudet, mutta nehän on niitä jotka tehdään terveyden ja hengen vaarantuessa. Onhan se vaikea asia, mutta kun nainen on kuitenkin tässä tapauksessa se, jonka elämää suojellaan.


      • siistitmurhat

        Niin että lasten raiskaukset, ympärileikkaukset, silvotut ruumiit jne. on hyhyi hirveää, mutta hiukan pienempien lasten kohtuun repiminen katseilta piilossa on vaan ihan "siisti juttu"? Tekisitkö itse niitä vai laitatko vaan lain velvottamat lääkärit omien pyöveleiksi?

        "nehän on niitä jotka tehdään terveyden ja hengen vaarantuessa"

        Ja sitten ne pelkkien sossusyiden mukavuusabortit rv20 saakka, minkä olemassaolon kiistät kaikista virallisista lähdetodisteista huolimatta.


      • hghj
        ainavaannaurettavampaa kirjoitti:

        "Asiantuntijat ovat tekemisissä juuri niiden huono-osaisuusseurausten kanssa"

        Lainsäätäjät ym. kansanedustajat niitä huono-osasimpia onkin :D että varmaan on kokemusta seurausksista.
        Ja johan se aiemmin on täällä käsitelty mitkä ns. järkisyyt sille on että monet gynet vastustaa valinnanvapautta. Jonkun kun ne on pakko kuitenkin tehdä niin epäreiluahan se on kelle ne likaset hommat sitten kaatuis...kukaan kun ei tosiasiassa haluais tehdä niitä. Eikö olekin kumma, vaikka kyseessä on ihan vaan "naisen oikeuksien" toteuttaminen? ;)

        Itseasiassa juuri gynekologit itse eivät kannata valinnanvapautta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3105
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      26
      2193
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1759
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      25
      1627
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1361
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1321
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1246
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1200
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1157
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1057
    Aihe