Pysyvästi asumaan Venäjälle?

Venäjän kansan mielessä asuu sisäinen pahuus jos sama tunne on mielessäsi niin mene vain sinne, paluuta ei ole.

Varsinaisen miehityksen suunnittelu aloitettiin heinäkuussa turvallisuuspalvelu FSB:n voimin. Suunnitelmassa oli neljä strategista pääkohtaa:

1. Heikennetään Ukrainan kykyä puolustaa itseään tuhoamalla sen ilma- ja merivoimat sekä ilmatorjunta
2. Voitetaan Ukrainan maavoimat sitomalla ne Donbasin alueelle
Tuhotaan Ukrainan maanpuolustustahto eliminoimalla maan poliittinen ja sotilaallinen johto sekä valtaamalla poliittisen ja taloudellisen vallan solmukohdat
3. Harhautetaan Ukrainan johto niin invaasion ajankohdan, paikan kuin mittakaavankin suhteen
4. Itse miehityksen odotettiin sujuvan niin nopeasti, että kymmenen päivän sodankäynnin jälkeen Venäjän asevoimien rooli olisi ollut lähinnä erikoisjoukkojen tukeminen miehityshallinnon perustamisessa.

Venäjän asevoimien yleisesikunnan päällikön eli asevoimien komentajan kenraali Valeri Gerasimovin luottavainen näkemys maan sotilaallisesta suorituskyvystä vaikutti merkittävästi sotasuunnitelmien laatimiseen.
Ukrainan miehitetyillä alueilla toiminut Venäjän vastatiedustelu oli ennen invaasion alkamista koonnut listoja, joissa ukrainalaiset jaettiin neljään joukkoon.

1. Fyysisesti likvidoitavat ukrainalaiset.
2. Ne, joita tuli painostaa ja pelotella.
3. Neutraalit ukrainalaiset, jotka voitaisiin johdatella yhteistyöhön.
4. Yhteistyöhön valmiit Ukrainalaiset.
Ensimmäisen kategorian suhteen valmistelut olivat pisimmällä. FSB ja laskuvarjojääkärien eliittijoukko VDV olivat jo sotapeleissä pelanneet erityisiä kiinniotto- tai tappotehtäviä.

Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.

Tarvittaessa parlamentti voisi painostaa vastarintaan ryhtyviä alueita katkaisemalla niiltä esimerkiksi sähköt ja vesihuollon.

Invaasion tavoitteena oli muun muassa Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden sekä kansallisen identiteetin tuhoaminen, maan asevoimien tuhoaminen sekä kieltäminen.

Tutkijoiden mukaan Ukrainan rajalla syksyllä 2021 odottaneet venäläisjoukot saivat ohjeistuksen, jonka mukaan ne eivät palaisi varuskuntiinsa vielä yhdeksään kuukauteen. Venäjä siis todennäköisesti odotti saavansa Ukrainan täyteen hallintaansa kesään 2022 mennessä.

Itse miehityssuunnitelmat olivat varsin yksityiskohtaisia, ja tutkijoiden mukaan ne olisivat voineet onnistua, mikäli toteutus olisi ollut taidokasta. Tutkijat korostavat myös, että Venäjä oli paljon lähempänä onnistua tavoitteissaan kuin mitä yleisesti ajatellaan.

Esimerkiksi venäläisjoukkojen menestys Ukrainan eteläosissa osoittaa, että nopea eteneminen olisi voinut toimia. Lisäksi Venäjän asevoimien sotilaallinen vahvuus oli invaasion alussa sitä luokkaa, että sillä olisi voitu päihittää merkittävä osa Ukrainan asevoimista

Tiedustelupalvelu FSB aliarvioi Ukrainan kansalaisyhteiskunnan vahvuuden, mutta tällä ei ollut ratkaisevaa merkitystä miehityssuunnitelmien onnistumisen suhteen.
Tutkijoiden mukaan invaasion odotettua heikompaan menestykseen vaikutti kehnon toteutuksen sekä asevoimien huonon suoritustason lisäksi ainakin se, että sotasuunnitelmista vastasi hyvin pieni joukko ihmisiä.

Pienen piirin työ auttoi Venäjää saavuttamaan operatiivisen tason yllätyksen hyökkäyksen alussa, mutta samalla suunnitelmaan pesiytyi joukko vääriä olettamuksia, joita ei missään vaiheessa haastettu.

Lopputuloksena oli suunnitelma, jossa ei ollut tilaa b-vaihtoehdoille eikä tarkistuspisteitä, joissa olisi arvioitu, pitääkö aikomuksia muuttaa.

FSB:n epätarkka arvio Ukrainan yhteiskunnan reaktiosta Ukrainan miehityksen vaikutti suunnitelman onnistumiseen merkittävästi vähemmän kuin se, että ilmeisesti kukaan Venäjän sodanjohdossa ei pohtinut, mitä tapahtuisi, jos joku suunnitelman oletuksista osoittautuisi vääräksi, tutkijat toteavat.

Venäjän kansan sisällä täytyy asua sisäinen pahuus jotta näin pahoja asioita voidaan suunnitella ja toteuttaa nykyaikana. Nämä eivät voi olla vain joidenkin maan johtajien ja sotilaiden päätöksiä. Tämä ajatusmaailma elää Venäjän kansalaisten ajatusmaailmassa tiedostoamattomana tai tiedostettuna. Tämän takia olisi Venäjän passin tai kansalaisuuden omaavien henkilöiden palattava kärsimään aiheuttamastaan tilanteesta takaisin Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kansan mielessä asuu sisäinen pahuus jos sama tunne on mielessäsi niin mene vain sinne, paluuta ei ole.

Varsinaisen miehityksen suunnittelu aloitettiin heinäkuussa turvallisuuspalvelu FSB:n voimin. Suunnitelmassa oli neljä strategista pääkohtaa:

1. Heikennetään Ukrainan kykyä puolustaa itseään tuhoamalla sen ilma- ja merivoimat sekä ilmatorjunta
2. Voitetaan Ukrainan maavoimat sitomalla ne Donbasin alueelle
Tuhotaan Ukrainan maanpuolustustahto eliminoimalla maan poliittinen ja sotilaallinen johto sekä valtaamalla poliittisen ja taloudellisen vallan solmukohdat
3. Harhautetaan Ukrainan johto niin invaasion ajankohdan, paikan kuin mittakaavankin suhteen
4. Itse miehityksen odotettiin sujuvan niin nopeasti, että kymmenen päivän sodankäynnin jälkeen Venäjän asevoimien rooli olisi ollut lähinnä erikoisjoukkojen tukeminen miehityshallinnon perustamisessa.

Venäjän asevoimien yleisesikunnan päällikön eli asevoimien komentajan kenraali Valeri Gerasimovin luottavainen näkemys maan sotilaallisesta suorituskyvystä vaikutti merkittävästi sotasuunnitelmien laatimiseen.
Ukrainan miehitetyillä alueilla toiminut Venäjän vastatiedustelu oli ennen invaasion alkamista koonnut listoja, joissa ukrainalaiset jaettiin neljään joukkoon.

1. Fyysisesti likvidoitavat ukrainalaiset.
2. Ne, joita tuli painostaa ja pelotella.
3. Neutraalit ukrainalaiset, jotka voitaisiin johdatella yhteistyöhön.
4. Yhteistyöhön valmiit Ukrainalaiset.
Ensimmäisen kategorian suhteen valmistelut olivat pisimmällä. FSB ja laskuvarjojääkärien eliittijoukko VDV olivat jo sotapeleissä pelanneet erityisiä kiinniotto- tai tappotehtäviä.

Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.

Tarvittaessa parlamentti voisi painostaa vastarintaan ryhtyviä alueita katkaisemalla niiltä esimerkiksi sähköt ja vesihuollon.

Invaasion tavoitteena oli muun muassa Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden sekä kansallisen identiteetin tuhoaminen, maan asevoimien tuhoaminen sekä kieltäminen.

Tutkijoiden mukaan Ukrainan rajalla syksyllä 2021 odottaneet venäläisjoukot saivat ohjeistuksen, jonka mukaan ne eivät palaisi varuskuntiinsa vielä yhdeksään kuukauteen. Venäjä siis todennäköisesti odotti saavansa Ukrainan täyteen hallintaansa kesään 2022 mennessä.

Itse miehityssuunnitelmat olivat varsin yksityiskohtaisia, ja tutkijoiden mukaan ne olisivat voineet onnistua, mikäli toteutus olisi ollut taidokasta. Tutkijat korostavat myös, että Venäjä oli paljon lähempänä onnistua tavoitteissaan kuin mitä yleisesti ajatellaan.

Esimerkiksi venäläisjoukkojen menestys Ukrainan eteläosissa osoittaa, että nopea eteneminen olisi voinut toimia. Lisäksi Venäjän asevoimien sotilaallinen vahvuus oli invaasion alussa sitä luokkaa, että sillä olisi voitu päihittää merkittävä osa Ukrainan asevoimista

Tiedustelupalvelu FSB aliarvioi Ukrainan kansalaisyhteiskunnan vahvuuden, mutta tällä ei ollut ratkaisevaa merkitystä miehityssuunnitelmien onnistumisen suhteen.
Tutkijoiden mukaan invaasion odotettua heikompaan menestykseen vaikutti kehnon toteutuksen sekä asevoimien huonon suoritustason lisäksi ainakin se, että sotasuunnitelmista vastasi hyvin pieni joukko ihmisiä.

Pienen piirin työ auttoi Venäjää saavuttamaan operatiivisen tason yllätyksen hyökkäyksen alussa, mutta samalla suunnitelmaan pesiytyi joukko vääriä olettamuksia, joita ei missään vaiheessa haastettu.

Lopputuloksena oli suunnitelma, jossa ei ollut tilaa b-vaihtoehdoille eikä tarkistuspisteitä, joissa olisi arvioitu, pitääkö aikomuksia muuttaa.

FSB:n epätarkka arvio Ukrainan yhteiskunnan reaktiosta Ukrainan miehityksen vaikutti suunnitelman onnistumiseen merkittävästi vähemmän kuin se, että ilmeisesti kukaan Venäjän sodanjohdossa ei pohtinut, mitä tapahtuisi, jos joku suunnitelman oletuksista osoittautuisi vääräksi, tutkijat toteavat.

Venäjän kansan sisällä täytyy asua sisäinen pahuus jotta näin pahoja asioita voidaan suunnitella ja toteuttaa nykyaikana. Nämä eivät voi olla vain joidenkin maan johtajien ja sotilaiden päätöksiä. Tämä ajatusmaailma elää Venäjän kansalaisten ajatusmaailmassa tiedostoamattomana tai tiedostettuna. Tämän takia olisi Venäjän passin tai kansalaisuuden omaavien henkilöiden palattava kärsimään aiheuttamastaan tilanteesta takaisin Venäjälle.

Lue lisää

Kaikki on samaa hulluutta koko maailmassa. Eiköhän kohta ydinsota vie koko porukan.

Ville Haapasalo on Venäjällä sen luokan supertähti, että yhteydenotto häneen kyselläkseen käytännön vinkkejä oleskelulupaan kuulostaa yhtä absurdilta, kuin soittaa ja kysyä Green Cardin saamisesta Arnold Schwarzeneggerilta. Nykyisin Haapasalo asuu Pariisissa, kun ei hänen perheellään ollut julkisuutensa vuoksi minkäänlaista rauhaa Moskovassa. Epäilemättä kuitenkin usein matkustaa Venäjälle, varmaan on jo kansalainenkin.

fifxlxkxrflflxrhdyd kirjoitti:

Ville Haapasalo on Venäjällä sen luokan supertähti, että yhteydenotto häneen kyselläkseen käytännön vinkkejä oleskelulupaan kuulostaa yhtä absurdilta, kuin soittaa ja kysyä Green Cardin saamisesta Arnold Schwarzeneggerilta. Nykyisin Haapasalo asuu Pariisissa, kun ei hänen perheellään ollut julkisuutensa vuoksi minkäänlaista rauhaa Moskovassa. Epäilemättä kuitenkin usein matkustaa Venäjälle, varmaan on jo kansalainenkin.

Lue lisää

Green Cardin saa helposti vakuutusyhtiöltä, lähettävät kotiin ilmaiseksi.

fifxlxkxrflflxrhdyd kirjoitti:

Ville Haapasalo on Venäjällä sen luokan supertähti, että yhteydenotto häneen kyselläkseen käytännön vinkkejä oleskelulupaan kuulostaa yhtä absurdilta, kuin soittaa ja kysyä Green Cardin saamisesta Arnold Schwarzeneggerilta. Nykyisin Haapasalo asuu Pariisissa, kun ei hänen perheellään ollut julkisuutensa vuoksi minkäänlaista rauhaa Moskovassa. Epäilemättä kuitenkin usein matkustaa Venäjälle, varmaan on jo kansalainenkin.

Lue lisää

Haapasalo on Venäjällä menneen talven lumia. Siksi muutti sieltä pois. Tuomio odottaa, se lopullinen.

Itänaapuri on parempi kuin Viro jonne tunkee kaikki turakaiset...suosittelen muuttoa Venäjälle

oleskelulupaan ei riitä pelkkä asunto ja kielitaito. pitää olla joko työpaikka, joka on valmis anomaan sinulle ulkomaalaisen työluvat ja viisumit, sekä uusimaan ne vuosittain (hirveä työ!). siltikään ei saa oleskelulupaa, vaan työviisumin. oleskelulupaa voi hakea jos menee naimisiin. ensin 3v haetaan väliaikainen oleskelulupa, sen jälkeen voi hakea "pysyvää" oleskelulupaa, joka on voimassa 5 vuotta. helpoin tapa muuttaa venäjälle on mennä opiskelemaan, se on tosin kallista, mutta silloin yliopisto hoitaa puolestasi byrokratiat ja saat opiskelijaviisumin. jos osaat venäjää, niin lisää tietoa löytyy helposti mm. ufms:n sivuilta.

marjaana111 kirjoitti:

oleskelulupaan ei riitä pelkkä asunto ja kielitaito. pitää olla joko työpaikka, joka on valmis anomaan sinulle ulkomaalaisen työluvat ja viisumit, sekä uusimaan ne vuosittain (hirveä työ!). siltikään ei saa oleskelulupaa, vaan työviisumin. oleskelulupaa voi hakea jos menee naimisiin. ensin 3v haetaan väliaikainen oleskelulupa, sen jälkeen voi hakea "pysyvää" oleskelulupaa, joka on voimassa 5 vuotta. helpoin tapa muuttaa venäjälle on mennä opiskelemaan, se on tosin kallista, mutta silloin yliopisto hoitaa puolestasi byrokratiat ja saat opiskelijaviisumin. jos osaat venäjää, niin lisää tietoa löytyy helposti mm. ufms:n sivuilta.

Lue lisää

Tuo ei ole totta. Työviisumi ja oleskelulupa ovat kaksi aivan eri asiaa. Työviisumilla olet maassa viisumin varassa eikä sinua lasketa asukkaaksi (tämä ei toki estä omistamasta asuntoa). Oleskeluluvalla taas voit etsiä maasta töitä ilman mitään viisumia, koska olet jo asukas. Väliaikaisia oleskelulupia myönnetään vuosittain tietty määrä jokaista aluetta kohden. Kiintiöt vaihtelevat vuosittain. Väliaikaista oleskelulupaa voi hakea, jos on paperilla näyttää, että joku on sinut maahan kutsunut ja majoittaa luokseen tai, kuten ilmeisesti aloittajan tapauksessa, on oma asunto. Venäläisen kanssa naimisiinmeno taas tarkoittaa, että voit hakea oleskelulupaa noiden ennalta määrättyjen oleskelulupien kiintiöiden ulkopuolelta.

PoikaAsuuVenäjällä kirjoitti:

Tuo ei ole totta. Työviisumi ja oleskelulupa ovat kaksi aivan eri asiaa. Työviisumilla olet maassa viisumin varassa eikä sinua lasketa asukkaaksi (tämä ei toki estä omistamasta asuntoa). Oleskeluluvalla taas voit etsiä maasta töitä ilman mitään viisumia, koska olet jo asukas. Väliaikaisia oleskelulupia myönnetään vuosittain tietty määrä jokaista aluetta kohden. Kiintiöt vaihtelevat vuosittain. Väliaikaista oleskelulupaa voi hakea, jos on paperilla näyttää, että joku on sinut maahan kutsunut ja majoittaa luokseen tai, kuten ilmeisesti aloittajan tapauksessa, on oma asunto. Venäläisen kanssa naimisiinmeno taas tarkoittaa, että voit hakea oleskelulupaa noiden ennalta määrättyjen oleskelulupien kiintiöiden ulkopuolelta.

Lue lisää

Ai niin, ja voisin vielä lisätä, että pysyvää oleskelulupaa voi hakea, kun on ollut väliaikaisella oleskeluluvalla 1 vuoden (EI 3 vuotta!) Uuden 2014 lain myötä Suomi kuuluu niihin maihin, joiden kansalaiset voivat hakea kansalaisuutta jo 3:n vuoden pysyvän oleskeluluvan jälkeen.

PoikaAsuuVenäjällä kirjoitti:

Tuo ei ole totta. Työviisumi ja oleskelulupa ovat kaksi aivan eri asiaa. Työviisumilla olet maassa viisumin varassa eikä sinua lasketa asukkaaksi (tämä ei toki estä omistamasta asuntoa). Oleskeluluvalla taas voit etsiä maasta töitä ilman mitään viisumia, koska olet jo asukas. Väliaikaisia oleskelulupia myönnetään vuosittain tietty määrä jokaista aluetta kohden. Kiintiöt vaihtelevat vuosittain. Väliaikaista oleskelulupaa voi hakea, jos on paperilla näyttää, että joku on sinut maahan kutsunut ja majoittaa luokseen tai, kuten ilmeisesti aloittajan tapauksessa, on oma asunto. Venäläisen kanssa naimisiinmeno taas tarkoittaa, että voit hakea oleskelulupaa noiden ennalta määrättyjen oleskelulupien kiintiöiden ulkopuolelta.

Lue lisää

Ja vielä kolmas korjaus: Venäjälle valtion yliopistoissa opiskelu on ilmaista myös ulkomaalaisille, ei siis mitenkään "kallista". Opiskelu-/työviisumit eivät kuitenkaan ole minkäänlaisia perusteita saati edellytyksiä oleskelulupaan.

fifxlxkxrflflxrhdyd kirjoitti:

Ville Haapasalo on Venäjällä sen luokan supertähti, että yhteydenotto häneen kyselläkseen käytännön vinkkejä oleskelulupaan kuulostaa yhtä absurdilta, kuin soittaa ja kysyä Green Cardin saamisesta Arnold Schwarzeneggerilta. Nykyisin Haapasalo asuu Pariisissa, kun ei hänen perheellään ollut julkisuutensa vuoksi minkäänlaista rauhaa Moskovassa. Epäilemättä kuitenkin usein matkustaa Venäjälle, varmaan on jo kansalainenkin.

Lue lisää

No ei ole. Vähän aikaa sitten pyöri tuolla Porin seudulla. Ilmeisesti myäs Jazzeissakin. Suomen kansalainen edelleen.

PoikaAsuuVenäjällä kirjoitti:

Ja vielä kolmas korjaus: Venäjälle valtion yliopistoissa opiskelu on ilmaista myös ulkomaalaisille, ei siis mitenkään "kallista". Opiskelu-/työviisumit eivät kuitenkaan ole minkäänlaisia perusteita saati edellytyksiä oleskelulupaan.

Lue lisää

Lisäksi opetuson pskaa ja poliisit valvovat siviilipukuisina kampuksella luennot eivät ole julkisia
Mutta tämä ei lisää kuluja onneksi joten pskaa siis saa ilmai seksi

Kyllä sitä muuttais jos tietäis miten. Kämpän saattaa saada ostettua 10 sentillä.

Olet uskomattoman surkea valehtelija.
Nyt huutelet slava rossijaa kun aiemmin liputit suomen median puolesta ja huutelit slava ukrainaa.

"Tuossa on venäjän romahdus, se vain vie jonkin aikaa mutta alku on sujunut oikein hyvin."

Jos sun mielestä se on hyvä juttu, niin kuvittele se omassa mielikuvitus venäjässäs, missä ydinaseita ei ole.

tuskin venäjä on fasistinen persläpi.

Tahallasko puhut roskaa?

Ainut asiallinen ja älykäs kommentti ! Kyllä Venäjällä on tulevaisuus, Eurooppa tuhoaa itseään ja USA: n massonit ( pankkiirit . ym. planeetan osakkeiden omistajat, jotka tätä kaaosta järjestävät ....tuhoavat kaikki muutkin , tavalliset ihmiset jotta eivät ajattele omilla aivoilla eivät sitä vielä ymmärttää, vaikka tämä tuho on jo alkanut ja nopsaa...

Mikähän on kaikki? Terveydenhoito ei toimi, vanhustenhuolto ei toimi. Pankkipalvelut kassoilla ei toimi. Verottajapalvelut tiskillä ei toimi. Postikuljetukset ei toimi. Työvoimapalvelut ei toimi. Asuntopolitiikka ei toimi. Kaikki vaan siirtyneet itsepalveluksi nettiin, joka ei todellakaan sovellu kaikille, koska langelliset puhelinyhteydetkään ei enää toimi!
Kauppaan vielä pääsee, jos on varaa bensaan, mutta hinnat on karanneet käsistä. Miten täällä on siis paremmin?

EIKÄ tsuhna halua pois ruotsista ja venäjältä

Juuri näin.

Muuta vajakki venäjälle🤣

Mut afrikkalaiset yms. tervetuloa Suomeen alentamaan ÄO:ta ja aiheuttamaan Ruotsin tilanteen? Valitsen mielummin Venäjän!

Erdogan odottaa Suomen vaaleja jossa Haavisto pudotetaan hallituksesta, Turkki ei hyväksy Natoon maata jossa ter roristejaIra kista tuonut ulkomimisteri istuu. Sellaisesta ei kukaan voi päätellä mitä se seuraavaksi levittäisi Eurooppaan Haavis ton kaltaiset

Ton kun kääntää toisin päin, niin saa taas totuuden selville.

Venäläisten omien puheiden mukaan jo 400 onnellista on tarttunut tähän tilaisuuteen ja muuttanut venäjälle. Heistä pääosa Saksasta, Kanadasta ja Yhdysvalloista. Youtbesta (siis siitä mikä on kielletty venäjällä) löytyy pari länsimaista venäjälle muuttanutta tubettajaa jotka kertovat elämästään venäjällä. Nopeasti kun heitä seuraa niin voi jakaa kahteen leiriin: äärimmäisen uskonnolliin tapauksiin tai sitten ihan puhtaisiin oppikirjaesimerkkeihin tiltuista.