Eilen käytiin koirien kanssa yleisellä uimarannalla. Ja tietenkin koirilta pääsy kielletty rannalle kuinkas muutenkaan. Sinne ku mentiin minun kehotuksesta ni ukkoni oli jo heti paniikissa että eihän tuonne saa mennä ku se on koirilta kielletty. No miksi sinne ei saisi mennä kun se oli tyhjänä uimareista. Eihän kukaan enää yleisillä rannoilla ui syyskyyn puolessa välissä.
Toki oltais poistuttu sieltä jos uimareita olis tullut , mutta ei tullut. Siit ohi ajoi jopa poliisit autoilla ja käänty katsoo ja näki vielä meidät ku koirat piti hauskaa ja ui. Eli siinä näkee että eipä se poliisejakaan kiinnosta/häiritse olishan ne muuten tullu sakottamaan tai edes sanomaan et lähtekääs pois.
Miksi siellä yleisillä uimapaikoilla ei sais koirat käydä sillon ku siellä e ioo uimareita ja on ns. uimakauden ulkopuolella? Koirani ei tehnyt kuoppia, ei paskantanut sinne eikä mitään muutakaa sopimatonta. Ne vaan ui ja juoksi pallon perässä.
Onko se kielto sentakia että se ei ruoki muitakin koiranomistajia että hei ku noiki on tuolla ni kyl meki sinne voidaan mennä ja uimapaikka onki sit yleinen "koirapuisto"?!
No ite ainakin vien koiriani yleisille uimapaikoille kesäkaudn ulkopuolella sillä koirani ei siellä tuhoja tai muuta vahinkoa kellekkään/millekkään tee. Koiranomistajiltahan kielletään nykyään kaikki. Mihinkään ei saa koiraa viedä, no minä vien. Mitenkään en halua rohkaista lakia rikkomaan vaikka siltä voi kuulostaa. Mutta inhoan ku kaikki kielletään. Ite meen maalaisjärjellä koirieni kanssa. Sori paasaus, ehkä joku jakso lukea loppuun asti.
Toki oltais poistuttu sieltä jos uimareita olis tullut , mutta ei tullut. Siit ohi ajoi jopa poliisit autoilla ja käänty katsoo ja näki vielä meidät ku koirat piti hauskaa ja ui. Eli siinä näkee että eipä se poliisejakaan kiinnosta/häiritse olishan ne muuten tullu sakottamaan tai edes sanomaan et lähtekääs pois.
Miksi siellä yleisillä uimapaikoilla ei sais koirat käydä sillon ku siellä e ioo uimareita ja on ns. uimakauden ulkopuolella? Koirani ei tehnyt kuoppia, ei paskantanut sinne eikä mitään muutakaa sopimatonta. Ne vaan ui ja juoksi pallon perässä.
Onko se kielto sentakia että se ei ruoki muitakin koiranomistajia että hei ku noiki on tuolla ni kyl meki sinne voidaan mennä ja uimapaikka onki sit yleinen "koirapuisto"?!
No ite ainakin vien koiriani yleisille uimapaikoille kesäkaudn ulkopuolella sillä koirani ei siellä tuhoja tai muuta vahinkoa kellekkään/millekkään tee. Koiranomistajiltahan kielletään nykyään kaikki. Mihinkään ei saa koiraa viedä, no minä vien. Mitenkään en halua rohkaista lakia rikkomaan vaikka siltä voi kuulostaa. Mutta inhoan ku kaikki kielletään. Ite meen maalaisjärjellä koirieni kanssa. Sori paasaus, ehkä joku jakso lukea loppuun asti.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Käytä aivojasi. Uimarannoille ei saa viedä koiria, koska ne ulostavat ja virtsaavat hiekkaan ja kikkarat ja kusinen hiekka pysyvät rannalla pitkään. Oletko aivan idiootti?
Eivätkä ne kakat edes katoa nopeasti. Koiran kakka kestää luonnossa olosuhteista riippuen 1-6 kuukautta. Toisin sanoen, jos viet koirasi rannalle kakalle vaikkapa tammikuussa etkä sitä siivoa, voi se pökäle olla siellä vielä kesän alussa. Rantahiekassa nimittäin kakkaa maaduttavia eliöitä on vähemmän kuin esimerkiksi metsässä eikä se kakka ei muutu juuri miksikään kylmillä keleillä.
JUURI NÄIN. JUURI NÄIN. JUURI NÄIN.
No jos nyt isojen ihmisten silmiin sattuu joku kikkare siellä osumaan silmään, niin kai te nyt tiemmä osaatte sen potkaista vaikka jordaniin? Ei voi olla totta että aikuisia ihmisiä näin joutuu kädestä pitäen neuvomaan. Mutta siis vielä kerran POTKAISKAA KENGÄN KÄRJELLÄ NE KIKKAREET SINNE JOKEEN TAI JÄRVEEN TAI MIHIN NYT SITTEN SAATTEKAAN MENEMÄÄN!!!!
Juttu on niin, että se joka sotkee myös siivoaa jälkensä. Eivätkö vanhemmat tätä sinulle opettaneet? Muutenkin, siinähän menee hyvät kengät pilalle jos kikkare sattuu olemaan tuoreemmasta/kosteammasta päästä. Sinäkö ne sitten korvaat? Laiskuus on usein kaiken pahan alku ja juuri. Niin se on myös tässäkin ja nyt te olette niitä laiskoja.
No voi herra jumala, teitäkö ei yhtään vaivaa ne ihmisten jätökset, paskat ja muut rikotut kalja ja viinapullot, haloo paskasiat. Hävetkää, ei koira veteen paskanna. Menekkö uimahalliin, siellähän pahin allergian aiheuttaja on urea ei kloori. Siinäpä sinulle miettimistä. Koirat miljoona kertaa siistimpiä kuin ihmiset, pakko todeta.
Osta uudet kengät ei ne kikkareet niitä pilaa vaan ihmisten klimpit ja paskat.
Tsiisus, että olet idiootti. Mitä hemmetin väliä ihmisten kikkareilla tässä keskustelussa on? Nyt on kyse koiran kakasta eikä sen epämiellyttävyyttä vähennä sitten mitenkään se, että ihmisten kakka on yhtä inhaa. Vain täysi kakara vetoaa puolustuksessaan siihen, että muutkin kuin koirat aiheuttavat samaa. Kasva aikuiseksi.
No enkös mä just kirjottanu että koirani ei paskonu sinne??? Ne oli valvovan silmän alla kokoajan. Ja vaikka oliski paskonu ni mulla on aina KOKONAINEN paskapussirulla mukana, kyl mä niiden jätökset kerään. Ja tuosta paskomisesta, luonnoneläimet kuten linnut, ketut, hirvet, karhut, puput yms nekö ei ikinä kakkaa luontoon/yleisille uimarannoille? kukas niiden kakat kerää ...pliis :D
Minkäs takia sinä ylipäätään tulit tänne lällättelemään, että tuollaista teet ihan pokkana? Huomionhakuisuutta? Nautit kaikki-koiranomistajat-sitä-ja-tätä -haukuista? Onneksi olkoon! Olet taas näyttänyt varsin onnistuneesti, mitä mätämunia hihnojen toisissa päissä kekkuloi, vaikka minä näkisin, että olisi järkevämpää pitää tuollaisesta naamansa kiinni. Mutta minkäs huomioh***a itselleen voi.
Ihan huvikseni kerron, että ajoin kerran vahingossa punaisia päin kaivaessani hansikaslokeroa. Mustamaija ajoi vastaan ja taatusti näki, mitä tein, mutta eivätpä kääntyneet perään. Mikä johtopäätös tästä vedetään? Poliiseja ei sina kiinnosta liikennesääntöjenkään noudattamisen valvominen, joten miksi siitä itsekään kannattaisi paineita ottaa? Mennään vain maalaisjärjellä. En toki yllytä lakia rikkomaan, pois se minusta.
"Huomionhakuisuutta? "
Nimenomaan. Jostainhan se on riita väännettävä.
Oletko ottanut lääkkeesi.?????
Aloittajan kanssa olen samaa mieltä. Suomi on täynnä turhia kieltoja. Siltä varalta että joku idiootti ei korjaa jälkiään, kielletään varmuuden vuoksi kaikki. Koiranpaskalla et voi perustella asiaa johon ei liity koiranpaskaa. Oma lapseni on viety uimarannalta ensiapuun jalkapohja auki rikotusta pullosta, joka oli ihan siellä vedessä. SIINÄ jotain kieltämisen arvoista, teinien kaljaporukat ja pullonrikkojat.
Entä jos koira tappaa uimarannalla lapsen tai ainakin raatelee sitä?
Tottakai koiranomistajien tulee noudattaa sääntöjä.
Jokainen kieltolappu koiralle tarkoittaa myöskin kieltoa ja kaikki ne kiellot on suunniteltu tarkkaan miksi ja mihin koiraa ei saa ottaa mukaan.
Koira kun ei itse tajua, mihin voi kusta ja mihin voi paskoa. Koira kun on laumaeläin niin se haistaa lauman ulkopuolisen heti ja hyökkää kimppuun varsinkin vapaana.
Lisää kieltolappuja koirille kaivataan varsinkin kaupunkialueille.
Ei taida sinullakaan leikata ihan loppuun asti? Ne kaljapullojen rikkomiset ON kiellettyä siinä missä juopottelukin yleisellä paikalla, mutta eikös vain harmita, ettei sitä kaikki kunnioita silloin, kun se osuu omaan nilkkaan?
Tässä maassa toimitaan tasapuolisuuden nimissä siten, että se, mikä on kiellettyä yhdeltä, on kiellettyä myös toiselta. Jos annettaisiin vapaus käyttää sitä ns. maalaisjärkeä, niin aina löytyisi joku, joka varsin eriävän mielipiteen takia käyttäisi omaa maalaisjärkeään toisin kuin muut. Minäkään en jätä pysähtymättä autollani punaisissa vain siksi, että näen silmällä kuin helmellä, ettei punaisia päin ajamisesta olisi mitään haittaa kenellekään. En myöskään varasta kaupasta karkkiaskia vain siksi, ettei siitäkään luulisi oikeasti olevan kovin suurta harmia kenellekään.
Säännöt ovat juurikin tuollaisia idiootteja varten ja vain tuollaiset idiootit pitävät niitä turhina.
Ette opi mitään edellisestäkään murhasta kun rakkihullu laski rakin irti ja tappoi rastsastajatytön. Juuri tämän takia rakkinne tulevat olemaan vapaata riistaa, odottakaan vaan vuoroanne.
Kateelliset huutelee. Mitenkäs olisi jos kouluttaisitte niitä koirianne ni voisitte tekin pitää niitä vapaana ni ei tarvi teidänki aina remmissä vaan viedä. Koira nauttii ku pääsee vapaasti uimaan ja riehumaan. Turha nipotus pois. Eriasia jos alottaja olis ängenny sinne sillon ku siellä uimareita paikalla, mutta näinhän ei ollut joten mitään ongelmaa en näe. Itsekin pidän pelloilla, metsässä, uimapaikoilla yms koiraa vapaana. Se koiran elämä kun ei ole sitä samaa kusilenkkiä päivästä toiseen remmissä.
Kuten koirien omistajien kirjoituksista näkee, olette koiranomistajat hieman päästänne viallisia ja kapinoitte ja siksihän juuri teillä onkin koira. Räksyttävä koira on sitten se parempi vaihtoehto kuin hiljaisempi lemmikki kuten kissa tai jokin muu elukka.
Tadatte olla psykiatrisia kaikki tyynni.
Ykskää ihmine ei oo kateelline on fakta.
Sun omasta päästä tuokin luulo.
Sinä oletkin erittäin hyvä esimerkki siitä, miten lakeja ja sääntöjä rikkovat olettavat heti, että ainoa toinen vaihtoehto niiden rikkomiselle on se, että a) koirat ovat kouluttamattomia hunsvotteja (vaikka ainoa hunsvotti olet sinä koirinesi) ja että b) koirat ovat onnettomia ja aina vain narun nenässä. Otan osaa kykenemättömyytesi johdosta, mutta kerronpa nyt kumminkin, että lakia ja sääntöjä noudattamallakin voi käydä koirapuistoissa tai tuossa meidän lähettyvillä olevassa koirasaaressa sekä tietysti näin tuhansien järvien maassa lukemattomilla sellaisilla rannoilla, joita ei karttaan ole merkattu yleisiksi uimarannoiksi. Maanomistajan luvalla voi pitää vapaana myös metsässä metsästyslain sallimissa rajoissa. Itse olen onnellinen ja voin käydä tuon tuosta mökillä ja uittaa koirani omassa rannassa sekä pitää niitä siellä vapaana omilla mailla niin paljon kuin sielu sietää. Tokihan hyvä koiranpito lakeja ja sääntöjä noudattaen vaatii vähän enemmän pään raapimista kuin huono koiranpito laista ja säännöistä välittämättä, mutta juuri se seikka kertoneekin paljon niistä apinoista, jotka eivät kykene mitään noudattamaan ja luulevat, että se on ainoa tyyli pitää oma koira tyytyväisenä. Otan todellakin osaa, jollei paremmin leikkaa.
Tietysti jos ette arvosta rakkinne henkeä niin sittenpähän näette seuraukset. Rantaa riittää Suomessa vaikka kuinka paljon, uimarannoille ei ole rakeilla mitään asiaa koskaan. Joku kerta se on rakillenne viimeinen, toivottavasti mahdollisimman pian.
Kiellot on siksi, että vaikka sinun koira ei kakannutkaan, niin on ihmisiä joiden koirat kakkaa.Ja he ei kerää niitten kakkoja, siksi on kiellot tulleet, kun ulosteita on rannoilta löytynyt.Voihan ne olla ihmistenkin.
Mutta siis, koiran ulosteista valitetaan,koska on vastuuttomia koiran omistajia, jotka ei välitä kerätä pökäleitä.Siksi on kieltoja tullut.Jos kaikki keräis, ja tajuis, ettei se oma koira saa häiritä/tunkea ihmisten ja muiden koirien iholle, ei kieltoja olis ees tehty.Ihan on niiden vastuuttomien vika, että kietoja ylipäätään on.
Kylläpä poliisikin kiireiltään ehtii uimarantoja kyttäilemään, keksi jotain parempaa.
Mä kävin rannalla kattelemassa, ei näkyny poliiseja siellä.Ei itseasiassa oo näkyny koko kesänä.Et revi siitä XD
Ei ne kytät rakkejanne tapakaan, mutta joku muu tappaa.
Aloittajelle. Olet tyhmä. Jos et tiedä olevasi tyhmä nyt tiedät kun se julkisesti sinulle kerrotaan.
Itekki vien koiria yleisille uimarannoille. Yh mutsina vaikea saada koiria hoitoon---ne on eroahdistuneita joten niitä ei voi yksin jättää kotia tunneiksi kun olemme uimassa. Mutta itse asun aika pienessä kyläpahasessa ja täällä jokainen tuntee toisensa joten yleinsä koiranikin on mukana, aina yleensä remmissä puussa kii siinä viltin lähellä varjossa. Toisinaa ne ui siellä meidän kanssa jos ei muita ihmisiä kovin ole :)
Laitan aina sopivan yllätyksen lakanallesi kun olette uimassa, ihan sitä itseään.
Minä käytän koiruja uimassa ainoastaan yleisellä rannalla. Lähinnä siitä syystä, että on ihanaa huomata ihmisten ahdistuvan. Koirat eivät ole vielä paskoneet sinne yleiselle, mutta itse olen juoppona ruikulilla koko ajan.
Itse ainakin kerään koirieni paskat, elleivät pasko ojaan/metsään. Rannallekkin vien, koska pysyvät lähellä. Toki en päästä koiria jos on muita rannalla! Eli ei kai tossa mitään, maalaisjärjellä mennään.
Maalaisjärjellä kaikki rakit pitää lopettaa jos omistajansa eivät noudata lakeja ja järjestyssääntöjä.
Kyllä kaikesta olen jokseenkin samaa mieltä. Tosin en kaikeasta, totuus löytyy yllättävästä suunnasta, eikä missään nimestä mistään raamatuista tai muista satukirjoista: http://tinyurl.com/paivanpelastus