Mites muilla, onko teille annettu jotain tärppejä kokeeseen? Itelläs alkaa tommonen perus lukeminen jo tökkimään, asiat on hallussa mutta ei tässä enää laajaa maailmankuvaa rakenneta :)
Maantiede S2015
kunhanMtulis
57107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
tuulen synty, geologinen kierto ja globalisaatio sekä yk vuosituhat julistus
Eipä ole tärppejä kuulunut, mutta mitä ootte saanu prelistä?
Meillekin on sanottu tuo vuosituhattavoitteet, ja sitten tietenkin voi ennustaa mitä kysytään, esim. Viime vuosien perusteella voidaan olettaa että yksi kysymys on jonkin alueen riskeistä. Itse toivosin, että ois juuri riskeistä kysymyksiä ja sellaisia missä pitää pohtia eri juttuja ja näkökulmia :D tsemppiä kaikille huomiseen!
Me taidetaan olla täydeliset vastakohdat - vihaan analysoida tietyn alueen riskejä :D Esimerkiksi olin saada slaagin prelissä (K2015 koe) kun kysyttiin Brasilian alueellisia riskejä, mutta jos kysymys olisi vaikka Vulkanismiin liittyvät riskit niin halleluja!
Mä toivoisin 1. kurssin kysymyksiä: perustietoa juuri maapallon rakenteesta ja toiminnasta, miks tämä elämä on tällaista kun se on. Aluetutkimuskurssin kysymyksiä jännään.
Prelistä tuli 29p eli juur ja juur E, mutta tuntui menevän aikalailla yläkanttiin!
Itse en vuosituhattavoitteita kauheasti lukisi, koska niistä ei mainita oppikirjoissa kuin sivuten. Lisäksi vaikka aihe on tällä hetkellä ajankohtainen, kannattaa ottaa huomioon, että koe on laadittu jo 1-2 vuotta sitten.
Itse lukisin lähinnä kaupungistumisesta sekä erilaisista karttatyypeistä ja katselisin kirjoissa olevia diagrammeja ja malleja. Niillä tulee luultavasti pääsemään pitkälle.
Hei kun tämä on mun ensimmäinen reeali mitä kirjotan, eikä meillä toteutunut kertauskurssi (ohshit) niin osaako joku teistä kertoa ihan käytännön asioista? Miten tehtävät kuuluu asetella konseptille, miten merkitään tehtävän numero, tuleeko otsikko?
Punaista väriä ei saa käyttää, mutta jos esimerkiksi pitää joku sana/lause/kappale poistaa keskeltä tekstiä, niin pyyhitäänkö se ja jätetään aukko? Vai yliviivataanko (niin että kuitenkin näkyy mitä on jättänyt pois) vai sutataanko mustaksi VAI MITÄ tehdään? :DD
Eka kysymys vastataan avattavalle konseptille, oli se sitten kysymys numero 3 tai jokeri. Muut vastaukset kirjoitetaan yksipuoliselle sivulle, jos sivu ei riitäkään vastaukseen niin ottaa toisen sivun ja jatkaa siitä jne. Nämä yksisivuiset vastaukset tulevat numerojärjestyksessä konseptin sisälle, samaan paperiin ei MISSÄÄN NIMESSÄ saa kirjoittaa kahteen eriin kysymykseen, eli et esim. Vastaa samalle sivulle 2 ja 4 tehtävään. Toivottavasti auttoi edes vähäsen :D
Joko muita on päässyt kokeesta? Mitäs tukka sitten :d
Kaks tehtävää meni hyvin mut siihen se jäikin :D
Koe oli aika soveltava, mulla loppu aika kesken niin jäi harmittamaan :-/ pelottaa kyllä miten käy kun M oli tavoitteena. Sain kaikkeen ihan hyvin vastattua mutta äh D:
Tuntuu etten saanut puoliakaan opitusta tiedosta käyttää :D Sitä perkuleen riski-kysymystäkään ei tullut vaikka olin siitä ihan varma
Ja tosi paljon kysyttiin Suomesta
Jep, määkin ootin sitä riski-kysymystä, prkl!
Vituttaa. Koe oli tosi vaikea, ei päässyt näyttämään taitojaan. YTL:n kokeet ovat menneet huonompaan suuntaan. Viime keväänä oli terveystietokin samantyyppinen kuin tänään mantsan koe.
Jotenkin tosi helpottavaa kuulla että muidenkin mielestä oli outo koe.. Riskitehtävää odotin myös kauheesti ja olisin ajatellut YTL:n kysyvän pitkästä aikaa esim. geologisesta kierrosta, aurinkokunnasta tai planetaarisista tuulista mutta eipä tullut D: koe jäi harmittamaan
Toivotaan että vaikuttaa jotenki arvosteluun... Kaikki merivirrat ja tuulet ja koko 1. ja 2. Kirja opeteltu ulkoa eikä juuri mitään hyötyä
Odotin ihan samoja asioita, tää koe oli tosi tylsä. Lähestulkoon pelkkää ihmismaantiedettä ja Suomea, oon myös pettynyt 7 kysymykseen (taas liikenneverkkoja, miksi?) ja viimeinen jokeri oli mun mielestä ihan naurettava. En viitsi edes kommentoida.
Nauroin itsekseni tehdessä kymppiä
Tosta jäi todellakin sekaset fiilikset. Periaatteessa niin itsestäänselvyyksiä että oli jo suht vaikeeta :D harmittaa kun oli niin soveltava koe ja se teoreettinen osuus jäi puuttumaan kokonaan
Mun mielestä kymppijokeri oli hauska (ja ainoa sellainen) tehtävä koko kokeessa :-D Siinä sai käyttää luovuuttaan ja silti esittää tietojaan. Itse kirjoitin välillä tosi värikkäästi, kerroin mm. kuinka "tutustumme Yhdysvaltojen lumoavaan luontoon ja kiehtovaan kulttuuriin". Itse aloitin matkan New Yorkista, ja meinasin kirjoittaa, että tutustuisimme New Yorkin kulinarismiin, eli hampurilaisiin ja hodareihin. Päätin kuitenkin jättää sen kirjoittamatta! :-D
Samaa mieltä ystävät.. Ei tosiaan omat vahvuudet päässyt tässä paperille. Ja se kymppi tehtävä.. :D tartuin itse siihen toiseen jokeriin.
Aiotteko katsoa ton lähetyksen :D
Juuri oottelen sen alkua :p
Meni tavallaan kaikki into kun oli niin tylsiä kysymyksii xd ainoo missä pystyin heittäytyyn kirjottamisen valtaan oli se vapaa ajan asunto tehtävä ja 9.
I feel u. Ihan samat fiilikset tuli!
Lähetystä katotaan :D
Mihin tehtäviin vastasitte?
Ite vastasin 2,3,5,6, 9& 10. En taida uskaltaa katsoa tota lähetystä enkä hyvän vastauksen piirteitä. Ope sano että saadaan jo maanantaina alustavat, ei kyllä kauheesti lohduta :D
Vastasin 1, 4, 5, 6 ja molemmat jokerit :D
Mä tykkäsin tota kokeesta, oli mun mielestä aika helpon olonen. Tein 2, 4, 5, 6, 8, 9. Kasitehtävässä säästi aikaa kivasti ja sai käytettyä jokeriin enemmän aikaa. Toki kirjoitin että kyseessä on teemakartta (olisko ollut b kohta) ja hyvän vastauksen piirteis oli joku mitä en ollu koskaa ees kuullut D: eli en tiedä meneekö piste vai kelpaako teemakarttakin, koska mielestäni sekin on oikein :D
10 tehtävä vaikutti kivalta ja helpolta jokerilta kun siinä oli tavallaan rajattu se alue mistä kirjoitetaan mutta totesin että itsellä ei aika riitä siihen, joten jäi vastaamatta.
Piirsittekö te mitääm havainnollistavia kuvia mihinkään?
Ja huomasin että hyvän vastauksen piirteissä ei ollut 4B -kohdassa mainittu vapaa-ajan asuntojen aiheuttamaa saastumista ympäristössä, vaan esim. elinkeinoista pääasiassa. Toivon että saa lisäansiota tuostakin D:
Alustavat tuli ja oli hieman yllätys että pisteet oli 5,6,6,6,5,9 =37
Mutta veikkaan että tippuu alaspäin, aika yläkanttiin oli arvioitu mun mielestä :D
E on realistisempi omasta mielestäni, saa nähdä marraskuussa sitten kuinka käy!
Itse kirjoitin 2,5,6,8,9,10 tehtävät ja ihmettelin kun niin outo koe, odotin enemmän teoria kysymyksiä enkä niinkään esimerkiksi Suomen karttoja ja niistä tehtäviä tulkintoja. 2 meni erittäin hyvin mulla mitö katsoin abitreeneistä, mainitsin eksogeeniset ja endogeeniset ilmiöt hyvin, voin saada lähemmäs 6 pistettä siitä:)! Odotin avaruuteen liittyviä kysymyksiä sillä niitä ei ole ollut pariin vuoteen ylppäreissä... Esimerkiksi vuorovesi tai aikavyöhykkeet tai planetaariset ilmiöt olisi ollut hyvä tehtävä.....
Oma arvioni pisteistä hyvän vastauksen piirteiden perusteella:
GE3=3
GE4=4
GE5=3
GE6=3
GE8=2
GE10=5
Yht. 20 p. (C)
Muiden arvioita?
Opettajan antamat alustavat pisteet:
1. 5 p
3. 3 p
4. 4 p
5. 2 p
8. 3 p
10. 8 p
eli yhteensä 25 pistettä (m)
Omat alustavat pisteet
1. 4p
2. 5p
5. 5p
6. 5p
8. 3p
9. 3p
Yht. 25p M
Ärsyttää hirveesti kun tossa ysissä kirjotin paljon ja ihan oikeita asioita mutta jostain syystä en sitten muistanyt juurikaan viitannut aineistoon nii siinä meni ainaki puolet pistestä sitte
omat alustavat:
3. 4 p
4. 5 p
5. 4 p
6. 5 p
8. 6 p
10. 8 p
= 32 p :) Iloinen yllätys!
1-0-2-2-4-1
-> 10 pistettä (impro ja appron rajalla)
Taitaapa olla i...
Mä vaan toivon että pääsen läpi.. Odotin kans ihan teoreettisia asioita esim. tuulista/auringosta. Oli kyllä TOSI huono ja yksipuolinen koe, YTL pls: Matikankin koe (lyhyt) oli tänä syksynä älyttömän huono ja suppea (oli pelkkää geometriaa tyyliin)!! Voisi laittaa palautetta..
Nonii, kävin katsomassa alustavat pisteet ja siel sit näky et yhteensä 17pinnaa mantsasta? Olin eka et mitä vittua et onks tää joku pila. Sain 2 tehtävästä vaan 3 pinnaa vaikka mainitsin kaikki eksogeensiet prosessit, miten poimuvuoristo syntyy ja luulin saavani siitä jotain 4-5 pistettä??!! Näil näykymin noi pisteet ei riitä varmaankaan C:hen asti vaan tlee sitten se B jota en toivoisi... Ihmetyttää kyllä toi arviointi mutta jos ne sit ytl nostais parilla pisteellä nii oisin happy. Sain siis pisteiks 2 3 2 3 3 4
Ketuttaa kyllä niin paljon toi arvostelu, mainitsin ''hyvän vastauksen piirteistä'' olevia asioita ja kerroin hieman extraakin ja noiko ei riitä saaman kuin puolia pisteitä per tehtävä... ?
Ei ihmekkää, kun vuoren syntyy vaikuta merkittävämmin juuri endogeeniset tapahtumat.
Siis selitin litosfäärilaatoista, miten kyseinen vuoristo syntyi, mtä eksogeenisia ilmiöitä voi esiintyä esim laviinit, kivivyöryt maavyöryt tuulieroosio jne jne. Eihän vuoristo synny muuten kuin kahden laatan törmäyksessä ja ne poimittuvat isoksi vuoristoksi ajan kuluessa. Ja sain vain 3 pistettä joten aika perseestä.
Kertomasi perusteella olisit ansainnut paremmat pisteet. Eiköhän se sitten YTL:ssä nouse jos on noustakseen :)
Kyl on tullut valitettuu kavereille ja kaikille, ja ihan samaa mieltä ovat että tää YO-koe pelleily homma lukion loppuun ei mittaa yksilön omaa tasoa vaan yksilön osaamista suhteessa muihin kirjoittajiin joka on ihan perseestä.
Oon aina ollut kasin oppilas mantsassa ylä asteesta lähtien ja valmistauduin hyvin kyseiseen kokeeseen ja sisäistin asiat hyvin mutta näköjään MUIHIN nähden en ole niin hyvä.
Professorithan ovat sanoneet että tää järjestelmä tullaan poistamaan tulevaisuudessa; tässä sitaatti iltasanomien uutisesta ''Ylioppilaskirjoitukset rajoittavat opiskelua ja ohjaavat opiskelijat alittamaan riman heidän kohdentaessaan kaiken huomion ylioppilaskirjoituksissa pärjäämiseen.''
Ällää pukkaa.
Itelle tuli tänään alustavat pisteet, näillä näkymin 23...E oli tavoitteena joten oon kyllä tosi pettyny jos ei ees M:n riitä :(
Jooh, katsoin noita muiden alustavia pisteitä taululta niin ei niilläkään mitään kaunista luettavaa ollut arvostelussa, joten mietityttää onko meidän koulun opettaja arvioinut liian alakanttiin nuo tehtävät? Monilla oli juurikin vain 3 pistettä useasta tehtävästä.
Itelle 30p!! meidän koululla meni ylipäänsä tosi hyvin (ka. noin 25p) superonnellinen!!! :--)
18p alustavat :]
31 alustavat, wow!
Maanantaina tulee tulokset!! Tulkaas tänne sitten kertomaan miten kävi :)!
Mantsa lähti 41 pisteellä, mut opettaja kyllä on aika lepsu. Kai se L nyt sielt tulee? :D Huomiseen asti jännäillään!
Hitto, pisteet tippu muutamalla ja jäi pisteen päähän E:stä
Itellä alustavissa 29 (E), tippu kolmella joten 26 (M) tuli. Tyytyväinen silti :) Ylitin itseni ja se riittäköön!
Tässä ketjussa totesin aikaisemmin, että ällää pukkaa - ja sieltähän se ällä tulikin. Pisteitä 39, alustavat olivat nousseet yhdellä.
L sieltä tuli! Alustavat oli sen 37, laski yhdellä vaikka luulin että opettaja oli arvioinut reilusti yläkanttiin.. erittäin tyytyväinen olen!