Lakiosa

ota AINA TÄLLÄISISSA YHT. LAKIMIEEN ,TAI KUNNAN OIKEUSAVUSTAJAAN

Mikäli pesällä on varoja enemmän kuin velkoja niin erotuksesta joutuu maksamaan perintöveron. Vaikkakin pappasi jäisi asumaan yhteiseen kotiin menee mummosi nimissä olleet tilillä olevat rahat jakoon (pankki jäädyttää tilit, eikä niitä saa ennen perinnönjakoa käyttää muuhun kuin pesän kuluihin).

Mikäli mummollasi oli pankissa rahaa jota tarvitsee saada ulos niin suosittelen tekemään osittaisen perinnönjaon (tietenkin perunkirjoituksen jälkeen). Jaa'atte rahat, mutta mahdollinen kiinteä omaisuus jää pappasi käyttöön. Tällöin ei esim. taloa tai kesämökkiä (tmv.) varten tarvitse tehdä lainhuutoa.

"Mummoni kuoli ja äiti siirtää lakiosuutensa minulle."

a) Miten niin "lakiosuutensa"? Oliko isovanhemmillasi siis keskinäinen omistusoikeustestamentti viimeksi elävän hyväksi? Ellei ollut, ei pidä puhua lakiosuudesta, vaan perintöosuudesta. (Lakiosa on puolet perintöosasta.)

b) Äitikö "siirtää"? Jotta äitisi välttyisi perintöverolta, hänen tulee LUOPUA PERINNÖSTÄ, ei siirtää sitä (= määrätä siitä). Tällöin äidille kuuluva perintö siirtyy hänen jälkeläisilleen. Jos olet ainoa lapsi, saat äidin osuuden kokonaan, jos lapsia on muitakin, perintö jakaantuu tasan kaikille.

"Joudunko maksamaan perintöveroa nimellisestä lakiosuudesta."

Joudut maksamaan perintöveron perinnöstä, vaikka se jäisi jakamattomana papan haltuun. Perintöveroa pienentää mahdollisen omistusasunnon osalta se, että perintöä rasittaa papalle perintökaaren mukaan kuuluva asunnon elinaikainen hallintaoikeus. Sama koskee muutakin perintöä, jos sen hallintaoikeus keskinäisen testamentin nojalla kuuluu eloonjääneelle puolisolle. - Sitten papan kuoltua perintöveroa maksetaan vain papan jäämistöstä.

semmonen käsitys, että lakiosuutta ei voi siirtää ...