Suomi24 ja Aijaa voivat tehdä sinusta rikosilmoituksen. Myös kuka tahansa muu voi tehdä sinusta rikosilmoituksen. Jos jatkat kuvien julkaisemista niin ilmoitan itse poliisille.
Levität "lapsipornoa" ja sinut voidaan tuomita siitä vaikka kuvat olisivat sinusta itsestäsi, jos olet täyttänyt 15 vuotta. Et olisi ensimmäinen lapsi joka on tuomittu omien kuviensa levittämisestä lapsipornon levittämisenä.
Kai ymmärrät että viranomaiset pystyvät tunnistamaan sinut aina ja myös sivulliset voivat tunnistaa sinut mm kameran kuviin lisäämien tietojen perusteella. Monissa kameroissa kuviin lisätään piilotietona mm tarkka paikannustieto.
Lopeta ajoissa..
Levität "lapsipornoa" ja sinut voidaan tuomita siitä vaikka kuvat olisivat sinusta itsestäsi, jos olet täyttänyt 15 vuotta. Et olisi ensimmäinen lapsi joka on tuomittu omien kuviensa levittämisestä lapsipornon levittämisenä.
Kai ymmärrät että viranomaiset pystyvät tunnistamaan sinut aina ja myös sivulliset voivat tunnistaa sinut mm kameran kuviin lisäämien tietojen perusteella. Monissa kameroissa kuviin lisätään piilotietona mm tarkka paikannustieto.
Lopeta ajoissa..
Vastaukset 9
Vanhimmat
ketään ei vois vittuukaa kiinnostaa
Paska trolli
Tuu runkkaamaan www.boocam.com/runkku
Siis kyseessähän EI ole porno. Kuvissa ei tapahtune mitään seksuaalista (yhdyntä, masturboiminen) eikä niitten ole tarkoitus kiihottaa.
Toki on mahdollista, että viranomaiset päättävät jälleen "hieman soveltaa" lakia ja moraalia...
Pelkät alastonkuvatkin voidaan tulkita lapsipornoksi, mutta tosiaan nämähän eivät ole edes alastonkuvia, eikä kaikkia alastonkuvia tulkita pornoksi, esim jotain tavallisesta saunomisesta otettuja tai vastaavia.
ovat kuvat joss lapsi on pakotettu tekemään jotain tahtonsa vastaisesti, vaikka vain riisumaan vaatteet. Jos lapsi saa tästä lisäksi rahaa, niin kyseessä on myös paritus.
Ei tarvitse olla alastonkuva. Tuomioita on vastaavista tapauksista useita.
18 § (9.7.2004/650)
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen
Joka valmistaa, pitää kaupan tai vuokrattavana taikka muulla tavoin tarjoaa tai asettaa saataville, pitää saatavilla, vie maasta, tuo maahan tai Suomen kautta muuhun maahan taikka muuten levittää kuvia tai kuvatallenteita, joissa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti todellisuuspohjaisesti tai todenmukaisesti esitetään
1) lasta,
2) väkivaltaa tai
3) eläimeen sekaantumista,
on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
(20.5.2011/540)
Yritys on rangaistava.
Mitä 17 §:n 2 momentissa säädetään, koskee myös tässä pykälässä tarkoitettua kuvaa tai kuvatallennetta.
Lapsena pidetään kahdeksaatoista vuotta nuorempaa henkilöä sekä henkilöä, jonka ikää ei voida selvittää mutta jonka on perusteltua syytä olettaa olevan kahdeksaatoista vuotta nuorempi. Kuva tai kuvatallenne on 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla todellisuuspohjainen, jos se on valmistettu tilanteesta, jossa lapsi on tosiasiallisesti ollut sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan toiminnan kohteena, ja todenmukainen, jos se erehdyttävästi muistuttaa valokuvaamalla tai muulla vastaavalla menetelmällä valmistettua kuvaa tai kuvatallennetta tilanteesta, jossa lapsi on sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan toiminnan kohteena. Todellisuuspohjaisen ja todenmukaisen määritelmiä sovelletaan vastaavasti 1 momentin 2 ja 3 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa. (20.5.2011/540)
haha tee rikosilmoitus itsestäsi, kun oot mennyt katsomaan persekuvia ja aijaa tekee myös rikosilmoituksen itsestään, kun levittää persekuvia xDDD
Elä viiti naurattaa. Jokainen voi katsella ihan sydämmensä halusta kaiken ikäisiä ihmisiä sekä miehiä että naisia, alastomina nudistisivustoilta ihan tuhansittain. Eikä kukaan valita lapsipornosta. Sitäpaitsi nuo tytöt jotka olivat pyllykuviansa tänne laittaneet, niin olihan niillä housut jalassa.
Kummallista nipottamista.