Hei,
Käyttäisitkö itse tämänkaltaista häkkiä kääpiökokoisella kanillasi? http://www.dogpro.fi/images/products/1291/häkki5.JPG
Mitat ovat siis 83 x 56 x 108 cm (0,465m2). Pieneltä tuo näyttää, mutta pinta-alaa on kuitenkin lähes tuplasti verrattuna valtioneuvoston minimihäkkikokoon 0,25m2. Toisaalta harrastajien minimisuositus 0,5 m2 on vain aavistuksen suurempi.
Vaikka tämänhetkinen ainoa kanini on vapaana asunnossa, voisi häkki varmuuden vuoksi hyvä olla olemassa. Haaveena olisi hankkia myös toinen kani, joka voisi (ainakin nuorempana) asustaa häkissä töiden ja yön ajan.
Tämä häkki on helppo putsata ja ylipäätänsä pitää siistinä, siksi se tuntuu houkuttelevalta vaihtoehdolta verrattuna muihin markkinoilla oleviin vaihtoehtoihin. Pohjalla pitäisin pehmoista petiä, mutten mattoa yms. Maailmalla nämä ovat myös suosittuja kanihäkkejä ilman tuota ylempää kerrosta, mutta luotan teihin suomalaisiin paremmin eettisissä kysymyksissä.
Käyttäisitkö itse tämänkaltaista häkkiä kääpiökokoisella kanillasi? http://www.dogpro.fi/images/products/1291/häkki5.JPG
Mitat ovat siis 83 x 56 x 108 cm (0,465m2). Pieneltä tuo näyttää, mutta pinta-alaa on kuitenkin lähes tuplasti verrattuna valtioneuvoston minimihäkkikokoon 0,25m2. Toisaalta harrastajien minimisuositus 0,5 m2 on vain aavistuksen suurempi.
Vaikka tämänhetkinen ainoa kanini on vapaana asunnossa, voisi häkki varmuuden vuoksi hyvä olla olemassa. Haaveena olisi hankkia myös toinen kani, joka voisi (ainakin nuorempana) asustaa häkissä töiden ja yön ajan.
Tämä häkki on helppo putsata ja ylipäätänsä pitää siistinä, siksi se tuntuu houkuttelevalta vaihtoehdolta verrattuna muihin markkinoilla oleviin vaihtoehtoihin. Pohjalla pitäisin pehmoista petiä, mutten mattoa yms. Maailmalla nämä ovat myös suosittuja kanihäkkejä ilman tuota ylempää kerrosta, mutta luotan teihin suomalaisiin paremmin eettisissä kysymyksissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kääpiökanillekin olisi hyvä olla pohjapinta-alaa aivan minimissään 100x50cm, mieluusti enemmän. Kani ei ole kiipeilevä eläin, joten ton häkin minimaalisen pienet tasot ei auta koonpuolesta mitään. Tuskin kani edes pystyy noita ramppeja kiipeämään. Joku hamsterihäkkihän toi taitaa olla.
Mun kani (kääpiöluppa) asui myös vapaana. Suosittelen häkiksi mieluiten muutaman neliömetrin kokoista aitausta, mutta jos kani pääsee olemaan vuorokaudesta jonkun puolet vapaana, niin perus tehdashäkki tyyliin 120x50cm on myös ok. Paria hyppyä enempäähän se ei siellä mahdu tekemään silti, mistä syystä en pitäisi kania häkissä ylipäätään.
Up! Kerro rohkeasti oma mielipiteesi, arvostan jokaista vastausta!
En laittaisi kaneja tai marsuja tuonne. Pohjatilaa liian vähän. Kanille ei ole noista tasoista juuri mitään hyötyä kun eihän se voi tuolla pomppia. Toi häkki olis hyvä deguille/rotille/chincilloille mutta ei kaneille,
En ikuna tommoseen kania laittas.Osta kunnon häkki, minimi 120pitkä .Ja lisäksi tietysti vapaana aina kun ite kotona.Ovelle voi laittaa verkkoportin, ettei kani mene kaikkiin huoneisiin.Niin paljon kanille vaan tilaa kun mahdollista.Ei se kani luonnossakaan neliössä asu,vaan tilaa tarvitsee paljon enemmän ollakseen onnellinen.
120häkki, ja vapaana huoneessa aina kun mahdollista on ok mun mielestä.Ihmekuutioista voi tehdä isomman aitauksenkin, ja pitää 120häkkiä vessa lootan ja ruoka kippojen paikkana.
up!
En pitäisi. Kanilla olisi liian vähän pinta-alaa. Jos haluat helppohoitoisen häkin niin zooplussassa myydään sellaista missä on vedettävät pohjat muistaakseeni. Minimiksi sanoisin itsekkin 120cm. Noi lain säätämät rajat on ihan pielessä. Ei kani sellaisessa lain sallimassa minimihäkissä olisi onnellinen. Yksi ehkä vähän siistimpi vaihtoehto on ottaa koiran mettallinen häkki. Niitä saa aika isojakin.