Sattui niin että luotin omaan siskooni joka toimi pesänjakajana.Asuin siihen aikaan Ruotsissa.Olin jättänyt valtakirjan siskolleni .En saanut kuitenkaan mitään kirjallista todistetta miten jako on tehty,vaan siskoni tuli käyään ja antoi määrätyn summa mikä hänen mukaan oli osuuteni.Meitä oli useita . Muutin myöhemmin Suomeen ja sain ihan vahingossa tieää että veljelläni on jäljellä jakokirja. Pyysin häntä lähettämään mullekkin kopion koska en ollut itse koskaan minkäänlaista jakokirjaa saanut.Kävi ilmi ettäme Ruotsissa olevat sisarukset olimme saaneet vain puolet siitä summasta mitä muut sisarukset.Kuitteja ei ole puolin eikä toisin, luotin täysin siskooni jota luulin rehelliseksi,ja hän tekeytyy nyt muistamattomksi ja syyttelee minua kun muistelen vanhoja.
Voinko tehdä mitään?Olen tosi pettynyt.
Voinko tehdä mitään?Olen tosi pettynyt.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se, että olitte saaneet nimenomaan puolet siitä mitä muut sisarukset, viittaa siihen, että olitte oikeutettuja vain puoleen. Tehtiinkö jako molempien vanhempien jälkeen ja olitteko molempien vai vain toisen vanhemman jälkeläisiä?
Kun sinulla jakokirja nyt on, niin eiköhän siitä ilmene jaon peruste eli se, miksi saitte puolet siitä mitä muut. Koetapa tarkastella jakokirjaa tältä kantilta ja oheista tänne ne kohdat, jotka jako-osuuksia koskevat.
Kuinka kauan asiasta on kulunut aikaa?
Kauanko ko. perinnönjaosta on kulunut aikaa?
Siskollasi se kuitti pitäisi olla, että olet saanut täyden summan. Eli jos olet saanut liian vähän, niin voit vaatia osuuttasi. Tosin tässäkin lienee jokin aikaraja ennenkuin asia vanhenee.
Niin kauan kuin on rahasta kysymys,ei ole hyvä luottaa edes "veri-omaiseen".
Raha tappaa perhesuhteet joka päivä.Tuhannet joutuvat käymään lakituvan kautta saadakseen,mikä hänelle kuuluu.Varsinkin rikkaissa suvuissa se on
hyvin yleistä,koska on suuremmista summista kysymys.Ahneus rahaan on voimakkaampi kuin sopu perheen jäsenten kesken.Asia ei ole aina ollut niin
mutta elämäntapojen kiihtyessä kasvaa myöskin ahneus.
Samaa mieltä kuin erk-ki. Ei tuohon aloitukseen voi vastata tietämättä mitään perinnönjaon perusteista. Siis mistä on oikeasti kysymys, hyvä ap? Mitä perinnönjakokirjassa on määrätty ja millä perusteilla on määrätty siitä, että sinulle ja Ruotsissa asuville sisaruksillesi kuuluisi vain puolikas äitisi /isäsi/ sisaruksesi / muun sukulaisesi / testamentin tekijän (perinnönjättäjä ei käy ilmi aloituksesta) omaisuudesta? Jospa nyt alkuun kertoisit, kuka oli perinnönjättäjä (suhtessa sinuun) ja oliko hänellä testamentti ja, jos oli, niin kenen hyväksi.