Sosiaalitoimisto keksi uuden säännön sairaudenhoitoon liittyen. Jotta asiakas saisi tukea tiettyihin hoitoihin, ei terveyskeskuslääkärin lähete yksityiselle palveluntarjoajalle (kunnallisella ei kyseistä palvelua ole tarjota) kelpaa, vaan lääkärin lähete pitää käydä hyväksyttämässä terveyskeskuksen hoitajalla, joka sosiaalitoimiston mukaan tietää näistä asioista enemmän.
Aluksi kieltäydyin, koska mielestäni ei ole hoitajan tehtävä kyseenalaistaa lääkärin päätöksiä. Oireiden lisääntyessä olin pakotettu menemään tk-hoitajalle saamaan hyväksynnän lääkärin lähetteelle. Sain puoltavan lausunnon.
Asia ei ollutkaan sillä selvä. Diagnoosini ei ollutkaan sellainen, joka voitaisiin hyväksyä menoksi sosiaalitoimistossa.
Lopputulos em. juoksutuksesta oli se, että minulle ei myönnetty toimeentulotukea hoitoihin sekä se, että TERVEYStiedoissani lukee nyt tieto sosiaalitoimen asiakkuudestani.
Lisäksi hoitaja, jolta aikaa varasin, halusi saada johtavan sosiaalityöntekijän puhelinnumeron, koska minähän en tiennyt mitä lausunnon pitäisi sisältää. He sitten puhuivat asiasta keskenään. Kun menin varatulle ajalle, oli eri hoitaja ja hän oli taas täysin tietämätön siitä mitä sosiaalitoimi halusi ja hänkin kysyi sosiaalitoimiston numeroa.
Samana päivänä hän toimitti lausuntonsa SUORAAN sosiaalitoimistoon, ei minulle.
Pyysin sitten sosiaalitoimistolta tuota lausuntoa nähtäväkseni.
En ole saanut mitään kirjallista selvitystä siitä, miksi dg olikin jotenkin kelpaamaton.
Aluksi kieltäydyin, koska mielestäni ei ole hoitajan tehtävä kyseenalaistaa lääkärin päätöksiä. Oireiden lisääntyessä olin pakotettu menemään tk-hoitajalle saamaan hyväksynnän lääkärin lähetteelle. Sain puoltavan lausunnon.
Asia ei ollutkaan sillä selvä. Diagnoosini ei ollutkaan sellainen, joka voitaisiin hyväksyä menoksi sosiaalitoimistossa.
Lopputulos em. juoksutuksesta oli se, että minulle ei myönnetty toimeentulotukea hoitoihin sekä se, että TERVEYStiedoissani lukee nyt tieto sosiaalitoimen asiakkuudestani.
Lisäksi hoitaja, jolta aikaa varasin, halusi saada johtavan sosiaalityöntekijän puhelinnumeron, koska minähän en tiennyt mitä lausunnon pitäisi sisältää. He sitten puhuivat asiasta keskenään. Kun menin varatulle ajalle, oli eri hoitaja ja hän oli taas täysin tietämätön siitä mitä sosiaalitoimi halusi ja hänkin kysyi sosiaalitoimiston numeroa.
Samana päivänä hän toimitti lausuntonsa SUORAAN sosiaalitoimistoon, ei minulle.
Pyysin sitten sosiaalitoimistolta tuota lausuntoa nähtäväkseni.
En ole saanut mitään kirjallista selvitystä siitä, miksi dg olikin jotenkin kelpaamaton.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Teeppä niin että valitat kyseisestä kielteisestä päätöksestä..vie asia vaikka KHO:n asti.
Sen jälkeen tee asiasta kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle nettilomakkeella.
Tai vaihtoehtoisesti oikeuskanslerille.Kumpikin kelpaa vallan mainiosti.
Selosta tilanne tarkkaan heille.
Faktahan on se että lääkärin lähete kelpaa,sanoivat sitten mitä tahansa.
Ja lopuksi,mene uudestaan lääkäriin ja pyydä uusi diagnoosi,sellainen joka kelpaa fattalle.Selosta lääkärille tilanne.
Pääperiaate on se että lääkärikustannuksiin saa tukea mikäli lähete on olemassa ja kunnallinen terveydenhuolto ei sellaista pysty tarjoamaan.
Asiassa olisi jopa keissiä rikosilmoituksen tekoon mikäli jäät ilman hoitoa pelkästään sillä perusteella että fatta ei kustanna vaikka perusteet ovat olemassa.
Tässä on nyt sossun työntekijä ollut pihalla. Kyllä lääkärin lähete kelpaa, tämä on fakta. Hoitajien varmistuksia ei todellakaan tarvita.