Miten se on mahdollista että rikkaat saa lapsilisiä,kodinhoitotukia.Onko varma ettei 400.000-500.000 euron tuloilla elätä isompaakin pesuetta.??
Rikkaitten sosiaaliset avustukset
1demokratiaa
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minustakin on outo asia, että lapsilisä on Suomessa niin pyhä asia, että sitä pitää muka maksaa multimiljonääreillekin ja ihan kaikille ilman että mitenkään kenenkään tulot vaikuttavat asiaan, kun Suomessa tulot vaikuttavat kaikkiin muihin sosiaalituen muotoihin ainakin oman maan kansalaisilla. Ai niin, isoihin maataloustukiin lisäksi eivät taida vaikuttaa, kuin osin, mutta noin muutoin. Monet esimerkiksi suomalaisetkin julkkkismiljonäärit ovat ihan sanoneet, että eivät tarvitsisi kuukausittaisia lapsilisiä kersoistaan, mutta ottavat kun annetaan tukia.
Lasten hyvinvointi on toki tärkeä juttu, mutta mites onkos Suomen maan valopäät ajatelleet sitä asiaa, että tän järjestelmän valossa sitä lapsilisää Suomi maksaa nyt sitten myös esimerkiksi ihan vaikkapa virolaisten Virossa asuville lapsille ja mille lie ihan missä vaan, ei tartte välttämättä olla lapsen huoltajan - lapsista itsestään puhumattakaan- edes koskaan Suomessa käynyt, niin saa Suomesta lapsilleen lapsilisiä tässä systeemissä mikä Suomella nyt on. Lapsinuppiluvun mukaan, eli jos on vaikka kuus alaikäistä kersaa, menee kuukausittain noin 600 euron tuet ja laske mitä se on vuodessa. Jos vaikka virolainen tekee vuoden Suomessa töitä, niin virolaisen sinänsä ihan nyky EU-mittapuun mukaaan hyvinvointivaltio- Virossa asuvat lapset saa suomalaisen lapsilisän Suomen valtiolta jos valitsevan sen Viroa suuremman rahan ottaa, vaikka virolainen pikkulapsiperheen äiti lapsineen köllis Virossa. Jopa siitä olen kuullut, että ulkomaan kansalaisille maksetaan vaikka lasten kotihoidontukia, jopa tapauksille jotka ei ole edes käyneet Suomessa tai omaa maan kansalaisuutta. Ei taida olla ihan reilua, kun suomalaiset äidit sentään raataa töissä tai jos joskus jotakin tukea isänmaaltaan saavatkin, niin aika vähäisesti tällä korkealla elintasolla...
Tosin, ihan kotimaalaisetkin hyvin rikkaat saaattaa kikkailla pikkulapsituilla. Jos esimerkiks olet rikas yrittäjä, saat alaikäisten pikkulastesi kotona sukulaistesi firman hoidattamisen kautta nyky- Suomen politiikassa erittäin isot verohelpotukset. Tyyliin ( tämä on teoreettinen esimerkki) viiskybäsen mummon firma hoitaa, eli mummo yrityskirjalla katsomaan mukeloita ja tuen saajan firma vähentää verotuksessa ja itse saat lasten kotihoidon tukea maksimisumman per jokainen jonka olet pyngännyt pers- tainmahalävestäsi lapsia ja sitten kun tulee perheyritysverotuksen ahaa tilinteon aika firmalle, ahaa on kaikki olleet niin köyhiä että eihän nyt keltään mitään, kaikki silleen ok. Joskin sellaiset tapaukset harvinaisia, itseasiassa hyvin harvinaisia. Valtaosa suomalaisista ihan rehellisiä.
Sairasta koko touhu , BERNER on aika muija ,on toiminut veroparatiisissa , miten kehtasi olla lastensairaalan touhuissa, keräämässä rahaa siihen?? Sipilä sama juttu??
Kannattaa lukea lisää tuosta lastensairaalasäätiöstä
Hyvänen aika. Eihän rikas luovu sentistäkään. Se kuuluu heille. Mieluummin otetaan köyhältä se viimeinenkin ropo pois.
Olisipa hauska katsoa kun kroisokset järjestäisivät mielenilmauksen torille, koskien lapsilisän poistoa kroisoksilta.
Juttu on niin, että keskituloisille palkansaajille yleensä lapsilisät on useimmiten ainoa etuisuus mitä keskiluokkaiset tavisperheet tavikset yhteiskunnalta saa, rikkaille on vain yksi osa isossa tukien viidakossa tukia joita rikkaimmat saavat. Sikäli ikävä juttu, että samalla kun keskituloiset suomalaiset puolustavat lapsilisiin kajoamattomuuden pyhyyttä, he puolustavat koijarimaista veronkiertoa tahtomattaan, kosk virolaisille jne. ambomaahan ja ugandaan tai indo- kiinaan tai minne lie bulgariaan Suomesta maksettavat lapsilisät ja muu Suomen taloutta vääristävä haitallinen homma...
Jos minua jokin loukkaa, niin asia, että niin monet nuoret lapsia synnyttäneet ei tiedä edes sitä, että ei heidän isoäideillään ollut sellaisia lapsilisiä kuin nykyisin. Netin palstoja lukemalla vois tulla melkein tulokseen, että jotkut tyypit kehtaa olla tyytymättömiä siihenkin, että esimerkiks lapsilisä ja lapsiperhe- etuudet muka on liian pieniä, v*ttu kun minkään muiden ihisryhmien sosiaalietuet ei ole suurempia nyky- Suomessa kuin lapsiperheillä!! Jos joku on pykinyt pennun vaikka 1990- luvun puolivälissä nuorena kersana hädintuskin 18- vuotiaana, niin sellaiset on olleet ensimmäisenä ja ensimmäiseksi etuoikeutettujen joukossa, joille Suomessa alettiin maksaa sata euroa kuussa siitä että on synnyttänyt. Ja jos niiden äiditkin oli tehneet "samat", eli synnyttäneet tosi nuorina ja ennen koulutusta saman ikäisinä, niin ne korkeintaan oli saaneet sosiaaliapua silkasta hyvinvointivaltiomallista.
Itse kun synnyin, niin kuukausittainen lapsilisä oli lähes vain kolmasosa siitä, mitä nykyisin ja synnyin 1970-luvulla. Lisäksi esimerkiksi lastentarhoihin pääsemiseen työssäkäyvillä perheillä(!!!!) oli tulorajat, eli minä esimerkiksi en päässyt päivähoitoon ennen kuin olin 6- vuotias, se oli silloista eskaria mukaeleva se yksi vuosi mihin pääsi, ja ihan perheen omalla rahalla piti maksaa lastenhoitajat sitä ennen kun vanhemmat raatoi töissä. Ylpeä olen siitä, että olen työssääyneiden lapsi, en olisi näin sivisynyt jos ei olisi sitä taustaa. Tuolloin, silloin kun minä olin lapsi, toki oli kodinhoitajia ja julkinen systeemi voimissaan eli työssäkäyvillä perheillä mahdollisuus saada työssä käymisen vuoksi lastenhoitajia kohtuullisin kustannuksin ( kun ei riittävän hyvin tienanneiden kakarat tarhoihinkaan päässeet ennen vuotta 1986), mutta juuri siitä syystä minusta se on niin äärimmäisen röyhkeäää, että nyt jotkut väittää, että TYÖTTÖMIEN IHMISTEN lasten pitäisi saada kokopäiväoikeus olla päivähoidossa, siis kahden vanhemman kahden työttömän perheiden lastenkin, vaikka maan taloustilanne on tämä kuin on... Mulle kaikki työssä käyvät ystäväni ovat sanoneet, että jos olisivat työttöminä, niin tasan tarkkaan hoitaisivat lapsensa itse, työttömillä kun on aikaa.
Ja lisäksi työttömät EIVÄT OLE MIKÄÄN HOMOGEENINEN RYHMÄ: työttömissä ihmisissä Suomessa on sekä hyvin varakkaita että hyvin köyhiä ja lisäksi siihen väliin meneviä, joten siksi minua loukkaa, että joo vaan laitetaas valtion rahaa siihen, että joka ikisellä työttömällä lapsia omaavalla olis "omaa aikaa", että pennut vaan tarhaan ja silleen et sais niinku sitä omaa aikaa, vaikkei ole työpaikkaa eikä edes opiskele, kun onhan se nyt raskasta itse synnyttämiään lapsia hoitaa ja siitä tarvitsee välillä "lomaa".