Omasta mielestäni yliopiston professorien vuosikymmeniä kestäneen tutkimuksen muurahaisten ahkeruudesta voi jo lopettaa, koska sillä tiedolla ei tällä hetkellä ole himpun vertaa merkitystä töttömyyden parantamisessa.
Siis turhat tutkimukset jäihin ja eläkeläisproffat kotiin eläkkeelle suojatyöpaikoistaan.
Siis turhat tutkimukset jäihin ja eläkeläisproffat kotiin eläkkeelle suojatyöpaikoistaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sanoit omasta mielestä viisaasti huom.omasta :(
Palataan takaisin 35-40 oppilaan luokkakokoihin, ne jotka eivät pärjää ryhmissä voivat mennä erityisluokille, aivan kuin ennen vanhaan.
Miksi fiksut ja oppimishalukkaat oppilaat joutuvat kärsimään oppimiskyvyttömien/haluttomien vuoksi.
Pitää vihdoinkin hyväksyä etteivät kaikki pärjää samalla tasolla, eikä tasapäisyyttä pidä tehdä "parempien" kustannuksella.
Nyt opiskelua hidasta myös maahanmuuttajat joiden kielitaito on puutteellinen, heille myös erityisluokat ja pois hidastamasta oppimishalukkaiden oppimista.
Tinkiä tuskin tarvitsee, mikäli otetaan laajalti käyttöön nykyiset mahdollisuudet ja tällä
Ensin opetetaan luku- ja kirjoitustaito ja opetetaan, mistä tietoa löytyy. Etä opetuskin on mahdollista, jos luokan koko häiritsee.
tarkoitan tietotekniikkaa.
Minäkin tarvitsen lisää tietoa, koska rivit meni sekaisin, kun yritin kopioida ja liittää. Tää on tätä, tätä tätä, kun koulussa ei opetettu:))))
Sinun koulutuksessa ja sivistämisessä on säästetty oikein tehokkaasti.
Tuossa on järkeä.
Jo kouluaikaan ihmettelin, että miksi minun pitää osata ja muistaa kaikenlaisia vanhoja asioita ulkoa historiasta, kun minulla on kuitenkin kirja, mistä voin katsoa ne tiedot, jos tarvis vaatii.
Miksi esim. historian kokeissa ei saanut käyttää kirjaa apunaan näyttääkseen, että osaa etsiä ne tiedot kirjasta ja on ymmärtänyt mistä siinä on kysymys.
Kaikenlaisten vuosilukujen päähän pänttäämiseen piti kuluttaa hyvää vapaa-aikaansa, joskus jopa nukkuma-aikaansa. Silti niitä ei varmaan kukaan muistanut enää sen jälkeen, kun kokeet oli ohi, tarkistettu ja numero saatu.
Muistaako teistä kukaan enää ulkoa kaikki Suomen presidentit ja vuosiluvut, koska he olivat presidentteinä? Minä kai istuin niistä jälkkärissäkin, mutta en minä silti niitä sen jälkeen kauan muistanut. Eikä minun tarvitsekaan, kun voin katsoa vanhasta historian kirjastani (nykyisin netiltä) sitten kun ja jos alkaa kiinnostaa.
Ihan turhan paljon kulutetaan housujen persmuksia koulujen penkeillä. Näin nettiaikakautena etäopiskelu olisi ihan varteen otettavaa laajemmassakin määrin kuin mitä sitä jo on.
Olet oikeassa. Ei ole tärkeää muistaa ja tietää kaikkea.
Tärkeää on tietää, mistä tiedon löytää.
Ja siihenhän meillä on oiva kone. Johon siihenkin pitää suhtautua kriittiseksi.
Aika pitkälle samaa mieltä.
Ei ole kovinkaan tärkeätä että harrastelijat puristelevat linnuille hiluja
kinttuihin, vain siksi että pääsisivät kiikaroimaan hiluja seuraavana keväänä.
Kilpailemaan Peteliuksen kanssa, kuka eniten hiluja keksii.
Pesä-kameroilla vielä mainos-rahoja keräilevät.
Piirtelevät karttoihin kiemuroita huudahdellen:
Tuolla Sääksi-Petteri menee!
Uddamurhialassa!
Paikallisen Haulikko-seuran jäsenen repussa.
Nyt se varmistui!
Petteri palaa Suomeen!!
Panisivat Räkä-Kiiskelle kameran pyllyyn...pyh!
Pahalaiset moiset :)
H.
Niin, hunksz, oletko samaa mieltä, että nyky koulutuksen uudistus perustuu tietotekniikan hallintaan ja opettajille niitä koulutuksia tarvitaan, että pysyvät oppilaidensa tasolla?
Etäopetus on tätä päivää, mikäli luokassa ei halua istua. Olihan minullekin ihme, kun "lapseni" aikuinen näytti luentonsa, jonka sai kotiinsa ja puuhaili samalla kotiaskareitaan.
Jotenkin tuntuu vanhanaikaiselta tuo urputus koulutusrahojen vähentämisestä, koska uudistusta nyt tarvitaan ja se ei ole sitä, että Aapiset loppuvat kouluista.
Kieltämättä nyt tuli mieleeni "muinoinen" osallistumiseni kunnalliseen vaalikeskusteluun, kun siellä joku nuori äiti halusi/vaati, kunnallista päivähoitoa lapsilleen, niin eikös seillä joku "jääräjätkäDemarmiesi" loihe lausumaan, että aina ne on ennenkin kotona hoidettu?
Voisin sanoa ja kirjoitan, että jo silloin sain vastenmielisyyden noihin demareihin ja ajan myötä asenteeni ei ole muuttunut. Äänestin silloin RKP:tä siksi, että ruotsinkielistä koulu aiotiin lakkauttamaan, jossa lapsenikin kävivät silloin.
ps. mieheni saapui juuri mökille, jossa alkaa pian hirvien ammunta. Varppina on paistia luvassa syksyksi.
"tietoalöytyy"
Koulutuksesta on erittäin helppoa sanoa juu tai ei.
Siitä on aina ollut niin vahvoja ja varmoja mieli-piteitä.
Se muista ja nyt minusta.
Koulutus ei ole yksin-omaan opetusta sanan-mukaisesti.
Koulutuksen tärkein pohja-vire on antaa ilahtumisen tunne oppimisesta osata oppia.
Tuo pohja-vire on pätevästä opettajasta vihon-viimeistä.
Kuten Edwin Laine Nummi-suutareissa.
Muistaakseni, tai jossain Kyöpelin-vuorella:
Miksi viisaatkin oppilaat ovat noin peehanan paksu-kalloisia!!
Kyse on vähän samasta, kuin olisi omais-hoitaja, joka yrittää keksiä miten halata
ADHD:ta ilman että se alkaa kiemurtelemaan pois sylistä.
Toistaiseksi en kannata etä-opetusta.
Tieto-koneen hallinta on yksi Pashan-Marja opettajan opetuksessa.
Parhaimmillaankin se voi sotkea koko sievän vispi-puuron räikeän raidalliseksi.
Myönnän.
Minä en ole enää tulevaisuutta.
Olen palanen menneisyydestä.
Toivottavasti en enää joudu/ehdi pyytämään anteeksi virheitäni :)
Muista Katajan-Marja maustaessasi.
H.
-turhat tutkimukset?..niinpä, millaiset tutkimukset ovat turhia?..voi olla niitäkin, joo..mut jos koulutuksesta, opetuksesta, tutkimuksesta, innovaatioista jne. aletaan säästämään ollaan käsitetty väärin jotain aivan oleellista; sillä juuri noiden avulla hyvinvointia kehitetään ja ylläpidetään...-pitää satsata enemmän tutkimukseen, opetukseen ja myös opiskelijoihin, nytkin liian moni opiskelija tekee töitä, kun rahat ei riitä, ja on viemässä muutenkin vähiä työpaikkoja, ja valmistuminen myöhästyy kun töissä pitää käydä...opiskelu on täyttä työtä, pitää antaa mahdollisuus keskittyä siihen täysillä.
"äijä-"
Opiskelijalle on annettu mahdollisuus uskoa itseensä, pää-määriinsä ja kykyihinsä.
Hän voi ottaa opinto-lainan.
Valitettavan moni opiskelija on itsestään pihalla.
Joko kotoaan tai todellisuudesta.
Lainaa voivat ottaa myös järjestöt, sikäli kun uskovat asiaansa.
Ei pidä olla niin törkeä kuin SPR.
H.
-moni ottaa lainaa, ja moni ei, laina on aika huono tapa motivoida nuoria, ehkä jonkinlainen selvä, yksinkertainen tuki, johon kuuluu velvoite maksaa veronsa Suomeen, kun työtä saa ja tekee... SPR ei liity asiaan kovinkaan luontevasti...olet kai vähän "pihalla" gubben noak?..:)
"äijä-"
Noak kirjoitetaan isolla ännällä.
"Antakaa minulle paljon rahaa, niin teen sillä paljon hyvää itselleni"
Ehkä se ei ihan noinkaan saisi mennä.
Ei opiskelijoilla eikä SPR:llä.
Pienentää lapsi-kuolleisuutta, jotta saa yli-kansoituksen aikaiseksi.
Opiskella nuorena, jotta olisi vanhempana tuki-työllistetty.
Ei, en minä ole pelkästään kylmä-sydäminen, olen myös rationaalinen.
Ihan Loogikko.
Kuten oli Noak.
Hän otti vain pari.
H.
Kiitos aamun nauruista, olet niin hauska arvostellessasi toisten kirjoitusvirheitä
-viel pieni: kun tekee hyvää itselleen, tekee myös yhteisölle, ja kun yhteisö tekee hyvää yksilölle, se tekee hyvää itselleen...me olemme yhteisö, me jokainen..."vaikkei sitä tyhmempi heti huomaa" lauloi Reino Helismaa aikoinaan meille.. :)
Yliopistot ovat eilispäivää.