taka isku aarnio-oikeudenkäynnissä

mitä tämä vaikuttaa oikeudenkäyntiin kun etukäteen mainostettu syyttäjäpuolen tärkein todistaja sanoo että krp joka tutki tapausta hoiti asiaa lahjomisella rahalla skoottereilla ruuilla juomilla?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

KRP pitää puhdistaa rikollisista.

Äänestä

KRP yritti maksamalla päästä eroon naamasta, josta ei tykännyt. Nyt osui pilkka omaan nilkkaan. Toivottavasti syylliset saadaan vastuuseen, vaikka en usko siihen itsekään. Samanlaista porukkaa kuin muukin poliisin poppoo.

Äänestä

Nyt alkaa tilanne olemaan aika outo! Varmasti aarnio on "kikkaillut" hämärän rajamailla mutta ei ehkä tuossa mittäkaavassa mitä tynnyrikeissi

Äänestä

Mielenkiintoista nähdä mitä päätetään seuraavassa vangitsemisoikeudenkäynnissä.
Jos noilla näytöillä jatketaan vangitsemista, niin sitten tietää, että asia on päätetty kerholla etukäteen.

Äänestä
  • Kaikki tekemällä tehdyt oikeus sirkus näytelmät on etu käteen päätetty. kuten Auer. Bodom.ja Doupingi. juttu ja helevtin monet muut jutut..se vaan on nähkääs sillälailla etttä kunnian himo ajaa tekemään monelaista ja mikäs on tehdessä kun on suoja ammatti. eikä minkään sortin vastuut paina..sehän siirtyy ain seuraavalle virka nillkkille..paree ois viedä..

    Äänestä

  • Tuokin ämmä itse pelkkä rikollinen, kuka sen puheisiin uskoo, ei löydy taatusti mitään väitteidensä tueksi, mutta kuulusteluvideot varmaankin tallessa, samoin useampi todistaja. Melkoisen sairasta porukkaa jotka puolustavat pedomurhaajaa tai kolmoismurhaajaa täysin selvissä tapauksissa, syyttävät niissä kaikkia poliiseja ja puolustavat selvästi rikosiin syyllistyneitä kuten aarniota.

    Rikollisia löytyy kytissäkin ja tilaisuus tekee varkaan, aarniolla motiivina ahneus ja joutenlahdella ainakin heikkous naisiin. Mistäpä sen tietää mitä muuta Ulvilan jutun takana on, oliko aarnio sekaantunut siihenkin. Anonymisaattoreita eli puhelimen imei-koodin muuttajia ollut ulkomailla käytössä kauan, aarnio voinut saada sellaisen huumeyhteyksiensä kautta jo ennen kuin kehittivät Trevocilla.

    Äänestä

  • höpöhöpöö kirjoitti:

    Tuokin ämmä itse pelkkä rikollinen, kuka sen puheisiin uskoo, ei löydy taatusti mitään väitteidensä tueksi, mutta kuulusteluvideot varmaankin tallessa, samoin useampi todistaja. Melkoisen sairasta porukkaa jotka puolustavat pedomurhaajaa tai kolmoismurhaajaa täysin selvissä tapauksissa, syyttävät niissä kaikkia poliiseja ja puolustavat selvästi rikosiin syyllistyneitä kuten aarniota.

    Rikollisia löytyy kytissäkin ja tilaisuus tekee varkaan, aarniolla motiivina ahneus ja joutenlahdella ainakin heikkous naisiin. Mistäpä sen tietää mitä muuta Ulvilan jutun takana on, oliko aarnio sekaantunut siihenkin. Anonymisaattoreita eli puhelimen imei-koodin muuttajia ollut ulkomailla käytössä kauan, aarnio voinut saada sellaisen huumeyhteyksiensä kautta jo ennen kuin kehittivät Trevocilla.

    Kyllä Kapellimestari on enemmän sotkeutunut Ulvilasurmaan kuin Aarnio.

    Äänestä

Kylläpä keskusrikospoliisi on myrkyn keittänyt. Naisen puheet vaikuttavat aidoilta. Ja elleivät ne nyt ole aitoja ja tosia, niin hänen aikaisemmille kertomuksilleenkaan Aarniosta ei voida antaa mitään todistusarvoa.
KRP on ajanut, kuin käärmettä pyssyyn, vihaansa ja kateuttaan Aarniota vastaan keinoilla millä tahansa. Ihmetyttää suuresti, että miksi syyttäjä on tällaisessa ajojahdissa mukana.
Näyttää yhä vahvemmin siltä, että tässä maassa ei hyväksytä sitä, että joku virkamies, kuten nyt ilmeisesti Jari Aarnio, on reilusti päätään pitempi ja kymmenkertaisesti toimissaan tehokkaampi, kuin normaali tumpeloporukka jollakin toisella osastolla. Silloin iskee vuorenlujana suomalainen perisynti - verta vaativa kateus! Tältä se on jo pitkään näyttänyt ja tuo kuva vain vahvistuu koko ajan oikeudenkäynnin edetessä.

Äänestä

tämä oli krpn iso operaatio lakkauttaa helsingin huumepoliisi ja saada eritoten aarnio lusimaan.

aarnio on pian 2 vuotta ollut tiukassa eristyksessä eikä ole puhunut ilman että krp kuuntelee kaiuttimesta kenellekkään muulle kuin asianajajalleen.

eikö tollanen ala olemaan jo laitonta tai kidutusta?

Äänestä
  • Täällä on kovasti puolusteltu syyttäjän menettelyä, jotkut väittävät että huumetutkinnoissa on pitkiä eristyksiä. Mikähän mahtaa olla pisin eristys tähän asti?

    Äänestä

  • Samat annulistit puolustavat kaikkia rikollisia, jopa aarniota. Mitähän rikoksia löytyykään tappisenkin taustalta, olisi syytä tutkia.

    Äänestä

  • hahahahahahahaha kirjoitti:

    Samat annulistit puolustavat kaikkia rikollisia, jopa aarniota. Mitähän rikoksia löytyykään tappisenkin taustalta, olisi syytä tutkia.

    Anna mennä tutkintapyynnöt vaikkapa Kalle Kulmalalle tai jollekin Porin poliisille. Kyllä ne äkkiä saa selville Tappisen taustat.

    Äänestä

Onnistuuko todistajan uhkailu vankilasta käsin?

Äänestä

Paras myöntää vain että meikää on turha alkaa syynäämään sen enempää vankilsta päin kuin Kulmalan virkatuolin takaa. Olen istunut sen tuolin edessäkin joten kauhun tasapainoa on tullut testattua.
Ja olen raskaasti kritisoinut myös hulluttelijoita jotka ovat Tom of Finland-patsasta puuhanneet pääkirjaston eteen.
Eli minä reiluna akkana yritän unohtaa ne tappi perseeseen-kehotukset ketjusta Jari Aarnio, syylliseksi lavastettu.

Raine Ampuja on siis kapellimestari ja on kirjoitellut Malmin naisesta tänne heinäkuussa tänä vuonna.

Voimmeko siirtyä ajankohtaisiin aiheisiin, ilman vittuilua, ne jotka vittuilemattomuuteen kykenevät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rainethe1 kirjoitti:

mitä tämä vaikuttaa oikeudenkäyntiin kun etukäteen mainostettu syyttäjäpuolen tärkein todistaja sanoo että krp joka tutki tapausta hoiti asiaa lahjomisella rahalla skoottereilla ruuilla juomilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu