Räikkönen/Vettel

Kimi Räikkönen 2015
Australia, varikkomoka, keskeytys. 4.sija otettavissa.
Malesia, Nasr osuma takarenkaaseen, 4. Voitto otettavissa
Kiina, EI ONGELMIA, 4.
Bahrain, EI ONGELMIA, 2.
Espanja, rengaslämmitin vika aika-ajossa, 5.
Monaco, EI ONGELMIA, 6.
Kanada, moottorikartta, 4.
Itävalta, kaikki päin vittua, keskeytys
Britannia, taktiikka moka, 8.
Unkari, MGU, keskeytys. 2.sija otettavissa
Belgia, tekninen vika aika-ajossa 7. 3.sija otettavissa
Italia, lähtö, 5. 2.sija otettavissa
Singapore, EI ONGELMIA, 3.

Verratkaapas Vetteliin, todella vähän vastoinkäymisiä, ja tulos on aina palkintosija.
Herää kysymyksiä. Miksi Unkarissa MGU ei hajonnut Vetteliltä, Miksi Vettelille ei tullut rengasrikkoa Singaporessa sirpaleista.
Voispa palata kauden alkuun ja manata kaikki epäonni numerolle 5. Tuloksetkin olisi toisenlaisia. Myöntihän tuo Vettel itsekin että on onnekas ollut F1:ssä ja viime kausi tais olla poikkeus.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tottapa puhut - Kimillä on ollut vastoinkäymisiä riittämiin ilman omaa syytään vuosien aikana. Mäkillä olisi helposti tullut pari mestaruutta, jos tekniikka olisi toiminut - taisi hävitä Schumille mestaruuden parilla pisteellä aikoinaan Suzukassa. Lotuksella taas oli mestaruustaistossa mukana ensimmäisenä vuonna, mutta talli mokasi senkin osaamattomuuttaan - käsittämättömiä taktisia ja teknisiä fiboja. Viime vuonna Ferrarilla Kimi oli lähinnä testikuski kehittäen tämän vuoden autoa - mainiointa oli Alonson kieltäytyminen ajaa Kimin Ferraria testeissä - yksi kierros riitti ja Alonso sanoi auton olevan vaarallinen.

Ja kakarat kuin Ferrarin johto kehtaavat syyttää Kimiä huonoksi ajajaksi vaikka selvää on ettei hänelle ole annettu kunnollista autoa tuloksen tekoon kuin vain ajottain ihan vahingossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fgGG7wg kirjoitti:

Kimi Räikkönen 2015
Australia, varikkomoka, keskeytys. 4.sija otettavissa.
Malesia, Nasr osuma takarenkaaseen, 4. Voitto otettavissa
Kiina, EI ONGELMIA, 4.
Bahrain, EI ONGELMIA, 2.
Espanja, rengaslämmitin vika aika-ajossa, 5.
Monaco, EI ONGELMIA, 6.
Kanada, moottorikartta, 4.
Itävalta, kaikki päin vittua, keskeytys
Britannia, taktiikka moka, 8.
Unkari, MGU, keskeytys. 2.sija otettavissa
Belgia, tekninen vika aika-ajossa 7. 3.sija otettavissa
Italia, lähtö, 5. 2.sija otettavissa
Singapore, EI ONGELMIA, 3.

Verratkaapas Vetteliin, todella vähän vastoinkäymisiä, ja tulos on aina palkintosija.
Herää kysymyksiä. Miksi Unkarissa MGU ei hajonnut Vetteliltä, Miksi Vettelille ei tullut rengasrikkoa Singaporessa sirpaleista.
Voispa palata kauden alkuun ja manata kaikki epäonni numerolle 5. Tuloksetkin olisi toisenlaisia. Myöntihän tuo Vettel itsekin että on onnekas ollut F1:ssä ja viime kausi tais olla poikkeus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu