Ajatuksia kokeesta? Itse kokeilin huvikseen syksyllä kirjoittamista, keväällä siis joka tapauksessa kirjoitan myös. Ainoa tavoite oli läpipääsy. Nyt kun katsoin hyvä vastauksen piirteitä niin huomasin, että minulla olisi mahdollisuudet jopa M:ään. M olisi jopa realistinen, ellen olisi kumittanut eräästä kohdasta oikeaa vastausta pois..
Ihmetytti kyllä, että en joutunut kokeessa derivoimaan tai integroimaan kertaakaan. Kursseja 3-5 olisi pitänyt käydä tarkemmin läpi, ja kokeeseen reenatessa panostin juuri kakkosluokan kursseihin.. :D Odotin "suurin ja pienin arvo" -tyyppisiä tehtäviä.
Oli siis kertakaikkiaan hieman outo koe, mutta nollaodotuksiin nähden meni minulla varmaan ihan ok.
Ihmetytti kyllä, että en joutunut kokeessa derivoimaan tai integroimaan kertaakaan. Kursseja 3-5 olisi pitänyt käydä tarkemmin läpi, ja kokeeseen reenatessa panostin juuri kakkosluokan kursseihin.. :D Odotin "suurin ja pienin arvo" -tyyppisiä tehtäviä.
Oli siis kertakaikkiaan hieman outo koe, mutta nollaodotuksiin nähden meni minulla varmaan ihan ok.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Katsoin mallivastauksia, http://oppiminen.yle.fi/sites/oppiminen.yle.fi/files/attachments/2015_s_m.pdf . Erikoinen tuo 2b:n mallivastaus, kun yhden pisteen saa siitä, että laskee säteen vaikka tehtävän voi laskea suoraan säteen neliön avulla. Toivottavasti tästä ei oteta abeilta pisteitä, vaan pelkkä x^2 y^2=3^2 4^2=25 riittää.