Vähitellen tapahtuva asunnon kuluminen kuuluu asiaan, mutta kuuluuko vuokralaisen korvata pienetkin vahingossa syntyneet asunnon kolhut? Esim. parkettiin tulleita pieniä lommoja/naarmuja, pieniä seinässä olevia kolhuja/naarmuja. Siis tarkoitan sellaisia jälkiä, joita ei nää, jos ei tiedä, missä ne ovat tai käy asuntoa sentti sentiltä läpi. Varovaisesti toki jokainen varmasti asuu, mutta joskus lipsahtaa eikä sille vaan voi mitään. Tuntuisi jotenkin kohtuuttomalta tuollaisten korvausvelvollisuus, kun ammattilaisillekin sattuu mokia.
Missä menee raja normaalin kulumisen suhteen?
asujanvastuu
1
234
Vastaukset
- BauHerr
Viimekädessä sen päättää oikeuden tuomari, ensin käräjäoikeudessa ja sitten hovissa. Poikkeustapauksessa korkein oikeus lausuu asiasta lopullisen tuomion.
Mikä meillä on mennyt läpi "epänormaalina kulumisena": reikien poraaminen oviin ja seiniin, omat luvattomat sähkötyöt, kaakelien irroittaminen ja niiden pintojen rikkominen, WC pöntön irroitus, pöntön halkaisu, lavuaarin halkaisu, loppusiivouksen laiminlyönti, muiden kirjallisesti sovittujen velvollisuuksien laiminlyönti, luvattomat lvi-työt, lvi ja sähkökalusteiden irroitus ja poisvienti, kantavien seinien poisto, ilmanvaihdon tukkiminen vuorivillalla (aiheutti hometta), luvattoman ilmanvaihdon muutostyöt, jne.
Eli aika räikeää pitää "kulumisen" olla, jos sen haluaa vuokralaiselta laskuttaa. Ei siinä muutama naarmu parketissa paljon paina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 74904
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104768- 55725
- 43694
- 49654
- 44640
- 31629
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 50570
- 38516