ja itsemurha tapauksissa vakuutusyhtiö ei maksa korvausta henkivakuutuksesta, joten Auer teki siitä murhan johon poliisi lankes.
Jos "hätäpuhelunauhoitetta" on manipuloitu, niin kumpi sen on tehnyt, Auer vai poliisi?
Jos Aarnion tapauksessa poliisi juottaa todistajan humalaan ja sen jälkeen vie kuulusteltavaksi, niin mikä on luotettavuusaspekti humalaisen suusta kuultuna.
Jos "hätäpuhelunauhoitetta" on manipuloitu, niin kumpi sen on tehnyt, Auer vai poliisi?
Jos Aarnion tapauksessa poliisi juottaa todistajan humalaan ja sen jälkeen vie kuulusteltavaksi, niin mikä on luotettavuusaspekti humalaisen suusta kuultuna.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaipa hätäpuhelua on manipuloitu viranomaisten toimestakin koska erilaisia versioita on liikkeellä. Auerhan sitä ei ole voinut tehdä.
Tuo itsemurha-ajatus on mielestäni täysin ufologiaa.
Onko Malmin naisen rooli Aarnio-oikeudenkäynnissä niin keskeinen ja vaikeasti arvioitava että Raine Ampuja ryhtyi Aueria ampumaan?
Malminaisen kertomukset osoittaa sen et ollaan kovan luokan rikollisuudessa mukana.
Aarniokin mokasi, pahus kun siitä kastuneesta puhelimesta ei olla saatu mitään ulos, kuinkas sitten kävikään, tiedot on ulkona ja tiedot puhuu Aarniota vastaan.
Kuten Ulvilan murhassa, ei kannattais puhua liikaa ettei puhu itseä umpikujaan.
Omahyväisille se onkin pahempi juttu, he eivät osaa olla hiljaa.
Jatka, ole hyvä
Jos erilaisia versioita hätäpuheluista on liikkeellä niin miksei voi olla puhelimien omistajista, puheluntiedoistakin ja tekstiviesteistä?
Malmin naisen kertomukset osoittavat, että jotkut poliisit ovat kovan luokan rikollisuudessa mukana. Mutta ketkä?
Onko Auerin hätäpuhelun manipuloimiseen käytetty Anonymisaattoria JA Useita Nauhoituksia, joita yhdistelty?
Ovatko samat ihmiset käyttäneet Anonymisaattoria myös Jukka S. Lahden Porvoon poliisin puheluun ja Aarnion puheluiden/tekstiviestien (Trevoc, tynnyrijuttuun) lavastamiseksi?
Onko siis niin, että Aarnio oli oikeassa epäillessään, että joillakin poliiseilla on Anonymisaattori(tai useita) käytössään rikosten tekemiseksi?
Jos sellaisia rikollisia poliiseja korkeasta asemassa on, niin tuskin he välittäisivät hakea televalvonta-ja kuuntelulupia, vaan silloin heillä kaiketi olisi omasta takaa kaikki muutkin epäviralliset, laittomat keinot käytössään?
HUOM? Jos hätäpuheluaon manipuloitu viranomaisen toimesta niin silloinhan se OSOITTAA laittoman Anonymisaattorin olemassaolon ja käytön!
Hei älkää ottako enään =D=D
Kyllä aarnio tietää mihin rikoksiin käyttänyt anonymisaattoria, ei yhtään ihme vaikka olisi sekaantunut Ulvilan murhaankin
Viestisi osittaa että olet tyhmä harhainen annulisti.
^^itsemurha tapauksissa vakuutusyhtiö ei maksa korvausta henkivakuutuksesta^^
Olet itse nimimerkkisi mukaisesti harhaluulon vallassa. Vakuutusyhtiö kyllä maksaa korvauksen henkivakuutuksesta, jos sopimuksen teon ja itsemurhan välillä on vähintään yksi vuosi.
VakSopL 28.2
"Jos vakuutettu tekee itsemurhan, vakuutuksenantaja vastaa kuitenkin henkivakuutuksessa, jos vakuutuksenantajan vastuun alkamisesta on ennen itsemurhan tekemistä kulunut yli vuosi."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940543#L4P28
Itsemurhan yrittäjä siis puukotti itseään noin 70 kertaa ja sen jälkeen kumautti itseään astalolla päähän. Just.
JUuuh, ja 70 iskua ja kumautus oli itsepuolustusta, nooh tottahan toki uskotaan kaikki 6-0
No nyt selvisi miksi Suomeessa tehdään niin paljon itsemurhia. Jos se on ainoa millä saa peheen talouden kuntoon. Vakuutus maksaa. LOL