Kissa on todella huoleton ja helppo lemmikki. Asuu lähes ympäri vuoden pihalla ja metsästää itse ruokansa. Jos pitää muuttaa, ja uuteen asuntoon ei saa viedä lemmikkiä, niin kissa vaan pihalle etsimään itselleen uusi koti. Ja jos kisu jää auton alle, niin helppo on löytää ilmaiseksi tilalle uusi. Helposti löytyy vieläpä melkein saman näköinenkin, joten ei lapsetkaan huomaa lemmikin vaihtuneen. Eläinlääkärikulujakaan ei ole, kun kuka hullu nyt ilmaiseksi saatua helposti korvattavissa olevaa elukkaa alkaisi kalliilla lääkäriin viemään. Ihanaa...
Kissa, ihanan huoleton lemmikki
onkonäinn
5177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Juoppo yksinhuoltaja puolisona on ihan samanlainen - eikös vaan??
Noinhan vaikkapa nimimerkki vapasuparasta sivupersoonineen ajattelee. Totuus on toinen. Kissaa ei lainkaan mukaan saa jättää selviytymään yksin ulos, vaan sen tulee olla ulkona omistajan valvonnan alaisena, eikä se saa kotipihalta lähteä. Siksi parasta onkin pitää kissat sisäkissoina. Kissa kiintyy omistajaansa vähintään yhtä paljon kuin koira ellei enemmänkin ja se osoittaa omistajalle tunteensa usein eri tavoin kuten puskemalla ja nuolemalla. Jos omistaja ei ole aiemmin mainittujen nimimerkkien kaltainen itsekäs narsisti jolle kissa on lelu eikä perheenjäsen, on kissan kuolema omistajalleen todellinen menetys ja vastuullinen omistaja sekä rokottaa kissan että pyrkii varmistamaan kotinsa kissaturvallisuuden. Kissa on toki koiraan verrattuna hieman edullisempi eläinlääkärikulujen sun muiden suhteen. Kissan hinta riippuu siitä millaisen haluaa. Perus maatiaisen hinta on halvempi kuin rotukissan. Vaikka hankkisikin samanvärisen kissan entisen tilalle, on jokaisella kissalla oma luonteensa, onhan kissa yksi älykkäimmistä eläimistä.
Toivotaan nyt parasta.Että lakiuudistus toisi muutoksen tuohon.
Sirutuspakko, niin jatkossa aina löytyy omistaja jokaiselle kissalle sirurekisteristä.
Ja kunnon sakot kissan karkuunpäästämisestä(sehän on laitonta kuten ylinopeuden ajaminenkin), sekä palkkio kissan talteenotosta.Joku 80-100€ /heitteillejätetty kissa päivähoitomaksut kuten nykyäänkin,olisi sopiva summa minusta siitä että joku huolehtii kissasta, kyllä sen mielellään maksaa, kunhan saa rakkaan kadonneen kisun takaisin.
Talteenottajalle, voi hyvinkin tuosta summasta maksaa 40-50€, olisi sitten eläkeläisilläkin mahiksia lisäansioihin.Kyllä se kissojen kerääminen pullojen keräämisen voittaisi, ja kissoille kaikesta tuosta olisi vain hyötyä .
Vain oikeasti kissarakkaat ihmiset ottaisivat jatkossa kissoja, ja talteenottajien työtä arvostettaisiin, kun korvaus olisi kohillaan.
Vaikuttais hyvältä, vai mitä sä meinaisit tosta?
Täytynee ehdottaa päättäjille, tuo olis sellainen muutos, joka lopettaisi muutamassa vuodessa kissojen kaltoinkohtelun, ja kissojen arvostus nousisi heti :)
Sirutuspakko voisi olla hyvä juttu. Samoin se että lakiin selvästi laitettaisiin se ettei ulkokissan pitäminen ole laillista. Nythän siinä on valitettava tulkinnanvara jota tällekin palstalle kirjoittaneet älyvalot ovat käyttäneet hyväksi. Puoli vuotta kun istuisivat kopissa eläimen heitteillejätöstä ja kunnon korvaukset valtiolle, niin voisi mieli muuttua. Ei sillä, itselläkin meinasi kissa vahingossa kesällä päästä karkuun. Tulin kaupasta ja joku toinen kissa oli tullut tontille, enkä sitä huomannut, niin tuo juniori lähti perään kun avasin ulko-oven. Meikäläinen sitten jäljestä juoksemaan sydän kurkussa, onneksi oli mennyt vain naapurin pihaan, joten se paniikki kesti vain minuutin, mutta silti opetti olemaan paljon varovaisempi. En silleen ollut aiemmin ihan yhtä herkillä, kun kerran yritin opettaa herraa valjaisiin, niin kaveri ihan selvästi pelkäsi ulkoilua, joten tyhmänä ajattelin että ei se niin herkästi lähde. Mutta näköjään reviirivaisto voi sen ulosmenon pelonkin voittaa. Kumma kyllä ei tullut sitä syndroomaa että nyt yrittäisi karkailla vaikka siitä varoiteltiinkin. Ei kaveri edes ulos halua, joten en viitsi sitä valjaillakaan kiusata. Kävi ihan rehellinen vahinko, kun kerkisin jo tottua siihen ettei ulko-oven aukaisu pientä kiinnosta. En ikinä päästäisi sitä vapaaehtoisesti ulos, sieltä löytyy vaikka mitä sakkia. Sisäkissana kaveri on turvassa ja hyvin tyytyväinen elämäänsä. Miksipä pitäisi vaarantaa se turhan takia?
Ei tietenkään kannata vaarantaa lemmikkiään, oli se sitten mitä lajia tahansa.
Ne jotka on jo kyllästyneet kissan hiekkakuluihin,tai sisäsiisteysongelmiin, jopa jättävät kissansa ulkokissaksi.
Vaikka armeliaampaa olisi antaa kissa osaavampaan kotiin tai päästää sateenkaarisillalle.Ulkona kissa on todellisissa vaaroissa, heti kun omistaja ei sitä vahdi.Kissa tappaa rauhoitettuja luonnoneläimiä, vaikka se onkin laitonta.
Kun kissasta huolehditaan lakien mukaan, siinä voittaa kissa ja luonnoneläimet.Molemmat säästää henkensä.Kissoja jää autojen alle ja katoaa ties mihin .
Aivan. Vaikka pidänkin kissoja evoluution huippuna, niin suomen luontoon ne eivät kuulu. Eivätkä luontoon ollenkaan. Kesykissa on jalostettu lemmikiksi eikä sen paikka ole luonnossa. Evoluutio on domestikoinut sen omaksi lajikseen, emmekä elä enää keskiajalla jolloin kissoja kohdelitiin miten sattuu. Kissan heitteillejättökin on rikos ja sitä ei tunnu osa tällekään palstalle kirjoittavista tajuavan. Pääpiruna häärii tuo mainitsemani nimimerkki jonka asenne on kyllä suorastaan sosiopaattinen. On täyttä hevonpaskaa ettei sisäkissa voi muka olla onnellinen. Asiantuntijat ovat tästä ihan yhtä mieltä. Onkin oikein etteivät eläinsuojeluyhdistykset enää luovuta kissoja ulkokissoiksi. Se että päästää kissan vapaana ulos on sama kuin itse menisi kävelylle sinne koreoiden väliselle demilitarisoidulle vyöhykkeelle. Järjen ja turvallisuuden kannalta. En kyllä käsitä miten se että kissanhiekasta joutuu sen massiivisen (huom. ironia) 20 euroa maksamaan ajaisi kenetkään vararikkoon. Ymmärrän jos käy vahinko, niitä joskus sattuu eikä sille mitään voi. Mutta tahallista ulkonapitoa ei oikein voi tajuta vaikka miten yrittäisi.
Asianmukaisesti hoidettuna kissa on helppo lemmikki. Eri asia on sitten, jos kissoja pidetään epäasiallisesti, kuten vaikkapa vankeina. Silloin on tiedossa monenlaisia ongelmia. Vankeina elävillä kissaparoilla on usein erilaisia käytöshäiriöitä ja terveysongelmia. Näistä ongelmista on keskustelutyylin usein tälläkin palstalla.
Itselleni on koiranomistajana vähän vieras tuo kissanomistajan filosofia. Kun nytkin paikallinen facebook-ryhmä on täynnä noita kissojen katoamisilmoituksia, niin olen pohtinut, että milloin kissa vain ulkoilee, on ns. reissulla ja milloin se on kadonnut. Monenko päivän retken jälkeen kissa on mielestänne kadoksissa: viikon, kuukauden vaiko peräti vuoden?
"Vapaita ja onnellisia" kissoja, katsele näitä kuvia ja ihastu!
http://i61.tinypic.com/258rw5h.jpg
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/juttuteippikissaMP_503_ul.jpg
Varmaan tuntuu kissasta ihanalta, kun teippejä irroitetaan, hihi!
http://static.iltalehti.fi/hullumaailma/kissajuttu231013mp_503_hu.jpg
http://www.pelastetaankissat24.com/galleria/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=11134&g2_serialNumber=1
Eikös vaan olekin söpöjä?
Ulkokissan pito on vastutonta ja asiatonta lemmikinpitoa. Voisit lopettaa tuon valkehtelusi siitä että sisäkissa on muka sairaampi vaikka todellisuudessa ulkokissat ovat sairaampia ja elävät kymmenen kertaa lyhyemmän elämän. Kissa on lemmikki jonka paikka on sisällä. Ei lelu jota hoidetaan kun huvittaa, niinkuin sinulle.
Kuten todettua, sisäkissan pitäminen on erittäin vastuutonta ja typerää. Kissa kärsii vankeudestaan omistajansa lailla sekä psyykkisesti kuin fyysisesti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339531498.html
"Paino-ongelmat ovat yleistyneet tasaisesti viime vuosikymmeninä mutta räjähtäneet käsiin varsinkin 2000-luvulla. Kissoihin erikoistunut eläinlääkäri Suvi Pohjola-Stenroos arvioi, että hänen klinikalleen tulevista kissoista enää vain joka viides on normaalipainoinen.
Niin kauan kuin kissat ovat voineet liikkua ulkona ihmisten parissa eläessään, ne ovat pysyneetkin hoikkina. Asumisen muutoksen myötä metsästäjistä on tullut sisäkissoja, joiden liikkumismahdollisuudet pienissä kaupunkiasunnoissa ovat vähäiset."
Et sitten tainnut katsella niitä söpöjä "vapaudestaan nauttineiden" kissojen kuvia edeltä?
Omistajan tehtävä on huolehtia lemmikkinsä turvallisuudesta myös ulkoilun aikana, eikä päästää lemmikkejään HEITTEILLE.
Opettele vaan sinäkin oikeat, asialliset ja lailliset tavat huolehtia kissoistasi!
Minulle riittää kun katson omia vapaasti ulkoilevia kissojani. Ikävää jos teidän karkuun päässeet epätoivoiset sisäkissat (vankikissat) ovat päätyneet päättämään päivänsä auton alle tai muuten murheellisella tavalla. Parempi sekin kun jatkuva kidutus sisäkissana.
Olet sinä sitten kerrassaan hupaisa otus!
Eräänä päivänä sinunkin kissasi päättävät päivänsä samalla tavalla.
Ja vain sinun oman piittaamattomuutesi ja laiskuutesi tähden.
Oi aikoja, oi tapoja!
Saako joku tästä trollaamisesta oikeasti jotain kiksejä? on sen verran tylsä elämä, että ei muuta keksi.. EI ymmärrä..
Ilmeisesti nuo pari kissaansa vankina pitävää häirikköä saa trollaamisesta jotain kiksejä.
Miten niin vankina? Sinäkö se oletkin se troll?
Loukutan ulkona yöllä ulvovan katin, onko se sinun? Löydätkö sen sitten uusiksi?
Ilmaiseksihan niitä ei juurikaan enää saa? Sille ulvovalle katillekin löytyy koti.
Valkoisen harmaaraidallisen kirjava kissa.
Öisin pyrkii sisälle. Vieraaseen taloon sateesta.
Sinä mielipuoli tässä häirikkö olet. Sinulle kissa on vain lelu josta otat vastuun kun viitsit. Me terveell' järjellä varustetut ymmärrämme että kissan on lemmikkieläin josta kannetaan vastuu ja josta pidetään huolta. Asioita joita sinä vajaapakka et kykene käsittämään.
Henkilön, joka raivoaa viikonloppuna yksikseen keskellä yötä netissä, ei kannata muiden mielenterveydesta arvioita esittää. Oman mielenterveytesi kanssa sinulla näyttää olevan aivan liiankin kanssa tekemistä. Toivottavasti sinulla ei oikeasti ole kissaa. Vankina elämisen lisäksi kissaparka altistuisi ties mille.
Henkilön, joka olettaa ihmisten aikataulun ja keskustelupalstalla kirjoittelun vuorokaudenajan liittyvän jotenkin mielenterveyteen, ei kannata muiden mielenterveydestä arvioita esittää. Kun sinulla on niin sekopäisiä ja perustelemattomia teorioita, niin viihdytäpä meitä muita vielä selventämällä, millä todennäköisyydellä Maahes myöskään oli yksin pe-la välisenä yönä klo yhden jälkeen netissä? Tai vielä parempi: miten sillä yksinolemisella olisi edes mitään merkitystä, sillä tämähän ei ole chatti, vaan täällä vastaillaan silloin, kun oma aikataulu antaa myöten. Voi pientä, etkö tosiaan parempaan pysty, vaan näytät ala-arvoisuutesi sillä, että menet henkilökohtaisuuksiin, muttet osaa edes keskinkertaisesti perustella sitä, miksi siihen on aihetta?
Ja koska sinä, vapausparasta, tykkäät spekuloida vaikka millä, niin spekuloidaanko sillä, mitä sinun netissä kirjoittelun kellonajoista voisi päätellä? Sinähän olet täällä trollaamassa vaikka vallan mihin kellonaikoihin, usein päivisin, joten miten sinulla on keskellä viikkoakin aikaa olla täällä vaikka kuinka paljon trollaamassa tuollaisiin aikoihin?
Tekstin ja argumentaatiotason perusteella vaikutat tyypilliseltä sisäkissuttelijalta. Ei ihme, että kissojen huostaanotot omistajien moninaisten häiriöiden perusteella ovat lisääntyneet.
Alla olevassa uutisessa karua kertomusta sisäkissuttelijoiden arjesta. Voi kissaparat.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/256455-lemmikkeja-otetaan-huostaan-saastakampista-joka-viikko
"Yleisimmin kaltoinkohtelusta kärsivät koirat ja kissat. Tyypillisesti eläin on jätetty ruokkimatta, lenkittämättä tai muutoin hoitamatta.
– Piittaamattomilla omistajilla on elämänhallinnan vaikeuksia ja päihdeongelmia, kuvaa Helsingin ympäristökeskuksen valvontaeläinlääkäri Mirjami Mattila.
Kaupungeissa törmätään yhä useammin saastakämppiin, joissa lemmikki elää ulosteiden tai huumeneulojen keskellä. Helsingissä tällaisia tulee vastaan noin 30 vuodessa. Vantaan 3. kaupungineläinlääkäri Jaakko Peltomaa arvioi, että Vantaalla saastakämppiä paljastuu alle 10 vuodessa."
Kissoista välittävä ihminen ei riko lakia, jonka noudattaminen suojaa kissaa vaaroilta ;)
Kissoista välittävä ihmisentapainen ei pidä kissoja vankeina. :)
Niin. Niitä otetaan sinunkaltaiseltasi sekopäältä joka pitää kissaansa heitteillä. Me jotka pidämme asiallisesti sisäkissaa, emme moista joudu kohtaamaan. Jos sinulla on ongelmia huumeiden kanssa, hae apua. Lemmiksi kärsii sairaasta käytöksestäsi. Tällainen karmea tulos on kaltaistesi sairaiden ihmisten toiminnasta:
Vuosittain Suomessa löytöeläintaloihin päätyy tuhansia kissoja, jotka käyttäytymisen ja hyvän fyysisen kunnon perusteella ovat olleet jonkun lemmikkejä. Löytöeläintaloihin päätyvät kuitenkin vain onnekkaimmat yksilöt. Tuhansia kissoja paleltuu hengiltä pohjolan ankarassa talvessa. Myös liikenne, petoeläimet ja tartuntataudit verottavat heitteille jätettyjen kissojen populaatioita.
http://kissatieto.fi/sey-ja-kissa/kissa-ja-laki
Jotta mietipäs sitä kun pidät kissaasi miten sattuu jotta voisit huorata ja tykittää paskaa suoneen. Sehän tuntuu olevan harrasteesi. Toivottavasti ymmärrät tehdä itsemurhan ennen kuin useampi kissa joutuu kärsimään sinun vuoksesi.
Ethän sinä kissoista välitä. Sinulle ne ovat vain leluja jotka voi aina vaihtaa uuteen. Se on tullut palstalla turhankin selväksi. On se kumma että kaltaisesi sadisti saa edes eläimiä pitää. Ja tulet vielä tänne horisemaan mielisairasta propagandaasi ja sopertelemaan jotain sisäkissojen pidosta, että miten epäreilua se on. Suomen eläinsuojeluyhdistykset eivät onneksi enää ulkokissoja anna. Säälin niitä jotka vielä ovat läheisiäsi, heillä mahtaa olla rankkaa tuollaisen psykopaatin kanssa.
Eläin on ihmisen armoila ja lakia pitää kiristää, eläinrääkkäystapauksissa ehdoton eläintenpito kielto sekä tuntuvat sakot 5000--10 000 euroa ( viisi - kymmenentuhatta euroa) ja jos ei levara maksaa , emnsin omaisuus myyntiin ja sitten pakkotyöhön .
Elinten merkiteminen siruttamalla pakolliseksi .
Tulevaisuudessa voi tulla että ihmisellekin laitetaan tuniste siru, voi tunnistautua sirunkautta sitten nämä' henkilöt jotka hakevat sosiaalitukia ja työtä sekä turvapaikka, Siru laitetaisiiin jo lapsena , Ilman sirua ei saisi mitään etuisuuksia eikä sairaala palveluita.Väärinkäyttö yhteiskuntaa ja veronmaksajia vastaan vähenisi, ja jos huomataisiin että sirunkohdalla olevaa ihoa on peukaloitu, niin 5 vuotta kivensisään parantamaan havoja.
Törkeetä! Kirjotat tollasta, mitä pienet lapset ei edes ymmärrä! Olen ilmoittanut sinut. Taidat olla joku etelä suomen ihmeinen. Meillä täällä metässä, jossa kasvatetaan myös sinun lähi siwaan vakuumipakattua luomua, kissat kuuluvat elämään! Työkavereita ovat! Ja aivan yhtä tärkeitä, ku muut perheen jäsenet. Mutta ihan yhtälailla työvoimaa, lhanku me kaikki muutkin, lehmistä ihmisiin.
Mietippä mistä se sun jauheliha/lohi/siika/kanafile tulee. Puhumattakaan makkaroista/muikuista tai kanalinnuista.. Ainiin varmaan haluat myös lopettaa metsästyksen, koska et oo ikinä teertä tai metsoa maistanut.. Haloo!!! Eikö suomi pitänyt pitää asuttuna? Käppäile sitä pikitietä ja kuvittele, että maailmassa kaikki tulee aplikaatiolla käteen.. Äläkä enää kirjoittele sellasia, mitä pikkulapset ymmärtää väärin! Tosi idioottimaista. Sisäkissojen hyysäily ja näyttelytoiminta on asia erikseen! Hattua niile, jotka haluaa :) !! Terveisiä täältä, missä lähin naapuri on 3.5 km päässä!
Siis ymmärsinkö nyt oikein että nostat hattua niille jotka haluavat pitää sisäkissoja? Siis pitää ainakin kaupungissa kissaa ainoalla oikealla tavalla. En ikinä nimittäin päästäisi omaani ulos tuonne liikenteen ja vaikka minkä sekopäiden sekaan. Sellainen olisi moraalitonta.
Joo! se on heidän tapa pitää lemmikkiä! Jotku ihmiset pitää käärmeitä, hämähäkkejä, gerbiilejä, papukaijoja, kaneja, ihan mitä vaan ihmisen omaksi iloksi.. Näin on ollut kautta aikojen.. Se on ihan oma maailmansa. En lähde tuomitsemaan. Kuten en uskonnosta, ruokavaliosta tai seksuaalisista haluista enkä muustakaan.. Mielestäni "kotikissaa kaupungissa" (en ikinä päästäisi ulos!!) ja maatiasta ei pitäisi sekoittaa. Jotku vaan haluaa ahtaa kissan muutamaan kymmeneen neliöön, kun reviiri on nartulla n.1 neliökilometri ja pojalla melkein 2 neliökilometriä.. Jokainen tyylillään, meillä aina luomua :) Ja ps. älä nyt sitä liikenteeseen päästä!!!! Terveiset yli 5 km pikitielle..
siis ei 5 vaan yli 15 km asfaltille..
Metsästäjät ovat hyödyllisiä, siitä ollaan kaikki varmaan samaa mieltä,hehän poistavat luonnosta haitallisia vieraslajeja ;)
No en ajatellut. Itselläni vilkkaasti liikennöityyn tiehen 10 metriä ulko-ovelta ja naapurissa asuu8 pari rottweileria. Ei tunnu ulospäästäminen yksikseen kovinkaan hyvältä idealta... Eipä tuo herra tunnu kovinkaan onnettomalta vaikka sisäkissa onkin. Kehrää, puskee ja tulee viereen nukkumaan. Tosin on sillä 2 kerrosta leikkikenttänä ja saa temmeltää mahdollisimman vapaasti. Ei tietenkään pureskella johtoja tms. mutta eipä tuo ole enää ihan pentuvaiheen jälkeen yrittänytkään.
Ei tuo monen mielestä estä mitenkään kissan ulospäästämistä, ei sekään että kissa jää autonalle.Ei vaikka naapureilla on koiria jotka välillä kissoja pihoillaan kyörää, ja kolme vilkasta tietä kulkee ihan vierestä.Kissoja välillä kuulemma katoaa, ja karvoja vaan kuulemma omistajat löytää.Mikään noista, ei ole estänyt omistajilta kissojen ulospäästämistä.Vanhoiksi eivät kyllä elä, mutta eihän ulkokissan oletetakkaan elävän.Kissoja ei tosiaankaan arvosteta, uusian otetaan jatkuvasti .Kolmas kokelas menossa yhdessäkin "kissarakkaassa"perheessä, eläinrääkkäystä se sellainen rakkaus minusta on.
Totta haastat. Järkeä saa ja pitää käyttää. Mutta onneksi ovat alkaneet ottaa noita kaupunkien ulkokissoja huostaan ja ESYt eivät enää kissoja uulkokissoiksi luovutakaan. Omaani en ulos laske yksin ilman valjaita, enkä käytä mielellään niissäkään kun tuo kaveri pelkää selvästi ulkona. Minulle kissa on perheenjäsen ja ystävä, mutta esmes vaikkapa tuolle nimimerkille vapaanaparas jokin korvattava lelu josta pidetään huolta kun huvittaa. Hän pitää kissaa hupinaan pari vuotta ja jos jotain käy, aina saa uuden. Minä olen sitoutunut pitämään kissastani huolta jopa 30 vuotta ja ajatus siitä että sille jotain pahaa kävisi saa minut voimaan pahoin. Toisin kuin tuolla vapausparasta sosiopaatilla.
"No en ajatellut. Itselläni vilkkaasti liikennöityyn tiehen 10 metriä ulko-ovelta ja naapurissa asuu8 pari rottweileria. "
Josta seuraa se, että haluat kieltää vapaana pidon muiltakin.
Jostain syystä et tunnu ymmärtävän, että ympäristö on iso osatekijä siinä päättääkö pitää kissaansa sisällä, vai salliiko sen ulkoilun. Edellisessä asunnossamme oli kissahäkki, mutta nyt se tuntuisi aika älyttömältä, kun lääniä on paljon, eikä lähistöllä uimarantoja, kuntopolkuja tms. mihin kissa ei saisi päästä. Jos asuisimme kerrostalokaksiossa, niin ehkä emme ottaisi kissaa, tai sitten pitäisimme sitä sisäkissana.
Ottaen huomioon että kissan vapaana pitäminen on laitonta ja moraalitonta, eikä se suomen luontoon kuulu, niin totta, haluaisin. Onneksi se ei ole vain minun halustani kiinni. Voit huvikseen miettiä sitä että ulkokissan keskimääräinen elin-ikä on 2-3 vuotta kun sisäkissalla se on jopa 25 vuotta. Jotta kun sen kissasi jokin peto seiltä metsästä syö, niin turha valittaa kenellekään, omapa oli valintasi.
Ei täällä kirjoittajista kukaan mitään kiellä.Se on kuule LAKI, joka kieltää.
Sillä nyt ei ole mitään väliä mitä mieltä nuo trollit ja pari sekopäätä asioista ovat. Meillä kissat pysyvät vapaana ihan entiseen malliin. Hyväksi todettua käytäntöä ei ole mitään syytä muuttaa.
"Ottaen huomioon että kissan vapaana pitäminen on laitonta .."
No laitontahan se ei taajaman ulkopuolella ole (eikä itseasiassa taajamassakaan, kunhan tietyt ehdot täyttyvät), moraalista toki voidaan olla ainakin kahta mieltä.
Mun kissa on nyt 12 vuotias. Viimeiset 9 vuotta kulkenut vapaasti. En nyt ihan tarkkaan tiedä sen reittejä, mutta päivisin se pyörii aikalailla pihapiirissä. Talvella käy ulkona vain silloin kun ei ole liian kylmää. Yöretkistä en tiedä muuta kuin että joskus varhain aamuisin luukku kuuluu kolahtavan. Tuskinpa pitkillä retkillä käy silloinkaan.
Riski tulla syödyksi kissalla tietty on. Sinun kissasi saattaa kuolla tylsyyteen -riski siis siinäkin. Mietipä vaan semmostakin, että meillä on kissan kanssa mukavaa yhdessä vaikkapa mustikkametsässä. Sinun kissasi odottelee kotona. Voipi olla, että kissasi sisällä elää jokusen vuoden vanhemmaksi, tai voi olla että se vain kissastasi tuntuu pidemmältä ajalta.
Kyllä se vaan laitonta on taajaman ulkopuolellakin. Taajamassa kissan tulee olla aina valvonnan alaisena, joten kyllä se tarkoittaa ettei vapaana voi pitää. Kissani tuskin tylsyyteen kuolee, sitä aktivoidaan ja se on täysin onnellinen. Karu todellisuus vain on se että minun kissallani on huomattavasti suuremmat mahdollisuudet elää jopa 15 vuotta vanhemmaksi kuin sinun kissallasi. On muuten kummallisen harhainen käsitys sinulla etten vietä aikaa kissani kanssa. Ei sisäkissan pito sitä tarkoita. Voit huviksesi kelata sellaista että miten sillä on mukavaa aikaa kun rapsuttelen sitä päivittäin lähes tunnin pelkästään siihen omistautuen. Tai miten se loikoilee kainalossani kun luen. Tai katsoo kanssani avaraa luontoa, varsinin silloin kun ohjelmassa on aiheena kissapedot. Itseasiassa, kissani seuraa minua about kaikessa mitä kotonani teen. Sillä ei ole lainkaan käytöshäiriöitä, se aloittaa kehräämisen kun vain astun samaan huoneeseen, se ottaa asiakseen puskea minua useita kertoja päivässä ja se tule viereeni nukkumaan. Joten väitteesi että kissallani olisi tylsää tai vihjailusi että se olisi onneton ei taida ihan paikkaansa pitää...
Ainut trolli ja sekopää tällä palstalla olet sinä. Onneksi ulkokissat otetaan järjestään tavattaessa huostaan, toivon että sattuu sinullekin, että kissasi saavat paremman elämän kodissa jota ei johda narsistinen sosiopaatti.
"Kyllä se vaan laitonta on taajaman ulkopuolellakin. Taajamassa kissan tulee olla aina valvonnan alaisena, joten kyllä se tarkoittaa ettei vapaana voi pitää."
Tarkoititko mitä kirjoitit? Puhut edelleen taajamasta.
Laki sanoo, ettei kissaa saa päästää valvomattomana pururajoille, yms. , eikä uimarantaan yms. ollenkaan. Kun esimerkiksi meillä ei moisia ylellisyyksiä ole lähimaillakaan, niin lain kirjain täyttyy ilman erityisiä toimenpiteitä.
Olen pahoillani, jos sait mielikuvan, että vihjasin kissasi olevan onneton. Tahdoin esimerkilläni sanoa, että minun kissani on onnellinen. Se pitää ulkoilusta kanssani ja on usein mukana touhuamassa, teemmepä sitten puutarhan hoitoa tai vaikkapa siellä marjametsässä. Saattaa se kainaloon tulla telkkaria katsoessakin, ei ulkoilu sitä poista.
Saat olla eri mieltä asioista, mutta koeta välttää ihmisten solvaamista. Uskoisin, että tällä palstalla kirjoittavat uskovat toimivansa kissansa parhaaksi. Minä uskon kissan elämän laatuun, sinä ehkä enemmän sen mittaan. Kumpikin meistä toimii, niinkuin arvelee paremmin olevan.
Olsisitko onnellinen jos joku tarkoituksella vaarantas hengen?
Jos auttaa ymmärtämään kissojen vapaana pitävien ajattelua, niin vaihda sanan kissa tilalle lapsi. Varmasti se koti on lapselle turvallisin paikka, ja ulkona on paljon vaaroja. Voi jäädä auton alle, voi tippua kalliolta, voi jäädä pedofiilin uhriksi ja niin edelleen. Aika moni kuitenkin on valmis ottamaan sen riskin, että päästää lapsensa ulos leikkimään. Useat jopa ilman valjaita. Syytätkö nyt sitten niitä vanhempia heitteille jättämisestä, ja siitä etteivät rakasta lastaan? Vaarannatko sinä lapsesi hengen?
Tietysti lapsien mukana on aina hoitaja, vastuullinen aikuinen, ulkoilemassa päiväkodissa, tai kotipihalla.Kauppareissuilla ihan kädestä talutellaa, niin tekee kaikki vastuulliset vanhemmat.On toki niitäkin lehtien mukaan, jotka itse ovat baarissa,kun lapsi kulkee yksinään pimeillä kaduilla pakkasessa, pelkässä vaipassa.Ja niitä, jotka jättää lapsen yksin yöllä kotiin, ja itse on kavereiden kanssa ryyppäämässä.Heillä ei pitäisikään lapsia olla, sama pätee heitteillejättäjiin kissan kohdalla.Ihmisillä on erillaiset arvojärjestykset, joillakin se juhliminen on tärkeämpää kuin omat lapset, joillekkin se kissan henki ei ole minkään arvoinen.Ja se näkyy käytännössä siinä, että miten lasta tai lemmikkieläintä kohdellaan.
Lapsiakin on kohdeltava niin kuin laki edellyttää, samoin lemmikkieläimiä.Ei vaikeaa minusta, ilmeisesti sinusta.Minulle puoliso, lapset ja perheen lemmikit ovat tärkeintä maailmassa, ja niistä pidetään huolta, oikeasti.
Toisilla on näköjään täysin erillaiset arvot.
Mulla ainakin on lapset olleet pihalla jo alle kymmenvuotiaina ilman valjaita.
Toki saat taluttaa lastasi vielä lukioonkin, jos siltä tuntuu.
Toisilla todellakin on erilaiset arvot. :D
"Huoli", on kuitenkin suuri kun kissa katoaa.Muistan , miten lapsena kissaa ikävöitiin, ja etsittiin,kun se ei enää kotiin tullut.Niin kävi monelle kissalle maalla vaikka asuttiin.
Meillä lapsilla oli nimikkokissat, ja yksi toisensa jälkeen niille kävi huonosti.Uusia tietysti otettiin tilalle, hiiriä jahtaamaan.
Yksikään kissa ei elänyt kymmenvuotiaaksi, pihakissamme , leikkaamattomat.
Elivät kaikki vain 1-6vuotta, kaikkien ikää ei tiedetty, kun katosivat lopullisesti.
Ne mitkä kotona pysy pidempään, niillekkin tuli vaikka ja mitä, kissa ruttoa, tappeluvammojen vuoksi oli lopetettava, autojen alle jäi, peräkärryn alle, siilosta löytyi menehtyneenä, pahasti loukkaantuneena ilmesy pihalle,koira tai kettu tappoi ja söi osan.Että kamalia kohtaloita kyllä oli kissoilla.Tuo kaikki -60-70-luvuilla.En kyllä ajattele tuota kissan vapaana pito tapaa hyvällä, huolta surua ja murhetta omistajille.Varsinkin lapsille, aikuisille varmaan oli selvää miten kissoille käy.Silloin kissa ei ollut niinkään lemmikki, vaan pihalla hiirien vuoksi otettu.Ei niistä aikuiset niin välittäneet, lapset sitäkin enemmän.Itkettiin ja surtiin kissojen vuoksi.
Kärsimystä, kipua, tuskaa se elämä ulkokissoille oli.Huoletonta, se ei todellakaan ollut.
Onneksi edes osa ihmisistä tajuaa nykyään kissan arvon, ja pitää lemmikeistään huolta,oikeasti .Siellä omassa kotonaan, omana lemmikkinään,se on kissarakkautta.
Ei se , että jätetään kissa vaaroihin, se on itserakasta.
Turha kirjoitella huolettomuudesta, ja ihanuudesta, jos ei tiedä todellisuutta.
Sinulla se todellisuus näyttää olevan täysin hukassa. Järkyttävää noin lapsellinen teksti, jos todella olet niin iäkäs, että olet elänyt 60-luvulla. Lienet yksi niistä höppänistä kissamummoista, joilla ei paljon kissojen lisäksi muuta elämää ole ja siksi suhde kissoihin on muodostunut lievästi sanoen omituiseksi.
Kyllä se hylkääminen ja heitteillejättö on julminta mitä voi lemmikilleen tehdä.Juuri siksihän se on LAITONTA.Lapsellinen on, jos ei sitä tajua .
Ulkoilu kissan kanssa työpäivän jälkeen, piristää kummasti, ennen illan juksulenkkiä.
Kissan vangitseminen sisätiloihin on julminta, mitä kissalle voi tehdä. Siksihän vain HULLUT toimivat niin julmasti kissojaan kohtaan.
Sinähän se ainut hullu tällä palstalla olet, sen olet toistuvasti todistanut.