Mistä säästöt

Koska lähes kaikki tietää missä suomi ei ainakaan saa säästää, niin nämä tietäväiset kertokaa mistä tulisi säästää 10 miljardia, ettei taas otettaisi lisää ulkomaanlainaa elintasoyhteiskunnan ylläpitämiseksi.

Kun säästöt on selvinnyt kuuluu lisäkysynys: Koska ja kuinka paljon kerralla maksettaisiin 160 miljardin lainaa takaisin?

Ainoastaan kannattavat yritykset työllistää
6106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Ei mikään huono idea. Jos Suomen Onekonnan maajohtaja vaan antaa takauksen siitä niin miljardi peliin.

    Rujasta tulee suomen konnatar ! Anteeksi kuningatar

    Äänestä

Eihän tässä säästää tarvinnut kuin muutama miljardi. En tiedä miksi mielestäsi pitäisi säästää kymmenen miljardia, tai miksi pitäisi laskea suunnitelmia jollekin kuvitteelliselle 160 miljardin lainalle. Ei Suomella ainakaan niin paljoa lainaa ole.

No, autan sinua kuitenkin.

Vuosittain kaksi miljardia säästetään poistamalla täysin tarpeeton ruotsin kielen asema. Palttiarallaa 400 miljoonaa säästetään kun lakataan maksamasta YLE:lle muusta kuin oikeasti hätäviestien ja pakollisen tiedonvälityksen kannalta tarpeellisesta yhdestä radiokanavasta ja yhdestä TV-kanavasta. Vähintään satoja miljoonia ellei jokunen miljardikin säästetään kun laitetaan tuo täysin käsistä riistäytynyt siirtolaisuus kuriin.

Hups keikkaa. Säästimme juuri suunnilleen 3-5 miljardia vuodessa, eli sen verran kun tässä on hallituksen suunnitelmissa ottaa uutta lainaa. Tuossa olivat vasta nuo helpoimmat esimerkit. Lisämiljardeja on ihan helppo säästää kun unohdetaan muutama typerä ideologia, ja pohditaan asioita realiteettien kannalta.

Äänestä
  • >>> Vuosittain kaksi miljardia säästetään poistamalla täysin tarpeeton ruotsin kielen asema. <<<

    Siinä taas amalgaami-Heikon, Herkon ja muiden SuoLi-Suomen Sisu-persu-natsien märkä päiväuni ja todellisuudessa aivan perustavaa laatua oleva valhe. Suorat kustannukset on laskettu olevaksi noin 200 miljoonaa euroa vuositasolla, josta suurin osa koostuu koulutuksesta. Persesuomalaisilla jää vain sekin aina huomaamatta, että ruotsin kielen opetus pitäisi korvata muulla opetuksella. Luuletteko, että kiinan tai portugalin kielen opettaminen on ilmaista? Puhumattakaan venäjän kielestä, joka on nykyisessä poliittisessa ja taloustilanteessa täysin tarpeeton.

    Epäsuorat kustannukset ovatkin aivan eri asia, mutta nepä eivät näykään suorina säästöinä, kuten persu-natsit antavat ymmärtää. Amalgaami-Heikolta asiaa kysyttäessä hän lupasi teettää tutkimuksen vaikkapa omalla kustannuksellaan. Kun hinnasta ei tullutkaan lähellekään niin kallis kuin SuoLi oli valehdellut, ja hyödyt olivatkin "haittoja" suuremmat, amalgaami-Heikko päätti lopettaa hankkeen. Valheet hän kuitenkin jätti SuoLissa puheenjohtajana ollessaan elämään. Katkerat potkut tuli sieltäkin, samoin kävi hänelle Ruotsissa olleessaan.

    Kas kun ei kirjoittaja halua sairaaloita ja päiväkoteja lopetettavaksi, koska ei itse niitä tarvitse. Itse haluaisin moottoritiet lopetettavaksi, koska en itse niitä tarvitse. Niistä syntyisi 50 miljardin säästöt.

    Kielten opiskelu kannattaa aina. Sen sijaan perusteeton valehtelu ei kannata.

    Äänestä

Mitäs jos kaikki suomen miehet kuohittaisiin, ei tarvittais päiväkoteja, kouluja, synnytyslaitoksia, äityspakkauksia.

Kyllä nyt olis kansalaisaloitteen paikka.

Äänestä

ALV jonka toisen maankansalainen maksaa suomessa ,niin se saa sen pois tullissa kun näyttää ostokuitin onko TOTTA vai TARUA.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neliraajahalvaus kirjoitti:

Koska lähes kaikki tietää missä suomi ei ainakaan saa säästää, niin nämä tietäväiset kertokaa mistä tulisi säästää 10 miljardia, ettei taas otettaisi lisää ulkomaanlainaa elintasoyhteiskunnan ylläpitämiseksi.

Kun säästöt on selvinnyt kuuluu lisäkysynys: Koska ja kuinka paljon kerralla maksettaisiin 160 miljardin lainaa takaisin?

Ainoastaan kannattavat yritykset työllistää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu