Hei.
Kyselen seuraavaa. Jos ulkomailla kuvaa esim. tunnettuja nähtävyyksiä niin voiko niitä julkaista omassa facebook profiilissa? Siis kyse ei ole kaupallisesta käytöstä vaan ihan normaalista kuvien lataamisesta facebookkiin. Ilmeisesti säädökset vaihtelee maittan aika paljon mutta olisi kiva jos joku osaisi auttaa.
Lupa-asiat ja julkaiseminen
kukkulu
8
91
Vastaukset
- olehuoleti
Kyllä voi.
- vaeltajanäppäri
Kyllä voi ihan huoletta. Kaupallinen käyttö voi olla kiellettyä, esimerkiksi Eiffel-tornin kuvaa yövalaistuksessa ei saa käyttää missään kaupallisessa tarkoituksessa. Oma facebook-sivu ei ole kaupallista käyttöä.
- kylläkyllämutta
En suhtaudu asiaan ihan noin vapaamielisesti, kuin nimim. olehuoleti ja vaeltajanäppäri. Mutta tottahan se yleensä on, että (turisti)nähtävyyskuvia voi melko vapaasti Facebook-sivuillensa laittaa. Lupia ei nähtävyyksien osalta kysellä, rajoitukset varmasti kerrotaan paikan päällä tai matkailuoppaissa. Kaupallinen kuvaus on asia erikseen, mutta sen erottaminen turistikuvauksesta voi olla hankalaa.
Kysyjän kannattaa selvittää ensisijaisesti, onko valokuvaaminen sallittua, julkaisuasia on toissijainen. Jotta ei tässä tarvitse käydä läpi kaikkia maailman tunnettuja nähtävyyksiä, niin voisit hakea tarkemmat tiedot maa- ja kohdekohtaisesti. Valokuvaus- tai julkaisemiskiellolla voi olla hyvin vaihteleva merkitys. Jossain valokuvauskieltoa rikotaan yleisesti ja kuvia myös julkaistaan, kun taas jossakin saatat ajattelemattomuuden vuoksi joutua pahoihinkin ongelmiin. Laki kun on länsimaissa aika mukavasti valokuvaajien puolella. Kadulla tallusteleva henkilö ei voi oikein vedota muuhun kuin hyviin tapoihin tai oman käden oikeuteen, jos ei halua tulla valokuvatuksi. On viisaampaa valita nöyrästi hyvät tavat...
Muuten lomakuvien jakaminen Facebookissa ei ole aina viisasta. Riippuu kaveripiiristä ja julkaisun tarkoituksesta. - Prokuristi
Yllättävää kyllä esimerkiksi Ranskassa on ihmisten kuvaaminen julkisella paikalla ilman asianomaien henkilön lupaa kielletty. Käytännössä siitä ei välitetä, mutta nigerialaiset kaupustelijat kyllä osaavat kieltää kuvaamisen. Italiassa taas alle 12 vuotiaitten lasten kuvaaminen ilman lupaa on kielletty. jne...
- L_nisti
Jos se julkinen nähtävyys on taideteos joka nauttii tekijänoikeussuojaa nii ei kannattane julkaista missään.
- kylläkyllämutta
Ei ne tekijänoikeussuojat yleensä ihan henkilökohtaisiin Facebook-sivuihin ulotu, vaikka ne tietysti yrittää kieltää varmuuden vuoksi kaikenlaisen näyttämisen. Varsinkaan jos on ihmisineen selvästi ns. lomakuva. Mutta tuosta julkaisun kannattavuudesta olen pitkälti samaa mieltä. Jos näkyy vain rajatulle kaverijoukolle, niin sitä tuskin lasketaan julkaisutoiminnaksi eikä ulkopuoliset häiriinny snobbailusta.
- älkääjauhakopaskaa
Yksityishenkilö voi julkaista ihan vapaasti lomakuviaan.
- jauhakaapaskjaa
"Yksityishenkilö voi julkaista ihan vapaasti lomakuviaan."
miten yksilön yksityisyys asiaan liittyykään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522206
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3501478Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.971473- 2021405
- 681121
- 35988
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59960Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31949Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta28885Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46859