Suomen armeija oli homoseksin pesäke jo sodissa

Tuula Juvosen väitöskirja Varjoelämää ja julkisia salaisuuksia (Vastapaino, 2002) paljastaa, että talvi- ja jatkosodassa Suomen sotapojat pökkivät toisiaan rintamalla intohimoisesti, ja pakenivat sotien jälkeen omaa irstailuaan pönkittämällä myyttiä homoseksuaaleista ruotsalaisista. Asiasta kirjoittaa Satu Helin Tampereen yliopiston tiede- ja kulttuurilehti Aikalaisessa:

Sota eristi nuoret miehet entisistä yhteisöistään ja naisseurasta useiksi vuosiksi. Saattoi käydä niin, että rintamalla nuori mies lähti puuvajaan hakemaan halkoja ja suureksi hämmennyksekseen löysikin sieltä kaksi miestä harrastamasta seksiä keskenään.

- Ajasta rintamalla ei olisi selvitty ilman miesten välistä läheisyyttä. Tämä läheisyys saattoi joskus olla myös seksuaalista. Yleisessä tiedossa oli, että tällaista tapahtui, Juvonen toteaa.

Sodan loputtua homoseksuaalisuudesta tuli tabu. Se muuttui taudiksi, joka saattoi äkkiarvaamatta iskeä keneen hyvänsä.

Samaan aikaan Ruotsin julkisuudessa yleistyivät homoskandaalit.

- Ruotsin "homoskandaaleja" uutisoitiin Suomessa todella näyttävästi ja niistä keskusteltiin paljon, Juvonen kertoo.

- Samaan aikaan rintamalta kotiin palanneet miehet olivat eksyksissä. He eivät voineet puhua miesten välisistä suhteista vaimoille, tyttöystäville tai kenellekään muullekaan. Ainoa ratkaisu oli tarttua siihen oljenkorteen, että homous on ruotsalaista. Homot asuvat Ruotsissa eikä suomalaisella miehellä ole sen asian kanssa mitään tekemistä.

Ensimmäisestä homoruotsalaisvitsistä saattoi tulla pelastusrengas, jonka avulla suomalainen mies nykyäänkin pyrkii pelastautumaan seksuaalisen epävarmuutensa aallokosta.
942838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Ja yhä edelleen perinteet velvoittavat:

"Minulla oli suhde alokasaikoina luutnantin kanssa, jotta sain kuntsareita enemmän. Olemme molemmat miehiä.

Kerran yllätin kaverin intin linja-autosta maanpuolustuskurssilaisen kanssa.

Koin armeijassa seksuaalisen heräämiseni. Samassa tuvassa oli useampiakin hyvännäköisiä kundeja, ja välillä harrastettiin seksiäkin. Allerkirjoitan täysin, että auktoriteetti kiinnostaa ja kiihottaa, vietin useita kuumia öitä erään luutnantin kanssa, joka oli vieläpä naimisissa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020818022399_uu.shtml

Äänestä
  • Minä en noihin roskatutkimuksiin usko.

    Äänestä

  • 84ghsdjkgh kirjoitti:

    Minä en noihin roskatutkimuksiin usko.

    Etkö usko painovoimaankaan? No hyppää sitten kerrostalon katolta.

    Äänestä

  • 84ghsdjkgh kirjoitti:

    Minä en noihin roskatutkimuksiin usko.

    enkä usko minäkään et laajasti tapahtunut tuo homostelu sodan aikana tuo tuula juvonen satuilee ja keksimään valheilisia asioita ja valehtelee röyhkeästi ja mustamaalaa sotiemme veteraaneja taitaa akka olla tietyn sorttinen vasuri,suvakki ja rasisti.

    Äänestä

  • 84ghsdjkgh kirjoitti:

    Minä en noihin roskatutkimuksiin usko.

    Muistaa tuosta ikäluokasta kyllä hipsukaisia veteraaneja mutta kumma kyllä perustivat sitten kyllä perheen joka kyllä oli sitten pelastus suvun jatkumisen kannalta.

    Äänestä

Tamperelaista "homohistoriaa" kertova Varjoelämää ja julkisia salaisuuksia saa ensi-iltansa Tukkateatterissa lauantaina 24.10.2015 klo 19.00. Terhi Tuomisen käsikirjoittama ja ohjaama esitys liikkuu 1950- ja 1980-luvuilla. 50-luvun osalta teksti perustuu Tuula Juvosen saman nimiseen väitöskirjaan. Tämä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun väitöskirjaa käytetään näytelmätekstin pohjana.

http://www.tamy.fi/tags/varjoelämää-ja-julkisia-salaisuuksia

Äänestä

Tuo mainio kirja "Varjoelämää ja julkisia salaisuuksia" on saatavana e-kirjana netistä.

Äänestä

Ei ole sattumaa että maailmalla tunnetuin suomalainen sotaveteraanimme on edesmennyt homoikoni Tom of Finland.

Äänestä

Jännä juttu, mutta jatkosodan aikaiset kenttäoikeuden kuukausiraportit tosiaan kertovat, että Suomen armeijassa homoseksualismi sekä lapsiin- että eläimiinsekaantuminen oli huomattavasti suositumpaa, kuin vallattujen alueiden naisten raiskaaminen. Voi kaivaa asiasta tehdyn tutkimuksen esiin jos kiinnostaa.

Äänestä
  • Linkki ?

    Äänestä

  • Ai tutkimuksen? Heh, heh!

    Äänestä

Niin.... Sodista on aikaa 70-vuotta, samoin lähes yhtä paljon Touko Laaksosen armeija-ajoista.

Varsin kaukaisilta isoisienne ajoilta pitää inttihintiväitteet jostain syystä ammentaa?

Äänestä
  • Ei tarvitse ammentaa, jos ei halua!

    Inttihinttailua tapahtuu vuosittain ja todennäköisesti enenevissä määrin, sillä jo 90-luvun lopulla oli meno Parolassa melkoista!

    Äänestä

  • Ihanko vuosittain?

    Äänestä

  • Ohhohhohho kirjoitti:

    Ihanko vuosittain?

    Joka ikinen vuosi, joka ikisessä saapumiserässä.

    Äänestä

  • Siellä_homonussitaan kirjoitti:

    Joka ikinen vuosi, joka ikisessä saapumiserässä.

    "Joka ikinen vuosi, joka ikisessä saapumiserässä."

    Miten ihmeessä voit muka tietää? Ihan referenssinä, vuosikymmeniä kassuelämää kokenut entinen aliupseeriliiton puheenjohtaja kirjoitti koosteen asian tiimoilta muttä hänkään ei kyennyt yhden yhtä omin silmin nähtyä tai edes muuten todistettua inttihinttailujuttua esittämään.

    Vuosikymmenien kokemuksen jälkeen joutui hän listaamaan loppuun kuluneita tornareita ja kaikki jostain muualta kuultuna. Kas kun kuulopuheet eivät riitä minkään asian todisteeksi ja useimmat oppivat sen jo ala-asteella koulussa.

    Niin, mitkä olivatkaan ne sinun todisteesi tästä ".. joka ikisessä saapumiserässä" asiassa? Oletko ollut jotenkin osallisena "joka ikisessä saapumiserässä" ??

    Äänestä

  • KummallistaTaas kirjoitti:

    "Joka ikinen vuosi, joka ikisessä saapumiserässä."

    Miten ihmeessä voit muka tietää? Ihan referenssinä, vuosikymmeniä kassuelämää kokenut entinen aliupseeriliiton puheenjohtaja kirjoitti koosteen asian tiimoilta muttä hänkään ei kyennyt yhden yhtä omin silmin nähtyä tai edes muuten todistettua inttihinttailujuttua esittämään.

    Vuosikymmenien kokemuksen jälkeen joutui hän listaamaan loppuun kuluneita tornareita ja kaikki jostain muualta kuultuna. Kas kun kuulopuheet eivät riitä minkään asian todisteeksi ja useimmat oppivat sen jo ala-asteella koulussa.

    Niin, mitkä olivatkaan ne sinun todisteesi tästä ".. joka ikisessä saapumiserässä" asiassa? Oletko ollut jotenkin osallisena "joka ikisessä saapumiserässä" ??

    Kansalaisista noin 5% on homoseksuaaleja, joten on enemmän kuin todennäköistä että armeijassa harrastetaan homoseksiä nuorukaisten keskuudessa. Olen itsekin aikanani harrastanut ja kivaa oli, jäi kauniit muistot.

    Äänestä

  • homonussija kirjoitti:

    Kansalaisista noin 5% on homoseksuaaleja, joten on enemmän kuin todennäköistä että armeijassa harrastetaan homoseksiä nuorukaisten keskuudessa. Olen itsekin aikanani harrastanut ja kivaa oli, jäi kauniit muistot.

    Juurikin niin, se voisi olla todennäköistä mikäli vastaava aika vietettäisiin jossain Paratiisihotellissa.

    Vaan kun ei vietetä.

    Kyllä pitää olla päästä aika sekaisin jos kasarmimaisissa oloissa halut alkaa heräämään. Ja miten selität sen että vuosikymmeniä kassuelämää kokenut entinen aliupseeriliiton puheenjohtaja kirjoitti koosteen asian tiimoilta muttä hänkään ei kyennyt yhden yhtä omin silmin nähtyä tai edes muuten todistettua inttihinttailujuttua esittämään?

    Asian täytyy olla tavattoman harvinainen, varsinkaan kun väitteiden tueksi ei varsinaisia todisteita ole kukaan pystynyt esitämään. Tilastotodennäköisyydet kun eivät ole todiste ollenkaan.

    Äänestä

  • KummallistaTaas kirjoitti:

    Juurikin niin, se voisi olla todennäköistä mikäli vastaava aika vietettäisiin jossain Paratiisihotellissa.

    Vaan kun ei vietetä.

    Kyllä pitää olla päästä aika sekaisin jos kasarmimaisissa oloissa halut alkaa heräämään. Ja miten selität sen että vuosikymmeniä kassuelämää kokenut entinen aliupseeriliiton puheenjohtaja kirjoitti koosteen asian tiimoilta muttä hänkään ei kyennyt yhden yhtä omin silmin nähtyä tai edes muuten todistettua inttihinttailujuttua esittämään?

    Asian täytyy olla tavattoman harvinainen, varsinkaan kun väitteiden tueksi ei varsinaisia todisteita ole kukaan pystynyt esitämään. Tilastotodennäköisyydet kun eivät ole todiste ollenkaan.

    Ameijassa ollaan läheisissä olosuhteissa toisten nuorten ja kauniiden miesten kanssa, jos ihminen on homo tai bi-seksuaali niin kyllä siellä helposti alkaa kavereita tehdä mieli, varsinkin jos on yksinäinen eikä ole vielä kaveria siviilissä tai iltalomilla odottamassa.

    Me harrastimme seksiä yöaikaan wc-tiloissa, ei siihen sen romanttisempaa ympäristöä tarvittu ja tuskin tarvitaan nykyäänkään kun nuorukaisilla himot syttyy ja tarve paineiden purkuun on kova.

    Nuoremmilta kavereilta olen myös kuullut heidän armeijassa hankkimistaan homoseksikokemuksista. Kaikilla tämä ei tietenkään tarkoita yhdyntää vaan esimerkiksi runkkailuja tai suuseksiä.

    Äänestä

  • -Eli puhut jo lähtökohtaisesti vain ja ainoastaan yksittäisen henkilön kokemuksesta?

    Miten sitten voit väittää että sitä tapahtuisi "joka saapumiserässä ja joka vuosi" ?

    Vastaavia kertomasi mukaisia (hyvin epäuskottavia) väittämiä esiintyy tämän tästä vaan eipä ole todisteita löytynyt. Kuten sanoin, asian täytyy olla tavattoman harvinainen ja vastoin väittämiäsi sinäkin puhuit vain ja ainoastaan omalta kohdaltasi; ja senkin hyvin epäuskottavsati.

    Äänestä

  • KummallistaTaas kirjoitti:

    -Eli puhut jo lähtökohtaisesti vain ja ainoastaan yksittäisen henkilön kokemuksesta?

    Miten sitten voit väittää että sitä tapahtuisi "joka saapumiserässä ja joka vuosi" ?

    Vastaavia kertomasi mukaisia (hyvin epäuskottavia) väittämiä esiintyy tämän tästä vaan eipä ole todisteita löytynyt. Kuten sanoin, asian täytyy olla tavattoman harvinainen ja vastoin väittämiäsi sinäkin puhuit vain ja ainoastaan omalta kohdaltasi; ja senkin hyvin epäuskottavsati.

    Olet kyllä sangen naurettava hömö kun vänkäät tosiasioita vastaan. Vain todellinen typerys jaksaa jankuttaa "ei ole todisteita" vaikka todisteita on joka paikka pullollaan. Muistutat jotain kreationisti uskonsoturia, joka netissä inttää jääräpäisesti "evoluutiosta ei ole todisteita". Omien väitteidesi tueksi ei ole olemassa mitään todisteita, homoseksi armeijassa on taas useiden tieteenalojenkin piirissä tunnettu tosiasia, ja todisteita siis riittää muinaisesta kreikasta aina nykypäivän Suomeen. Asianomaisten kokemukset ovat todiste, sinun uskonnollinen vakaumuksesi ei ole mikään todiste. Tässä viimeaikaisia todisteita:

    "- Armeijassa on nuoria viriilejä ihmisiä. Ja on arvattavaa, että siellä harrastetaan seksiä varusmiesten kesken. Itsekin olen 17 vuoden varusmieskouluttajaurani aikana törmännyt tilanteisiin, joissa seksiä on harrastettu armeijassa, Petteri Leino toteaa Ilta-Sanomille.

    Hänen mielestään seksin harrastaminen ei rajoitu armeijassakaan vain naisen ja miehen välille.

    - Kyllä siellä seksiä harrastavat naiset keskenään, kuten miehetkin, Leino toteaa.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288651856217.html

    "Minulla oli suhde alokasaikoina luutnantin kanssa, jotta sain kuntsareita enemmän. Olemme molemmat miehiä.

    Kerran yllätin kaverin intin linja-autosta maanpuolustuskurssilaisen kanssa.

    Koin armeijassa seksuaalisen heräämiseni. Samassa tuvassa oli useampiakin hyvännäköisiä kundeja, ja välillä harrastettiin seksiäkin. Allerkirjoitan täysin, että auktoriteetti kiinnostaa ja kiihottaa, vietin useita kuumia öitä erään luutnantin kanssa, joka oli vieläpä naimisissa."

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020818022399_uu.shtml

    Esitäpä nyt omat todisteesi siitä, että kaikissa armeijoissa kaikkina aikoina tunnettu käyttäytymismalli ei jostain syystä pädekään nykyiseen Suomen armeijaan. Niitä odotellessa voidaan hyvin todeta, että väitteesi ovat järjettömiä, eikä niille löydy minkäänlaista todellisuuspohjaa.

    Äänestä

  • Suomen aliupseeriliiton puheenjohtaja avautuin taannoin seksistä intistä. Alla kolme lainausta tuosta aliipseeriliiton pj:n blogikirjoitusta:
    http://www.aliupseeriliitto.fi/ajankohtaista/blogit?247_m=1472
    Lainaus1: "On aivan pakko jakaa teidän kaikkien kanssa eräs kokemus vuodelta 1987. Olin nuorena vasarapääkersanttina Karjalan prikaatin päivystäjä ja menin valvomaan Sissikomppanian vahvuuslaskentaa, jossa lähtökohtaisesti ei ollut tippaakaan erotiikkaa. Nuoria miehiä runkkupuvun housut jalassa, yläkroppa paljaana ja alikessut huusivat pää punaisena. Mutta kuinka ollakaan vanhempien jääkärien osaston eturivissä seisoi jääkäri Pentti Arvo (nimi muutettu) sähkönsinisissä, vartalonmyötäisissä jumppahousuissa ja tietysti jämäkkä stondis. Menin herran eteen ja kysyin, että mikäs helvetin Turkan koulun performanssi se täällä on käynnissä. Vanhempi sissi vastasi naama täysin peruslukemilla: - Herra kersantti, minnuu niin kiihottaa tiä tilanne... Vastaa nyt sitten siihen jotain fiksua?"
    Kommentti lainaus1: Pelkkä stondis ei ole seksiä eikä varsinkaan homoseksiä. Et tainnut potkut saanut puheenjohtaja tätä tietää?


    Lainaus 2: "Tuo Vekaranjärven varuskunnan sorakuoppa oli muuten eräänlainen rakkauden pyhättö, sillä erään kerran sieltä paikallinen aurausyrittäjä löysi sotilaspoliisien partioauton, valot pimeänä, moottori sammuksissa ja ikkunat huurussa. Pakkohan hänen oli tarkastaa tilanne, ettei autoon ollut kukaan kuukahtanut. Takaoven avattuaan homma selvisi. Siellä kaksi sotilaspoliisia oli fyysisesti yhtyneet toisiinsa."
    Kommentti lainaus 2: Kysessä on kuulopuheisiin perustuva tornari - ei minkäänlaista todistusvoimaa.


    Lainaus 3: "Kävin kerran yhdellä puolustusvoimien linnakesaarista. Siellä kertoivat tarinaa eräästä juhannuksesta, kun varusmiessotilaspoliisi oli vartiossa sotasataman laiturilla. Siinä heleässä kesäkelissä juhannusiltana pojalla ajatukset siirtyivät aivan jonnekin muualle. Kaveri ensin heitteli ilmaan 30 senttistä mustaa kumipamppua, kunnes hän keksi työntää sen omaan hanuriinsa. Siinä sitä sitten hoidettiin sooloseksinä se minkä muuten olisi voinut hoitaa Punkalaitumen Särkän lavan takametsikössä. Eikä tässä vielä kaikki, luonnollisesti sotasataman alue oli kameravalvottu. Voitte uskoa, että kyseinen kaveri kuuli asiasta koko palvelusaikansa."
    Kommenti lainaus 3: "Siellä kertoivat tarinaa eräästä juhannuksesta". Varsin yleisesti tiedetään ettei kuulopuheilla ole todistusvoimaa. Myös varsin yleisesti tiedetään että ”todistajanasi” viittaama aliupseeriliiton entinen puheenjohtaja Petteri Leino oli lähes sairaalloisen julkisuudenkipeä ja sen innoittamana antoi näitä inttiseksi”lausuntojaan”. Linkistä voi lukea koko koosteen ja se seuraa samaa linjaa kuin ylle copypastetut lainaukset, kommentteinneen.
    Jo se että joudut ”todisteena” käyttämään valehtelujensa potkut saaneen ex-puheenjohtajan lausuntoa kertoo siitä miten heppoisia väittämäsi ovat.
    Ja mitä tulee todisteiden esittämiseen niin kyllä se on alkuperäisen väitteen esittäjän asia ne todisteet esittää. Muuten tullaan tilanteeseen jossa voisin väittää kuun olevan juustoa ja samalla olisi vastaan väittäjän asia kumota Emmental-väite.

    Olet varsin hupaisa kun joudut nurkkaan olemattomien todisteidesi kanssa.

    Äänestä

  • KummallistaTaas kirjoitti:

    Suomen aliupseeriliiton puheenjohtaja avautuin taannoin seksistä intistä. Alla kolme lainausta tuosta aliipseeriliiton pj:n blogikirjoitusta:
    http://www.aliupseeriliitto.fi/ajankohtaista/blogit?247_m=1472
    Lainaus1: "On aivan pakko jakaa teidän kaikkien kanssa eräs kokemus vuodelta 1987. Olin nuorena vasarapääkersanttina Karjalan prikaatin päivystäjä ja menin valvomaan Sissikomppanian vahvuuslaskentaa, jossa lähtökohtaisesti ei ollut tippaakaan erotiikkaa. Nuoria miehiä runkkupuvun housut jalassa, yläkroppa paljaana ja alikessut huusivat pää punaisena. Mutta kuinka ollakaan vanhempien jääkärien osaston eturivissä seisoi jääkäri Pentti Arvo (nimi muutettu) sähkönsinisissä, vartalonmyötäisissä jumppahousuissa ja tietysti jämäkkä stondis. Menin herran eteen ja kysyin, että mikäs helvetin Turkan koulun performanssi se täällä on käynnissä. Vanhempi sissi vastasi naama täysin peruslukemilla: - Herra kersantti, minnuu niin kiihottaa tiä tilanne... Vastaa nyt sitten siihen jotain fiksua?"
    Kommentti lainaus1: Pelkkä stondis ei ole seksiä eikä varsinkaan homoseksiä. Et tainnut potkut saanut puheenjohtaja tätä tietää?


    Lainaus 2: "Tuo Vekaranjärven varuskunnan sorakuoppa oli muuten eräänlainen rakkauden pyhättö, sillä erään kerran sieltä paikallinen aurausyrittäjä löysi sotilaspoliisien partioauton, valot pimeänä, moottori sammuksissa ja ikkunat huurussa. Pakkohan hänen oli tarkastaa tilanne, ettei autoon ollut kukaan kuukahtanut. Takaoven avattuaan homma selvisi. Siellä kaksi sotilaspoliisia oli fyysisesti yhtyneet toisiinsa."
    Kommentti lainaus 2: Kysessä on kuulopuheisiin perustuva tornari - ei minkäänlaista todistusvoimaa.


    Lainaus 3: "Kävin kerran yhdellä puolustusvoimien linnakesaarista. Siellä kertoivat tarinaa eräästä juhannuksesta, kun varusmiessotilaspoliisi oli vartiossa sotasataman laiturilla. Siinä heleässä kesäkelissä juhannusiltana pojalla ajatukset siirtyivät aivan jonnekin muualle. Kaveri ensin heitteli ilmaan 30 senttistä mustaa kumipamppua, kunnes hän keksi työntää sen omaan hanuriinsa. Siinä sitä sitten hoidettiin sooloseksinä se minkä muuten olisi voinut hoitaa Punkalaitumen Särkän lavan takametsikössä. Eikä tässä vielä kaikki, luonnollisesti sotasataman alue oli kameravalvottu. Voitte uskoa, että kyseinen kaveri kuuli asiasta koko palvelusaikansa."
    Kommenti lainaus 3: "Siellä kertoivat tarinaa eräästä juhannuksesta". Varsin yleisesti tiedetään ettei kuulopuheilla ole todistusvoimaa. Myös varsin yleisesti tiedetään että ”todistajanasi” viittaama aliupseeriliiton entinen puheenjohtaja Petteri Leino oli lähes sairaalloisen julkisuudenkipeä ja sen innoittamana antoi näitä inttiseksi”lausuntojaan”. Linkistä voi lukea koko koosteen ja se seuraa samaa linjaa kuin ylle copypastetut lainaukset, kommentteinneen.
    Jo se että joudut ”todisteena” käyttämään valehtelujensa potkut saaneen ex-puheenjohtajan lausuntoa kertoo siitä miten heppoisia väittämäsi ovat.
    Ja mitä tulee todisteiden esittämiseen niin kyllä se on alkuperäisen väitteen esittäjän asia ne todisteet esittää. Muuten tullaan tilanteeseen jossa voisin väittää kuun olevan juustoa ja samalla olisi vastaan väittäjän asia kumota Emmental-väite.

    Olet varsin hupaisa kun joudut nurkkaan olemattomien todisteidesi kanssa.

    Olet kyllä sangen naurettava, kun epätoivoisesti yrität kieltää päivänselvää faktaa. Armeijan henkilökuntaan kuuluva varmasti tietää sinua paremmin, ja muukin topdistusaineisto asiasta on mykistävän ylivoimaista: armeijassa homoillaan ja on aina homoiltu. Naurettava lässytyksesi ei pysty peittämään sitä tosiasiaa, että sinulla ei ole minkään sortin todisteita tukemaan omia väitteitäsi.

    Väitteesi käytännössä siis on se, että vaikka yhteiskunnassa ja sen instituutioissa (erit. armeija) on aina homoiltu, niin juuri nyt tällä hetkellä ei jostain syystä niin tapahtuisi. Väitteellesi ei ole minkäänlaista tukea, minkä typerällä vänkäämiselläsi yrität peittää. Armeijahomostelun puolesta toisaalta kertovat armeijan kantahenkilöstön lisäksi armeijan käyneet, sekä tässäkin ketjussa mainitut pari tutkimusta.

    Äänestä

  • "Armeijan henkilökuntaan kuuluva varmasti tietää sinua paremmin..."

    -Onko ongelma lukutaidossasi vai luetun ymmärtämisessä; vai luitko lainkaa aliupseeriliiton ex-puheenjohtajan koostetta?

    Jokainen sen kirjoituksen lukenut ymmärtää kristallinkirkkaasti että jopa kasarmiolosuhteiden näköalapaikalla vuosikymmeniä lähes asunut henkilökuntaan kuulunut ei itse ollut nähnyt mitään.

    Ja mitä väitteisiin tulee niin jopa niiden osalta yrität kääntää asiaa päälaelleen; nyt kun jäit altavastaajaksi tukevimman todisteesi ja todistajasi eli Petteri Leinon kuulopuhe-koosteiden osalta.

    Sinun todisteidesi heppous inttihinttailun osalta on osoitettu toteen ja muuta et näköjään kykene osoittamaan.

    ps. jos faktat olisivat niin päivänselviä niin vastaavasti olisi päivänselvää lyödä kiistattomat todisteet pöytään.

    Odotan mielenkiinnolla jotain muuta kuin kuulopuhekoosteita.

    Äänestä

  • KasNäinSeMenee kirjoitti:

    "Armeijan henkilökuntaan kuuluva varmasti tietää sinua paremmin..."

    -Onko ongelma lukutaidossasi vai luetun ymmärtämisessä; vai luitko lainkaa aliupseeriliiton ex-puheenjohtajan koostetta?

    Jokainen sen kirjoituksen lukenut ymmärtää kristallinkirkkaasti että jopa kasarmiolosuhteiden näköalapaikalla vuosikymmeniä lähes asunut henkilökuntaan kuulunut ei itse ollut nähnyt mitään.

    Ja mitä väitteisiin tulee niin jopa niiden osalta yrität kääntää asiaa päälaelleen; nyt kun jäit altavastaajaksi tukevimman todisteesi ja todistajasi eli Petteri Leinon kuulopuhe-koosteiden osalta.

    Sinun todisteidesi heppous inttihinttailun osalta on osoitettu toteen ja muuta et näköjään kykene osoittamaan.

    ps. jos faktat olisivat niin päivänselviä niin vastaavasti olisi päivänselvää lyödä kiistattomat todisteet pöytään.

    Odotan mielenkiinnolla jotain muuta kuin kuulopuhekoosteita.

    Leinosen teksti osoitti selvästi sen, että kantahenkilökunta tietää mitä kasarmeilla tapahtuu. Aivan kuten esim. poliisi voi kertoa mitä kokemuksensa puolesta tietää yhteiskunnassa tapahtuvan. Mikään ininäsi ei tuotakaan faktaa muuta, joka muuten ei ole mikään "tukevin todiste", vaan yksi monien joukossa.

    Lisäksi on massiivinen ja täysin yksiselitteinen todistusaineisto, joka osoittaa että myös homoseksi on kasarmeilla normaalia toimintaa. Olet huvittava inttäjä, joka väittää sitä sun tätä, mutta ei pysty perustelemaan ainoatakaan väitettään millän tavalla. On vain tuota inttämistä.

    Faktat ovat päivänselviä, ja ne on jo käyty läpi. Inttämisesi ei ole muuttanut mitään. Nyt on sinun vuorosi lyödä väitteidesi puolesta todisteet pöytään. Mutta mehän tiedämme että niin ei tapahdu, koska valheellisen ininäsi tueksi ei löydy minkäänlaisia todisteita.

    Äänestä

  • -
    -
    -
    -
    "Leinosen teksti osoitti selvästi sen, että kantahenkilökunta tietää mitä kasarmeilla tapahtuu. "

    -Oletko edes lukenut aliupseeriliiton potkut saaneen Petteri Leinon kirjoitusta? Joko et ole lukenut tai sitten et ymmärrä lukemaasi.

    Vai mitä' sanot siihen että pitkän kouluttajauran livenä kasarmioloissa eläneen pesunkestävän kapiaisen Petteri Leinon "esimerkeissä" ei ole AINUTTAKAAN omin silmin nähtyä tai itse kuultua.

    -Mitemn selität sen?

    Kuinka ollakaan, ehkä pisimmän käytännössä mahdollisen kokemuksen omaava skappari joutuu kohukertomuksessaan toistelemaan vuosikymmeniä varuskuntia kiertäneitä ja loppuun kuluneita tornareita inttihomostelun tiimoilta.

    -Mitä arvelet sen kertovan asian yleisyydestä?

    -Ja mitä arvelet siitä että Petteri Leino tunnettiin sairaalloisen julkisuuden kipeänä henkilönä joka ei kaihtanut kääntää ainuttakaan kiveä saadakseen kuvansa lööppeihin?

    -Mitä kertoo henkilön luottettavuudesta että hän ei enää jatkanut aliupseeriliiton puheenjohtajana satuilujensa jälkeen? Nettikirjoittelun perusteella oli lähellä ettei hän saanut potkuja suorilta jaloiltaan kun ylimääräistä kokousta hänen erotamisekseeen jo valmisteltiin. Paljon kertoo se että hänen tekaistut kohukirjoituksensa on poistettu aliupseeriliiton liiton sivuilta

    https://www.aliupseeriliitto.fi/ajankohtaista/blogit

    Faktat ovat päivänselviä, ja ne on jo käyty läpi ja avaaja ei ole kyennyt väitteitään pienimmässkään määrin todistamaan. Esitetyt väitteet on yksi toisensa jälkeen kumottu.

    Avaajan toiminnan tekee hiukan koomiseksi se että hän yrittää vyöryttää todistaakan keräämisvastuuta vastaväittäjille. Aivan kuin muiden olisi todistettava vääräksi väite että kuu on ole juustoa...

    Eheiii Se joka väittää esittää myös todisteet. Niin se menee.

    Milloin ajattelit aloittaa?


    -
    -

    Äänestä

  • KasNäinSeMenee kirjoitti:

    -
    -
    -
    -
    "Leinosen teksti osoitti selvästi sen, että kantahenkilökunta tietää mitä kasarmeilla tapahtuu. "

    -Oletko edes lukenut aliupseeriliiton potkut saaneen Petteri Leinon kirjoitusta? Joko et ole lukenut tai sitten et ymmärrä lukemaasi.

    Vai mitä' sanot siihen että pitkän kouluttajauran livenä kasarmioloissa eläneen pesunkestävän kapiaisen Petteri Leinon "esimerkeissä" ei ole AINUTTAKAAN omin silmin nähtyä tai itse kuultua.

    -Mitemn selität sen?

    Kuinka ollakaan, ehkä pisimmän käytännössä mahdollisen kokemuksen omaava skappari joutuu kohukertomuksessaan toistelemaan vuosikymmeniä varuskuntia kiertäneitä ja loppuun kuluneita tornareita inttihomostelun tiimoilta.

    -Mitä arvelet sen kertovan asian yleisyydestä?

    -Ja mitä arvelet siitä että Petteri Leino tunnettiin sairaalloisen julkisuuden kipeänä henkilönä joka ei kaihtanut kääntää ainuttakaan kiveä saadakseen kuvansa lööppeihin?

    -Mitä kertoo henkilön luottettavuudesta että hän ei enää jatkanut aliupseeriliiton puheenjohtajana satuilujensa jälkeen? Nettikirjoittelun perusteella oli lähellä ettei hän saanut potkuja suorilta jaloiltaan kun ylimääräistä kokousta hänen erotamisekseeen jo valmisteltiin. Paljon kertoo se että hänen tekaistut kohukirjoituksensa on poistettu aliupseeriliiton liiton sivuilta

    https://www.aliupseeriliitto.fi/ajankohtaista/blogit

    Faktat ovat päivänselviä, ja ne on jo käyty läpi ja avaaja ei ole kyennyt väitteitään pienimmässkään määrin todistamaan. Esitetyt väitteet on yksi toisensa jälkeen kumottu.

    Avaajan toiminnan tekee hiukan koomiseksi se että hän yrittää vyöryttää todistaakan keräämisvastuuta vastaväittäjille. Aivan kuin muiden olisi todistettava vääräksi väite että kuu on ole juustoa...

    Eheiii Se joka väittää esittää myös todisteet. Niin se menee.

    Milloin ajattelit aloittaa?


    -
    -

    Faktat on sinulta itseltäsi jäänyt kokonaan toteennäyttämättä, kiljut vain raivokkaasti "ei, ei". Suomalaisten sotilaiden homoseksuaalisuus on fakta, jonka voi lukea erilaisten tutkimusten ja asiantuntijalausuntojen lisäksi myös jatkosodan aikaisista kenttäoikeuden kuukausiraporteista. Aivoton mölinäsi on siis täysin turhaa, suomalaisten sotilaiden homostelu taas on fakta. Myös tänä päivänä, aivan kuten silloin ennen.

    Äänestä

  • homonussija kirjoitti:

    Kansalaisista noin 5% on homoseksuaaleja, joten on enemmän kuin todennäköistä että armeijassa harrastetaan homoseksiä nuorukaisten keskuudessa. Olen itsekin aikanani harrastanut ja kivaa oli, jäi kauniit muistot.

    Jos teissä ryssissä on noin paljon homoja ei se oikeuta yleistämään asiaa suomalasiin.

    Äänestä

  • Hyvittavaa kun tuhkaluukkumies huutaa koko ajan faktoista, mutta ei esitä ensimmäistäkään. Ei taida homoilua tapahtua muualla kuin kirjoittajan sairaissa fantasioissa.

    Äänestä

  • homonussija kirjoitti:

    Kansalaisista noin 5% on homoseksuaaleja, joten on enemmän kuin todennäköistä että armeijassa harrastetaan homoseksiä nuorukaisten keskuudessa. Olen itsekin aikanani harrastanut ja kivaa oli, jäi kauniit muistot.

    Taitaa+olla+pikkuisen+enemmän+kansasta+homoseksuaaleja.+Johan+sitä+tukee+vihervasemmistolaisten+määrä+ja+muut+dempulat.+Vaikka+40%+++alkaa+olla+lähellä.Kiitof+palvjon.

    Äänestä

Hierarkisissa yhteisöissä. lakimiehet poliisit syyttäjät ja armeijan kanttikset..hoimoi nois on kaikissa samoin vartioissa.se vaan se veljellinen yhteisöllisyys vetää puoleensa sauna iloissa ja muutenkin.

Äänestä
  • Kyllä armeijoissa on aina homoiltu, muinaisesta Kreikasta aina muukalaislegioonaan.

    Äänestä

  • Jep ja lesboiltu sekä heterosuhteitakin on varamasti ollut. Oman 32 palvelusvuoden aikana havainto yhdestä varusmiesten keskeisestä homoshteesta sekä yhdestä kouluttajan ja varusnaisen välisestä heterosuhteesta palveluksessa. Varma tieto kahdesta homoseksuaalista henkilökuntaan kuuluvasta. Kaikenkaikkiaan sotilashenkilökunnan keskinäiset sukupuoli- ja rakkaussuhteet varsinkaan samassa yksikössä palvelevien osalta eivät ole järjestelmän kannalta suotavia koska taistelutehtävissä saman yksikön sisällä parisuhden vaarantaa sotilaan tasapuolisen toiminnan muiden yksikön sotilaiden kanssa ts. pyritään suojelemaan "omaa kultaa".

    Äänestä

Pelkkää homojen unta. Onhan noita ihmisiä joilla on rattaat vialliset päässään. Se paha olo sitten panee väittämään mitä vaan. Hetero ei ole kiinnostonut homoudesta mitenkään. Miksi olisi, kun heterolla itsellään on jo se sukupuoli itsellään. Homot eivät sitä tajua oikein. Siksi hetero voi lähinnä pahoin homosairauden takia. Järkyttäviä homoja jotka ovat oksennustakin pahempia. Mutta kuten sanoin, se sairaus kalvaa sisältä käsin ja kirjoituksista näkee mitä se suoltaa ulospäin. Olen onnellinen että olen hetero enkä ole tuollaisessa kauheassa spyykkisessä oikosulussa.

Äänestä

Keskustelua lukiessa tästä tulee mieleen vähän kuin jokin keskustelu kreationistin kanssa; jatkuvasti vyörytetään hihhullin naaman eteen vaunulasteittain todisteita, mutta mikään ei kelpaa. Sormet vaan työnnetään korviin ja huudetaan "Ei Ei Ei!!" ettei vain totuus omaan päähän tarttuisi. En oikein edes ymmärrä, miksi armeijan homoeroottiset perinteet ja homoilu sotilaiden kesken edes on kova paikka joillekkin isäm maam pulustajille? Ehkä he ovat myös hihhuleita ja kaappihomoja?

Äänestä
  • Faktat ovat päivänselviä, ja ne on jo tosiaan käyty läpi ja avaaja ei ole kyennyt väitteitään pienimmässkään määrin todistamaan. Esitetyt väitteet on yksi toisensa jälkeen kumottu.

    Avaajan toiminnan tekee hiukan koomiseksi se että hän yrittää vyöryttää todistaakan keräämisvastuuta vastaväittäjille. Aivan kuin muiden olisi todistettava vääräksi väite että kuu on juustoa...

    Eheiii Se joka väittää esittää myös todisteet. Niin se menee.

    Äänestä

  • NäinSeMenee kirjoitti:

    Faktat ovat päivänselviä, ja ne on jo tosiaan käyty läpi ja avaaja ei ole kyennyt väitteitään pienimmässkään määrin todistamaan. Esitetyt väitteet on yksi toisensa jälkeen kumottu.

    Avaajan toiminnan tekee hiukan koomiseksi se että hän yrittää vyöryttää todistaakan keräämisvastuuta vastaväittäjille. Aivan kuin muiden olisi todistettava vääräksi väite että kuu on juustoa...

    Eheiii Se joka väittää esittää myös todisteet. Niin se menee.

    Aloittajan tekstiä EI ole kyetty kyseenalaistamaan MITENKÄÄN. Miksi siis turhaan valehtelet toimien kuin aivan täydellinen idiootti? Joku vajakki on kylläkin yrittänyt todistella aivan muuta aloitukseen liittymätöntä seikkaa vastaan siinä kuitenkaan onnistumatta.

    Todisteet on esitetty, ja ne ovat kiistattomia. Teillä vänkääjillä ei taas vuorostaan ole ollut esittää kuin juuri sitä järjenköyhää vänkäämistä. Olet jopa niin typerä ja turhanpäiväinen vänkääjä, että et edes näytä ymmärtävän mitä asioita aloitus käsittelee. Luetunymmärtäminen on sinulle selvästi täysin tuntematon asia.

    Äänestä

  • "Todisteet on esitetty, ja ne ovat kiistattomia"

    -Miksi puhut "aloittajasta" kun kyse on omasta tekstistäsi?

    -Lisäksi, ei ainakaan tässä keskusteluketjussa ole mitään todisteeksi edes auttavasti kelpaavaa esitetty.

    -Jos olet asiasta eri mieltä niin laita keskustelun päivämäärä ja kellonaika ja vaikka ensimmäinen riivi copypastettuna esiin niin käydään sitten "todiste" "todisteelta" väittämäsi läpi.

    Veikkaan ettet uskalla lähteä väitteiden tarkempaan ruotimiseen ontuvien satujesi kanssa?

    Äänestä

Eiköhän oteta Kaikkivaltiaan Pyhä Sana ja Laki tässäkin elämän perustaksi, etenkin nyt, kun Suomenmaa on siirtynyt jo Koraanin ja profeetta Muhammadin ilmoittaman oikean Islamin alaisuuteen.

Varkaiden nimet ja yhteystiedot otettakoon selville ja laitettakoon julkiseksi niin tiedetään, mistä tavoittaa sitten, kun aletaan käymään ns. islamilaista oikeutta.

Varkaan ja varkauden Jumalan oikeuden mukainen tuomitseminen, rangaistukset ja korvaukset:

Yleislinjaus varastamiseen:

"Älä varasta." (2.Ms.20:15 & 5.Ms.5:19)

"Älä himoitse (tavoittele) lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa." (2.Ms.20:17)

"Älä himoitse (tavoittele) lähimmäisesi vaimoa. Älä halaja lähimmäisesi huonetta, älä hänen peltoansa, älä hänen palvelijaansa, palvelijatartansa, härkäänsä, aasiansa, äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.' (5.Ms.5:21)

"Varkailta taasen, olkootpa mies- tai naispuolisia, leikatkaa kädet. Se on palkka heidän omista teoistaan ja muita varoittava kuritus Jumalalta. ALJAH (Jumala) on mahtava, viisas.

Mutta ken tekee katumuksen ja parannuksen pahoista teoistaan, häntä kohtaan on ALJAH (Jumala) sääliväinen. ALJAH (Jumala) on totisesti armahtava, laupias."

(Koraani 5:38-39)

"Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään iankaikkiseen tuleen.

Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen." (Matt.18:8-9 & Mark.9:43-48)

"Joka varastaa Aadamin (ihmisen) ja joko myy hänet tahi pitää häntä hallussansa, se rangaistakoon kuolemalla." (2.Ms.21:16)

"Jos joku tavataan siitä, että hän on varastanut jonkun veljistään, israelilaisista, ja kohdellut häntä tylysti tai myynyt hänet, niin varas kuolkoon. Poista paha keskuudestasi." (5.Ms.24:7)

Äänestä

mitä tästä opimme...homottelevat ovat itse homoja

Äänestä

Perinteet velvoittavat, edelleen 2015 kaikki miehet pitää yrittää pakottaa armeijaksi kutsutun homoleirikoulun kävijöiksi.

Äänestä
  • Joku vielä tekee väitöskirjan Lapinjärven "herttaisista".

    Äänestä

Jos kerta homoja on, niin he löytävät kyllä toisensa, mutta se ei tee asiata epidemiaa ja armeijasta homoseksin pesäkettä, jos joku on joltakin kuullut, että joku olisi saattanut sitä jopa harrastaa. Ympäristön painekin jo estää sen suuremmissa määrin.
Tämä sotii homojen itsensä julistamaa periaatetta vastaan, että homoksi synnytään. Näissä JUTUISSA pyritään osoittamaan, että tilaisuus tekee homon. Näinhän se ei kai ole?

Äänestä

Kerran oli sissiteltassa gangbang orgiat. Ketään meistä 20 sotilaasta ei jäänyt ilman.

Äänestä
  • Kerro lisää Venäjän armeijan toimintatavoista.

    Äänestä

  • Ok, sissitelttaan sopii kahdeksan soturia. Oli aika tivistä. Eihän kukaan polttanu pershittänsä kaminassa?

    Äänestä

naurettavaa puhetta, Suomen Armeijassa EI ole homostelua.

varmaankin jotkin hyysärit haluavat vain mustamaalata Suomen kunniakasta Armeijaa,
ja mihinkään puna-Tampereen kommunisti-yliopiston tutkimuksiin ei kannata uskoa

Äänestä

Hinttisaarnaajat tosiaan joutuvat etsimään "todisteitaan" yli 70-vuoden takaa.

Etkö löydä mitään tuoreempaa?

Arvio: Heikko esitys ja kuvastaa avaaajan kuuluvan niukasti koulutettuun ja vähempilahjaiseen kansanosaan.

Äänestä
  • Vähälahjaisena et ilmeisesti ymmärtänyt edes selkeää otsikointia, joka viittaa yksiselitteisesti juuri niihin 70 vuoden takaisiin homo-orgioihin?

    Äänestä

nykyään netin aikakaudella voi kirjoittaa julkasta nnä muuta uskotella MITÄ TAHANSA sontaa. painettu kriija on eri asia.

Äänestä

Jatkosodassa homoilu oli yleistä, korsuissa kuhisi ja sperma levisi korpraalin kasvoille

Äänestä
  • Taisi Neuvostoarmeijan korpraali lopulta saada kuulan mahaansa?

    Äänestä

Noi voi tätä nykypäivän homostelua,niitä tulee kaapista ulos sieltä ja täältä.Joka toinen vastaan tuleva on homo.Se,tämä ja tuo on homo.Tällä menoa kuolemme sukupuuttoon kansana.Onneksi Välimeren toiselta puolelta tulee lisuketta ja niillä se homostelu on vähäistä ellei perin olematonta.Haittapuolena on vain että Pohjoismainen ulkomuotomme häviää.

Äänestä

Ollessani 80-luvulla armeijassa ei ollut minkäänlaista homokulttuuria, siis Parolassa ei kukaan tehnyt mitään homo-ehdotuksia. Vanhempi veljeni oli homoseksuaali ja pärjäsi ihan hyvin armeijan läpi. Tiedän kyllä Osuuskaupassa työskennelleen homon joka ei voinut mennä armeijaa ja teki itsemurha.
Näihin Vastapaino "tutkimuksiin" en luota pätkääkään, näissä hakemalla haetaan todisteita joillekin ennakkoasenteille joita ns.tutkijoilla on. Siinä sitten faktat saa aikamoista kyytiä. Olen YTM vuodelta -94. En muuten ole kuullut tämmöisen Tuula Juvosen väitöskirjasta, on vissiin mappi Ö:ssä Onko hän kenties töissä rauhan- ja konfliktintutkimuksen yksikössä ?

Äänestä

KaiPr 03

10.2.2014 23:21

"Silloin kun minä olin intissä niin meillä oli suihkussa hauskaa. Siellä sai leikkimielisesti toisen vehkeet pestä aamulla. Yhdessä naurettiin kun seiso niin kovasti."


Totuuden torvi

11.2.2014 0:06



>>No jokaisella on omat fantasiansa, sinulla tuollainen. Jos olisit oikeasti käynyt intin etkä olisi sivarihomo, niin olisit saanut turpaasi koko tuvalta tuollaisesta hintteilystä.<<

Äänestä

On se vaan jännää että on ihmisiä jotka luulevat että jos mies joutuu sotaan, armeijaan tai vankilaan niin se muuttuu homoksi. Ihan niinkuin kaikki miehet olisivat aivottomia paneskelijoita jotka nai heti tilaisuuden tullen vaikka naapurin mansikkia. Ei se nyt ihan niinkään kyllä ole. Onhan näissä paikoissa varmasti homojakin mutta ei nyt pidä yleistää kuitenkaan.

Äänestä
  • Mistä sen Tuula Juvosen väitöskirjan saisi käsiinsä. Olisi mielenkiintoista lukea mitä siellä Rauhan ja puolustuksen tutkimuksen laitoksella on nyt tutkittu. Eikös se ole Åkerlundinkadun kulmassa.

    Äänestä

Useamassa korsussa oli ryssä poikien panopuuna.

Äänestä
  • Vietit ne on sotilaillakin. Ja armeijoissa on aina ollut lähinnä toisia miehiä panokavereiksi.

    Äänestä

  • Jos nyt vähän laajennetaan niin II maailmansodan Wehmachtilla oli kenttäbordellit; NL:n puna-armeijalla oli naiskomppaniat ja reipas raiskauskulttuuri; muukalaislegioonalla on ainakin ollut omat bordellinsa. Suomen armeija ei ole yrittänyt päästää sotilaita paineistaan virallisisn toimenpitein. Homous ei kuitenkaan ole päässyt julki melko korkean uskonnolisen ja palveluskuriin perustuvan moraalin takia. Homoseksuaalit ovat olleet olemassa mutta järjestelmä on ollut heitä vastaan . Yksikön sisäiset seksisuhteet vaarantavat taistelutehtävien suorittamisen oli kyseessä sitten homo tai hetero! Eli nykyinen naisten varusmiespalvelus ei sekään välttämättä tue taistelutoimintaa.

    Äänestä

Täällä taitaa sivarit ja C:n miehet vain räyhätä ja heijastaa omia fantasioitaan katkeruuspäissään kun yhteiskunta katsoo heitä alaspäin asepalveluksen puuttmisen takia.

Äänestä

Mistä näitä homostelijoita riittää?Menkää Ruotsiin siellä se on sallittua ja perin suosittua kaikkialla ja kaikenaikaa.

Äänestä
  • Ajasta rintamalla ei olisi selvitty ilman miesten välistä läheisyyttä. Tämä läheisyys saattoi joskus olla myös seksuaalista. Yleisessä tiedossa oli, että tällaista tapahtui, Juvonen toteaa.

    Sodan loputtua homoseksuaalisuudesta tuli tabu. Se muuttui taudiksi, joka saattoi äkkiarvaamatta iskeä keneen hyvänsä.

    Samaan aikaan Ruotsin julkisuudessa yleistyivät homoskandaalit.

    - Ruotsin "homoskandaaleja" uutisoitiin Suomessa todella näyttävästi ja niistä keskusteltiin paljon, Juvonen kertoo.

    - Samaan aikaan rintamalta kotiin palanneet miehet olivat eksyksissä. He eivät voineet puhua miesten välisistä suhteista vaimoille, tyttöystäville tai kenellekään muullekaan. Ainoa ratkaisu oli tarttua siihen oljenkorteen, että homous on ruotsalaista. Homot asuvat Ruotsissa eikä suomalaisella miehellä ole sen asian kanssa mitään tekemistä.

    Ensimmäisestä homoruotsalaisvitsistä saattoi tulla pelastusrengas, jonka avulla suomalainen mies nykyäänkin pyrkii pelastautumaan seksuaalisen epävarmuutensa aallokosta.

    Äänestä

Pakkasella taistelijaparin kroppa lämmittää ihanasti.

Äänestä

Armeija aikanani oli kahdella kapiaisella sellaiset jutut että heidän täytyi olla homoja, vanhempi kapiainen asuikin yksin, kerran jouduttiin inttikaverin kanssa muuttoapuun tällä ko. vanhemmalle kapiaiselle, oli varmaan jo lähellä eläkeikää, kun muuttohomma oli tehty ja teimme lähtöä niin ovella tämä kapiainen taputteli minua pepulle ja kuiskasi että saa täällä käydä vaikka iltalomienkin aikaan kyläilemässä.

Toinen nuorempi kapiainen kertoi metsäkeikalla kuinka olivat tehneet jäynää RUK:ssa kavereidensa kanssa nukkuvalle kaverilleen, olivat riisuneet housut ja voidelleet kalun jollainen rasvalla ja näytti oikein kädellään runkkausliikkeitä ja kertoi kuinka kalu oli alkanut seisomaan mutta kaveri ei ollut kuulemma herännyt, ihmettelin tätä juttua ja jälkeenpäin tajusin että se oli tämän kapiaisen fantasioita tai yritti jutuillaan saada jonkun varusmiehen iskettyä, kuuntelemassa meitä oli muistaakseni 3-4 varusmiestä.

AUK:ssa olin jäänyt menemättä viikonloppu lomalle ja siinä sunnuntaina makoilimme punkissamme kahdestaan erään kaverin kanssa joka jäi myös kasarmille viikonlopuksi, olin melkein unessa kun kaverini kuiskasi että katsopas tätä ja ja kun käännyin katsomaan viereiseen punkkaan niin kaverin runkkasi seisovaa kaluaan, homma jäi siihen kun päivystäjä huusi kaverini puhelimeen.

Tällaista oli intissä vuonna -93.

Äänestä

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1480042746465?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#3

Hesarin artikkeli näkee asian vallan toisin, kannattaa lukea.

Lisäksi näyttäisi sille että avauksen kuvaus Tuula Juvosen väitöskirjan sisällöstä, kohteesta ja sanomasta on totaalisen väännelty:

http://www.uta.fi/kirjasto/vaitokset/2002/2002063.html

"Tutkimuksessa tarkastellaan homoseksuaalisuutta koskevien käsitysten ja uskomusten rakentumista 1950- ja 60-lukujen Suomessa."

http://tukkateatteri.fi/ohjelmisto/esitysarkisto/varjoelamaa-ja-julkisia-salaisuuksia/

"Varjoelämää ja julkisia salaisuuksia kertoo tamperelaista ”homohistoriaa” 1950- ja 1980-luvuilta. Se kertoo siitä, miten rakennetaan kuvitelmaa yhtenäisestä kansasta. Ja se kertoo ihmisistä, jotka eivät mahdu tuohon kuvitelmaan. Näytelmä perustuu 50-luvun osalta Tuula Juvosen saman nimiseen väitöskirjaan."

Eli sotavuosien rintamakokemukset eivät näyttäisi olevan väitöskirjan kohteena mutta avaaja on onnistunut asian siksi veivaamaan.


"Suuri osa kirjan haastatelluista kertoo nimenomaan elämästä Tampereella. Etenkin elämä tehtaissa, joissa naisten välille saattoi kehittyä syviä "toveruuksia", olivat erittäin mielenkiintoista luettavaa. Niistä sai kuvan, että vaikka näitä toveruuksia ei hyväksytty, oli kuitenkin soveliasta olla vain puhumatta niistä."

-Sanoisin että avaus on ehkäpä taitavin trollaus johon olen koskaan törmännyt.

Äänestä
  • Naurettavaa selittelyä sinultakin. Juvosen väikkärissä käsitellään juurikin miesten välistä seksiä sotaoloissa. Onko luetunymmätäminen vaikeaa sinulle?

    Äänestä


  • Miten.avaaja.selittää kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611272200032599_uu.shtml100%sti+heterotarinaa+tuolla.++Mitenköhän+avaaja+selittää+huutavan+ristiriidan+omien+ontuvien+väittämiensä+kanssa?

    Mitähän sinä idiootti mossotat? Ei ole mitään ristiriitaa, seksiä harrastettiin noissa oloissa kenen kanssa voitiin, joskus jopa naistenkin. Homoseksi on aina ollut norimeininkiä armeijoissa, jo antiikin ajoista saakka.

    Äänestä

Suomalaiset sankarit myös riisuivat, raiskasivat ja valokuvasivat kaatuneiden neuvostoliittolaisten naissotilaiden ruumiita. Myös eläimiinsekaantumisesta rangaistiin sotureitamme kenttäoikeuden kuukausiraporttien mukaan.

Äänestä
  • Suomen armeija on hävinnyt kaikki sotansa, maailman ohuin kirja on "suomalaiset sotavoitot". Johtunee osaltaan jatkuvasta homostelusta ja ruumiiden raiskaamisesta.

    Äänestä

  • Suomen_paska-armeija kirjoitti:

    Suomen armeija on hävinnyt kaikki sotansa, maailman ohuin kirja on "suomalaiset sotavoitot". Johtunee osaltaan jatkuvasta homostelusta ja ruumiiden raiskaamisesta.

    Totta, homoveteraaneistaan tunnettu Suomi on hävinnyt kaikki sotansa.

    Äänestä

Naistutkijan tekele.Hieman vihervassarinhikeä matkassa myös.Mädätetään nyt sitten kaikki kerralla.Hyi helveddi !

Äänestä

Tom of Finland elokuva tulossa 24.2. Mukana myös Suomen armeijan homohistoriaa!

Äänestä
  • Nyt liput tilaukseen, on hyvä leffa tulossa. Aivan varmasti parempi kuin jokin iänikuinen Tuntematon sotilas osa XIV.

    Äänestä

  • Sodan aikana se armeija vasta tekikin pojista miesten miehiä!

    Äänestä

Jos murto-osakaan sotiemme veteraanien mustamaalaamisesta homoiksi pitäisi pakkansa, niin seuraavaksi nämä ryssäntrollit voinevat kertoa, miten punarosvoarmeijassa homous oli täysin tuntematon ilmiö.

Se on vaan kumma juttu, kun aina löytyy näitä vinkshtaneita, jotka mollaavat veteraaneja ja maamme armeijaa. !960-70-luvuilla stalinistit haukkuivat fasisteiksi ja nyt neostalinisti-punavihersuvakit mollaavat homoiksi. Mitähän kusipäät keksivät seuraavaksi?

Äänestä
  • Tyhmä natsisurkimus ei nyt käsitä, että puna-armeija ei ole tämän ketjun aihe. Eikä puna-armeijan homoseksuaaliset sotilaat muuta sitä faktaa, että Suomen armeijassa homoiltiin kovasti. Eikä homoseksuaalisessa toiminnassa poikkeusoloissa sitä paitsi ole mitään epänormaalia tai paheksuttavaa.

    On vain fakta että suomalaiset veteraanit toteuttivat sodan aikana seksuaalisuuttaan tarjolla olevin keinoin, eikä tosiasioiden myöntäminen ole mustamaalaamista. Kohtuulisestihan nuo tappelivat, vaikka jäikin se Leningrad valtaamatta ja Suur-Suomi perustamatta. Tuskin sodan häviäminen nyt homoilusta johtui, vaan ihan silkka Liittoutuneiden ylivoimaisuus johti tappioon.

    Äänestä

  • olet_tosiaan_kusipää kirjoitti:

    Tyhmä natsisurkimus ei nyt käsitä, että puna-armeija ei ole tämän ketjun aihe. Eikä puna-armeijan homoseksuaaliset sotilaat muuta sitä faktaa, että Suomen armeijassa homoiltiin kovasti. Eikä homoseksuaalisessa toiminnassa poikkeusoloissa sitä paitsi ole mitään epänormaalia tai paheksuttavaa.

    On vain fakta että suomalaiset veteraanit toteuttivat sodan aikana seksuaalisuuttaan tarjolla olevin keinoin, eikä tosiasioiden myöntäminen ole mustamaalaamista. Kohtuulisestihan nuo tappelivat, vaikka jäikin se Leningrad valtaamatta ja Suur-Suomi perustamatta. Tuskin sodan häviäminen nyt homoilusta johtui, vaan ihan silkka Liittoutuneiden ylivoimaisuus johti tappioon.

    Tyhmä punanatsiluuseri (sivarikin varmaan suorittamatta) lässyttää asioista, joista ei mitään tiedä. Jos joku punavihreä lesboakka vääntää miesvihassaan väikkärin, jossa todistellaan Suomen armeija homosteluarmeijaksi ja sitten joku setalainen yliopistoproffa hyväksyy väikkärin muiden setalaisten tuella, niin so what? Kaikki paskahan menee nykyisin läpi ja mitä turhimmista asioista väitelleitä tohtoreita on maa pullollaan. Pitää erottaa toisistaan TOHTORIT ja "tohtorit".

    Aivan turhaa aivopesun yritystä on armeijan halveksunta homojen avulla. Varmasti armeijassakin on vuosien varrella sattunut tapauksia, jotka voidaan panna homostelun piikkiin. Mutta näistä voi käyttää suvakkien hellimää sanaa esimerkiksi ulkomaalaisten turviksien tekemissä raiskauksissa, eli sana on yksittäistapaus!

    Äänestä

  • homokampanjoijat kirjoitti:

    Tyhmä punanatsiluuseri (sivarikin varmaan suorittamatta) lässyttää asioista, joista ei mitään tiedä. Jos joku punavihreä lesboakka vääntää miesvihassaan väikkärin, jossa todistellaan Suomen armeija homosteluarmeijaksi ja sitten joku setalainen yliopistoproffa hyväksyy väikkärin muiden setalaisten tuella, niin so what? Kaikki paskahan menee nykyisin läpi ja mitä turhimmista asioista väitelleitä tohtoreita on maa pullollaan. Pitää erottaa toisistaan TOHTORIT ja "tohtorit".

    Aivan turhaa aivopesun yritystä on armeijan halveksunta homojen avulla. Varmasti armeijassakin on vuosien varrella sattunut tapauksia, jotka voidaan panna homostelun piikkiin. Mutta näistä voi käyttää suvakkien hellimää sanaa esimerkiksi ulkomaalaisten turviksien tekemissä raiskauksissa, eli sana on yksittäistapaus!

    Paskalta haisevat pikkunatsit ne täällä aina alkaa tuon päänrääpimisen kun muuhun eivät pysty. Kadulla kun tulisit vastaan niin olisit aivan hiljaa.

    Olet niin helvetin tyhmä pelle, että lässyttämällä lesboakoista ja "turviksista" kuvittelet pystyväsi kumoamaan tieteellisen tutkimuksen aiheesta. Olet sellaista ainesta, että sinut pitäisi poistaa geenipoolista, sillä se tekisi Suomelle vain hyvää.

    Fakta nyt vaan on, että tuota homostelua esiintyi Suomen armeijassa, ja sillä silakka. Siinä ei pikkunatsin itkupotkuraivarit mitään auta. Pyllykipeytesi on sitä luokka, että voisi epäillä sinunkin saaneen kyytiä joltain tarroja liimailevalta katupartiossasi larppavalta "taistelijaparilta".

    Äänestä

  • Butthurt_much kirjoitti:

    Paskalta haisevat pikkunatsit ne täällä aina alkaa tuon päänrääpimisen kun muuhun eivät pysty. Kadulla kun tulisit vastaan niin olisit aivan hiljaa.

    Olet niin helvetin tyhmä pelle, että lässyttämällä lesboakoista ja "turviksista" kuvittelet pystyväsi kumoamaan tieteellisen tutkimuksen aiheesta. Olet sellaista ainesta, että sinut pitäisi poistaa geenipoolista, sillä se tekisi Suomelle vain hyvää.

    Fakta nyt vaan on, että tuota homostelua esiintyi Suomen armeijassa, ja sillä silakka. Siinä ei pikkunatsin itkupotkuraivarit mitään auta. Pyllykipeytesi on sitä luokka, että voisi epäillä sinunkin saaneen kyytiä joltain tarroja liimailevalta katupartiossasi larppavalta "taistelijaparilta".

    Ohhoh, anarkomarko menetti malttinsa, kun totuus puraisi! Etköhän nyt punanatsi keskity vaan paikkojen rikkomiseen ja seinien töhrimiseen, etkä ala isotella fiksummille ja vahvemmille. Perseesikin on nimimerkkisi mukaan kipeä ja arvaan kyllä miksi.
    Oletko muuten suvakki olevinasi? Suvakithan tykkää homoista ja ihailevat homoutta. Vai onko nyt uusi suvakkimääritelmä, jonka mukaan armeijahomot ovat huonoja homoja? Mutta kerro toki lisää noita pyllyjuttujasi weirdo, jos se helpottaa omaa homouttasi.
    Kumman aggressiivisia olette te, joilta armeija on jäänyt väliin. Ja varmaan monet muutkin asiat, kuten työnteko ja verojen maksu.

    Äänestä

Siinailla ja etenkin vielä uidessa aikoinaan Suezin lahdessa ei kenelläkään meidän suomalaisten Yk-komppanian miesten päällä kertaakaan ollut mitään simmareita. Jos olisi olut sitä olisi tosiaankin pidetty silloin jopa jotenkin arveluttavana ilmiönä. Mitä mahtoivatkaan ajatella ilmiöstä ne kuvan kauniit Israelin armeijan naissotilaat silloin? No kovasti tapittivat ja räpsyttivät silmiään kun tavattiin jossain joskin kyllä harvakseltaan.

Äänestä
  • Suomalaiset homosotilaat tunnetaan maailmalla.

    Äänestä

  • persefinnit kirjoitti:

    Suomalaiset homosotilaat tunnetaan maailmalla.

    Ikävä fakta kuitenkin se, että suomalaiset homosotilaat ovat hävinneet kaikki sotansa.

    Äänestä

  • Tästä on kuitenkin suomalaiseen tyyliin tehty suurmieselokuva. Suomihan kuuluu niihin harvoihin maihin joissa suuria johtajia yms. vielä palvotaan, mutta olisi toivonut että elokuva olisi pystynyt rikkomaan suomalaisen kaavan.

    Äänestä

  • Jos Saksa olisi voittanut sodan, niin natsit olisivat panneet alarotuiset suomalaiset homot keskityleireille. Eli suurimman osan suomalaisista joko rodun tai tuon suomalaisille tyypillisen homoseksuaalisen tendenssin vuoksi.

    Äänestä

heh heh. kai niitä homoja on joku pieni vähemmistö aina ollut. että se siitä pesäkkeestä.

puoleen miljoonaan mahtuu monenlaista.

suurin osa Suomen armeijaa, siis Suomen kansaa, pelasti Suomen ja suomalaiset venäläisten miehitykseltä, kuolemalta ja Siperialta. Ja siitä iso kiitos!

Äänestä

no sen enempää en ota kantaa asiaan, mutta olen jutellut erään vanhan miehen kanssa, pitkälti yli 90 v ja ollut sodassa. kertoi, että ankarasti kiellettiin kertomasta mitä rintamalla tapahtui. on myöskin kertonut rehellisesti miesten välisistä suhteista. rintamalla elettiin kuin viimeistä päivää. tämä samainen pappa on ollut myös naimisissa ja lapset, mutta aina sanoo näin: minä olen se mikä olen, enkä itseäni muuta. jokainen voi rivien välistä lukea totuuden.

Äänestä
  • Biseksuaalisuus on hyvin yleistä, itseasiassa heteroseksuaalisuuden jälkeen yleisin seksuaalisuuden muoto. Bi-miehillä on usein parisuhde naisen kanssa ja lapsiakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SA-HINT kirjoitti:

Tuula Juvosen väitöskirja Varjoelämää ja julkisia salaisuuksia (Vastapaino, 2002) paljastaa, että talvi- ja jatkosodassa Suomen sotapojat pökkivät toisiaan rintamalla intohimoisesti, ja pakenivat sotien jälkeen omaa irstailuaan pönkittämällä myyttiä homoseksuaaleista ruotsalaisista. Asiasta kirjoittaa Satu Helin Tampereen yliopiston tiede- ja kulttuurilehti Aikalaisessa:

Sota eristi nuoret miehet entisistä yhteisöistään ja naisseurasta useiksi vuosiksi. Saattoi käydä niin, että rintamalla nuori mies lähti puuvajaan hakemaan halkoja ja suureksi hämmennyksekseen löysikin sieltä kaksi miestä harrastamasta seksiä keskenään.

- Ajasta rintamalla ei olisi selvitty ilman miesten välistä läheisyyttä. Tämä läheisyys saattoi joskus olla myös seksuaalista. Yleisessä tiedossa oli, että tällaista tapahtui, Juvonen toteaa.

Sodan loputtua homoseksuaalisuudesta tuli tabu. Se muuttui taudiksi, joka saattoi äkkiarvaamatta iskeä keneen hyvänsä.

Samaan aikaan Ruotsin julkisuudessa yleistyivät homoskandaalit.

- Ruotsin "homoskandaaleja" uutisoitiin Suomessa todella näyttävästi ja niistä keskusteltiin paljon, Juvonen kertoo.

- Samaan aikaan rintamalta kotiin palanneet miehet olivat eksyksissä. He eivät voineet puhua miesten välisistä suhteista vaimoille, tyttöystäville tai kenellekään muullekaan. Ainoa ratkaisu oli tarttua siihen oljenkorteen, että homous on ruotsalaista. Homot asuvat Ruotsissa eikä suomalaisella miehellä ole sen asian kanssa mitään tekemistä.

Ensimmäisestä homoruotsalaisvitsistä saattoi tulla pelastusrengas, jonka avulla suomalainen mies nykyäänkin pyrkii pelastautumaan seksuaalisen epävarmuutensa aallokosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu