XP:n palomuuri

Tästä on ollut puhetta ennenkin ja eivät sotke toisiaan, se ois eri asia jos olisi kaksi erillistä ohjelmaa!

jooooo kirjoitti:

Tästä on ollut puhetta ennenkin ja eivät sotke toisiaan, se ois eri asia jos olisi kaksi erillistä ohjelmaa!

> jos olisi kaksi erillistä ohjelmaa!

Kulta pieni, ne ON kaksi erillistä ohjelmaa!
Ajetaan palveluna mutta yhtäkaikki, ohjelma mikä ohjelma.

Microsoftilla järki tallella sentään tässä asiassa:

"If you choose to install and run another firewall, turn off Windows Firewall."

http://www.microsoft.com/windowsxp/using/security/internet/sp2_wfintro.mspx

Poistin xp:n palomuurin käytöstä. Tuskin siitä mitään haittaakaan on :) Kiitos!

Minulla on koneessa F-secure Internet security 2005 palomuuri- ja virustorjuntaohjelma sekä Windows XP:N päivitetty versio SP 2. Kummatkin palomuurit ovat päällä eikä mitään ongelmia ole ollut.

" ...ennen tuotteen asennusta." Tämä on suora lainaus F-Securen ASENNUSOHJEESTA ei käyttöohjeista.
XP:n oman ollessa päällä, kokeillin ZA, F-Secure ja Outpost samanaikaisesti,en törmännyt häiriöihin.

Tarkkalukuinen kirjoitti:

" ...ennen tuotteen asennusta." Tämä on suora lainaus F-Securen ASENNUSOHJEESTA ei käyttöohjeista.
XP:n oman ollessa päällä, kokeillin ZA, F-Secure ja Outpost samanaikaisesti,en törmännyt häiriöihin.

Kun tämä sama henkilö eri nimimerkeillä ei usko F-Securea eikä minua niin tässä Microsoftin mielipide englanniksi (NO=EI):
   

No. Running multiple software firewalls is unnecessary for typical home computers, home networking, and small-business networking scenarios. Using two firewalls on the same connection could cause issues with connectivity to the Internet or other unexpected behavior. One firewall, whether it is the Windows XP Internet Connection Firewall or a different software firewall, can provide substantial protection for your computer.

http://www.microsoft.com/athome/security/protect/firewall.mspx

Tuo Harri mies ei todelakaan tiedä mistä puhuu! Mulla on molemmat päällä ja ei ikinä ole ollut mitään ongelmia. Perkele.

mutta miksi pitää kahta palomuuria silti päällä,kyllä yksi hyvä riittää...

Maage kirjoitti:

mutta miksi pitää kahta palomuuria silti päällä,kyllä yksi hyvä riittää...

tietämättäni Xp:n tullut on jäänyt vahingossa päälle..ZoneAlarm on yhtäaikaa käytössä, eivätkä töki yhtään. Mielenkiinnosta kokeilen joskus poistaa toisen.

>...koneessa, eivät haittaa toisiaan

Ei vaan mene perille vai ?

Jos Microsoftin ja F-Securen asiantuntijat, Harri tässä ketjussa ja kaikki muut tietäjät joita olen netistä löytänyt ovat sitä mieltä että haittaa ja sinä että ei haittaa niin ketähän kannattaa uskoa.

Amma kirjoitti:

>...koneessa, eivät haittaa toisiaan

Ei vaan mene perille vai ?

Jos Microsoftin ja F-Securen asiantuntijat, Harri tässä ketjussa ja kaikki muut tietäjät joita olen netistä löytänyt ovat sitä mieltä että haittaa ja sinä että ei haittaa niin ketähän kannattaa uskoa.

peliin. Monta kymmentä miljoonaa saksalaista oli sitä mieltä että A.Hitler oli oikeassa.
Myöhempi historiantutkimus on osoittanut toista.

Amma kirjoitti:

>...koneessa, eivät haittaa toisiaan

Ei vaan mene perille vai ?

Jos Microsoftin ja F-Securen asiantuntijat, Harri tässä ketjussa ja kaikki muut tietäjät joita olen netistä löytänyt ovat sitä mieltä että haittaa ja sinä että ei haittaa niin ketähän kannattaa uskoa.

Voi olaa että niitä kehotetaan ottamaan pois päältä, mutta ei niistä ole mitään haittaa, usko jo!
Harrihan se todellinen asiantuntija on, ainakin luulee olevansa kun muita haukkuu!

Amma kirjoitti:

>...koneessa, eivät haittaa toisiaan

Ei vaan mene perille vai ?

Jos Microsoftin ja F-Securen asiantuntijat, Harri tässä ketjussa ja kaikki muut tietäjät joita olen netistä löytänyt ovat sitä mieltä että haittaa ja sinä että ei haittaa niin ketähän kannattaa uskoa.

Niin... Mikkisoftahan on aina oikeassa. Olen kuule sen verran monta vuotta käytellyt eri palomuureja,yhtä kerrallaan ja kaksikin joskus samalla kertaa. ja EI ole ollut mitään ongelmia kahdesta palomuurista,mutta kuten sanottu en ymmärrä miksi pitäisi pitää kahta eri palomuuria päällä :o) Konffaa sen yhden kunnolla ettei eri testeissä näy mitään, avonaisia portteja yms ulospäin

jooooo kirjoitti:

Voi olaa että niitä kehotetaan ottamaan pois päältä, mutta ei niistä ole mitään haittaa, usko jo!
Harrihan se todellinen asiantuntija on, ainakin luulee olevansa kun muita haukkuu!

>..ole mitään haittaa, usko jo!

En usko ennen kuin joku asiasta tietävä niin sanoo.

Jos yksittäisellä käyttäjällä ei just sillä hetkellä ole ongelmia niin se ei vielä todista mitään.

Ne jotka näitä töikseen testaavat sanovat että TIETYISSÄ TILANTEISSA kaksi palomuuria haittaavat toistensa toimintaa. Jopa niin että kumpikaan ei toimi kunnolla.

Joten meille "rivikäyttäjille" pitää riittää tieto että ei pidetä kahta päällä yhtäaikaa. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ?

hiukan kirjoitti:

peliin. Monta kymmentä miljoonaa saksalaista oli sitä mieltä että A.Hitler oli oikeassa.
Myöhempi historiantutkimus on osoittanut toista.

Jos koneessa oma palomuuri,niin mikki softa pois
ja piste.Muuten historia ei ole opettanut vielä
mitään,mutta opettaa vielä,että "AATU" oli oikeassa!!

Amma kirjoitti:

>..ole mitään haittaa, usko jo!

En usko ennen kuin joku asiasta tietävä niin sanoo.

Jos yksittäisellä käyttäjällä ei just sillä hetkellä ole ongelmia niin se ei vielä todista mitään.

Ne jotka näitä töikseen testaavat sanovat että TIETYISSÄ TILANTEISSA kaksi palomuuria haittaavat toistensa toimintaa. Jopa niin että kumpikaan ei toimi kunnolla.

Joten meille "rivikäyttäjille" pitää riittää tieto että ei pidetä kahta päällä yhtäaikaa. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ?

...se että ne eivät sotke toisiaan!

Se on nyt sitten maku asia pittälö sen päällä vai ei! Ei siitä mitään haittaakaan ole!

...Vittu täältä kannata näiltä amatööreiltä mitään kysellä jos on tietsikan kaa ongelmia,etsikää käsiinne joku alan ammattilainen,no onhan niitäkin kyllä monentasoisia !!!

Ilman tuota xp:n palomuuria. Joten pidän sen edelleen kytkettynä pois päältä. F-secure saa hoitaa homman :)