on se Linux hölmö kun ei edes viruksia sille löydy kun jotain muka neljä, ei osaa tunnistaa windows viruksia jne.. ;) kylläpä taidan vaihtaa Microsoftiin"varmaan vaihdan".
http://sal-faq.sourceforge.net/html/linuxin-virukset.html
http://sal-faq.sourceforge.net/html/linuxin-virukset.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vieroitusoireita voi aina helpottaa "krapularyypyllä". Eli käydään ahkerasti puhdistamassa sukulaisten ja tuttavien viruksia ja örkkejä kihiseviä koneita.
Joo ei tällä linuxilla tee kyllä yhtään mitään. Ohjelmatarjonta on tosi surkea. Tässä mun distrossa ei oo paketoijan mukaan kun vähän yli tuhat ohjelmaa kun sen sijaan Wintoussin ilmaisohjelmien valikoima on satakertainen. Katoin meinaan jostain, että XP:hen saa ladattu verkosta yli satatuhatta virusta ja haittaohjelmaa ja vielä ihan ilmaiseksi. Tohon ei ouppen sourse hemmot ikinä pysty.
Linuxin mukana tulevat tuhat paskaa ohjelmaa eivät saa suunpieliä kääntymään ylöspäin.
Nyt menit asian ytimeen :D Kaikki biljoona ohjelmaa on joitain harrastelijoiden viikonloppu viritelmiä :D...
Ei se muuta tarvitse!
Ja kyllä ne virustehtailiat saa Linuxille viruksia, jos se yleistyy? Siis JOS?
Tässä sen näkee Windows-uskonnon seuraukset: Windows Way is The Only Way. Tässä ajatuksessa on yksi asia pahasti pielessä: kyvyttömyys ymmärtää Windowsin ja *nixin arkkitehtuurin perustava ero ja sen mukanaan tuoma käyttöjärjestelmän resistanssi viruksille ja haittaohjelmille.
Windows-maailmassa jokaisella käyttäjällä, jolla on mahdollisuus asentaa ohjelma on vähintään epäsuorasti pääsy Windowsin järjestelmätiedostoihin. Tällöin jokainen asennus voi potentiaalisesti muuttaa käyttöjärjestelmän peruskomponentteja. Tämä helpottaa malwaren leviämistä ja hankaloittaa sen poistamista. Yhden käyttäjän onkima virus vaikuttaa jokaisen käyttäjän työympäristöön, mukaanlukien admin.
*nix-maailmassa taas käyttäjän asentamat ohjelmistot asentuvat käyttäjäkansioihin. Esimerkiksi hakemistoihin \bin ja \sbin, jossa sijaitsevat käyttöjärjestelmän kannalta oleellisimmat ajettavat tiedostot on pääsy ainoastaan root- (administrator)-oikeuksilla. Mikäli normaalikäyttäjä onkii koneelle madon, tämä aktivoituu ainoastaan ko. käyttäjän loggautuessa sisään eikä ollenkaan välttämättä esim. rootin loginin yhteydessä.
Tottakai on mahdollista kirjoittaa *nixille virus. Jotta se voisi saastuttaa käyttöjärjestelmän samalla tavoin kuin Win-virus, sen on kuitenkin päästävä tartuttamaan käyttöjärjestelmän tiedostot. Tällöin viruksen on ensin kyettävä hankkimaan itselleen root-käyttäjän oikeudet. Toisin sanoen, viruksen on oltava huomattavasti Win-virusta monimutkaisempi eli sen ohjelmointi on huomattavasti hankalampaa.
Hyvä esimerkki tästä on nettiselain. IE on integroitu Windows-käyttöjärjestelmään. Sen kautta on mahdollista siis saada pääsy käyttöjärjestelmän ytimeen. *nixissa verkko-ominaisuudet ovat itsessään integroituja, mutta ei niiden käyttöliittymä. On esimerkiksi mahdollista saastuttaa Konqueror, mutta miten paljon tällä on vaikutusta esimerkiksi minulle, joka olen avannut sen yhteensä viisi kertaa?
Myös jokin graafisen käyttöliittymän komponentti on mahdollista saastuttaa. Mikäli tehdään virus, joka saastuttaa Gnomen, miten tämä tartutetaan koneeseen, johon on asennettuna ainoastaan KDE?
Ja niin edespäin...
sellaiseksi se menee.
Linux-virus, 3.4GB :-D
jos tekee todella vaarallisen viruksen Linuxiin.
...madot, troijalaiset ym. saastuttavat käyttöjärjestelmän (windows), joka täyttää Suomen laissa olevat tunnukset viruksesta.
Joita ovat esimerkkiksi toiminteet, mitä ei ilmoiteta käyttäjälle, kuten käyttöjärjestelmän itsenäisen levyn 'mukauttamisen', asennettujen ohjelmien logien lähettämisen käyttiksen valmistajalle, omatoimiset 'päivitykset', jne. ;)