Kaksio helsingissä yhtä kallis kun Manhattanilla

Ja eikö Suomessa asuminen ole kallista?

"Omistusasuntojen hinnat Helsingin Töölössä liikkuvat jo lähes samoissa lukemissa kuin New Yorkin Manhattanilla, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Lehden mukaan hyväkuntoinen Etu-Töölössä sijaitseva kaksio maksaa noin 425 000 euroa, millä hinnalla saisi jo suomalaista kaksiota vastaavan yhden makuuhuoneen asunnon Manhattanin Upper East Sidelta.
Samalla rahalla saisi vaihtoehtoisesti Floridasta 315 neliön kivitalon katetulla uima-altaalla tai kaksion Pekingin keskustasta. Moskovan keskusta on sen sijaan huomattavasti Helsinkiä kalliimpi.

Työttömyydellä tai korkojen nousulla voi olla hirvittävät vaikutukset, jos oikein huonosti käy, Lönnqvist sanoo lehdessä.

Suomalaisten varallisuus on paljolti kiinni asunnoissa. Kalliit asunnot vaikuttavat myös ihmisten kuluttamiseen, kun asumiskulujen jälkeen ei ole varaa ostaa palveluita.

- Sehän näkyy meillä hyvin tässä itsepalveluyhteiskunnassa."

http://www.iltalehti.fi/asuminen/2015092720425534_an.shtml
3776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Älä osta Töölöstä, jos ei ole varaa. Osta ihan jostain muualta, vaikka Floridasta, jos kykenet siellä itsesi elättämään. Valittäminen ei johda mihinkään. Töölön hinnat taas pitää korkealla maksukykyisten ostajien kova halu päästä Töölöön asumaan. Kysynnän ja tarjonnan laki nääs....

Äänestä
  • Hyvä tapa säästää keskustassa rahaa on käyttää ilmaisia taksikyytejä. Luit oikein: ilmaisia! Uber-taksilla voi ajaa ilmaiseksi kun laittaa tämän koodin Uber-appiin: q93sw. Kokeilin ja toimii oikeasti!

    Äänestä

Asunnot on ylihintaisia ainoastaan hesan keskustan tuntumassa. Muissa kaupungeissa hinnat on kolmanneksen noista, ja sillä rahalla saa jo 30-50 vuotta uudemman, toimivammalla pohjaratkaisulla.

Äänestä
  • Just noin. Syy: kova kysyntä.

    Äänestä

  • Höpöhöpö.. Kyllä asuminen on kallista varsinkin koko pk-seudulla näillä Suomen palkoilla sekä varsinkin elikustannuksilla!!

    "Suomalaisten varallisuus on paljolti kiinni asunnoissa. Kalliit asunnot vaikuttavat myös ihmisten kuluttamiseen, kun asumiskulujen jälkeen ei ole varaa ostaa palveluita.

    - Sehän näkyy meillä hyvin tässä itsepalveluyhteiskunnassa."

    Äänestä

  • Pelleily_seis kirjoitti:

    Just noin. Syy: kova kysyntä.

    Tällä hetkellä asuntoja on vapaanakin paljon, jotka ovat olleet myynnissä pitkään. Syy: Kova hinta!

    Äänestä

  • Eli kysynnän ka tarjonnan laista on kysymys. Asultaan mieluummin kalliisti paikalla, missä ei ole varaa elää tai kuluttaa, kuin muutetaan hiukan syrjemmälle elämään laadukkaammin. Mun mielestä moinen on silkkaa tyhmyyttä, vaikka valintana toki jokaisen oma asia.

    Äänestä

  • asuminen_kallista kirjoitti:

    Tällä hetkellä asuntoja on vapaanakin paljon, jotka ovat olleet myynnissä pitkään. Syy: Kova hinta!

    Silti löytyy aina joku, joka niitä ostaa. Siksi hinnat ovat korkeita.

    Äänestä

  • Pelleily_seis kirjoitti:

    Eli kysynnän ka tarjonnan laista on kysymys. Asultaan mieluummin kalliisti paikalla, missä ei ole varaa elää tai kuluttaa, kuin muutetaan hiukan syrjemmälle elämään laadukkaammin. Mun mielestä moinen on silkkaa tyhmyyttä, vaikka valintana toki jokaisen oma asia.

    Yleensä se asuminen määräytyy pitkälti sen mukaan missä on työ! Ja onko se laadukkaampaa elämää, jos asuu syrjemmällä, missä mm. työmatkoihin kuluu aikaa ja bensaa??

    Äänestä

  • Monelle varmaan Helsinki ei ole vaihtoehto mm. Saasteiden takia. Minulle syövän saaminen ei ole se juttu.

    Äänestä

  • Jaredra kirjoitti:

    Monelle varmaan Helsinki ei ole vaihtoehto mm. Saasteiden takia. Minulle syövän saaminen ei ole se juttu.

    Meinaatko, ettei motareiden kyljessä olevilla ok-alueilla ole saasteita. Keväisin ilma sakeana pölyä.

    Äänestä

  • asuminen_kallista kirjoitti:

    Höpöhöpö.. Kyllä asuminen on kallista varsinkin koko pk-seudulla näillä Suomen palkoilla sekä varsinkin elikustannuksilla!!

    "Suomalaisten varallisuus on paljolti kiinni asunnoissa. Kalliit asunnot vaikuttavat myös ihmisten kuluttamiseen, kun asumiskulujen jälkeen ei ole varaa ostaa palveluita.

    - Sehän näkyy meillä hyvin tässä itsepalveluyhteiskunnassa."

    Minun mielestä asunnot ei ole kalliita pk-seudulla. Nyt vain pitäisi päättää, kumpi meistä on oikeassa ja kumpi väärässä.

    Äänestä

  • saasteista_puheenollen kirjoitti:

    Meinaatko, ettei motareiden kyljessä olevilla ok-alueilla ole saasteita. Keväisin ilma sakeana pölyä.

    Meinaatko, että ihmiset asuu ok-taloissaan motareiden varrella? Sinun kannattaa joskus tulla sieltä slummista ulos ja käydä vaikka jonkun tuttavan avustuksella katsomassa laajaa suomenmaata. Se avartaa ja kehittää suhteellisuudentajua.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • asuminen_sopivaa kirjoitti:

    Minun mielestä asunnot ei ole kalliita pk-seudulla. Nyt vain pitäisi päättää, kumpi meistä on oikeassa ja kumpi väärässä.

    Nythän on ollut kyseessä tuo hesarin kirjoitus, jossa siis verrataan Töölön ja Manhattanin hintoja yhtä kalliiksi. Ja voisin epäillä molemmilla paikoilla olevan myös edullisempia alueita, joita voisi verrata. Mutta jos sinä mieluummin maksat enemmän asumisestasi, niin saat toki sen tehdä

    Äänestä

  • Pelleily_seis kirjoitti:

    Silti löytyy aina joku, joka niitä ostaa. Siksi hinnat ovat korkeita.

    Piippo maksoi eiran kolmiosta 11 000 euroa neliö.

    Kyseessä on demarillekin vittuillut A piippo, jolle jäi kuitenkin miljoonia, nokiakonkurssissa.

    Äänestä

  • Piipolla on rahaa. Rahalla saa sen, minkä haluaa. Ihan yksinkertaista, eikö totta.

    Äänestä

  • Pelleily_seis kirjoitti:

    Piipolla on rahaa. Rahalla saa sen, minkä haluaa. Ihan yksinkertaista, eikö totta.

    FINANSSIKRIISI alkoi tuosta hetkestä (poiminta ed. tuloista ja veroista kertoo kaikenlaista):
    JA Muista: KUSETTAJAT ovat keskittyneet juuri HELSINKIIN

    1.( Erkko Aatos Juho Michel ) 16 767 526 € 4 673 168 € 28 %
    2. Kyöstilä Karl Heikki 11 873 650 € 3 328 216 € 29 %
    3. Seppälä Rafaela Violet Maria 8 737 069 € 2 398 875 € 28 %
    4. Wahlroos Björn Arne Christer 6 914 316 € 2 165 041 € 32 %
    5. Ollila Jorma Jaakko 6 314 282 € 2 813 444 € 45 %
    6. Kalevo Markku Rikhard 5 376 027 € 1 511 883 € 29 %
    7. Kivi Risto Juhani 5 363 228 € 1 513 156 € 29 %
    8. Korkeela Antti Petteri 5 200 564 € 1 486 865 € 29 %
    9. Etola Erkki Olavi 5 189 032 € 1 669 492 € 33 %
    10. Kallasvuo Olli-Pekka Juhani 5 024 256 € 2 425 135 € 49 %
    11. Ehrnrooth Jacob Robert Göran 4 647 112 € 1 326 793 € 29 %
    12. Siilasmaa Risto Kalevi 4 556 668 € 1 404 966 € 31 %
    13. Korkeela Esa Sakari 4 515 013 € 1 293 712 € 29 %
    14. Nevasuo Janne Petteri 4 468 127 € 1 248 908 € 28 %
    15. Airisto Kari-Matti 4 266 674 € 1 208 515 € 29 %
    16. Kallonen Kari Markku 3 996 740 € 1 161 814 € 30 %
    17. Relander Harald Bertel 3 834 694 € 1 045 722 € 28 %
    18. Kohila Tuomas Markunpoika 3 819 186 € 1 109 909 € 30 %
    19. Hyppönen Ari Tapani 3 721 745 € 1 056 941 € 29 %
    20. Käldman Leif Henrik Johan 3 716 539 € 1 040 384 € 28 %
    21. Vuolteenaho Antti Heikki 3 507 293 € 978 255 € 28 %
    22. Aaltonen Hannu Tapani 3 491 110 € 1 132 747 € 33 %
    23. Raatikainen Krista Marjaana 3 399 854 € 952 205 € 29 %
    24. Wallgren-Lindholm Carita Christina Helen 3 355 410 € 936 479 € 28 %
    25. Lival-Lindström Stig Johan Robert 3 350 916 € 948 573 € 29 %
    26. Urmas Matti Kalle Juhani 3 300 736 € 948 813 € 29 %
    27. Mäkinen Seija Maria 3 224 459 € 904 207 € 29 %
    28. Vikeväinen Kaarlo Kauko Tapio 3 076 128 € 859 519 € 28 %
    29. Saastamoinen Seppo Markku 2 958 378 € 828 110 € 28 %
    30. Sivonen Pekka Päiviö 2 954 858 € 882 264 € 30 %
    31. Lilius Percy Henrik Mikael 2 936 817 € 1 033 802 € 36 %
    32. Lehtonen Reijo Juhani 2 887 482 € 815 467 € 29 %
    33. Kuisla Reima Antero 2 880 719 € 818 487 € 29 %
    34. Nieminen Jorma Juhani 2 870 124 € 805 820 € 29 %
    35. Lehtonen Pirkko Tellervo 2 862 709 € 801 037 € 28 %
    36. Nurminen Juha Matti 2 837 772 € 977 410 € 35 %
    37. Ehrnrooth Anna Sophia 2 817 559 € 791 106 € 29 %
    38. Kyöstilä Kyösti Tapio 2 813 346 € 791 492 € 29 %
    39. Arolainen Jouni Petteri 2 763 930 € 794 497 € 29 %
    40. Parma Kari Antero 2 721 380 € 763 999 € 29 %
    41. Roto Matti Jaakko Ilmari 2 635 534 € 739 844 € 29 %
    42. Rautio Jukka Petteri 2 584 717 € 738 629 € 29 %
    43. Herlin Ilkka Heikki 2 539 470 € 728 092 € 29 %
    44. Raatikainen Pekka Asser 2 434 109 € 691 053 € 29 %
    45. Kuronen Pentti Olavi 2 394 476 € 679 035 € 29 %
    46. Toivanen-Koivisto Maarit Hannele 2 376 541 € 775 921 € 33 %
    47. Laihonen Sirpa Anneli 2 368 350 € 666 335 € 29 %
    48. Rinta-Jouppi Ari Raimo Jaakko 2 356 832 € 659 162 € 28 %
    49. Alakortes Ilkka Antero 2 335 085 € 662 410 € 29 %
    50. Kallonen Tiina Susanna 2 333 608 € 675 846 € 29 %
    51. Kaasalainen Virpi Elise 2 316 883 € 646 825 € 28 %

    Äänestä

Kuten tuon artikkelin lopussakin todetaan, eräs ratkaisu voisi olla avata asuntomarkkinoita enemmän kansainvälisille toimijoille.

Äänestä
  • Luuletko, että suomen kaltainen periferia kiinnostaa :)

    Äänestä

  • Niin kauan, kuin hesa ei kaavoita tontteja lisää kerrostaloille, kysyntä ylittää tarjonnan, ja hinnat on sen mukaiset. Ihan turha kuvitella, että nykyisellä tonttitarjonnalla tänne ryntää ulkomaiset toimijat rakentamaan nykyaikaisia taloja parin tonnin neliöhinnoilla. Ja jos niin kävisi, että siihen hintaan niitä saisi, ne menisi kuitenkin jotakin kautta sijoittajien käsiin, ja päätyisivät sitten etuoveen 5000 euron neliöhinnoilla.
    Tällä hetkellä ainoa tapa saada hesaan kohtuuhintaisia asuntoja, on se, että valtio ottaa asuntomarkkinat omiin pikku kätösiinsä, ja rajoittaa asunnon myyntiä ja vuokrausta. Vapaat markkinat on näyttäneet, miten saavat homman toimimaan, ja se on nähty, ettei homma toimi. Asumisesta on tullut niin kallista, että elämiseen ei jää enää rahaa. Se on omiaan kasvattamaan työttömyyttä. Vain halpa ruoka ja halpahallin vaatteet menee kaupaksi. Työttömyys on räjähtänyt hesassa silmille.

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hs-helsingin-tyottomyys-ennatyslukemiin-pitkaaikaistyottomyys-tuplaantui/5250950

    Äänestä

  • Tottahan tuo on. Helsingissä nousee vain uusia kirppareita ja leipäjonoja. Surullinen paikka.

    Äänestä

  • Hahahhahahha kirjoitti:

    Luuletko, että suomen kaltainen periferia kiinnostaa :)

    On se mahdollista että kiinnostaa. Kiinteistöala on kuitenkin aika rahakasta hommaa.

    Äänestä

  • kilpailuttomuutta kirjoitti:

    Niin kauan, kuin hesa ei kaavoita tontteja lisää kerrostaloille, kysyntä ylittää tarjonnan, ja hinnat on sen mukaiset. Ihan turha kuvitella, että nykyisellä tonttitarjonnalla tänne ryntää ulkomaiset toimijat rakentamaan nykyaikaisia taloja parin tonnin neliöhinnoilla. Ja jos niin kävisi, että siihen hintaan niitä saisi, ne menisi kuitenkin jotakin kautta sijoittajien käsiin, ja päätyisivät sitten etuoveen 5000 euron neliöhinnoilla.
    Tällä hetkellä ainoa tapa saada hesaan kohtuuhintaisia asuntoja, on se, että valtio ottaa asuntomarkkinat omiin pikku kätösiinsä, ja rajoittaa asunnon myyntiä ja vuokrausta. Vapaat markkinat on näyttäneet, miten saavat homman toimimaan, ja se on nähty, ettei homma toimi. Asumisesta on tullut niin kallista, että elämiseen ei jää enää rahaa. Se on omiaan kasvattamaan työttömyyttä. Vain halpa ruoka ja halpahallin vaatteet menee kaupaksi. Työttömyys on räjähtänyt hesassa silmille.

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hs-helsingin-tyottomyys-ennatyslukemiin-pitkaaikaistyottomyys-tuplaantui/5250950

    Ei valtio voi ottaa pikku kätösiinsä ja säännellä asuntojen myyntiä ja vuokrausta, ainut toimiva keino on nostaa korkoja. Lainakorot 15%, niin hki hinnat tulee alas 40 - 50%, silloin vain ne, joilla on oikeasti varaa, ostaisivat 400 000 asuntoja ja heitä on niin vähän, että heidän luoma kysyntä ei riitä pitämään hintoja nykyisellä tasolla, samalla rahalla saisi silloin paljon enemmän, jos korot olisivat korkeammalla.

    Äänestä

Ottaen nyt vielä huomioon sen kuinka paljon pienemmät elinkustannukset Jenkeissä on. Turha enään väittää ettei Suomessa eläminen ole sen kalliimpaa kuin muuallakaan!

Äänestä
  • Miksi et muuta sinne jenkeihin kun siellä on niin halpaa.
    Syyriassa varmaan vielä halvempaa.

    Äänestä

  • oho3 kirjoitti:

    Miksi et muuta sinne jenkeihin kun siellä on niin halpaa.
    Syyriassa varmaan vielä halvempaa.

    Mikä on pointtisi?

    Äänestä

Jokainen, siis ihan jokainen haluaa myydessään parhaan mahdollisen hinnan asunnostaan sijainnista huolimatta. Jos Töölössä ollaan valmiita kovia hintoja maksamaan, niin niitä myös pyydetään. Se onko hintapyyntö oikea on vain ostajan ja myyjän välinen asia. Ainoa varma asia nykyisen maahanmuuton volyymin aikana on, että omistusasuntojen kysyntä tulee kasvamaan nostaen hintoja. Ajoissa ostaneet ovat nyt voittajia, haluttiin sitä tai ei.

Äänestä
  • Hinnat ovat jo saavuttaneet yläriman. Yleinen hintatason lasku, ja tulevat palkkaratkaisut tukevat vielä lisää hintojen pudotusta.
    Maahanmuuttajat eivät ole ehkä kaikkein potentiaalisempia asunnon ostajia...
    Vaikka asunnonvälittäjät tietysti sitä toivovatkin

    Äänestä

  • Ei mamu osta vielä pitkään aikaan asuntoja. Sensijaan työssäkäyvä keskiluokka haluaa pois mamujen täyttämistä lähiöistä ostaen oman alueilta, missä mamuja ja muuta alempaa sosiaaliluokkaa ei ole. Harva noista toki päätyy Töölööseen, mutta osto puolelle markkinoita kylläkin. Mitä useampi, sen enemmän hinnat pysyvät tai nousevat kaikkialla pääkaupunkiseudulla. Palkat eivät asiaan vaikuta, sillä omassa on AINA halvempaa asua kuin vuokralla. Varsinkin jos omaa aivot ostaessaan.

    Äänestä

  • Pelleily_seis kirjoitti:

    Ei mamu osta vielä pitkään aikaan asuntoja. Sensijaan työssäkäyvä keskiluokka haluaa pois mamujen täyttämistä lähiöistä ostaen oman alueilta, missä mamuja ja muuta alempaa sosiaaliluokkaa ei ole. Harva noista toki päätyy Töölööseen, mutta osto puolelle markkinoita kylläkin. Mitä useampi, sen enemmän hinnat pysyvät tai nousevat kaikkialla pääkaupunkiseudulla. Palkat eivät asiaan vaikuta, sillä omassa on AINA halvempaa asua kuin vuokralla. Varsinkin jos omaa aivot ostaessaan.

    Ihan varmasti palkat vaikutta asiaan. Pankkien ainakin pitäisi vaatia vakuuksia lainan saamiselle, ja niiden kerryttämiseen on palkoilla suuri merkitys!! Varsinkin kun monella nuorella ja vastavalmistuneella on määräaikainen työsuhde

    Äänestä

Vivuttakaa, vivuttakaa...

Äänestä

Amerikassa on kymmeniä isoja kaupunkeja, joissa on töitä valita asti. Jos sielläkin olisi vain yksi iso keskus, johon kaikki pyrkivät, hinnat olisivat tietysti paljon korkeammat. Mutta kun yhtä hyvin voi asua L.A:ssa, Seattlessa, Denverissä, Texasissa, Floridassa, Chicagossa, Atlantassa tai Bostonissa, niin Manhattanin ei tarvitse olla Töölöä kalliimpi paikka.

Äänestä

Muutama kilometri suuntaan tai toiseen, ja hinta on ihan toinen. Jokaiselle jotakin.

Miksei Helsinki kaavoita asuinalueiksi? Siksi, että Helsinki on yksi Euroopan suurimmista maataloustuen saajista. Peltoina kaikki mihin saisi taloja.

Äänestä

Aivan itsestään selvä asia: kysynnän ja tarjonnan laki. Meillä on maassamme yksi ainoa Helsingin keskustaa vastaava asuinalue: Helsingin keskusta. Tottakai se maksaa, sillä kaikki eivät sinne mahdu. Jenkeissä vastaavia metropoleja on kymmenittäin.
Mitä tulee Floridaan ja Jenkkilään noin muuten, niin siellä se eläminen tulee ennen pitkää monilla tavoin kalliimmaksi kuin Suomessa, joten ei näitä asioita voi oikeastaan edes vertailla keskenään. Mitä väliä sillä on, jos asunnon saa samaan hintaan kummassakin paikassa, kun Jenkeissä esimerkiksi terveydenhuolto ja koulutus on moninkertaisesti kalliimpaa.. hohhoijaa näitä uutisia.

Äänestä
  • Juuri mainitsemasta ei kysynnän ja tarjonnan laista on kysymys. Ja ne, joilla ei ole varaa tai halua ostaa ytimestä asuntoaan, ostavat lähialueilta, mikä pitää hinnat talossa.

    Äänestä

Pitäisikö tu Manhaten kirjoittaa yhdyssanana Man-haten

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asuminen_kallista kirjoitti:

Ja eikö Suomessa asuminen ole kallista?

"Omistusasuntojen hinnat Helsingin Töölössä liikkuvat jo lähes samoissa lukemissa kuin New Yorkin Manhattanilla, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Lehden mukaan hyväkuntoinen Etu-Töölössä sijaitseva kaksio maksaa noin 425 000 euroa, millä hinnalla saisi jo suomalaista kaksiota vastaavan yhden makuuhuoneen asunnon Manhattanin Upper East Sidelta.
Samalla rahalla saisi vaihtoehtoisesti Floridasta 315 neliön kivitalon katetulla uima-altaalla tai kaksion Pekingin keskustasta. Moskovan keskusta on sen sijaan huomattavasti Helsinkiä kalliimpi.

Työttömyydellä tai korkojen nousulla voi olla hirvittävät vaikutukset, jos oikein huonosti käy, Lönnqvist sanoo lehdessä.

Suomalaisten varallisuus on paljolti kiinni asunnoissa. Kalliit asunnot vaikuttavat myös ihmisten kuluttamiseen, kun asumiskulujen jälkeen ei ole varaa ostaa palveluita.

- Sehän näkyy meillä hyvin tässä itsepalveluyhteiskunnassa."

http://www.iltalehti.fi/asuminen/2015092720425534_an.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu