Pimitetäänkö tietoa?
Lehdistä saa lukea kuinka monta pakolaista päivittäin tulee Tornioon, mutta muista rajanylityspaikoistamme ei kerrota mitään lukuja, miksi?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015092520417180_ul.shtml
Lehdistä saa lukea kuinka monta pakolaista päivittäin tulee Tornioon, mutta muista rajanylityspaikoistamme ei kerrota mitään lukuja, miksi?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015092520417180_ul.shtml
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tulee paljon, riittävästi.
Kyllä meitä johdetaan samalla tavalla kuin ennenkin on johdettu.
Tämän hetkinen johto-puolue tottelee lyhennettä PS.
Ennen oli, muistaakseni Sos.Dem-Vihr.
Sitä ennen kesk. ja sitä aikaisemmin kok.
Stadissa on aina ollut Vihr.
Siksi keskustassa elävät vain opiskelijat, pussi-kalja-nuoriso, huume-hörhöt ja
ne, tehän tiedätte ketkä, joiden nimeä ja ulkoista olemusta ei Poliisikaan saa
sanoa.
Ei, ei ole Voldemort...
Antakaamme EK:n kotouttaa uudetkin tulijat, kuten EK on kotouttanut meidät
vanhemmatkin.
Harmi että PS. tuottaa tulijoita niin nopeasti ja yhtä aikaa.
Ei kai vaan Soinin tarkoitus ole estää pakolaisten "ammatti-liitto-kotousta"
Töihin nyt ja heti, hopi, hopi.
Kyllä te sitten kielen opitte aikanaan.
Ja vähän kulttuuriakin, ainakin kansan-tanssit.
H.
"hanks"
Kohtalaisen hyvä kommentti, oivallusta ja vitsikkyyttäkin. Toivottavasti onnistuin pilaamaan kökkö-kökömpi-kököimmän musiikkialoituksesi ;))))))))))
Eihän kaikkiin miehiin voikkaan luottaa, lupaavat vaikka eivät pysty sitä täyttämään.
Ei ollut kysymys miehistä eikä luottamisista vaan ketjujen pilaamisesta.
En syö kuormasta kuten eräät.
Lupas hää kuitenki kaikille vastata ;))))
"muteivastannu"
"Älkää kuitenkaan ihan unta nähkö."
H.
Heh heh eihän toi tätä jutskaa koskenut ;))))
"enmilläänkeksi"
Et sinä mitään minulta pilannut.
Kykysi eivät siihen riitä.
Joillakin toisilla kirjoittajilla riittäisi.
He ovat vaan jalompia luonteita.
En moiti sinua unelmistasi.
Kyvystäsi nähdä toive-unia.
Kuten olen ennenkin sanonut.
Sinä saatoit pilata paljon muilta toisilta.
H.
"vai.kui"
Kyllä tuo kommenttini koskee IHAN kaikkea ja kaikkia :)
H.
Tyypillinen mies olet et ota vastuuta sanoistasi. Ympäripyöreetä sananhelinää.
Olen eri mieltä, ollenkaan ei ole ainakaan suomalainen tyypillinen mies vastuuton.
Ei kukaan heistä jotka paremmin tunnen, vaan erittäin vastuuntuntoisia ja luotettavia kaikki.
Poikkeuksia tietysti löytyy, onneksi ei kuitenkaan läheisestä tuttavapiiristäni.
Rakkautes pettyny nainen on vaarallinen viholline.
Ennen takinkääntöä PS oli vastaan, käännettyään takin ovat vastaanottavia :)
"nurinpäin"
Jokainen vähäkin älyinen hum.kand.tietää että hänestä ei ole korvaamaan
eläköityvää, älykästä SF-mummoa eikä pappaa.
Joten ilo-mielin hän hyväksyy kulttuurien muutoksen ja kaiken vanhan
kasvatuksen katoamisen.
Painapa siis sinäkin mieleesi.
Politiikan kasvojen takana on paljon suurempi äly.
Tuo äly ei ole kansallinen, eikä taivaallinen.
Eikä se toimi maan alla.
Minä en tarkoita typeryyksiä.
Kuten NW-, MV-lehti-palsta jotakin.
H.
Johdetaan.
Esimerkiksi ULKOMINISTERIMME syytteli törkeästi hyvää naapuriamme Ruotsia, ja samanlaista harhaan johtamista perussuomalaiset ovat harrastaneet enemmänkin.
Joko Timo Soini ei tiedä mitä Dublinin sopimus pitää sisällään, tai sitten hän valehtelee ja lietsoo naapurivihaa harkiten ja tietoisesti.
"bessie-"
Iso osa kansastamme on antanut puolueenpuheen- johtajalle, Timo Soinille
valtuudet.....
Rauhoitu naisellinen.
H.
Olen rauhallinen, suorastaan kylmän viileä.
KUKAAN ei ole antanut Timo Soinille valtuuksia töpeksiä kerta toisensa jälkeen. Puolue taasen on pettänyt omat äänestäjänsä mennen tullen. Jos perussuomalaisille äänensä antaneissa vielä on Soiniin ja puolueeseen yleensä tyytyväisiä jäljellä, niin aika pieni joukko se taitaa olla.
MITÄ HÖPISET,
pysy totuudessa,
Timo Soini edustaa suomea HYVIN,
paras pittää suu soukemmalla ja perättömyyksin puhuminen ON loputtava,
pysy bessie- raukka totuudessa ja aiassa, ÄLÄ enää puhu p a s k a a , vaikka sitä sun suussa näyttää riittävän vaikka tunkion perustaisi,
Sinulla on oma mielipiteesi ja minulla omani.
Kummassakaan aikaisemmassa kommentissani en pyrkinyt esittämään yhtä ja ainoaa TOTUUTTA, mutta en kirjoittanut perättömyyksiäkään.
Soini "edustaa suomea" todella huonosti minun mielestäni, ja minun Suomeani hän ei edusta ollenkaan.
Bessie, eikö se Soini syytellyt Ruotsia ihan samasta asiasta kuin Ruotsi syytteli Tanskaa ja Tanska Saksaa jne...
Tunnen paljonkin PS kannattajia, en ole heidän kenenkään kuullut muuttavan kantaansa, mutta ehkä se johtuu siitä etten tunne näitä äärityyppejä, jotka joutavatkin perustaa oman puolueensa, se varmaan lisäisi PS:n kannatusta
Kirjoitat: RUOTSI syytteli tanskaa ja TANSKA Saksaa jne. . Olen kai missannut jotain? Onko todellakin Ruotsin ja Tanskan virallinen kanta ja asenne ollut naapureiden syyttely ilman faktaperustetta, perättömyyksiin ja väärään tietoon tukeutuen?!
Soinin kannanotot ja syytökset ovat Suomen ulkoministerin esittämiä.
mm. tuolla blogissa on linkkejä lehtiartikkeleihin joissa kireistä väleistä kerrotaan.
http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202235-pakolaiskriisi-kiristaa-pohjoismaiden-valeja
Niin niin mutta
Onko näissä kysymys maiden hallitusten virallisesta, yhteisestä linjasta ja tiedottamisesta, vai esimerkiksi poliittisten puolueiden/henkilöiden omien äänestäjiensä 'tyytyväisinä' (!?:) pitämisestä ja tarkoitushakuisesta epärehellisyydestä?
Dublinin sopimus EI velvoita turvapaikan hakijaa ilmoittautumaan 'ensimmäisessä' EU maassa, mutta se on nyt oikeastaan sivuseikka tässä keskustelussa.
Poliitikko varmasti tietää, että mitä tulee oleskelulupahakemusten käsittelyyn ja siihen mille maalle se määritellään kuuluvaksi, ei ole olemassa mitään 'ensimmäisen maan' velvollisuutta, eli tuollaiset 'syyttelyketjut' ovat jo lähtökohtaisesti mitä nyt sanoisin, no sanon että asian vakavuudesta huolimatta säälittävän naurettavia.
Mikäettei olisi Soiniin ja Halla-ahoon tyytyväinen, jos kuuntelee Sotsi-Arhinmäkeä tai kuuntelee Suosiellä-Niinistöä, niin suo siellä, vetelä täällä verrattuna isoon Ässään.
Peruista eronneet ovat keräämässä ääniä uutta "kantasuomalaiset" puoluetta varten.
Miten paljon persut hajoaa ???
Soinihan vaan yksi kolmesta. Ei hän yksin päätä mitään.
Ei yksikään puolue, eikä yksikään ihminen tiennyt tälläista mylläkkää tulevan.
Suomi-laiva on mysrkyssä ja purjeita on reivattava tuulen mukaan.
Jos Soini itsepintaisesti pitäisi kaikista politiikkapelin puheista kiinni se johtaisi hallituksen hajoamiseen.
Olisiko se parempi vaihtoehto tässä tilanteessa.
Pitää katsoa kokonaistilannetta.
En. tiedälle: Voisi selkiyttää tilannetta, jos ääriaineisto eroaisi omaksi puolueekseen.
Nämä eronneet kai kuitenkin on niitä, jotka kokivat vaalilupaukset tulleen petetyiksi.
Jota tietysti kirjaimellisesti ottaen tapahtuikin.
Ääriaineisto on hyvin hyvin pieni ryhmä, vain muutama henkilö,
joten he voisivat vain lähteä puolueesta,
-- totuus on kuitenki, puolimiljoonaa äänestäjää oikeesti kanustaa ja tukee TIMO SOINIA,
kirjoittipa media vaikka kuinka paljon PERÄTTÖMYYKSIä mollausjuttujaan,
- on törkeää median taholta jatkuvasti hyökätä perättömyyksillään persujen kimpuun,
ONNEKSI media on huomattu EPÄLUOTETTAVAKSI monessaki perättömässä molaaviksi tarkotetuissaan uutisoinnissaan,
seuraavissaki vaaleissa persut tulee saamaan vieläki suuremman äänivyöryn,
Soini joutuu vastakkain kantasuomalaisten kanssa nämä todelliset persujen periaatetta kannattajat ei takinkäätäjät voi Timo taas kääntää takin, silloin kansa nauraa. Kyllä siinä käy niin hyvä jos Soini saa 10% äänistä niin saa olla tyytyväinen.
Aloitus kysyy johdetaanko meitä tahallisesti harhaan,
Jos tarkoitetaan maan taloutta, silloin tavoite tässä taloustilanteessa, voisi olla muunneltu totuus taantuman syvyydestä, jotta saataisiin hallitusohjelman mukaista ohjelmaa nopeammin eteenpäin - tarkoitan päätöksiä aikaan. Mielestäni se voisi olla ihan järkeen käypää, ikäänkuin sallittua, kun totuus kuitenkin on tod. vaikea.
PS.n Soini on kertonut julkisesti, että heidän on ollut pakko suhteuttaa oma puolueohjelma hallitusohjelmaan sopivaksi, kun nyt ovat vastuussa. Mielestäni se on hyvä selitys, joka meidän on hyväksyttävä. PS.stä nyt eroavat eivät haluakkaan ymmärtää meidän parlamentaarista toimintatapaa, joka perustuu yhteiseen sopimukseen ohjelmasta mitä noudatetaan hallituksessa olevien kanssa. Ainahan oppositio voi kyseenalaistaa ja tehdä välikysymyksiä, nyt hallitus on vahvoilla 130-70.
Päätelmä; ei johdeta harhaan, hallintomme on hyvällä pohjalla, täydellistä ei ole olemassakaan
Jos Soini olisi oppositiossa, mitä hän silloin pauhaisi ei varmaan nykyistä linjaa siis pitää olla kaksinaamainen eli sieltä mistä tuuli käy ja sehän sopii Soinille rehelliselle ihmiselle joka ei valehtele.
Tietenki on älykästä johtaa koko kansaamme harhaan,
jotta
muutamat miljardööri J o h t a j a t saisivat harrastaa rauhassa jo vallassa olevaa riistopolitiikkaansa,
ja kähmiä valtion ottanat miljaardi lainatki omaan taskuunsa,
KUN hölmö huijattava TYÖLÄISkansa maksaa kiltisti viulut pieniä palkkoina,
ja suurena köyhälistönä,
ja eriarvoisuus saa rauhassa kasvaa,
ja rahat katoaa paratiisisaaarille muutaman miljardöörin perheenjäsenten taskuun,
ja suomi kärsii ja kiemurtelee suuressa köyhyydessä ,
kansa maksaa peloissaan valtion lainat
kansan itsesnsä siitä hyötymättä ollenkaa,
ja samaan aikaan johtajat asuu ulkomailla piilossa määrämässä politikkojemme tekemiset,
Näihin miljardööri johtajiin PITÄÄ kiinittää suurempaa huomiota,
ja niitten touhuihin,
-
omaisuus otettava valtion omistukseen,
- sieltä ne on omaisuuden kähmineetki kieroilla lakivalmisteluilla,
että omaisuus näyttää lailisesti hankitulta,
esm,
valtion tuottoisat teollisuus on myyty yksityiseen taskuun PILKKA-HINNALLA,
--- tätä edelleen on tarkotus jatkaa,
valtion omaisuuden hävittämistä,
jotta johtajat saavat harrastaa edelleen kansaamme riistopolitiikkan avustuksella rahastamistaan,
kansalaiset
avatkaa silmänne näkemään totuus,
Paskanjauhantaa .
Ootkos joskus nähnyt opposition, joka olisi samaa mieltä hallituksen kanssa.
Opposition rooliin kuuluu olla kriittinen esim. kyselytunnilla valtiosalissa, kuten tiedämme. Asiat joista suurin osa on samaa mieltä, eivät vaadi yleiskeskustelua, vaan äänestetään eteenpäin. Valmistelutyö ryhmäpuheenvuoroihin tehdään eduskuntaryhmien sisällä linjasta-aiheeseen. Tarkoitan nyt protokollaa mikä päätöksentekoon liittyy, on joku roti oltava sielläkin. Oikeastaan oikein hyvä systeemi.
SE ON TOTUUS,
pelottaako että joku alkaa tutkia kuinka todelisuudessa rahavirtoja ohjaillaan ja kenen taskuun,
Oikeassa olet, liekö parempaakaan systeemiä olemassa.
Täällä riippumaton kysely, pitäisikö Suomen rajat sulkea turvapaikanhakijoiden määrän rajoittamiseksi. Vastatkaa ja kertokaa mielipiteenne:
http://goo.gl/ml2Q3C
Siellä oli 88% sulkemisen kannalla. En nyt kerro omaa mielipidettä aiheeseen, mutta laitoin sen kyllä