kun naputtelee osx:n graafiseen laskimeen 7 7/7 7*7-7 niin lopputulos on 50, joka on siis oikein. linuxin ja osx:n bc kertoo myös että 7 7/7 7*7-7 on 50.
sitten meillä on windowsin calculator.exe. huh huh..
ressukat ei microsoftilla tätäKÄÄN ole osanneet tehdä oikein ja sitten vielä nimeävät käyttiksensä "windows 7 professional".
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
ei ole ihme, että käyttävät mielellään linuxia palvelimissaan windosin sijaan, kun ei edes peruskoulun matematiikka tunnu sujuvan.
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
sitten meillä on windowsin calculator.exe. huh huh..
ressukat ei microsoftilla tätäKÄÄN ole osanneet tehdä oikein ja sitten vielä nimeävät käyttiksensä "windows 7 professional".
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
ei ole ihme, että käyttävät mielellään linuxia palvelimissaan windosin sijaan, kun ei edes peruskoulun matematiikka tunnu sujuvan.
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ei tuo ole naurua vaan käkäkätystä.
yks vittu paskan hailee... KÄKÄTYTTÄÄÄ SILTI!!
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!!!!
only in windows..heh heh.............................!
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
Kuulostaa ihan peräkammarin käkätykseltä......
Laskin, joka laskee VÄÄRIN! Ei voi olla totta!
Missä windowsin laskin, siellä valhe.
Tubutin on siis tuhonnut aivotkin käyttäjältään.....† Sellaisia ne linuksit ovat.....†
niin, kyllä windows on todellista kuraa ja ammattitaidottomuuden tyylinäyte.
Et ole nimimerkkiisi osannut ääkkösiä laittaa?
Rekisteröityyn ei saa koska se on myös sähköposti, lisätään vain @suomi24.fi. Jallulla meni taas jauhot suuhun.
Menikö, otan osaa.
Soitin kaverille, jolla on OIKEA tubutin eli linuks. Sielläkin tuli tulokseksi 50.
Joten se siitä.
Vajakki.
Ks. aloitus!
No koita mitä se Windowstubuttimen laskin antaa tulokseksi!
56 :D
2 2 / 2 = 2 tubuttimen nelilaskimella. Funktiolaskimella tulos onkin 3.
Kyseessä on Tubutin 8.1.
Ja oikea tulos on siis 2. Täytyy tietää siis laskujärjestys.
Jos opiskelijan (perus)kouluopinnoista on vierähtänyt jo vuosikymmeniä, niin hän on ehkä aikanaan oppinut, että kertolaskut lasketaan lausekkeesta ennen jakolaskuja. Olisiko pienten AOS-funktiolaskinten toimintalogiikka tullut liian mutkikkaaksi vai oliko USA:ssa jo niitä ennen tehty kerto- ja jakolaskusta tasa-arvoiset? Mene ja tiedä, mutta taskulaskinten mukana Suomessakin kertolaskun etulyöntiasema poistettiin, ja laskujärjestyssäännöt voidaan nykyään kiteyttää seuraavasti:
Ensin lasketaan potenssiinkorotukset ja juurenotot.
Sitten lasketaan kerto- ja jakolaskut vasemmalta oikealle järjestyksessä.
Viimeksi lasketaan yhteen- ja vähennyslaskut vasemmalta oikealle järjestyksessä.
Sulkumerkeillä ( ), [ ] ja { } osoitetaan poikkeava laskujärjestys siten, että sulkeissa olevat laskut lasketaan ensin.
Jos lausekkeessa on useita sisäkkäisiä sulkeita, niin laskeminen aloitetaan sisimmistä kaarisulkeista ( ), sitten poistetaan hakasulkeet [ ] ja viimeksi aaltosulkeet { }.
Muuten oikea arvaus, mutta oikea vastaus on kolme (3).
Olet täsmälleen oikeassa. Hyvä korjaus.
Juuri näin. Anteeksi huolimattomuuteni.
http://gannett-hscp.blogspot.fi/2014/02/old-time-maths-question.html
0=(7 7)/(7 7)*(7-7)
8=(7 (7/(7 (7*(7-7)))))
50=7 7/7 7*7-7
50=7 (7/7) (7*7)-7
56==((((7 7)/7) 7)*7)-7
" As career advice, just for fun, here is how various professions would tackle this question. What is closest to your way of thinking ?
Mathematician – There are at least 8 possible answers depending on …..
Scientist – I asked 500 people the same question and they said …..
Engineering – The answer has been calculated in Excel, on a Calculator, with a slide-rule, on paper and in my head as …
Teacher – We can find the answer by following this method ….
Lawyer – What do the books say the answer is ?
Philosopher – First we must understand how we relate to the concept of 7 in this context.
Graphics designer – The spacing between the symbols is inconsistent, and the font does not match, resulting in ambiguity and confusion.
PR consultant – Whatever the client wants is The Answer.
Media Guru – Call 0907834348* to get the answer. *( 75p/Min call charges apply )"
Olihan siellä yksi järkimieskin joukossa! Näin se menee. Lisään vielä sen entisen kauppiaan laskukaavan ongelmaan 2 * 2. "Kun ostan, se on 3, kun myyn, se on 5."
Tubuttimen laskin antoi tuloksen 56!
Ubuntussa tulos oli oikein, eli 50.
Googlekin osaa laskea oikein, taitaa olla syynä toimiva linux alusta. Ajatelkaa jos alustana olisi tubutin, niin hakutulokset olisivat mitä sattuu.
Nelilaskimet laskevat vasemmalta oikealle ottamatta huomion riippumatta siitä, mikä laskutoimitus on. Laskin on työkalu, jota pitää osata käyttää. Tieteislaskin Windowsissa laskee kerto- ja jakolaskut ennen yhteen- ja vähennyslaskuja. Windowsin laskin toimii juuri samalla tavalla kuin vastaavan tyyppiset erilliset laskimet toimivat. SIis sen toiminta on ennustettavissa. Argumenttisi on yhtä mielekäs kuin valittaisi, ettei käsivaihteinen Mersu vaihda vaihteita automaattisesti ja haukkuisi Mersun autona sen takia.
Windowsin laskimessa etuna on tosi hyvä tarkkuus. Lubuntun laskimen tarkkuus jää pahasti toiseksi. Esimerkiksi jos haluaa laskea luodin liike-energian suhteellisuusteorian mukaan tarvitaan paljon tarkkuutta. Lubuntulla tulee vastaukseksi aina nolla.
m=0,01 kg
v=800 m/s
Kaava on (1/sqrt(1-v^2/c*2) - 1) * m * c^2
Klassinen fysiikka antaa tulokseksi 3200 J, joten oikea tulos on hieman suurempi Windows antaa 3200,000000170930496108...... Ongelma on, että tuo 1/sqrt(1-v^2/c^2) on pienillä v:n arvoilla hyvin lähellä yhtä. Esim. tässä tapauksessa 1,00000000000356048..... Normaaliarkkuisella laskimella siitä tulee 1 ja sitten kun siitä vähennetään 1 putoaa tulos nollaan.
neli neli. koli neli..
tämä laskee oikein:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTyQm1b78ahNq4RrBPnHjukVaH9Y4J4Na_CIt1KDlcwgclu1vjGHA
tämä laskee oikein:
http://www.thewwwblog.com/images/apple/calculator-scientific.png
tämä laskee VÄÄRIN:
http://winsupersite.com/site-files/winsupersite.com/files/archive/winsupersite.com/content/content/128528/win7/win7_ff_calc_rtm_02.jpg
tämä laskee oikein:
http://www.wikihow.com/images/f/f4/Open-a-Calculator-With-the-Command-Prompt-Step-3.jpg
eli. windowsin laskin on rikki ja sitäKÄÄN ei ole osattu tehdä oikein. hyvä microsoft.
only in windows..heh heh.........................!
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
Eihän piikään ole 3,14 ja silti sitä käytetään laskennassa.......................................................................................................................................................................................................................................................................
Millaisessa olosuhteissa tuo luodin liike-energia on laskettu?
Ei se laske väärin. Se laskee täysin oikein niin kuin se on tehty laskemaan. On käyttäjän ongelma, jos ei osaa käyttää sitä. Jos käsivaihteinen auto ei vaihda vaihdetta automaattisesti, ei se toimi väärin vaan oikein. On yleinen tapa nelilaskimissa, että ne laskevat suoraan järjestyksessä. Tieteislaskimissa taas 1970-luvun loppupuolelta alkaen on kertolaskut ja jakolaskut laskettu ennen yhteen- ja vähennyslaskuja. Tätä ennen nekin toimivat tässä nelilaskimien tapaan. Eräs nyrkkisääntö on katsoa onko laskimessa sulut. Jos on, se tuntee laskujärjestykset.
Tuossa Applen laskimessa lukee selvästi scientific. Onko Applella myös tavallinen laskin? Miten se laskee? Olisi varsin epärehellistä verrata Applen tieteislaskinta Windowsin peruslaskimeen, jos Applen peruslaskin toimisi samalla tavalla kuin Windowsinkin,
Tuskin luodin paino on tarkalleen 10g ja nopeus tasan 800m/s. Jokainen ruudin jyvänen -, taikka luodissa gramman miljoonasosan heitto, vaikuttaa laskutuloksen paikkansa pitävyyteen.
Tämä ei ole pointti. Pointti oli, että normaali laskin ei kerta kaikkiaan pysty laskemaan laskua vaan antaa tulokseksi nollan. Laskua voi käyttää havainnollistamaan suhteellisuusteoriaa. Riippumatta pienistä eroista lähdearvoissa ero klassiseen tulokseen on suunnilleen sama.
"Tuossa Applen laskimessa lukee selvästi scientific."
ensimmäisessä linkissä on tavallinen laskin.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTyQm1b78ahNq4RrBPnHjukVaH9Y4J4Na_CIt1KDlcwgclu1vjGHA
se laskee OIKEIN.
toisessa linkissä on applen scientific joka laskee OIKEIN.
kolmannessa linkissä on windowsin pilipalilaskin, joka laskee VÄÄRIN.
neljännessä linkissä on windowsin scientific laskin joka laskee OIKEIN.
opettele klikkaamaan linkkejä, niin tiedät mitä niiden takaa löytyy.
"Onko Applella myös tavallinen laskin? Miten se laskee?"
on. se laskee OIKEIN.
"Olisi varsin epärehellistä verrata Applen tieteislaskinta Windowsin peruslaskimeen"
niin olisi. noissa linkeissä on osx:n molemmat graafiset laskimet. jätin bc:n pois, koska se voisi pelästyttää komentorivimäisyydellään winhihhulit.
myös molemmat winkäyttökelvottomuusjärjestelmän laskimet ovat edustettuina vaihtelevalla menestyksellä.
joten......
only in windows..heh heh.............................!
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
Usko jo, ne kaikki laskevat oikein. Pitää vain osata käyttää niitä oikein.
ei, kyllä windowsin laskin laskee väärin. kokeile vaikka itse.
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
Mielestäni Windowsin laskujärjestys on arkikäyttöön oikeampi. Otetaan esimerkiksi vaikka keskiarvon laskenta. 3 4 5/3 =4 Windowsissa, Macissä 8,66666.... Itse käytän mieluiten sulkuja, kun laskujärjestyksen pitää olla jotain muuta kuin naputtelujärjestys.
"arkikäyttöön oikeampi"
eh? mielestäsi on oikein laskea arkena kaikki päin persettä?
lasketko sitten pyhänä toimivalla laskimella oikein?
onhan tällä toki työllistävä vaikutus...
kaikki tietysti tyylillään... jotkut näköjään jopa tyylittömästi windowsilla..
Wintoushan laskee väärin. No ei se kuitenkaan win-käyttäjän oppiarvoihin vaikuta ;)
Tuossa Excelin (Microsoft) bugi:
http://www.digitoday.fi/data/2007/09/27/ms-excel-bugi-laskee-pain-mantya/200723809/66
Lienevätköhän saaneet korjatttua kun vika on noinkin vanha?
käkääkäkäkäkäkäkäkäkäkäkäkäkääkäkäkäkäkäkkääkäkäkäkäkäkääkkäkäkäääkäkkäkääkäk
Linukshihhuli se vaan jaksaa käkättää tyhjästä edelleenkin.
"7 7/7 7*7-7"
Mitä nuo välilyönnit meinaa seiskojen välissä?
En minä näe välilyöntejä
Käynti optikolla voisi auttaa.
Mitä sinä näkeä?
Jos välimerkit on tehty jollain linuksilla, on oletettavaa, etteivät ne silloin näykään muille kuin linuksille.
Windowsilla kirjoitetut näkyvät kyllä kaikille, koska Windows on monipuolinen ja muutenkin terveelle pohjalle rakennettu - ei salassa, vainoharhaa silmällä pitäen.
Minä näke pelkkää ylilyentejä
Ubuntun laskin sanoo ko. lausekkeella "Malformed expression". Wolframalpha taas 336.
https://imgur.com/uAnLgu7
Ei näytä Macinkaan laskin sen paremmalta... Linuxissa sen sijaan toimii loistavasti...
"Malformed expression" on väärä vastaus.
Konitohtori on vain vetänyt sitä bongipiippuaan niin lujasti, että häneltä voi tulla ihan mitä vain ja mistä vain......
Miten tuosta pitäisi saada 50? Minä saan tulokseksi 0, kuten myös androidin laskin.
Miten lasketaan montako kertaa 8 esiintyy välillä 1 - 100 ?
Helposti! Kirjotiat vain ne kaikki numerot ykkösestä sataan ja liität ne tänne palstalle vastaukseksi vaikka tähän minun vastaukseen.
Sen jälkeen painat Ctrl F ja katsot tuloksesta kuinka monta kasia se löysi tältä sivulta, mutta vähennät siitä sivulla jo muuten esiintyvät kasit!
Loppupäätelmänä sanoisin, ettei siellä peräkammareissa tubutinpoikien tarvitse olla huolissaan mistään laskimesta tai sen antamasta tuloksesta, sillä sossu kyllä laskee ne eurot, jotka teille tulevat, teidän puolestanne ja ihan oikein, sillä siellä käytetään vain Windows tietokoneita!
Kyllä Kari sinunkin on makettava verosi minun määräämästäni kuntoutusrahasta!