Muistikortista!

Minulla on digikamerassa muistikortti 4gb niin osaisko joku kertoa minkä verran tuohon mahtuu kuvia ja mahdollisesti videota ??
Olen menossa matkalle ja tarvisi tietää pärjääkö tuolla vai pitäisikö suosista ostaa suurempi muistikortti.
4060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Riippuu ihan siitä minkä tasoista videota haluat tallentaa.
Ohjekirjasta näkee paljonko mahtuu milläkin tasolla. Suositelisin kuitenkin joka tapauksessa ostamaan isomman kortin (tai useampia). Tarkista samalla ohjekirjasta miten isoja (siis kapasiteetiltaan) kortteja kamerasi hyväksyy.

Äänestä

Ei mahdu paljon jos kamera on laadukas järkkäri..

Äänestä
  • Mitä se kameran laatu siihen vaikuttaa paljonko mahtuu

    Äänestä

  • qsdrth kirjoitti:

    Mitä se kameran laatu siihen vaikuttaa paljonko mahtuu

    Kameran pikselimäärä on suurempi ja videokuvauskin tekee Full-HD:tä suurempiresoluutioista kuvaa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kameran pikselimäärä on suurempi ja videokuvauskin tekee Full-HD:tä suurempiresoluutioista kuvaa.

    Ja osa tekee nykyään jopa 4K videoita. Ne vasta viekin tilaa jos kenno on laadukas eli pystyy kuvaamaan tarkkaa kuvaa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kameran pikselimäärä on suurempi ja videokuvauskin tekee Full-HD:tä suurempiresoluutioista kuvaa.

    pikselimäärällä ja laadulla ei aina ole mitään tekemistä toistensa kanssa

    Äänestä

  • qsdrth kirjoitti:

    pikselimäärällä ja laadulla ei aina ole mitään tekemistä toistensa kanssa

    Ei, mutta muistikortin tilankulutukseen pikselimäärä vaikuttaa aivan oleellisesti.

    Äänestä

  • Tai oikeastaan pakkauslaatu, kaksi esim. 12 megapikselin kuvaa voivat viedä aivan erimäärän tilaa kortilta. Muistan takavuosilta canonin pokkarit, silloin niissä oli pakkauslaatuna parhaana erittäin hieno nyt pelkkä hieno joka vie paljon vähemmän tilaa, se huomaako kukaan onkin toinen juttu.

    Äänestä

  • Jos ei järjestelmädigin tallennustyypiksi aseta RAW, on ainakin itselleni vähän epäselvää, tarvitsisiko sitä järjestelmäkameraa lainkaan...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Jos ei järjestelmädigin tallennustyypiksi aseta RAW, on ainakin itselleni vähän epäselvää, tarvitsisiko sitä järjestelmäkameraa lainkaan...

    RAW on turhake. Ei tee mitään edes järkkäreissä. Muokkaukseen täytyy ostostaa kalliiohjelmia kun Ilmaiset eivät niitä tue.. Jpeg kuvia voi muokata riittävästi ja laatu on erinomaista.

    Äänestä

  • Rawturhake kirjoitti:

    RAW on turhake. Ei tee mitään edes järkkäreissä. Muokkaukseen täytyy ostostaa kalliiohjelmia kun Ilmaiset eivät niitä tue.. Jpeg kuvia voi muokata riittävästi ja laatu on erinomaista.

    Eli sitten voi tyytyä siihen pokkariin, tai jopa kännykkäkameraan.

    Äänestä

  • Ei vaan kunnon järkkäriin. Jpeg on lyömätön :)

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Jos ei järjestelmädigin tallennustyypiksi aseta RAW, on ainakin itselleni vähän epäselvää, tarvitsisiko sitä järjestelmäkameraa lainkaan...

    Jiipekki on ainao oikea, ei niistä raveista ymmärrä kuin hevosmiehet.

    Äänestä

  • Rawturhake kirjoitti:

    RAW on turhake. Ei tee mitään edes järkkäreissä. Muokkaukseen täytyy ostostaa kalliiohjelmia kun Ilmaiset eivät niitä tue.. Jpeg kuvia voi muokata riittävästi ja laatu on erinomaista.

    Ei ole turhake, kuvanlaatu on todella paljon parempi kuin jpeg pakatuissa, itse käytän videoeditoinnin yhteydessä aina raw valokuvia.

    Äänestä

  • Jpegvoittaaaina kirjoitti:

    Ei vaan kunnon järkkäriin. Jpeg on lyömätön :)

    Oletko sama joka ei kuule mp3 eroa pakkaamattomaan hd audioon?

    Äänestä

  • Wapula kirjoitti:

    Ei ole turhake, kuvanlaatu on todella paljon parempi kuin jpeg pakatuissa, itse käytän videoeditoinnin yhteydessä aina raw valokuvia.

    Ei ole. Itse testannut asian:D

    Äänestä

  • Eioleparempi kirjoitti:

    Ei ole. Itse testannut asian:D

    Eli toisin sanoen olet tämä joka ei kuule edes mp3 eroa pakkaamattomaan etkä näe kuvanlaadussa eroa, hommaa kunnon telkkari tai monitori ja katsohan uudestaan jos sekään nyt auttaa, kaikista ei tule kuvaajia eikä kaikki omaa tarkkaa kuuloa.
    Varmaan et dvd levyn kuvassa ja bluray kuvassakaan huomaa sitten eroa saatikka 4k kuvassa.

    Äänestä

  • Eioleparempi kirjoitti:

    Ei ole. Itse testannut asian:D

    Kerroppa miksi raw kuvaus on mahdollinen jos jpeg on paras kuvanlaatu?
    Kerroppa miksi fullhd on olemassa jos heikompikin laatu riittää kuten kuvassa?

    Äänestä

  • Wapula kirjoitti:

    Oletko sama joka ei kuule mp3 eroa pakkaamattomaan hd audioon?

    gdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdsssgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsgdfsgdsgds

    Äänestä

  • Vapunen_kerroppa kirjoitti:

    Kerroppa miksi raw kuvaus on mahdollinen jos jpeg on paras kuvanlaatu?
    Kerroppa miksi fullhd on olemassa jos heikompikin laatu riittää kuten kuvassa?

    gdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdsssgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsgdfsgdsg

    Äänestä

  • gdgdgdgd kirjoitti:

    gdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdsssgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsgdfsgdsg

    Eli et osaa vastat, mutuilet vaan tietämättä asioista.

    Äänestä

  • Rawturhake kirjoitti:

    RAW on turhake. Ei tee mitään edes järkkäreissä. Muokkaukseen täytyy ostostaa kalliiohjelmia kun Ilmaiset eivät niitä tue.. Jpeg kuvia voi muokata riittävästi ja laatu on erinomaista.

    Normaalioloissa kameran tuottama jpeg kuva toimii mainiosti. Jälkikäsittelyksi jää sitten vain rajaus ja punasilmäisyyden poisto.
    Värien säätäminen taas tuo väistämättä kustannuksia. Tarvitaan hieman marketnäyttöä parempi IPS näyttö. Samoin tarvitaan mittari näytön säätöön.
    Raw kuva ei välttämättä kustannuksia isää koska ilmaisiakin vaihtoehtoja on kuten Rawtherapee. Raw tarjoaa paljon suuremman säätövaran kuin jpeg kuva. Näin raw kuvasta voi saada mieleisensä vaikka kameran jpeg tuntuu huonolta.
    Oma kamera tallentaa aina kuvat sekä jpeg että raw muodossa. Varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Wapulainen kirjoitti:

    Eli et osaa vastat, mutuilet vaan tietämättä asioista.

    dsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdsssgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsshhsrfgdfsgdsgdsgdfsgd

    Äänestä

  • VBfw3l2S kirjoitti:

    Normaalioloissa kameran tuottama jpeg kuva toimii mainiosti. Jälkikäsittelyksi jää sitten vain rajaus ja punasilmäisyyden poisto.
    Värien säätäminen taas tuo väistämättä kustannuksia. Tarvitaan hieman marketnäyttöä parempi IPS näyttö. Samoin tarvitaan mittari näytön säätöön.
    Raw kuva ei välttämättä kustannuksia isää koska ilmaisiakin vaihtoehtoja on kuten Rawtherapee. Raw tarjoaa paljon suuremman säätövaran kuin jpeg kuva. Näin raw kuvasta voi saada mieleisensä vaikka kameran jpeg tuntuu huonolta.
    Oma kamera tallentaa aina kuvat sekä jpeg että raw muodossa. Varmuuden vuoksi.

    RAW kuvia varten täytyy ostaa maksullisia ohjelmia. Ilmaiset kun eivät tue niitä. Tästä on kokemuksia enkä enää jaksa tapella näiden kanssa. JPG kun on niin helppo koska sitä tukee KAIKKI.

    Äänestä

  • rawonhuono kirjoitti:

    RAW kuvia varten täytyy ostaa maksullisia ohjelmia. Ilmaiset kun eivät tue niitä. Tästä on kokemuksia enkä enää jaksa tapella näiden kanssa. JPG kun on niin helppo koska sitä tukee KAIKKI.

    Mäntti.

    "Raw kuva ei välttämättä kustannuksia isää koska ilmaisiakin vaihtoehtoja on kuten Rawtherapee"

    Kameran mukana yleensä tulee myös ohjelmisto, mikä ymmärtää varsin hyvin RAW-kuvien päälle.

    Ja onko ohjelman maksullisuus jokin ongelma? Minä maksan ohjelmasta ihan mielelläni, jos saan tehtyä sillä haluamani ja se toimii hyvin. Lopulta paljon vaivattomampaa, kuin väistellä ilmaisohjelmien mukana tulevaa roskaa tai poistaa niitä roskia, mitkä ovat jo epähuomiossa koneelle päässeet. Ilmeisesti sinulla on tosi paljon aikaa ja tosi vähän rahaa, kun olet valmis temppuilemaan noin paljon jonkin ilmaisen perässä.

    Toisekseen RAW mahdollistaa paljon jpeg:tä kattavammat säädöt ja siten paljon paremman lopputuloksen. Vakavasti otettavat ammattilaiset eivät mitään muuta käytäkään kuin RAW-muotoa, jiipekki-amatöörit nauretaan suohon. Materiaali heti häviöllistä ja pakattua kun kamerasta tulee... LOL. Jos kuvaajalle on ihan sama, missä formaatissa kuvataan, kunhan on joku kuva, niin ihan sama sitten kuvata vaikka puhelimella. Tai perunalla. Kökkökuviin ei järkkäriä tarvita.

    Äänestä

  • perunoita_kaikille kirjoitti:

    Mäntti.

    "Raw kuva ei välttämättä kustannuksia isää koska ilmaisiakin vaihtoehtoja on kuten Rawtherapee"

    Kameran mukana yleensä tulee myös ohjelmisto, mikä ymmärtää varsin hyvin RAW-kuvien päälle.

    Ja onko ohjelman maksullisuus jokin ongelma? Minä maksan ohjelmasta ihan mielelläni, jos saan tehtyä sillä haluamani ja se toimii hyvin. Lopulta paljon vaivattomampaa, kuin väistellä ilmaisohjelmien mukana tulevaa roskaa tai poistaa niitä roskia, mitkä ovat jo epähuomiossa koneelle päässeet. Ilmeisesti sinulla on tosi paljon aikaa ja tosi vähän rahaa, kun olet valmis temppuilemaan noin paljon jonkin ilmaisen perässä.

    Toisekseen RAW mahdollistaa paljon jpeg:tä kattavammat säädöt ja siten paljon paremman lopputuloksen. Vakavasti otettavat ammattilaiset eivät mitään muuta käytäkään kuin RAW-muotoa, jiipekki-amatöörit nauretaan suohon. Materiaali heti häviöllistä ja pakattua kun kamerasta tulee... LOL. Jos kuvaajalle on ihan sama, missä formaatissa kuvataan, kunhan on joku kuva, niin ihan sama sitten kuvata vaikka puhelimella. Tai perunalla. Kökkökuviin ei järkkäriä tarvita.

    On ongelma. Miksi maksaa kun helpommalla pääsee ilmaiseksi?

    RAW säädöt ei tuo mitään lisäarvoa. Perussäädöt onnistuu hyvin jpeg kuville ja on riittänyt yli 10-vuoden ajan!

    Lisäksi RAW kuva pitäisi uudelleen tallentaa johonkin häviöttömään formaattiin jos haluaa että laatu pysyy samana. Näitä ei monen käyttöjärjestelmän ohjelmat osaa näyttää ilman erillisten ohjelmien asennusta. Lisäksi ne vie paljon tilaa. Ei kiitos!

    Äänestä

  • jiipegparas kirjoitti:

    On ongelma. Miksi maksaa kun helpommalla pääsee ilmaiseksi?

    RAW säädöt ei tuo mitään lisäarvoa. Perussäädöt onnistuu hyvin jpeg kuville ja on riittänyt yli 10-vuoden ajan!

    Lisäksi RAW kuva pitäisi uudelleen tallentaa johonkin häviöttömään formaattiin jos haluaa että laatu pysyy samana. Näitä ei monen käyttöjärjestelmän ohjelmat osaa näyttää ilman erillisten ohjelmien asennusta. Lisäksi ne vie paljon tilaa. Ei kiitos!

    RawTherapee on ilmainen.

    Ilmaisista puheen ollen, onko ilmaisohjelmien sontakylkiäisten väistely kivaa ja helppoa? Noita sontia tulee nykyään aika hemmetin monen ohjelman mukana.

    "RAW säädöt ei tuo mitään lisäarvoa. Perussäädöt onnistuu hyvin jpeg kuville ja on riittänyt yli 10-vuoden ajan! "

    Kyllä tuovat paljonkin lisäarvoa, jos haluaa lopputuloksen olevan kunnollinen.

    "Lisäksi RAW kuva pitäisi uudelleen tallentaa johonkin häviöttömään formaattiin jos haluaa että laatu pysyy samana. Näitä ei monen käyttöjärjestelmän ohjelmat osaa näyttää ilman erillisten ohjelmien asennusta. Lisäksi ne vie paljon tilaa."

    Häviöttömyys ei ole ongelma. Tuskin sellaista kuvankatseluohjelmaa on olemassakaan, mikä ei ymmärtäisi PNG-kuvien päälle. RAW-kuvasta tallennettu jpeg on sekin parempi kuin jpeg:stä muokattu jpeg:ksi tallennettu kuva. Ei katsos tule tehtyä sitä häviöllistä, kuvat pilaavaa pakkausta _kahteen_ kertaan.

    Se ei myöskään ole ongelma, että RAW-kuvien käsittelyä/muuntoa varten olisi asennettava ohjelma. Miksi se on ongelma?

    En myöskään tajua, mitä väliä sillä on, että häviötön kuva vie enemmän tilaa. Kaupasta saa hyvin edullisesti teratavun (tai isompia) levyjä, joille mahtuu sitä häviötöntä matskua aika hemmetin paljon. Niin paljon, että harva eläissään kuvaa sellaista määrää.

    Äänestä

  • perunoita_kaikille kirjoitti:

    RawTherapee on ilmainen.

    Ilmaisista puheen ollen, onko ilmaisohjelmien sontakylkiäisten väistely kivaa ja helppoa? Noita sontia tulee nykyään aika hemmetin monen ohjelman mukana.

    "RAW säädöt ei tuo mitään lisäarvoa. Perussäädöt onnistuu hyvin jpeg kuville ja on riittänyt yli 10-vuoden ajan! "

    Kyllä tuovat paljonkin lisäarvoa, jos haluaa lopputuloksen olevan kunnollinen.

    "Lisäksi RAW kuva pitäisi uudelleen tallentaa johonkin häviöttömään formaattiin jos haluaa että laatu pysyy samana. Näitä ei monen käyttöjärjestelmän ohjelmat osaa näyttää ilman erillisten ohjelmien asennusta. Lisäksi ne vie paljon tilaa."

    Häviöttömyys ei ole ongelma. Tuskin sellaista kuvankatseluohjelmaa on olemassakaan, mikä ei ymmärtäisi PNG-kuvien päälle. RAW-kuvasta tallennettu jpeg on sekin parempi kuin jpeg:stä muokattu jpeg:ksi tallennettu kuva. Ei katsos tule tehtyä sitä häviöllistä, kuvat pilaavaa pakkausta _kahteen_ kertaan.

    Se ei myöskään ole ongelma, että RAW-kuvien käsittelyä/muuntoa varten olisi asennettava ohjelma. Miksi se on ongelma?

    En myöskään tajua, mitä väliä sillä on, että häviötön kuva vie enemmän tilaa. Kaupasta saa hyvin edullisesti teratavun (tai isompia) levyjä, joille mahtuu sitä häviötöntä matskua aika hemmetin paljon. Niin paljon, että harva eläissään kuvaa sellaista määrää.

    Kahdesti tekeminen on normaalia jopa windows 10 asennusohjeissa eräälle ja myös mp3 laatu on sama kuin pakkaamaton audio.

    Äänestä

  • perunoita_kaikille kirjoitti:

    RawTherapee on ilmainen.

    Ilmaisista puheen ollen, onko ilmaisohjelmien sontakylkiäisten väistely kivaa ja helppoa? Noita sontia tulee nykyään aika hemmetin monen ohjelman mukana.

    "RAW säädöt ei tuo mitään lisäarvoa. Perussäädöt onnistuu hyvin jpeg kuville ja on riittänyt yli 10-vuoden ajan! "

    Kyllä tuovat paljonkin lisäarvoa, jos haluaa lopputuloksen olevan kunnollinen.

    "Lisäksi RAW kuva pitäisi uudelleen tallentaa johonkin häviöttömään formaattiin jos haluaa että laatu pysyy samana. Näitä ei monen käyttöjärjestelmän ohjelmat osaa näyttää ilman erillisten ohjelmien asennusta. Lisäksi ne vie paljon tilaa."

    Häviöttömyys ei ole ongelma. Tuskin sellaista kuvankatseluohjelmaa on olemassakaan, mikä ei ymmärtäisi PNG-kuvien päälle. RAW-kuvasta tallennettu jpeg on sekin parempi kuin jpeg:stä muokattu jpeg:ksi tallennettu kuva. Ei katsos tule tehtyä sitä häviöllistä, kuvat pilaavaa pakkausta _kahteen_ kertaan.

    Se ei myöskään ole ongelma, että RAW-kuvien käsittelyä/muuntoa varten olisi asennettava ohjelma. Miksi se on ongelma?

    En myöskään tajua, mitä väliä sillä on, että häviötön kuva vie enemmän tilaa. Kaupasta saa hyvin edullisesti teratavun (tai isompia) levyjä, joille mahtuu sitä häviötöntä matskua aika hemmetin paljon. Niin paljon, että harva eläissään kuvaa sellaista määrää.

    "RawTherapee on ilmainen.
    Ilmaisista puheen ollen, onko ilmaisohjelmien sontakylkiäisten väistely kivaa ja helppoa? Noita sontia tulee nykyään aika hemmetin monen ohjelman mukana."

    En minä ainakaan siitä ole mitään sontakylkiäistä löytänyt. Käytän myös Gimppiä ja Libreofficea. Ei niissäkään ole sontakylkiäistä näkynyt.

    Raw kuvan käyttö silloin kun valmis jpeg kelpaa on turhaa hienostelua.

    Äänestä

  • perunoita_kaikille kirjoitti:

    RawTherapee on ilmainen.

    Ilmaisista puheen ollen, onko ilmaisohjelmien sontakylkiäisten väistely kivaa ja helppoa? Noita sontia tulee nykyään aika hemmetin monen ohjelman mukana.

    "RAW säädöt ei tuo mitään lisäarvoa. Perussäädöt onnistuu hyvin jpeg kuville ja on riittänyt yli 10-vuoden ajan! "

    Kyllä tuovat paljonkin lisäarvoa, jos haluaa lopputuloksen olevan kunnollinen.

    "Lisäksi RAW kuva pitäisi uudelleen tallentaa johonkin häviöttömään formaattiin jos haluaa että laatu pysyy samana. Näitä ei monen käyttöjärjestelmän ohjelmat osaa näyttää ilman erillisten ohjelmien asennusta. Lisäksi ne vie paljon tilaa."

    Häviöttömyys ei ole ongelma. Tuskin sellaista kuvankatseluohjelmaa on olemassakaan, mikä ei ymmärtäisi PNG-kuvien päälle. RAW-kuvasta tallennettu jpeg on sekin parempi kuin jpeg:stä muokattu jpeg:ksi tallennettu kuva. Ei katsos tule tehtyä sitä häviöllistä, kuvat pilaavaa pakkausta _kahteen_ kertaan.

    Se ei myöskään ole ongelma, että RAW-kuvien käsittelyä/muuntoa varten olisi asennettava ohjelma. Miksi se on ongelma?

    En myöskään tajua, mitä väliä sillä on, että häviötön kuva vie enemmän tilaa. Kaupasta saa hyvin edullisesti teratavun (tai isompia) levyjä, joille mahtuu sitä häviötöntä matskua aika hemmetin paljon. Niin paljon, että harva eläissään kuvaa sellaista määrää.

    Ei tällaisia tule:D

    Äänestä

  • eiolekoskaantullut kirjoitti:

    Ei tällaisia tule:D

    Tuleepas. Viimeeksi noin tunti sitten kävin poistamassa asiakkaan koneelta UniBlue PC Mechanicin, Ask Toolbarin ja Ask Shopping Toolbarin häiritsemästä.

    Turha nillittää minulle siitä, että suosittelen varmuuskopiointiin robocopyä. Sen käyttö ei ole tavistunarille sen vaikeampaa kuin noiden ilmaissontien väistely.

    Äänestä

Kannattaa se toinen kortti hankkia varalle, vaikka olisi mikä kamera. Kovin iso (>16Gt) ei tarvi yleensä olla, jos ei pitkiä HD-videoita kuvaa. Ei tarvi sitten riskeerata, että kameran mahdollisesti kadotessa kotimatkalla menettää kaikki reissukuvat. Aiemmin täyttyneen kortin voi laittaa vähän parempaan talteen.

Äänestä

Riippu kameran megapikselimäärästä. Esim. Canonin ixus 12 megapikselin (4 gt muistikortilla) kameraan mahtuu noin 30 min. HD videota, tai n. 330 digikuvaa (parhaimmalla laadulla).

Äänestä
  • Eeh.. et kai oo tosissas? Laskit kortin koko / Mpix = kuvien määrä? Mpix on kyllä lähes suoraan verrannollinen tiedostokokoon, mutta jpeg:n voi keskimäärin pakata selvästi tuota arvoa tiukempaan laadun merkitsevästi kärsimättä. Tyypillinen tiedostokoko taitaa olla jotain 3-5 Mt 12 Mpix kuville, parhaalla laadulla. Raw on sitten jo eri asia, ei sotketa sitä tähän, kun ei se oikeastaan tee minkäänlaista laatua ilman jatkokäsittelyä, joka voi lopulta olla täyttä kuraa.

    Äänestä

Parempi on käyttää 4kpl 4 gigan kortteja ja kuvata kaikkiin reissun aikana, kun käyttää yhtä 16 gigan korttia.

Äänestä

Siis 4 gigaan mahtuu jotain 30 kuvaa, osta isompi!!1

Äänestä

Riippuu täysin kamerasta ja asetuksista. Esimerkiksi Canonin 12 megapikselin kameralla siihen mahtuu oletuslaadulla runsas tuhat kuvaa. Full HD videota mahtuu 10-15 minuuttia. HD:tä n. 20 minuutista tuntiin. Muilla merkeillä voi olla eri. Asiat näkee ohjeesta. Kamerat myös yleensä kertovat paljonko kortille mahtuu, joten tyhjällä kortilla katsot mitä kamera sanoo.

Yleisesti, jos et kuvaa juuri videota, niin 4 GB riittää aika hyvin. Toinen kortti tosin on hyvä olla varalla, jos vaikka kortti unohtuu lukijaan.

Äänestä
  • Kukapa nyt järkkärillä muutenkaan kuvaisi videota, surkeita kun siihen tarkoitukseen ovat verrattuna videokameoihin ja ennen kaikkea kömpelöitä ja heikkoja rikkoontumaan.
    Festareillakaan ei saa jäkkäriä eikä videokameraa kulettaa joten siihen on sitten pokkari paras valinta.

    Äänestä

  • Oikeasti_jotain_tietävä kirjoitti:

    Kukapa nyt järkkärillä muutenkaan kuvaisi videota, surkeita kun siihen tarkoitukseen ovat verrattuna videokameoihin ja ennen kaikkea kömpelöitä ja heikkoja rikkoontumaan.
    Festareillakaan ei saa jäkkäriä eikä videokameraa kulettaa joten siihen on sitten pokkari paras valinta.

    En tiedä mistä toit järkkärin keskusteluun. Järkkärit tekevät tosi hyvää videota, joskaan ergonomia ei välttämättä ole paras. Toinen syy on se, ettei välttämättä halua kantaa erikseen videokameraa. Niin ja mistä toit festarit kuvaan? Taidat elää omassa kuplassasi.

    Äänestä

Kiitoksia vastauksista!
Luultavasti ostan toisenkin lisäksi mutta ei pitäisi olla ongelma siirtää muistitikku tyhjäksi myös pilvipalveluun, mulla on se google drive johon voin laittaa esimerkiksi tabletilla sitten jouto ajalla. Videota tuskin paljon otan,mutta ehkä pienet clipit mahdollisia, riippuu vähän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hömmää kirjoitti:

Minulla on digikamerassa muistikortti 4gb niin osaisko joku kertoa minkä verran tuohon mahtuu kuvia ja mahdollisesti videota ??
Olen menossa matkalle ja tarvisi tietää pärjääkö tuolla vai pitäisikö suosista ostaa suurempi muistikortti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu