kaupan vastuu alkutuotannosta

Tälläisen logiikan maatalouskaupan tulisi maksaa lannoiteyhtiöiden kaivosten ympäristövaikutusten hoitamisesta...eli lopulta viljelijä maksaisi sen.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kauppa-ei-halua-maksaa-eläinten-hyvinvoinnista-1.127765
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

AINAHAN LOPULLINEN KÄYTTÄJÄ MAKSAA KAIKEN
MAATALOUS LANNOITTEET KAUPPA VILJELIJÄLLE JA KULUTTAJA KAUPALLE
NYT VAIN ON NIIN ETTÄ KAUPPA EI HALUA MAKSAA JA TEOLLISUUS EI HALUA PYYTÄÄ

Äänestä

maatalouskaupan pitäisi vastata viljelijän traktorin osamaksuista ja sähkölaitoksen sähkömaksuista

mutta kun ne ei halua osallistua

Äänestä
  • nii virmathan maksaa jo kaupunkilaistörsille autojen kulut

    Äänestä

  • joillekin osa palkkauksesta muodostuu joko käyttö- tai täysautoedun kautta.
    mutta mitä se tähän aiheeseen liittyy?

    Äänestä

  • onkovaikeapysyäkartalla kirjoitti:

    joillekin osa palkkauksesta muodostuu joko käyttö- tai täysautoedun kautta.
    mutta mitä se tähän aiheeseen liittyy?

    mietihän sitä kumpi tulee kalliimmaksi autoetu vai auton hankinta
    etkö tiedä voi voi
    virmat maksaa punkkilaisille autot kotio

    Äänestä

  • äly.kääpiö kirjoitti:

    mietihän sitä kumpi tulee kalliimmaksi autoetu vai auton hankinta
    etkö tiedä voi voi
    virmat maksaa punkkilaisille autot kotio

    kalliinmaksi...riippuu työajon määristä

    sun naiveja seko- ilmaisuja on hankala tulkita...punkkilainen on ilmeisesti pienessä mielessäsi ihan itse kehittämäsi nimitys kaupunkilaiselle?

    jos näin, niin millä perusteella väität että "virmat" maksaa kaupunkilaisten autot??

    Äänestä

  • maalaispunkki kirjoitti:

    kalliinmaksi...riippuu työajon määristä

    sun naiveja seko- ilmaisuja on hankala tulkita...punkkilainen on ilmeisesti pienessä mielessäsi ihan itse kehittämäsi nimitys kaupunkilaiselle?

    jos näin, niin millä perusteella väität että "virmat" maksaa kaupunkilaisten autot??

    no kerrohan sinä mitä punkkilainen ostaa työpaikalleen täällä räävitään päätä kun maajussi ostaa koneita joilla voi töitä tehdä ja sitä kadehditaan mut ku punkkilaiset o työpaikoilla ni siellä o 100jen miljoonien koneita
    eikä o maksanu työntekijälle mitään
    ja maajussi maksaa teille ruuat et mikä siinä o säästellessä rahaa
    mitä autoihin tulee nii te ajatte virmojen autoilla vai paljonko oot niihi itte sijoittanu

    Äänestä

  • vati.pää kirjoitti:

    no kerrohan sinä mitä punkkilainen ostaa työpaikalleen täällä räävitään päätä kun maajussi ostaa koneita joilla voi töitä tehdä ja sitä kadehditaan mut ku punkkilaiset o työpaikoilla ni siellä o 100jen miljoonien koneita
    eikä o maksanu työntekijälle mitään
    ja maajussi maksaa teille ruuat et mikä siinä o säästellessä rahaa
    mitä autoihin tulee nii te ajatte virmojen autoilla vai paljonko oot niihi itte sijoittanu

    sulla menee noi roolit iloisesti sekaisin...ostaako lomittaja lypsykoneen viljelijälle?

    maajussit maksaa kaupunkilaisten ruoat??? jokainen maksaa laskennallisesti ruokaostostensa lisäksi veroina 600 € vuodessa maataloutukina.
    miten muka jussi maksaa muiden ruokaa?

    autojuttu on sulle ilmiselvästi liian monimutkainen
    mutta mieti nyt vaikka sairaanhoitajan autoa? onko sen maksanut hän itse vai työnantaja?

    Äänestä

  • ihanseko kirjoitti:

    sulla menee noi roolit iloisesti sekaisin...ostaako lomittaja lypsykoneen viljelijälle?

    maajussit maksaa kaupunkilaisten ruoat??? jokainen maksaa laskennallisesti ruokaostostensa lisäksi veroina 600 € vuodessa maataloutukina.
    miten muka jussi maksaa muiden ruokaa?

    autojuttu on sulle ilmiselvästi liian monimutkainen
    mutta mieti nyt vaikka sairaanhoitajan autoa? onko sen maksanut hän itse vai työnantaja?

    auto on maksettu työnantajalta saamilla rahoilla tässä tapauksessa
    ja mitä tulee maajussien tuottamaan ruokaan se myydään alle tuotantokustannusten väitätkö sinä vatipää että viljelijä ei maksa sinun ruokaasi
    ja mitä tulee valtiolta saamiin rahoihin joita tueksi kutsutaan niin ne on valtion rahoja ei sinun
    onko vaikee tajuta jos valtio maksaa jollekkin tukea niin se ei ole jussit
    ne saa korvausta
    ja niistä rahoista päättää valtio et sinä
    voit toki esittää viisasta ja väittää mitä vain niinkuin se kannuksen fairitörsäpoika joka ulisee jostain tukien leikkauksesta koko ajan
    menikö tämä nyt punkkilainen sinulle jakeluun jos ei ni lue lehdistä lisää äläkkä väittele kanssani tosiasioista
    sipilän pitäis leikata palkoista puolet pois jotta suomi lähtisi uudelleen nousuun
    sinä puhut paskaa silloin ostovoimasta mutta hinnat laskisi houkuttelevan alas ja tyhmä kuluttaja kuluttaa vaikka velkarahalla sen on viimeset 20 vuotta näyttänyt

    Äänestä

  • vitun.tyhmä kirjoitti:

    auto on maksettu työnantajalta saamilla rahoilla tässä tapauksessa
    ja mitä tulee maajussien tuottamaan ruokaan se myydään alle tuotantokustannusten väitätkö sinä vatipää että viljelijä ei maksa sinun ruokaasi
    ja mitä tulee valtiolta saamiin rahoihin joita tueksi kutsutaan niin ne on valtion rahoja ei sinun
    onko vaikee tajuta jos valtio maksaa jollekkin tukea niin se ei ole jussit
    ne saa korvausta
    ja niistä rahoista päättää valtio et sinä
    voit toki esittää viisasta ja väittää mitä vain niinkuin se kannuksen fairitörsäpoika joka ulisee jostain tukien leikkauksesta koko ajan
    menikö tämä nyt punkkilainen sinulle jakeluun jos ei ni lue lehdistä lisää äläkkä väittele kanssani tosiasioista
    sipilän pitäis leikata palkoista puolet pois jotta suomi lähtisi uudelleen nousuun
    sinä puhut paskaa silloin ostovoimasta mutta hinnat laskisi houkuttelevan alas ja tyhmä kuluttaja kuluttaa vaikka velkarahalla sen on viimeset 20 vuotta näyttänyt

    huh mitä sekoilua...

    onko valtio siis viljelijän työnantaja koska maksaa tukia jolla jussi ostaa mm. autonsa???

    eurostatin tilastojen mukaan suomalainen työtunti on edullisempi kuin ruotsissa, tanskassa ja saman hintainen kuin saksassa

    Äänestä

  • valtiontukemakolhoosi kirjoitti:

    huh mitä sekoilua...

    onko valtio siis viljelijän työnantaja koska maksaa tukia jolla jussi ostaa mm. autonsa???

    eurostatin tilastojen mukaan suomalainen työtunti on edullisempi kuin ruotsissa, tanskassa ja saman hintainen kuin saksassa

    lue lehdistä josset ymmärrä lukemaasi

    Äänestä

  • toivotontapaus kirjoitti:

    lue lehdistä josset ymmärrä lukemaasi

    mitä pitäisi ymmärtää ja mitä lehteä lukea?

    Äänestä

  • sisälukutaitosi kirjoitti:

    mitä pitäisi ymmärtää ja mitä lehteä lukea?

    hahahhahahaa lue nyt ensin tämä viestiketju läpi ymmärryksen kanssa
    muuten suomalaiset tekee töitä elinaikanaan 50 000 tuntia kun taas saksalaiset tekee 80 000 tuntia
    ja kiertävät sairaslomalistat varmaan viä on käytössä vaikka 1 sairaslomapäivä meneekin teijän piikkiinne "krapulavapaa"
    eikä se o eka kerta kun jopan kans saa väitellä aina samastaasiasta
    jos maataloustuet haittaa älä syö en minäkään käytä sen porukantuotteita joista en pidä
    ja tuet nii 1 yritys saa tukee 50 miljoonaa ni on se kumma ku ei tu toimee omillaan
    vaikka saihan se nokiaki tukee 10 niä miljoonia vaikka tulos oli 5 miljardia

    Äänestä

  • vati.pää kirjoitti:

    hahahhahahaa lue nyt ensin tämä viestiketju läpi ymmärryksen kanssa
    muuten suomalaiset tekee töitä elinaikanaan 50 000 tuntia kun taas saksalaiset tekee 80 000 tuntia
    ja kiertävät sairaslomalistat varmaan viä on käytössä vaikka 1 sairaslomapäivä meneekin teijän piikkiinne "krapulavapaa"
    eikä se o eka kerta kun jopan kans saa väitellä aina samastaasiasta
    jos maataloustuet haittaa älä syö en minäkään käytä sen porukantuotteita joista en pidä
    ja tuet nii 1 yritys saa tukee 50 miljoonaa ni on se kumma ku ei tu toimee omillaan
    vaikka saihan se nokiaki tukee 10 niä miljoonia vaikka tulos oli 5 miljardia

    jaajaa tässä OECD n tilasto vuosityötunneista, joka ei tue joutava höpötyksiäsi

    Greece 2 034
    Poland 1 929
    Estonia 1 889
    Hungaryc 1 888
    Czech Republic 1 800
    Slovak Republic 1 785
    Italy 1 752
    Austria 1 699
    Portugal 1 691
    Spain 1 686
    Finland 1 672
    United Kingdom 1 654
    Slovenia 1 640
    Sweden 1 621
    Luxembourg 1 609
    Belgium 1 574
    Denmark 1 546
    Ireland 1 529
    France 1 479
    Norway 1 420
    Germany 1 397
    Netherlands 1 381K

    Äänestä

  • viljelijänpuolitotuudet kirjoitti:

    jaajaa tässä OECD n tilasto vuosityötunneista, joka ei tue joutava höpötyksiäsi

    Greece 2 034
    Poland 1 929
    Estonia 1 889
    Hungaryc 1 888
    Czech Republic 1 800
    Slovak Republic 1 785
    Italy 1 752
    Austria 1 699
    Portugal 1 691
    Spain 1 686
    Finland 1 672
    United Kingdom 1 654
    Slovenia 1 640
    Sweden 1 621
    Luxembourg 1 609
    Belgium 1 574
    Denmark 1 546
    Ireland 1 529
    France 1 479
    Norway 1 420
    Germany 1 397
    Netherlands 1 381K

    se ei o mun höpötyksiä vaan nallen ja kullä mää tähä pankkipomoon luotan vähä enempi kun sun paskanjauhantaas jopa-vain
    ethän sinä vesipää o kommentoinu viä sitä sonnin hintaakaan
    noista suomentunneista pitää vähentää kiertävät sairaslomalistat pois
    suomalaiset ei tee töitä keskimäärin kuin 30 vuotta se on järkyttävän vähän ja työaikaa pitäs lisätä reilusti jotta saksalaiset saadaan kiinni
    et siis lukenu tota viestiketjua läpi vaan juoksit hamees kans kommentoimaan muuta
    kiva huomata että walhroos onkin mielestäsi nyt valehtelija
    walhroos tietää että suomalainen tekee töitä keskimäärin 50 000 tuntia
    ruotsalainen 60 000 h
    eurooppalainen 70-75 000 h
    ja saksalainen jopa 85 000 tuntia joka myös näkyy siinä kuinka saksa pärjää

    Äänestä

  • äläväitä kirjoitti:

    se ei o mun höpötyksiä vaan nallen ja kullä mää tähä pankkipomoon luotan vähä enempi kun sun paskanjauhantaas jopa-vain
    ethän sinä vesipää o kommentoinu viä sitä sonnin hintaakaan
    noista suomentunneista pitää vähentää kiertävät sairaslomalistat pois
    suomalaiset ei tee töitä keskimäärin kuin 30 vuotta se on järkyttävän vähän ja työaikaa pitäs lisätä reilusti jotta saksalaiset saadaan kiinni
    et siis lukenu tota viestiketjua läpi vaan juoksit hamees kans kommentoimaan muuta
    kiva huomata että walhroos onkin mielestäsi nyt valehtelija
    walhroos tietää että suomalainen tekee töitä keskimäärin 50 000 tuntia
    ruotsalainen 60 000 h
    eurooppalainen 70-75 000 h
    ja saksalainen jopa 85 000 tuntia joka myös näkyy siinä kuinka saksa pärjää

    Vedäppäs jopas korville..

    Eva (Elinkeinoelämän Valtuuskunta) laskee, että suomalainen tekee koko työuransa aikana noin 70 000 työtuntia. Työuran työtuntien määrä on laskenut viime vuosikymmeninä yli 4 600 tunnilla. (lähde:TE)

    hehhee, suomalaiset tukivetoiset viljelijät tietysti tekevät vähintään 170-250 000 tuntia...

    mistäköhän nalle sai nuo tarkoitushakuiset luvut lausuntonsa pohjaksi?

    mutta vain tyhmät toistelevat muiden erheitä....

    Äänestä

  • viljelijänpuolitotuudet kirjoitti:

    Vedäppäs jopas korville..

    Eva (Elinkeinoelämän Valtuuskunta) laskee, että suomalainen tekee koko työuransa aikana noin 70 000 työtuntia. Työuran työtuntien määrä on laskenut viime vuosikymmeninä yli 4 600 tunnilla. (lähde:TE)

    hehhee, suomalaiset tukivetoiset viljelijät tietysti tekevät vähintään 170-250 000 tuntia...

    mistäköhän nalle sai nuo tarkoitushakuiset luvut lausuntonsa pohjaksi?

    mutta vain tyhmät toistelevat muiden erheitä....

    nii onhan noita sinun veisujas kuunneltu iha tarpeeks kun vastikkeettomat maataloustuet pitäs poistaa
    mulla ei ole pienintäkään syytä epäillä walhroosin tietotaitoa ainakaan tässä asiassa nalle kun tietää että ennenkuin työläinen menee työelämään
    niin se kouluttautuu 25 vuotiaaks ja kauheella kiireellä jäädään eläkkeelle 55 vuotiaana siitäpä tulee 30 vuotta siitä pois sairaspäivät jotka sinunkaltaises sälli mielellään laskee työaikaan mukaan
    pelkästään nokian renkaat sanoi säästävänsä miljoonia kun ensimmäinen sairaslomapäivä vähennetään pois
    no 1670 tuntia x 30 vuotta = 50100 tuntia
    kun huomioidaan että ihmiset käyttävät kaiken mailman lomat sekä vuorotteluvapaat äitiyslomat ja työttömyysaika olen samaa mieltä kuin nalle ettei suomalainen työvoima kovin tehokasta ole tässä saatanan tukiais turvaverkossa joka tehottomille palkannussijoille on tehty
    tälläiset valtuuskunnat mielellään sitten kaunistelevat totuutta aivan kuten työttömien määrää joita 360 000 sijasta on noin 500 000 tuhatta
    sinun kaltaiset huruukot sitten kertoilevat niitä tyhmille kuulijoille totuuksina

    Äänestä

  • juoviinaavähemmän kirjoitti:

    nii onhan noita sinun veisujas kuunneltu iha tarpeeks kun vastikkeettomat maataloustuet pitäs poistaa
    mulla ei ole pienintäkään syytä epäillä walhroosin tietotaitoa ainakaan tässä asiassa nalle kun tietää että ennenkuin työläinen menee työelämään
    niin se kouluttautuu 25 vuotiaaks ja kauheella kiireellä jäädään eläkkeelle 55 vuotiaana siitäpä tulee 30 vuotta siitä pois sairaspäivät jotka sinunkaltaises sälli mielellään laskee työaikaan mukaan
    pelkästään nokian renkaat sanoi säästävänsä miljoonia kun ensimmäinen sairaslomapäivä vähennetään pois
    no 1670 tuntia x 30 vuotta = 50100 tuntia
    kun huomioidaan että ihmiset käyttävät kaiken mailman lomat sekä vuorotteluvapaat äitiyslomat ja työttömyysaika olen samaa mieltä kuin nalle ettei suomalainen työvoima kovin tehokasta ole tässä saatanan tukiais turvaverkossa joka tehottomille palkannussijoille on tehty
    tälläiset valtuuskunnat mielellään sitten kaunistelevat totuutta aivan kuten työttömien määrää joita 360 000 sijasta on noin 500 000 tuhatta
    sinun kaltaiset huruukot sitten kertoilevat niitä tyhmille kuulijoille totuuksina

    Säälittävää jokeltelua....

    Äänestä

  • viljelijänpuolitotuudet kirjoitti:

    Vedäppäs jopas korville..

    Eva (Elinkeinoelämän Valtuuskunta) laskee, että suomalainen tekee koko työuransa aikana noin 70 000 työtuntia. Työuran työtuntien määrä on laskenut viime vuosikymmeninä yli 4 600 tunnilla. (lähde:TE)

    hehhee, suomalaiset tukivetoiset viljelijät tietysti tekevät vähintään 170-250 000 tuntia...

    mistäköhän nalle sai nuo tarkoitushakuiset luvut lausuntonsa pohjaksi?

    mutta vain tyhmät toistelevat muiden erheitä....

    kumpi meistä on vatipää
    " evan laskelmien mukaan suomataisen työuralla tekemien työtuntien määrä on laskenut ja on laskussa edelleen"
    "vuonna 1960 työuransa kokopäivätöissä alkanut AHERSI LASKELMAN MUKAAN 75 000 TYÖTUNTIA ja VUONNA 1980 ALOITTANUT KERRYTTÄÄ TYÖTUNTEJA ALLE 69990 TYÖTUNTIA"
    vuonna 1980 työuransa aloittanut tulisi siirtyä eläkkeelle vasta 65 vuotiaana
    jotta hän yltäisi samaan kuin 1960 työuransa alkanut
    toisin sanoen työuran nosto nykyisestä 61 vuodesta 62,4 vuoteen ei riitä taittamaan työajan laskua YKSITYISTEN ALOJEN AMMATEISSA
    laskelma perustuu yksityistenalojen palkansaajien tekemiin työtuntimääriin
    työaikaa on vähentänyt viikko työtuntien pieneneminen ja vuosilomien kasvu
    LASKELMASSA EI HUOMIOIDA
    SAIRASLOMIA JOTKA OVAT KASVUSSA SAIRASLOMALISTOJEN VUOKSI
    TYÖTTÖMYYSAIKAA
    MUITA VAPAITA
    USKON ETTÄ KESKIMÄÄRÄINEN TYÖ AIKA NALLEN LASKELMIEN MUKAAN ON OIKEA
    JA TÄMÄ TYYPPI KELLE VASTASIN YRITTÄÄ HÄPEÄLLISESTI HÄMÄRTÄÄ TOTUUTTA
    NYKYISIN TYÖURAT UHKAAVAT PAINUA ALLE 48 000 TUNNIN ELINIÄN ENNUSTEESSA JOSSEI ELÄKEIKÄÄ NOSTETA JA TYÖ AIKAA PIDENNETÄ RAJUSTI

    Äänestä

  • dijjuondaiju kirjoitti:

    Säälittävää jokeltelua....

    KYLLÄHÄN SE SURKEAA HARMITTAA TUO TOTUUS

    Äänestä

toistelet samaa n 70000 työuran pituutta

kehittyneiden ja maatalousvaltaisten maiden kohdalla on eroja.
samoin työtunnit ovat pienempiä maissa joissa naiset käyvät yleisesti töissä ja tekevät tilastollisesti hieman lyhempää päivää

elin-ikä odotteen kasvaessa on luonnollista siirtää eläköitymisikää
sairaspäiviä ei ole OECD n eri maiden välisessä vertailussa huomioitu,

Äänestä

SUOMESSA ON SAIRAINTA PORUKKAA TILASTOJEN MUKAAN
MUTTA LUOTAN NALLEN NÄKEMYKSEEN 50 000 TUNNISTA JOTA ON TULEVAISUUDESSA RANKASTI NOSTETTAVA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rusinat__pullasta kirjoitti:

Tälläisen logiikan maatalouskaupan tulisi maksaa lannoiteyhtiöiden kaivosten ympäristövaikutusten hoitamisesta...eli lopulta viljelijä maksaisi sen.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kauppa-ei-halua-maksaa-eläinten-hyvinvoinnista-1.127765

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu