Avoin valokuitu

kueitiiäniiei

Meille on omakotitaloon tulossa avoin valokuitu osuuskunta-systeeminä 100/100 nopeudella ja kuidun ylläpitomaksu on parisenkymppiä kuussa.
Nyt ei meinaa parhaalla tahdollakaan löytää oikein mistään infoa, että jos nyt pidän esim. nykyisen Elisan operaattorin, niin millä perusteella operaattori laskuttaa palvelujaan ja kuinka paljon olisi esim. ihan perusmaksu ja vaikuttaako operaattori millään lailla netin nopeuteen tms.?
Elisaviihde lienee ainakin edelleen tuo sama 39.00 €/kk kuidusta riippumatta ????
Olisiko jollakin edes jotain suuntaa antavaa infoa asiasta ?

32

4495

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eikö osuuskuntanne informoi, kuinka homma pelittää?

    • kannattaakokuituvaiei

      eikö nuo kuituhommat maksa jo tuhansia että pelkkä kaapelin pää on talon nurkalla ja siihen vielä "ylläpitomaksut" osuuskuntaan kaapelista ja operaattoreille liittymästä. minä en ainakaan lähtisi ottamaan mitään kuitua jos taloon tulee jo valmiiksi puhelinlinja josta saa adsl ja sitten tietysti 4g ja tulevaisuuden muut langattomat tekniikat.

      kyllähän se operaattori vaikuttaa nopeuteen ei pelkästä mustasta kuidusta mitään tule. mutta miettisin vielä onko kuitua tarpeen ottaa. mielestäni se on tällaista välikauden tekniikkaa kun perinteiset kiinteät yhteydet alkaa jäämään hitaiksi ja mobiiliyhteydet ovat vasta kehittymässä.

      voi olla että vaikka esim. kymmenen vuoden päästä ei kuidusta ole mitään iloa jos meillä on jo ties mitä 5g, 6g tms. verkkoja joissa voidaan esim. liikkua gigabittien nopeudella langattomasti.

      • juujuunäin

        Joo toteatko sähköliittymästäkin seuraavasti:

        Eikö nuo sähköhommat maksa jo tuhansia, että pelkkä kaapelin pää on talon nurkalla. Ja siihen tulee sitten vielä perusmaksut sähköyhtiöille kuukausittain. Minä en ainakaan lähtisi ottamaan mitään sähköjä jos talossa on jo öljylamput ja -kamiinat.


      • Langaton_hypetys_pois

        Langattomissa on vaan turhan paljon ongelmia. Niinkauan kuin käyttäjämäärät pysyvät kohtuullisina ja suurella osalla on kiinteät yhteyden ne toimivat jotenkin, käyttäjämäärien kasvaessa alkavat ongelmat eli kapasiteetti / käyttäjä alkaa tippumaan (ja sama koskee kaikkia tekniikoita joissa käytetään jaettua tiedonsiirtoväylää). Tuo näkyy jo nyt 3G ja 4G yhteyksissä suurempien kaupunkien keskustoissa paikoitellen, yhteydet tahmaavat kun kapasiteetti loppuu ja sitä ei radiotekniikalla voi lisätä rajattomasti. Kiinteillä yhteyksillä naapurien yhteydet eivät häiritse kuten radiotekniikoilla (paitsi kaapeli-TV:n kaapelia käyttävillä samassa kaapelisegmentissä olevat muut käyttäjät, kaapeliin on vaan helppo lisätä segmenttejä toisin kun radiotekniikoilla). Ja ei, käytettävien taajuuksien lisääminen ei ole ratkaisu. Vapaista taajuuksista on jo nyt pulaa joten langattomille verkoille ei ole odotettavissa merkittävästi lisää taajuuksia kun tarvetta on paljon muuhunkin käyttöön.


      • suburbzic
        Langaton_hypetys_pois kirjoitti:

        Langattomissa on vaan turhan paljon ongelmia. Niinkauan kuin käyttäjämäärät pysyvät kohtuullisina ja suurella osalla on kiinteät yhteyden ne toimivat jotenkin, käyttäjämäärien kasvaessa alkavat ongelmat eli kapasiteetti / käyttäjä alkaa tippumaan (ja sama koskee kaikkia tekniikoita joissa käytetään jaettua tiedonsiirtoväylää). Tuo näkyy jo nyt 3G ja 4G yhteyksissä suurempien kaupunkien keskustoissa paikoitellen, yhteydet tahmaavat kun kapasiteetti loppuu ja sitä ei radiotekniikalla voi lisätä rajattomasti. Kiinteillä yhteyksillä naapurien yhteydet eivät häiritse kuten radiotekniikoilla (paitsi kaapeli-TV:n kaapelia käyttävillä samassa kaapelisegmentissä olevat muut käyttäjät, kaapeliin on vaan helppo lisätä segmenttejä toisin kun radiotekniikoilla). Ja ei, käytettävien taajuuksien lisääminen ei ole ratkaisu. Vapaista taajuuksista on jo nyt pulaa joten langattomille verkoille ei ole odotettavissa merkittävästi lisää taajuuksia kun tarvetta on paljon muuhunkin käyttöön.

        Langallisen ongelmat näkyvät taas esim "kesämökin laiturilla".


      • Nettiriippuvaiselle
        suburbzic kirjoitti:

        Langallisen ongelmat näkyvät taas esim "kesämökin laiturilla".

        Sitävarten voi hankkia mobiilileluliittymän siihen rinnalle jos ei osaa edes mökillä olla ilman nettiä tai fiksumpi jakaa puhelimen nettiyhteyden. Ja mökillä tuo mobiiliyhteyksien ruuhka harvemmin vaikuttaa, nopeuksien ja luotettavuuden kanssa voi tosin olla isojakin ongelmia kun syrjäseutujen verkkoihin ei panosteta niinpaljoa.


      • fu89fas7f9
        suburbzic kirjoitti:

        Langallisen ongelmat näkyvät taas esim "kesämökin laiturilla".

        Tuota käyttöä varten sitten hommataan se mobiililiittymä varalle. Sitä sitten käytetään siellä matkalla tai korvessa, kun kunnollisia tietoliikenneyhteyksiä ei ole saatavilla.


      • hmhmhmh

        Kyllä se kuitu kannattaa taloon vetää, siinä missä vesi ja sähkökin. Pitkässä juoksussa se maksaa kyllä itsensä, todella nettiä tarvitsevalle.

        Langattomalla tekniikalla ei pääse vielä lähellekään langallisen tasalaatuisuutta, toimintavarmuutta ja nopeutta varsinkin kun huomioidaan myös lähetysnopeus. Tulevaisuudessa kuitu vedetään joka taloon, koska vapaista kaistoista tulee olemaan pula. Netin tietoliikenne määrä tulee 100 kertaistumaan lähivuosikymmeninä, seuraava vaihe on se, kun eri laitteet alkavat viestiä keskenään, eli internet of things.


      • hmhmhmhm
        Langaton_hypetys_pois kirjoitti:

        Langattomissa on vaan turhan paljon ongelmia. Niinkauan kuin käyttäjämäärät pysyvät kohtuullisina ja suurella osalla on kiinteät yhteyden ne toimivat jotenkin, käyttäjämäärien kasvaessa alkavat ongelmat eli kapasiteetti / käyttäjä alkaa tippumaan (ja sama koskee kaikkia tekniikoita joissa käytetään jaettua tiedonsiirtoväylää). Tuo näkyy jo nyt 3G ja 4G yhteyksissä suurempien kaupunkien keskustoissa paikoitellen, yhteydet tahmaavat kun kapasiteetti loppuu ja sitä ei radiotekniikalla voi lisätä rajattomasti. Kiinteillä yhteyksillä naapurien yhteydet eivät häiritse kuten radiotekniikoilla (paitsi kaapeli-TV:n kaapelia käyttävillä samassa kaapelisegmentissä olevat muut käyttäjät, kaapeliin on vaan helppo lisätä segmenttejä toisin kun radiotekniikoilla). Ja ei, käytettävien taajuuksien lisääminen ei ole ratkaisu. Vapaista taajuuksista on jo nyt pulaa joten langattomille verkoille ei ole odotettavissa merkittävästi lisää taajuuksia kun tarvetta on paljon muuhunkin käyttöön.

        Radiotekniikassa se käyttäjämäärän kasvatus tapahtuu solukokoa pienentämällä, tai esimerkiksi antenneilla.

        Eli laitetaan pienempiä tukiasemia tiheämpään ja siirrytään sellaisiin aallonpituuksiin ja lähetystehoihin etteivät ne kanna kovin pitkälle, ja näin häiritse toisiaan.

        Eli toki, tekniikka kehittyy, mutta tietysti, kiinteän yhteyden tasoon tuskin tullaan koskaan pääsemään, etenkään tasalaatuisuuden osalta.


      • suburbzic

        Toisilla on talviasuttavat mökit ja toiset happanee kotona letkuissa.
        Vai pitäisi olla mökillä kuusi kuukautta tai jotain ilman nettiä.
        Ihme iksibittisillä aivoilla varustettuja tosikoita.


      • Vain-tilapäis-apu
        hmhmhmhm kirjoitti:

        Radiotekniikassa se käyttäjämäärän kasvatus tapahtuu solukokoa pienentämällä, tai esimerkiksi antenneilla.

        Eli laitetaan pienempiä tukiasemia tiheämpään ja siirrytään sellaisiin aallonpituuksiin ja lähetystehoihin etteivät ne kanna kovin pitkälle, ja näin häiritse toisiaan.

        Eli toki, tekniikka kehittyy, mutta tietysti, kiinteän yhteyden tasoon tuskin tullaan koskaan pääsemään, etenkään tasalaatuisuuden osalta.

        Suuremmissa kaupungeissa solukoko alkaa olla jo aika pieni ja silti yhteydet ruuhkaantuvat. Hieman nykyisiä ruuhkia pystytään purkamaan tuolla tavalla mutta ei mitään todellista ratkaisua.


      • Hanki-kunnon-liittymä
        suburbzic kirjoitti:

        Toisilla on talviasuttavat mökit ja toiset happanee kotona letkuissa.
        Vai pitäisi olla mökillä kuusi kuukautta tai jotain ilman nettiä.
        Ihme iksibittisillä aivoilla varustettuja tosikoita.

        Sitten hankkii sinne mökille kunnollisen kiinteän yhteyden mobiililelujen sijaan. Eivät ne niin kalliita ole hankkia vähän syrjemmällekään.

        Tietysti jollekin yksibittisillä aivoilla varustetulle voi joku onneton mobiililiittymäkin riittää kun käyttötarve on vain keskustelupalstoille kirjoittelu ja muu alkeellinen käyttö jossa luotettavuus ei ole niin tärkeätä.


      • suburbzic
        Hanki-kunnon-liittymä kirjoitti:

        Sitten hankkii sinne mökille kunnollisen kiinteän yhteyden mobiililelujen sijaan. Eivät ne niin kalliita ole hankkia vähän syrjemmällekään.

        Tietysti jollekin yksibittisillä aivoilla varustetulle voi joku onneton mobiililiittymäkin riittää kun käyttötarve on vain keskustelupalstoille kirjoittelu ja muu alkeellinen käyttö jossa luotettavuus ei ole niin tärkeätä.

        Tutki joutessa mitä maksaa valokuitu/km.


      • Hinnat-on-tiedossa
        suburbzic kirjoitti:

        Tutki joutessa mitä maksaa valokuitu/km.

        Valokuitu ei ole ainoa vaihtoehto kiinteälle yhteydelle. Muitakin tekniikoita löytyy joilla päästään hyviin yhteysnopeuksiin, samoihin ja nopeampiin kuin langattomilla yhteyksillä ja huomattavasti toimintavarmempiin yhteyksiin. Äläkä ala lässyttää mistään teoreettisista maksimi nopeuksista joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä varsinkaan langattomissa yhteyksissä.


      • suburbzic

        "Langallisen ongelmat näkyvät taas esim "kesämökin laiturilla"".
        Palatan siihen minkä jälkeen paskanjauhajat aloittiva, tuo oli siis kommentti.


      • subutexille
        suburbzic kirjoitti:

        "Langallisen ongelmat näkyvät taas esim "kesämökin laiturilla"".
        Palatan siihen minkä jälkeen paskanjauhajat aloittiva, tuo oli siis kommentti.

        Eli siis kun joku on erimieltä kuin sinä niin se on paskanjauhamista ? Asenne se tuokin.


      • suburbzic
        subutexille kirjoitti:

        Eli siis kun joku on erimieltä kuin sinä niin se on paskanjauhamista ? Asenne se tuokin.

        "Langallisen ongelmat näkyvät taas esim "kesämökin laiturilla"."
        "Toisilla on talviasuttavat mökit ja toiset happanee kotona letkuissa.
        Vai pitäisi olla mökillä kuusi kuukautta tai jotain ilman nettiä.
        Ihme iksibittisillä aivoilla varustettuja tosikoita."
        "Tutki joutessa mitä maksaa valokuitu/km."
        ""Langallisen ongelmat näkyvät taas esim "kesämökin laiturilla"".
        Palatan siihen minkä jälkeen paskanjauhajat aloittiva, tuo oli siis kommentti."


        Tuossa kaikki kommenttini tästä ketjusta.
        Mistäköhän niistä sinä kusipääurputtaja olet eri mieltä?
        Ei kannata huonolla lukutaidolla ja vajavaisella luetun ymmärtämisellä lukea rivien välistä sitä mitä siellä ei ole.


      • subutexille
        suburbzic kirjoitti:

        "Langallisen ongelmat näkyvät taas esim "kesämökin laiturilla"."
        "Toisilla on talviasuttavat mökit ja toiset happanee kotona letkuissa.
        Vai pitäisi olla mökillä kuusi kuukautta tai jotain ilman nettiä.
        Ihme iksibittisillä aivoilla varustettuja tosikoita."
        "Tutki joutessa mitä maksaa valokuitu/km."
        ""Langallisen ongelmat näkyvät taas esim "kesämökin laiturilla"".
        Palatan siihen minkä jälkeen paskanjauhajat aloittiva, tuo oli siis kommentti."


        Tuossa kaikki kommenttini tästä ketjusta.
        Mistäköhän niistä sinä kusipääurputtaja olet eri mieltä?
        Ei kannata huonolla lukutaidolla ja vajavaisella luetun ymmärtämisellä lukea rivien välistä sitä mitä siellä ei ole.

        "Palatan siihen minkä jälkeen paskanjauhajat aloittiva,"

        Eli siis mielestäsi välissä olevat kanssasi erimieltä olevat kirjoittajat ovat paskanjauhajia ? Kuten totesin, asenne se tuokin. Ei todellakaan kannattaisi kommentoida jos luetun ymmärryksesi on noin heikkoa.


    • kueivaantiiä

      Juu siis osuuskunta on informoinut lähes kaikesta, mutta tuntuu että operaattorimaksuista kuitujen kanssa ei tiedä kukaan tai ei tunnusta.
      Hinta kuidulle on parisen tonnia "avaimet käteen" ja sen takia oli otettava, kun normikaapeli poistuu ja täällä ei toimi langattomat - tai sanotaanko heikosti 4 g:stä puhumattakaan.

      Eli siis käsitinkö nyt oikein, siis pitääkö nyt operaattorille maksaa myös tuosta 100 megan nopeudesta, joka esim. Elisalla lienee monta kymppiä/kk ?

    • Mielestäni tuo toimii siten, että valokuituosakeyhtiö tekee sopimuksen paikallisen linjan operaattorin kanssa sen valokuidun kytkemisestä runkolinjaan sovituin hinnoin ja nopeuksin. Valokuituosuuskunta toimii sitten operaattorina jäsenilleen, eli internet toimii suoraan ja lisäpalvelut saa sitten tilata ko. palvelun toimittajalta.

      Ota yhteyttä osuuskuntaan ja kysy.

    • kysyvätietää

      Pitääpä mennä keskustelemaan tosiaan osuuskunnan kanssa.
      Kiitos vastauksista ja hauskaa syksyä.

    • fdsafdsa

      Jos teille tulee joku "osuuskunnan" kuitu, niin todennäköisesti kuitu tulee joltain operaattorilta ja sitten kaikki käyttävät sitä operaattoria. En ole varma, mutta näin itse ajattelisin sen menevän. Tällaiset tiedot saat osuuskunnalta, ei sitä täältä kannata kysyä kun emme voi tietää, mitä osuuskunta on sopinut ja kenen kanssa.

    • Ayoy

      Ja kyseessä tosiaan on avoin valokuitu, ilman operaattorikytkentää? Ota yhteyttä siihen osuuskuntaan ja selvitä mitä kaikkea siihen liittymään kuuluu, hinnat yms. Sitten tarjouspyynnöt eri palveluntarjoajille vertailua varten. Huomaa myös, että on olemassa operaattorivapaita IPTV (nettitv) tarjoajia.

      • Ayoy

        Pitää muistaa myös, että onko nykyinen liittymä määräaikainen ja milloin se päättyy.


      • kahkuf9
        Ayoy kirjoitti:

        Pitää muistaa myös, että onko nykyinen liittymä määräaikainen ja milloin se päättyy.

        Eiköhän se pääty silloin kun kupari katkeaa. Ja kun kuitu on osuuskunnalta eikä operaattorilta niin operaattori ei voi sen perusteella jatkaa määrä aikaisuutta.


      • Ayoy

    • et-sillei-joo

      Ei toimi mökillä kesäisin mobiiliverkot pe - su välisenä aikana, viikolla toimii ja talvella.

    • Ota_se_vain

      Eli teillä on tällä hetkellä adsl Elisalta hintaan 39€? Vai onko teillä valmiina asennetttuna valokuita taloon?

      Yleensä se sopimuskausi näissä on 2 vuotta, jonka aikana ei perjaatteessa voi irtisanoa liittymää. Tosin parhaiten selviää ihan selvittämällä operaattorin kesken.

      Itse ainakin irtisanoisin vanhan liittymän kun se uusi valokuitu on toimintakunnossa. Irtisanomisaika on varmaankin kuukausi.

      Jos pidät nykyisen operaattorin ja tuo valokuitu on toimitettuna eri operaattorilta, niin maksat molemmista liittymistä erikseen. (Missä ei ole mitään järkeä.)
      Toisin sanottuna tuo uusi valokuidun operaattori sitoo siihen ja sen valintaan ei oikein pysty vaikuttamaan. Tuo 20€/kk on edullinen.
      Jos haluisi vaihtaa valokuidun operaattoria omatoimisesti hintaa lystille tulisi noin 1000€ vaikka valokuitu olisi valmiina asennettuna. Operaattorit kun ottavat sen "aloitusmaksun" jokatapauksessa. Ja kuukausimaksukaan tuskin olisi noin edullinen kun ei ole enää useammantalon sopimusta.

    • Ota_se_vain

      En usko että Osuuskunta asentaisi vain valokuidun ilman operaattorin sopimusta. Koska ei voi muuten olla tiedossa kk-maksun suuruus, joka operaattori kun hinnoittelee omilla hinnoillaan.

      Jos operaattori sopimusta ei olisi tehty, jokainen voisi valita oman operaattorin, ja jokaiselle tulisi lisäksi se noin 1000€ operaattorin kytkentä maksu.

    • Anonyymi

      Miten tuosta ylläpitomaksusta pääsee eroon jos ei ota operaattoreita mitään palveluja

    • Anonyymi

      Valokuitu operaattorin tarjoamalla peruspaketilla on hidas ja kun nopeutta lisätään niin alkaa olemaan liittymällä hintaa ja siihen kun lisätään kuidun ylkäpitomaksu niin Jo tulee kuukausimaksulla hintaa

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      44
      3069
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      45
      2877
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      50
      2505
    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      47
      2347
    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      32
      2096
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1840
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1759
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      40
      1612
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      46
      1535
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1361
    Aihe