pentutehdas

Väitteet pentutehtailusta eivät ole hyväksyttävää, mutta toisen yksityisyyden suojan loukkaaminenkaan ei sitä ole. En siis jakelisi aloittajan oletettua etunimeä julkisella palstalla, vaan kohdistaisin suorat kysymykset henkilölle itselleen privaatisti.

paskamyrsky, en kirjoittanut ennen mitään netissä, mutta jos yksi henkilö eri nimillä JOKA KERTAA kirjoitta mitä näet itse, mitäs voi tehdä?Miksi joku voi rangaistuksetta huuhtele nimesi kaikkialla Internetissä, ja ääni nimi tämän ihminen ei voi? Minun mielistä, tarvitse vastata oma sanasta.

SAarre kirjoitti:

paskamyrsky, en kirjoittanut ennen mitään netissä, mutta jos yksi henkilö eri nimillä JOKA KERTAA kirjoitta mitä näet itse, mitäs voi tehdä?Miksi joku voi rangaistuksetta huuhtele nimesi kaikkialla Internetissä, ja ääni nimi tämän ihminen ei voi? Minun mielistä, tarvitse vastata oma sanasta.

Ei pahaan tarvitse aina vastata pahalla. Itseasiassa kosto ei ole edes laillista tuollaisenaan, vaan kuten jo sanoinkin, niin toisen etunimen mainostaminen julkisella palstalla, jossa esiinnytään omasta tahdosta anonyymina, on yksityisyyden suojan rikkomista. Kostaminen ei myöskään millään tavalla auta, jos tarkoituksesi on laittaa ihminen "vastaamaan omista sanoistaan" varsinkin, kun oletan, ettet voi olla 100% varma, että kyseessä on juuri olettamasi ihminen.

Mitä tulee kysymykseesi siitä, mitä sinä voit tehdä, niin vastaus on, että paljonkin. Täällä huutelu ei kuitenkaan ole mikään keino. Jos koet, että sinua on syyttä suotta mustamaalattu, eikä aloitus mene sananvapauden piikkiin, niin voit tehdä herjauksesta tutkintapyynnön poliisille. Siinä auttaa paljon, jos tosiaan jo tiedät, kuka on herjauksen taustalla. Paskamyrskyn jatkaminen täällä yksityisyyden suojaa loukkaamalla ei auta yhtään mitään, mutta tutkintapyyntö poliisille saattaa säikäyttää sopivasti.

paskamyrsky kirjoitti:

Ei pahaan tarvitse aina vastata pahalla. Itseasiassa kosto ei ole edes laillista tuollaisenaan, vaan kuten jo sanoinkin, niin toisen etunimen mainostaminen julkisella palstalla, jossa esiinnytään omasta tahdosta anonyymina, on yksityisyyden suojan rikkomista. Kostaminen ei myöskään millään tavalla auta, jos tarkoituksesi on laittaa ihminen "vastaamaan omista sanoistaan" varsinkin, kun oletan, ettet voi olla 100% varma, että kyseessä on juuri olettamasi ihminen.

Mitä tulee kysymykseesi siitä, mitä sinä voit tehdä, niin vastaus on, että paljonkin. Täällä huutelu ei kuitenkaan ole mikään keino. Jos koet, että sinua on syyttä suotta mustamaalattu, eikä aloitus mene sananvapauden piikkiin, niin voit tehdä herjauksesta tutkintapyynnön poliisille. Siinä auttaa paljon, jos tosiaan jo tiedät, kuka on herjauksen taustalla. Paskamyrskyn jatkaminen täällä yksityisyyden suojaa loukkaamalla ei auta yhtään mitään, mutta tutkintapyyntö poliisille saattaa säikäyttää sopivasti.

Kyllä, tiedän sen henkilön. Ja ensi viikkolla teen tutkintapyyntö. Tämä mies uhkailee minua pitkään, kirjoitti kaikille sosiaaliset verkostot, minun piti estää se. Nyt hän kirjoittaa täällä. Kennelini 10 vuotta, ja ensimmäinen pennut 12 vuotta ja osa ensimmäinen pentue on vielä elossa. En kiellä, että ei kaikki pennut ovat terveitä, en piilottaa sen, mutta se on kaikissa kenneleissa ja eri roduissa kin. En voi vastata koiran terveyttä koko koiran elämä, vain niin, jos se on minun kasvatit. Sen omistajan koiran ikä 7 vuotta vanha, ja hänen koiralla on vaikea hengitys.
Kaikki kasvattini voi tutustua osoitteessa kennel foorumilla. Etsi minulle, jossa kaikki on avoimesti kirjoitettu. Kaikki omistajat minun pennut ovat oikeutettuja kirjoittamaan foorumilla kaikki, mitä he haluavat.

Yllätyksenäkö se sinulle tuli, että ranskikset ovat juuri tuollaisia? Itse en hankkisi moista ikikuupäivänä sen enempää kuin vaikkapa englanninbulldoggia.

Yhden kennelin tähtäimeen otto ei kuitenkaan mitään auta, sillä ei tuo ranskisten nykytilanne yksittäisen kasvattajan vika ole. Kennelliittoon videoita kuitenkin kannattaa lähetellä niin paljon, että kyllästyvät niitä katsomaan. Noiden jalostus tuollaisenaan on luvallista eläinrääkkäystä, ja asiaan pitäisi kennelliiton herätä. Eläinsuojelulaissa aivan selvästi kielletääntarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen, mutta mitäs se muka on, ettei hengitys kulje, lämmönsäätely ei toimi eikä normaalista synnytyksestä ole puhettakaan.

järkkyjärakkeja kirjoitti:

Yllätyksenäkö se sinulle tuli, että ranskikset ovat juuri tuollaisia? Itse en hankkisi moista ikikuupäivänä sen enempää kuin vaikkapa englanninbulldoggia.

Yhden kennelin tähtäimeen otto ei kuitenkaan mitään auta, sillä ei tuo ranskisten nykytilanne yksittäisen kasvattajan vika ole. Kennelliittoon videoita kuitenkin kannattaa lähetellä niin paljon, että kyllästyvät niitä katsomaan. Noiden jalostus tuollaisenaan on luvallista eläinrääkkäystä, ja asiaan pitäisi kennelliiton herätä. Eläinsuojelulaissa aivan selvästi kielletääntarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen, mutta mitäs se muka on, ettei hengitys kulje, lämmönsäätely ei toimi eikä normaalista synnytyksestä ole puhettakaan.

Yllätyksenä minulle on ainoastaan tullut se, miten huonosti alan harrastajat ja kommentoijat tuntevat asiaa. Kasvattajasta on tehty rikosilmoitus eläinsuojelulain nojalla, joka selvästi kieltää koirien hengitysteiden jalostamisen umpeen. Hyvä, että pidät itsekkin tuollaista jalostusta "eläinrääkkäyksenä", mutta olet väärässä, siinä että se olisi luvallista, jos luvallisuudella tarkoitat lain mukaista.

Jotkut näyttää rakastavan pientä tuhisevaa pentua, josta kasvaa rohiseva aikuinen, joka meinaa tukehtua jos innostuu jostain liikaa.Ottamalla noita rohisevia koiria, ihmiset kannustavat kasvattamaan hengitysvaikeudesta kärsiviä koiria lisää.Surullista!