Qashqai vs. Kadjar

Kuisse

Nissan Qashqai ja Renault Kadjar 40 %:sesti sama auto. Renault omistaa Nissanista suuren osan ja Nissan pienemmän osan Renaultista. Autoissa on mm. sama pohjalevy, samat moottorit yms. Kadjar kuitenkin hieman pidempi (isompi kontti), parempi takuu, uudempi malli, parempi ulkonäkö ja led-päivänajovalot uudempaa, siistimpää mallia yms. Bensamallien hinnat ovat noin samat, vaikka renaultin moottorissa tehoa 130 hv ja Nissanissa 115 hv. Ja vielä kun Renaultin laatu on tilastoissa noussut koko ajan ylemmäs, niin pistää vähän miettimään...

Onko kukaan vielä käynyt vertailemassa/koeajamassa autoja? Jos on, niin millaisia eroja autoissa tai tuntemuksia autoista?

13

6167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kumpijompi

      Niin. Kysymys kuuluu onko Kadjar niin paljon parempi kuin Qashqai, että vaihto kannattaisi. Mitä ominaisuutta kukin arvostaa.

    • 86pj

      Yksi harkitsemisen arvoinen kysymys on noilla jälleenmyyntiarvo. Jos vanhat merkit pitää paikkansa, niin qashqai säilyttää arvonsa hyvin ja Rellussa arvo laskee kuin "lehmän häntä". Ikävä jutta mutta taitaa olla tosi asia, vaikka kyseessä on pitkälti sama auto? Itseäkin Qashqain omistajana kiinnostaisi uusi Kadjar, mutta tuo seikka pistää miettimään toisenkin kerran.
      Rellun laatu on kyllä noussut, mutta ei näy jälleenmyyntiarvossa. Itsellä oli kolme vuotta Renault Megane Sport Tourer vm.2010, eikä minkäänlaisia ongelmia ja vikoja tuona aikana.

      • 1.5DCItekna

        "Qashgain säilyttää arvonsa hyvin", ei ainakaan Mikkelissä. Vaihtohyvitys vuoden 2011 dieselistä uuteen Golf:iin, paikallisessa Vw liikkeessä, 4700e.


      • p.a.karkkinen

        Pyysitkö tarjouksen entiseltä Nissanin myyjältä ( jolta meni liike alta )?


      • 86pj

        No eikö tuo ole nyt jo ihan naurettavaa, jos paikkansa pitää. Vai meneekö Vw-liikkeillä jo noin huonosti, ettei ole varaa hyvittää vaihtoautoista. No tuolla tyylillä ei taida paljon kauppoja tulla.


      • 1.5DCItekna
        p.a.karkkinen kirjoitti:

        Pyysitkö tarjouksen entiseltä Nissanin myyjältä ( jolta meni liike alta )?

        Ei mutta Nissan oli ostettu häneltä, tarjouksen antoi joku nuori jannu. Vaihdokkina olisi ollut diesel Golf jonka hinta oli 3te kalliimpi kun uuden vaikka oli jo ajettu 24tkm. Perusteli Golfin hintaa lisävarusteilla Webasto, koukku, kattoluukku, ym. En minä nyt ollut auto edes vaihtamassa kunhan kulutin aikaa sen verran että naapuriliikkeessa ehdittiin huoltaa mönkijä.


    • tekna163

      Qashqaihin löytyy myös isompi bensakone, 163 hv. Sopii ominaisuuksiltaan huomattavasti paremmin tuollaiseen autoon kuin 115 hv:n kone.
      Rellu ei ole saatavilla kuin yhdellä bensakoneella.

      • daadaaaa

        Kasvain ja katjuska


    • rengasta.alle

      Hommaamassa jompaa kumpaa näistä. Kummassakin tulee kyseeseen paras varustelutaso, johon molemmissa merkeissä kuuluu 19-tuumaiset 225/45 -renkaat. Mietin, että kärsiikö ajomukavuus huomattavasti noilla verrattuna 17-tuumaisiin (215/60), jotka saa toki parhaaseen varustelutasoonkin jos haluaa (tosin hinnassa ei säästä)? Verossa ja kulutuksessa säästää vähän sekä uuden satsin hinnassa sitten, kun pitää uusia kumeja hommata.

      Kummat laittaisitte, 17" vai 19"?

      Kadjarin tapauksessa ei tietenkään kenelläkään kokemusta, mutta entä Qashqaissa?

    • 86pj

      No niin, tänään tuli käytyä sitten koeajamassa molemmat autot Kadjar vs, Qashqai. Eli itsellä tällä hetkellä Qashqai mutta myös monta Rellua on myös omistettu.
      Ihan kivoja ja hienoja autoja molemmat tuossa hintaluokassa.
      Kadjar mukavampi ajaa, hiljaisempi ja tasaisemmat kyydit kuin Qashqaissa, ei mitään dramaattista eroa, mutta sen verran että huomasi. Myös moottorin tehokkuus ja kiihtyvyys oli Kadjarissa parempi. Ilmeisesti tuo Rellun pikkuturbo on nyt tehokkaampi versio (130hv) kuin Qashqain 115hv pikkuturbo. Myös kuskin penkki mielestäni Rellussa parempi.
      Qashqaissa jotenkin taas kojetaulu ja mittaristo oli mielestäni laadukkaampi, tyylikkäämpi ja käyttäjäystävällisempi.
      Saa nähdä iskeekö kuumetta nyt sitten päälle. Mutta olispa vaikea noista valita kummanko sitten ottaisi. Qashqain yhtenä suurena etuna on myös jälleenmyyntiarvo ja haluttavuus, sitten kun eroon haluaa päästä. Jos ei tuon Rellun Kadjarin kanssa nyt sitten aivan ihmeitä myyntipiikejä tulevaisuudessa nähdä. Hyvä auto mutta epäilempä kuitenkin että suomalaisten asenteet "ranskalaisia" kohtaan ovat niin syvällä, että niitä ei niin vain muuteta (vaikka ehkä aihetta olisi ainakin Rellun kohdalla nykymallien osalta).

      • mitkä.renkaat

        Oliko koeajoauto 17" vai 19" renkailla?


    • Hörmännius

      Ei minusta tarvitse sekuntaiakaan miettiä. Kadjar on kaikin puolin parempi ja hienompi auto. Se ei lisäksi sisällä Nissanin paskinta tekniikkaa (se susi CVT-vaihteisto). Rellun laatu on tällä hetkellä ehkä parasta eurooppalaisista. Vai tietääkö joku jonkin tyyppivian uusista relluista? Niinpä...

      Volkkarilla (ja audilla, seatilla, skodalla) on TSI/DSG-katastrofi, missä alle 50 tkm ajettuja autoja hajoaa totaalisesti, unohtamatta uutta päästöskandaalia.

      Bemarilla on ollut irtoilevia läppiä, jotka tuhoavat koneet. Tai miltäs näyttää Bemarin 2-litraisen Dieselin (N47) jakopään laatu? Totaalisia konetuhoja asiakkaan piikkiin... Ja hienoa koneosaamista on myös Bemarin Prince-koneet (Myös THP-nimellä tunnetaan).

      Rellun TCe:t sen sijaan ovat osoittaneet olevansa hyviä ja luotettavia koneita vailla mitään isoja ongelmia. Dieseleissähän Rellu on ollut jo vuosia ihan maailman kärkeä.

      • Anonyymi

        UUs Supra tekniikka kone ja alusta täysin BMW eli ei kovin luotettava


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1117
    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1077
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      48
      1031
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      999
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      912
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      847
    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      827
    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      800
    9. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      51
      703
    10. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      105
      699
    Aihe