MITÄ MIELTÄ???

mitä mielä ootte kissojen tappo yrityksistä? ne on kamalia!oon kuullut että jotkut on yrittänyt tappaa kissan kirveellä,hukuttamalla ja jopa ampumalla.tietenkin jos kissa on vanha ja sairas niin tottakai kissa pitää lopettaa,mutta mieluiten tuhkaamalla sillä ei oo varmaan hauska katsoa kun kissa ammutaan,hukutetaan tai tapetaan kirveellä? ottakaa kantaa!!
9530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siis mitähän tuo nyt tarkoittanee, tuhkaamalla tappaa? Tuhkaaminenhan tehdään silloin kun kissa on jo lopetettu. Saman toimenpiteenhän voi tehdä vaikka ammutulle kissalle. Mut sanotaa nyt et en tosiaakaa hyväksy tollasii tappokeinoja, aivan sairasta!

Äänestä

ampuu kissan, ja osaa ampua oikeaan kohtaan oikeasta etäisyydestä. Ammutaanhan niitä metsän eläimiäkin(niin eikä unohdeta että ammutaanhan niitä ihmisiäkin). Tosin kissaa nyt kannata varmaan millään hirvikiväärillä lopettaa. En näe siinä mitään väärää, jos varmistetaan että kissa varmasti kuolee, ja nopeasti eikä jää kärsimään esim.jos on ammuttu aavistuksen verran ohi.

hukuttamiset ja muut on eläinrääkkäystä. Ampuminen on nopea tapa lopettaa kissa, korostan vielä että jos sen osaa oikein tehdä.

Äänestä
  • mutta ampuisitko itse jos sinulla olisi ihana kissa vaikka vanhemmatinhoaisivat sitä?

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    mutta ampuisitko itse jos sinulla olisi ihana kissa vaikka vanhemmatinhoaisivat sitä?

    Minulla ei ole aseenkantolupaa eikä minkäänlaista asettakaan (vesipyssy on mutta sitä ei kai lasketa), enkä minä lopettaisi kissaa ampumalla ellei olisi aivan pakko. Esim. kissa jäänyt auton alle tai loukkaantunut muuten vakavasti eikä sen kipuja tahtoisi pitkittää, tosin silloinkaan en itse ampuisi vaan sen saisi tehdä kokenut ihminen.

    Ja jos minulla olisi ihana kissa niin en välittäisi ollenkaan mitä mieltä vanhempani siitä olisivat.

    Äänestä

Lain mukaan kissan saa lopettaa vain eläinlääkäri, tai ampumalla taikka kaasulla sellainen henkilö, joka on pätevä.

Mitäs pahaa ampumisessa on?
Musta nämä on ihan hyväksyttäviä keinoja, kunhan se pätevä henkilö on oikeasti pätevä. Näin ei aina ole...

Äänestä

Kyllä ampuminen on tuhkausta kivuttomampi vaihtoehto, jos kissa täytyy lopettaa. Elävältä tuhkaaminen on vasta kamalaa.

Oikeesti ennen tuhkausta eläin on jo kuollut eli se on tapettu suurella todennäköisyydellä eläinlääkärin toimesta piikillä tai se on voinut kuolla auton alle, mutta sen omistajat haluavat sille tuhkaushautauksen.

Äänestä
  • mutta en puhunut kirjeessäni mitään tuhkaamisesta!

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    mutta en puhunut kirjeessäni mitään tuhkaamisesta!

    mie vaan 22.12.2004 klo. 11:26:

    "tietenkin jos kissa on vanha ja sairas niin tottakai kissa pitää lopettaa,mutta mieluiten tuhkaamalla"

    Äänestä

  • Kertomus kirjoitti:

    mie vaan 22.12.2004 klo. 11:26:

    "tietenkin jos kissa on vanha ja sairas niin tottakai kissa pitää lopettaa,mutta mieluiten tuhkaamalla"

    sori!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mie vaan kirjoitti:

mitä mielä ootte kissojen tappo yrityksistä? ne on kamalia!oon kuullut että jotkut on yrittänyt tappaa kissan kirveellä,hukuttamalla ja jopa ampumalla.tietenkin jos kissa on vanha ja sairas niin tottakai kissa pitää lopettaa,mutta mieluiten tuhkaamalla sillä ei oo varmaan hauska katsoa kun kissa ammutaan,hukutetaan tai tapetaan kirveellä? ottakaa kantaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu