Nyt kannattaa olla rauhallinen ja odottaa koko kansan yhdistymistä aivopesua ja hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan. Vastapuoli kyttää hölmöilyjä, saattaa yllyttää iskuihin, voi järjestää false flag iskuja sekä saattaa luokitella kokonaisia ääriliikkeitä terroristeiksi.
Antakaa poliisille ja viranomaisille tuki ja työrauha.
Antakaa poliisille ja viranomaisille tuki ja työrauha.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Finnish defence league on vielä pahempi ongelma ulkomailla ja tulevaisuudessa myös täällä kuin mitä tuo pieni ja toiminnaltaan suppea vastarintaliike, mutta poliisi ei ole vielä huomannut sitä vaikka periaatteeltaan vastustavat uskonnolliselta tuntuvalla kiihkolla juuri noita islamilaisia muslimeja joten tulossa on vakavia ongelmia kun nuo rantautuvat tänne nyt.
En tiennytkään että Finnish defence league toimii ulkomaillakin. Luulin että se on ihan kansallinen
järjestö. Luulin myös että kaikki muslimit ovat is-
lamilaisia.
Täsmennän että kyseisen järjestön jäsenet ovat ulkomailla osallistuneet mellakointiin joten on myös riski että tuon kansainvälisen järjestön suomalaiset jäsenet osallistuvat vaaraa aiheuttavaan yhteenottoihin kohta kun nämät tulokkaat pääsevät ulos vastaanottokeskuksista.
Ai niin, tarkoitat varmaan tätä tapausta.
https://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY
Täsmentäisitkö vielä muslimien islamilaisuus asiaa?
Painotus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muslimi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam
Englannin defence league ja väkivalta haulla tuli nämät:
https://www.youtube.com/results?search_query=edl violence
Milloin saamme nähdä finnish defence leaguen vastaavia tapauksia? Piakkoin varmaan kun päätavoite heillä on islamisaation estäminen eivätkä ole poliittinen puolue niin arvata saattaa miten he käytännössä tulevat estämään islamisaatiota.
Kiitos visertelijä, olinkin siis oikeassa muslimien islamilaisuudesta:)))
Haulla muslim behead britsh tuli tämä
https://www.youtube.com/watch?v=yiuP3YR5yUA
haulla muslim riots in london tuleekin sitten jo paljon materiaalia mm.
https://www.youtube.com/watch?v=Me9MIie4r30
Milloinka saamme nähdä Suomessa vastaavia tapauksia?
Piakkoin varmaan kun päätavoite heillä on islamisaation levittäminen.
PS.
Londonin tilalle voi tietysti vaihtaa minkä hyvänsä maan tai
kaupungin missä on muslimiväestöä riittävästi.
POLIISIN TYÖ ON KITKEÄ TUOLLAISET PROTESTOIVAT HÄIRIINTYNEET HÄIRIKÖT MOLEMMILTA PUOLILTA!!
(Onpas täällä nyt oikeusoppineita.) Ei taida läntisessä
maailmassa enää poliisien resurssit riittää kaikkien
rikkaruohojen kitkemiseen. Järeämpiä keinoja tar-
vitaan mikäli länsimainen sivistys halutaan säilyt-
tää. Että kiitos vaan teille "humaanit" idiootit.
IP-osoitteesi on ilmoitettu KRP:lle uhkaamiesi "Järeämpiä keinoja tar-vitaan" vuoksi
Hahhahhahhaa... Pelaile sinä vaan virtuaali golffia
siellä virtuaali Floridassas.
World Woods Golf Club - Pine Barrens
Satun olemaan vip klubin jäsen
Samaa mieltä,taitaa tässä käydä sillälailla että joutuu suomi-poika jollakin poikkeuslailla telkien taa.Uskon että"pakolaiset"tekevät ratkaisevan virheen jolloin tämä homma räjähtää käsiin.Sen tiedän että jotkut on suomessakin organisoineet koko homman
"Poikkeustila on väliaikainen yhteiskunnallinen tilanne, jolloin normaali lainsäädäntö, valtiosääntö tai kansalaisoikeudet eivät päde, ja viranomaisten valtuudet ovat suuremmat kuin tavallisesti. Poikkeustila voidaan julistaa hallituksen päätöksellä esimerkiksi luonnonkatastrofin, kapinan, sisällissodan tai muun yhteiskuntaa uhkaavan tilanteen syntyessä. Yksi poikkeustilan aikana esiintyvä toimenpide voi olla esimerkiksi ulkonaliikkumiskielto."
Kyllä noista mellakoitsijoista poimitaan vain ne jotka sen toimillaan itse aiheuttavat.
Tuollaiset uskonkiihkoilevat tapahtumien organisoijat pitäisi lyödä lukkojen taakse kuten seppo lehto.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Lehto
Miten niin lukkojen taakse? Kaverihan puolustaa aivan oikeaa asiaa vastustaessaan, kuten jokainen täysjärkinen on varmasti huomannut, hallitsemattomaksi muuttunutta maahanmuuttoa.
Jos kyse on uskonnon nojalla tahallisesta kansankiihottamisesta kyseessä on Suomenlain mukaan rikos josta tulee tuomita. Valtion viranomaisilla on tilanne hallinnassa, kunhan sinäkin vain saisit fobiasi kuriin ja antaisit Suomen lakia kunnioittaen viranomaisten tehdä työnsä sekaantumatta asiaan muutoin kun Suomenlain puitteissa.
Sellainen joka ei tunnusta Suomenlakia on kapinallinen maanpetturi.
Tuota aivopesua tulee lähinnä sieltä teidän islamfobikoiden puolelta. Maahantulijoita suomeen on hyvinpieni määrä suhteessa muihin eurooppaan tuleville joten ei sitä hallitsemattomaksikaan voi kutsua millään perusteella.
Joo, eihän se millään voinut olla hallitsematonta, kun ei kolmeen viikkoon ollut länsirajalla minkäänlaista valvontaa, vaikka musulmaaneja lappoi siltoja pitkin Suomeen autokuormittain. Nyt sitten vähät poliisit yrittävät heitä löytää yleisövihjeiden avulla.
Voi tuota logiikkaa, kun "hyvinpieni määrä suhteessa muihin..." on peruste hallitulle tilanteelle. Yhtälailla kai voisin väittää, että olet viisas, kun olet muihin verrattuna tyhmä...
Se ei ole valtion tasolta hallitsematonta joten teillä ei ole oikeutta ottaa oikeutta omaan käteenne vaan antaa viranomaisten tehdä työnsä. Ilmoituksen toki epäillystä laittomasti maassa olevasta on suositeltavaa tehdä.
Tuollla ulosannilla ei kannata asettaa itseään toisten yläpuollelle sillä se on sama kuin kehari kehuisi omaa fiksuuttansa laukoessaan itsestään selvyyksiä.
Teet fobiasi kärpäsestä härkäsen. Ei sieltä mitään kansanvellusta ole tulossa muuta kuin muutama sata miestä hakemaan turvaa kun eivät halua liittyä al assadin tai isiksen julmaan joukkoon tai teloitettavaksi halal tyyliin.
Täytyykin mennä tästä tekemään ainakin 8000 laittomasta maahanmuuttajasta ilmoitus.
Ai sinä panit keharikaverisi vähän lepäämään, ja nyt tuuraat
sitä. Ethän unohtanut lepositeitä?
-???-
"ei sitä hallitsemattomaksikaan voi kutsua millään perusteella."
ai ei ole hallitsematonta? No kai se on sitten hallittua ainakin vielä kun homma on viranomaisten hanskassa. Tietysti Putinin eilen saama lupa käyttää sotilaallista voimaa ihan missä tahansa maansa rajojen ulkopuolella, voi muuttaa kaiken.
Putin -???-
Jos nuo lähi-idästä tulleet nuoret soturit saavat jostain aseet niin älä vain sano sitten että se on jotenkin yllättävää.
"Tuota aivopesua tulee lähinnä sieltä teidän islamfobikoiden puolelta. Maahantulijoita suomeen on hyvinpieni määrä suhteessa muihin eurooppaan tuleville joten ei sitä hallitsemattomaksikaan voi kutsua millään perusteella."
Mikähän siinä on että te vihervasurithyysärit olette järjestään patologisia valehtelijoita? Osaatko vastata?
"joten ei sitä hallitsemattomaksikaan voi kutsua"
Ei niin, se on HOLTITONTA.
"Suomi on vastaanottanut syyskuussa lähes 11 000 turvapaikanhakijaa, mikä on suhteellisesti lähes yhtä paljon, kuin mitä Saksa on vastaanottanut syyskuussa."
Nyt en aivan oivaltanut, että mitä tarkoitat. Uskon, että haluat tulla ymmärretyksi ja saada viestisi perille eikä minustakaan epätietoiseksi jääminen ole kivaa. Voisitko siis kertoa, että mitä tarkoitat.
"Yhtälailla kai voisin väittää, että olet viisas, kun olet muihin verrattuna tyhmä..." sinä se tyhmä olet esität vain viisastelemalla itsestään selvyyksillä. Tottahan on että muutama pääsi livahtamaan valvomatta maahan mutta eiköhän nuo ole jo tavoitettu joten älä sinä hauku maamme viranomaisten toimia ja kuvittele että saat jollain verukkeella lähteä hakkaamaan islamilaisia.
Kyllä se tulee teidän taholtanne tuo kansankiihoittaminen väkivaltaisuuksiin. Sitä paitsi tuollaiset läskit möhömahat ja luuviulu tenukepit tulee saamaansa turpaan alta aikayksikön sama kenelle uhoavat räävitöntä turpaluukkuaan.
Minun mielestäni esittämäni asiat eivät ole olleet kommentointini kohteelle itsestäänselvyyksiä.
Sinulle en ala selvittämään niinkin vaikeaa käsitettä kuin "muutama". Saat aivan itse sivistää itseäsi jos se kiinnostaa.
Käyttämäsi "eiköhän" antaa mielenkiintoisen kuvan luvattomasti maahansaapuneiden kiinnisaamisesta. Jos totean tosiasian, että rajalla ei ollut minkäänlaista valvontaa, niin ei se minun mielestäni ole mitään viranomaisten toimien haukkumista. Joku voisi ottaa sen jopa kehuna, koska rajavalvontaa hoitavat viranomaisethan vain noudattivat kuuliaisesti saamiaan määräyksiä.
"...ja kuvittele että saat jollain verukkeella lähteä hakkaamaan islamilaisia." Mistä kristallipallosta seuraat kuvitelmiani vai olisikohan tuo vain sinun omia harhoja?
Jos sinusta poliisin pyytämä yleisövihje on samaa kuin islamilaisten hakkaaminen, niin silloin olen hyvin ylpeä ja otettu siitä, että sinä (Haista.paska) kutsut minua tyhmäksi.
Ottipa totuus koville. Taisit ihan kiihottua.:)))
Englannin tapahtumat islamia vastustavan english defence leaguen kannalta osoittavat sen tyyppisen väkivallan suuntauksen tulevan tännekkin jos tuo kansankiihotus jatkuu.
Kukaan ei usko että tarvitset tänne tuota propagandaas levittää että ihmiset tekisivät yleisövihjeitä mikä on muuten lain vaatimus epäillessä rikosta, eikä kukaan myöskään usko että yrität puheillasi saada aikaan muslimien pään silittelyä kansan keskuudessa tai lain mukaista poliittista muutosta.
Joten turha naruttaa noin ohkaisilla puheilla sillä eivät suuret sanat suuta halkaise.
tän tyyppinen väkivalta tännekin tekee tuloaan.
https://www.youtube.com/watch?v=yiuP3YR5yUA
Te provosoitte tahalleen siihen palstalla oli jo yksi hyvä esimerkki provosointiin yllyttämisestä. Haette vain tekosyytä väkivallalle mutta tulette karvaasti pettymään kun näette suomenlain voimissaan kun alkaa tuomarin vasara paukkumaan MAKSIMI tuomioita jaettaessa.
Miten ihmeessä mainitsemasi asiat liittyvät minuun tai täällä oleviin kommentteihini?
"Antakaa poliisille ja viranomaisille tuki ja työrauha."
Kyllä kyllä mutta...
Juuri tänä aamuna eräs kyylä pomo paikallisessa aviisissa kutsui kantasuomalaisia kiihkoilijoiksi ja kielsi kaiken negatiivisen, ilmeisesti jopa ajattelun, mamuista.
Samainen kyylä piti lainvastaisena, johon kyylä puuttuu herkästi, jos joku varoittelee esim. suomalaisnaisia siitä, että "mamualueilla" liikkuessaan ovat todellisessa vaarassa tulla raiskatuksi.
Että tällaisia laukoville "viranomaisille tuki ja työrauha".
On valtionviranomaisten tehtävä antaa virallinentiedote uhkatilanteista eikä minkään kansankiihoittajan. Ei Suomalaiset naiset yleisesti ottaen mitään typeryksiä ole liikkuessaan ulkona. Kehari naisille laki toki varmaan suo sinun antavan henkilökohtaisia varoituksia yksilötasolla kunhan niitä ei anneta joukkotiedotus välineissä.
Nimimerkille "LAKIonJÄRJESTYS"
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan." -Olaus Petri-
Jo vääryys vallan saapi se huutaa taivaaseen, se turmaa ennustaapi
vie kansat kurjuuteen.
Nyt viekas vilppi täällä on noussut kunniaan, on valhe vallan päällä
ja vääryys voimissaan.
"Juuri tänä aamuna eräs kyylä pomo paikallisessa aviisissa kutsui kantasuomalaisia kiihkoilijoiksi ja kielsi kaiken negatiivisen, ilmeisesti jopa ajattelun, mamuista."
Oliko Saarinen?
Olaus Petrisi ei ole lainsäätäjä. Jos et tunnusta ja noudata Suomenlakia olet kapinallinen maanpetturi rikollisine tavoitteinesi etkä mikään isänmaallinen.
Suomenlaki on asetettu järjestyksen ylläpitämiseksi eikä sinulla ole oikeus sitä vastoin toimia tai kyseenalaistaa auktoriteettejä ajaaksesi itsekkäästi omaa päämäärääsi.
"ilmeisesti jopa ajattelun, mamuista."
-Tuo on pelkkää kiihkoilijan epätervettä spekulointia.
Lässynlässyn...
Demokratiassa on oikeus arvostella ja kyseenalaistaa
auktoriteettejä ja myös lakeja.
Niin on oikeus kyseenalaistaa mutta ainoastaan lain suomilla keinoilla eikä kapinoinnilla johon käytännön tasolla yllytätte!!
" SUOMENLAKI
2.10.2015 10:23"
Puhut suulla suuremmalla, sait asemasi työpaikasta. Jos olet sen ulkopuolella, vaikka irtisanottuna tai et saanut alunperinkään tuota Minna Karhusen putiikin työpaikkaa, et puhuisi ehkä sanaakaan.
Olaus Petrin ajatukset ovat eettinen opastus juristien koulutuksen alkuvaiheessa ja niissä on vanhaa viisautta, jota ei poista puoluepoliittinen laki ja demari-, fasismi-jurismi. Kaikki demarit vallassan enimmäkeen puoluekirjalla, tekevät siis maksusta mitä vaan, vaikka siionisteille tulosta ja valtioita, yhteiskuntia, teeksentelevät kovasti olevansa yhteiskunnan laki.
Lakikin määräytyy tiettyjen sponsoroitujen ihmisten näkövinkkelistä. Demokratiaa ja vuorovaikutusta siinä ei ole.
Juridiikalla ei ole mitään tekemistä lakien säätämisen kanssa ja laki ei anna paljoa tulkinnan varaa seuraavista rikoksista; kansankiihoitus, uhkailu, syrjintä, mellakointi, kostoisku jne. mitä näiden täällä kirjoittelevien teksteisdtä paistaa läpi jos osaa tulkita teksiä normaaliälyllä varustettuna.
Et voi olla niin naurettava ajatus maailmaltasi että sivuutat selkeästi annetut lait ja määräykset nojaamalla johonkin fraasiin jonka voi juridisesti ottaa huomioon vain lakeja säädettäessä ja annettavaa tuomiota kohtuullistettaessa.
Laki on laki joten joko noudatat sitä tai jätät noudattamatta jolloin ET MINKÄÄN JÄRJEN MUKAAN KUTSUA ITSEÄSI ISÄNMAALLISEKSI vaan jonkun muun kapinoivan ryhmän edustajaksi.
Edustat omankädenoikeutta janoavaa kapinoivaa partisaani joukkoa muttet halua vain myöntää sitä ja levität valheellista käsitystä siitä että lain omiin käsiin ottaminen olisi jotenkin oikeutettua ja isänmaallinen teko.
Suositeelisin kaikille muslimi maahanmuuttajia vastaan väkivaltaisesti mellakoiville MAKSIMI rangaistusta.
"Puhut suulla suuremmalla, sait asemasi työpaikasta. Jos olet sen ulkopuolella, vaikka irtisanottuna tai et saanut alunperinkään tuota Minna Karhusen putiikin työpaikkaa, et puhuisi ehkä sanaakaan."
Ei kai tuolla "KORKEINOIKEUS" -idiootilla oikeasti ole
voinut mitään virkaa tai asemaa olla. Miekkonen on
selvästi vähämielinen.
Miten voit tullaista väittää sairaassa päässäsi? Onko siis mielestäsi järkevää tuo sairas islamfobianne ja sitten haukut jotain joka vetoaa isänmaallisia noudattamaan suomenlakia koska se on merkki isänmaallisuudesta että kunnioittaa isänmaansa lakeja? >Henkilö voi ihan hyvin olla korkeimmanoikeuden tuomari ja tuskin palaa tälläiselle runkku aivojen palstalle enään kommentoimaan kun ei teidän päähän sa sitä järkeä vaan kopauttelee sitten oikeus salissa sitä järkeä päähänne seuraavan kerran nähdessänne.
No nyt meni usko korkeimpaan oikeuteen.
Islamofobia tai islamkammo tarkoittaa islaminuskoisiin kohdistuvaa vihamielisyyttä, ennakkoluuloisuutta tai syrjintää. Islamofobia ei ole lääketieteellinen fobia, vaan sillä tarkoitetaan enemmänkin vastenmielistä tai vihamielistä kuin sairaalloisen pelokasta asennoitumista islamiin.
Kyllä islamfobia on spesifinen fobia ja fobiat luokitellaan mielisairaudeksi mutta monesti myös foobikoksi väittämistä käytetään haukkumasanana niin se ei käytännössä aina välttämättä tarkoita itse asiaa.
Fasismia pukkaa ja kovaa. Karhu-koplat täällä kirjoittelee?
Syöpön uutisia. Epäilin, että joko ne alko muakin vahtimaan.
http://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/talousennustajan-hyytävät-lausunnot-”kriisi-alkaa-1102015-–-kantaväestöt-nousevat-vastustamaan-siirtolaisia”/ar-AAf0dU2?ocid=iehp